Cita Iniciado por monitor Ver mensaje
Voy a meter baza aun a pesar de no haber leido el hilo entero...

Varios puntos:

- Es evidente que el ojo humano aprecia la mayor resolucion de un panel 4K independientemente de la distancia. Aunque el ojo humano quizas no pueda apreciar las dimensiones de los pixeles en ambos tipos de panel, pero si aprecia una mayor nitidez general, una mejor textura, colorido, etc... Llamesele como se quiera, pero una resolucion mayor siempre se acercara MAS a lo que el ojo humano ve, y obviamente la resolucion 4K se acerca mas a esa premisa que el Full HD. Y cuando salga el 8K pues mas aun. Asi que dejemonos de chorradas. Cuando tu ojo ve una pantalla Full HD y luego miras el mueble sobre el que esta apoyada esa TV, tu cerebro VE claramente el mueble mas nitido que la imagen proyectada sobre la pantalla que hay encima, porque la resolucion del ojo humano lo percibe. Si la pantalla es 4K el ojo lo percibe igualmente. Eso es demostrable y de cualquier manera antes de cualquier demostracion ya el sentido comun asi lo entiende.

- Al igual que una pantalla Full HD se ve "mejor" (con mayor resolucion) que una HD Ready, es obvio que los Blu-rays proyectados en una pantalla nativa Full HD se veran mejor que los DVDs en pantallas HD Ready. Pero mas alla, los DVDs en mis TVs Full HD se ven MEJOR que en las antiguas TVs HD Ready porque el escalado es de una calidad excepcional y la resolucion de las pantallas Full HD respecto de las antiguas HD Ready fue un gran salto y SI que se nota el cambio.

- Por la misma razon que el punto anterior, un Blu-ray escalado a una pantalla UHD(4K) estimo que se vera mejor, siempre y cuando el reescalado sea como minimo tan bueno como los DVDs en pantallas Full HD. El problema aqui, aparte de la resolucion, es el inherente al propio escalado que pueda crear artefactos en las imagenes y la calidad en el movimiento (input lag) por los procesadores de imagen que hoy en dia puede que esten algo limitados en ese aspecto pero que sin duda mejoraran a corto plazo como lo hace toda la tecnologia.

- De lo que no cabe duda es de que cuando se visionen contenidos 4K en las pantallas 4K el resultado de visionado sera ESPECTACULAR (al igual que lo es cuando vemos los videos de prueba en los centros comerciales en esas mismas pantallas)

Mi pregunta, como actual divagador sobre que TV comprar, es si merece la pena comprar una 4K si se me asegura que mis Blu-rays actuales (y tambien mis DVDs) se van a ver mejor en esa pantalla que en una Full HD (al igual que los DVDs se ven mejor en las pantallas Full HD respecto de una HD Ready antigua), o si por el contrario el input lag en imagenes de accion y artefactos que pueda crear el escalado de los Blu-rays en las pantallas 4K sean problemas a tal nivel que realmente sea preferible, al menos por ahora, irse a por una Full HD que no tiene que escalar la imagen (y en consecuencia no hay artefactos) y cuyo input lag es mucho mejor por el mejor tratamiento con los procesadores de imagen actuales.

Saludos.
Hola Monitor,bienvenido al Foro y te deseo que lo pases muy bien acá y podamos compartir puntos de vista sobre diferentes temas,ahora sobre tu Post discrepo en varios puntos:
1)No es tan así que el ojo distingue mayor resolución,esto depende del tamaño de pantalla,la distancia de visionado y la resolución de la pantalla,a 2-2,5 mts de distancia,el ojo humano no distingue entre Full HD y UHD en una pantalla de 55-65" es así y no hay nada que hacer,aparte esto lo he constatado personalmente,está bien que los Tvs UHD que vi eran reproduciendo un Blu-Ray Escalado a 4k (con un Reproductor con esta característica),pero el resultado no puede diferir gran cosa respecto a un Blu-Ray que sea 4k nativo,ojo no estoy criticando de ninguna manera a la UHD ni que no sirva,es simplemente que me parece mucho más adecuada para grandes pantallas de 150" para arriba,léase Proyectores.Y el "sentido común" no siempre se aplica a los hechos científicos,en fin,seguimos sin rebatir lo que dice la tabla por todos conocida (de hecho es imposible rebatirla),la conclusión es que la UHD en Tvs es innecesaria y de ningún modo imprescindible,de las 8k ni hablo es una idiotez total en televisores,para apreciar la diferencia ahí necesitaríamos una pantalla de tamaño Cine y grande realmente al menos una diagonal de 15 metros o más.
2)Lo del HD Ready o Full depende del tamaño de pantalla,en 32" o menos es innecesario,yo tengo una LED 32" HD Ready y comparándola con Tvs mayores (de 40" para arriba) Full HD,es imposible distinguir por la calidad de imagen entre una y la otra (reproduciendo un Blu-Ray) y los Dvds Escalados los veo con la misma nitidez en la 32" que en la LED 40" Full HD que tengo,no hay diferencia y hace poco tuve para reparar una LED Samsung de 32" Full HD y la compare con la mia reproduciendo el mismo Blu-Ray las dos Tv (dandole a las dos la misma señal desde el Reproductor de Blu-Ray con un divisor de señal o Splitter para HDMI) y ni yo ni nadie de mi familia noto ninguna diferencia entre las dos Tvs,a menos a una distancia de visionado normal).
Por ultimo mi respuesta es que pienso que para Tvs el 4k no es necesario,en Proyectores si puede ser beneficioso,el unico cambio que pienso hacer en un futuro es por un OLED cuando estos bajen a un precio mas accesible,pero no creo que sea antes de 4-5 años y siempre y cuando las otras compañias fabricantes de televisores adopten la Tecnologia Oled y haya competencia de precios que los hagan bajar de costo.