¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: ¿Televisores 4K?
de eso estamos hablando tu pantalla de 65 a 1 metro no le llega con el full hd, pero seguro que no la ves a esa distancia...Iniciado por HDPLUS
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Re: ¿Televisores 4K?
Yo con mi TV de LG gama alta de 42" en las 'opciones avanzadas' siempre le subo la nitidez y se nota mucho el detalle de las imágenes que si lo tengo desactivado.
Tener asegurado que el 1080p no será el formato del futuro y eso hay que aceptarlo, la tecnología avanza notes el cambio o no lo notes.
Última edición por Anonimo270515; 27/12/2014 a las 18:51
Re: ¿Televisores 4K?
Una pantalla de 65" hay que verla a un mínimo de 2,5-3 mts de distancia.
Re: ¿Televisores 4K?
la nitidez no tiene absolutamente nada que ver con la resolucion, en el sentido que aqui estamos hablando, por lo que mejor no mezclemos temas
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Re: ¿Televisores 4K?
logicamente a eso me referia
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Re: ¿Televisores 4K?
¿El aumento de resolución no aumenta el nivel de detalle ó nitidez? ¿estas seguro?
Pues yo pensaba que era lo mismo.
Re: ¿Televisores 4K?
Yo creo que ambos "bandos" lleváis parte de razón.
La apreciación de la resolución depende de la situación personal de cada uno: tamaño de pantalla, distancia de visionado, calidad de su vista...como ya habéis mencionado. Creo que es algo innegable dada nuestra limitada visión.
Si ponemos un Full HD a 5 metros y otro 4K a 10 metros (de pongamos 60") el ojo humano va a notar poca o ninguna diferencia, por eso estoy de acuerdo en que no se debe ignorar la distancia de visionado. Claro, 5-10 metros para un entorno doméstico normal son cifras muy altas, por eso el debate se centra en distancias en torno a 2-4 metros y en si es apreciable el aumento de resolución con nuestra diagonal.
La vista como sentido que es, es un tanto subjetiva: un cartel a 20 metros puedes estar parcialmente borroso para alguien y perfectamente nítido para otro, sin tener necesariamente ningún defecto en la visión. Por tanto yo puedo entender que haya gente que note mayor diferencia que otras personas, es una cuestión de capacidad sensorial. Por tanto aquí más que nunca, a la pregunta de "¿se nota diferencia?" contestaría: compruébelo usted mismo.
Donde sí es necesario un aumento de resolución urgente es en las salas de cine; ayer en una sala grande con pantalla bastante generosa, en una fila media tirando a cercana, ya apreciaba pixel. El 2K se queda totalmente insuficiente para estos tamaños.
Otro problema es el contenido, sobre todo los reescalados chungos que se hagan de pelis sin remasterizar (que ya me los veo venir) pero eso es meternos en otro tema totalmente diferente.
Un saludo.
Re: ¿Televisores 4K?
Vaya manera de darle la vuelta a la tortilla de tu propio escrito. Tu hablas del control de nítidez de la TV y no no conozco ninguno de esos k aumente la resolución del panel o tu sí?¿El aumento de resolución no aumenta el nivel de detalle ó nitidez? ¿estas seguro?
Pues yo pensaba que era lo mismo.
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Re: ¿Televisores 4K?
Plénamente de acuerdo en lo que dices, quitando de en medio las enfermedades oculares, cada persona tiene una capacidad visual diferente (otros más otros menos) aunque aqui haya gente insistiendo que todos tenemos la misma capacidad de ver lo mismo, cualquier oftalmologo te va a decir que no es verdad.Yo creo que ambos "bandos" lleváis parte de razón.
La apreciación de la resolución depende de la situación personal de cada uno: tamaño de pantalla, distancia de visionado, calidad de su vista
Si ponemos un Full HD a 5 metros y otro 4K a 10 metros (de pongamos 60") el ojo humano va a notar poca o ninguna diferencia, por eso estoy de acuerdo en que no se debe ignorar la distancia de visionado. Claro, 5-10 metros para un entorno doméstico normal son cifras muy altas, por eso el debate se centra en distancias en torno a 2-4 metros y en si es apreciable el aumento de resolución con nuestra diagonal.
La vista como sentido que es, es un tanto subjetiva: un cartel a 20 metros puedes estar parcialmente borroso para alguien y perfectamente nítido para otro, sin tener necesariamente ningún defecto en la visión. Por tanto yo puedo entender que haya gente que note mayor diferencia que otras personas, es una cuestión de capacidad sensorial. Por tanto aquí más que nunca, a la pregunta de "¿se nota diferencia?" contestaría: compruébelo usted mismo.
Donde sí es necesario un aumento de resolución urgente es en las salas de cine; ayer en una sala grande con pantalla bastante generosa, en una fila media tirando a cercana, ya apreciaba pixel. El 2K se queda totalmente insuficiente para estos tamaños.
Otro problema es el contenido, sobre todo los reescalados chungos que se hagan de pelis sin remasterizar (que ya me los veo venir) pero eso es meternos en otro tema totalmente diferente.
Un saludo.
El tema del cine en 2K obviamente se queda extremadamente corto yo tambien noto los pixeles en la pantalla, un 8K el cine sería ideal.
Última edición por Anonimo270515; 28/12/2014 a las 17:30
Re: ¿Televisores 4K?
Nadie insiste en eso. Pero si que se puede establecer una media para personas sanas que es de lo que si hablamos, los milagros para lo biblia que quedan muy chulos. Y efectivamente en los cines si hace falta más resolución por la relación tamaño de pantalla distancia, que una vez más es de lo que si estamos hablando y defendiendo por aquí. ...
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Re: ¿Televisores 4K?
Hola,
Igual lo habéis comentado y no lo he visto pero el mayor problema que le veo a comprarse una TV ahora es:
1º Que parece que van a cambiar los decodificadores de la TDT y por ej las samsung no traen el nuevo...
y 2º El tema del 4k que estáis comentando....
Ha día de hoy ya sabemos que por un HDMI 1.4 no se puede transmitir 4K y muchas de las teles que venden solo admiten 4k vía USBs
Luego no hay ningún Blu Ray con capacidad de leer 4K ,,,
Yo tengo que cabier de TV en breve y creo que de momento me voy a ir a una baratita de 1080P hasta ver como evoluciona esto del 4K porque no creo que se quede la cosa en un HDMI 2.0 y no me gusta pagar de más que ya he caído en esa trampa varias veces...
Lo reescalados están bien para cosas como un disco DVD pues reescalarlo en un lectro Blu Ray a algo más ya que no hay más opción de sacarle más definición a un DVD pero comprar una TV que es bastante más cara para solo ver reescalado me parece que no merece la pena...
Creo que hay que esperar un añito o así a ver si empiezan a sacar pelis en 4k y reproductores que lean esos formatos etc...
Es mi humilde opinión
Saludos
Re: ¿Televisores 4K?
Te corrijo: El HDMI 1.4 sí acepta 4K siempre y cuando sea hasta un máximo de 25fps, el HDMI 2.0 aceptará hasta un 60fps, sería perfectamente compatible si en el futuro sacasen El Hobbit o Avatar 2,3,4 en HFR-3D domésticamente, pero habrá que ver otros factores como la capacidad de almacenamiento del nuevo formato.
Las tecnologías a nivel mundial no van a dejar de sacar nuevas mejoras simplemente porque en España tengamos un HD reescalado que ni llega al HD básico..
Quien no vea películas 4K, pa ver la TDT con que sea HD Ready vas completo, siempre y cuando no compres un Blu-ray. Todo depende del uso que se le vaya a dar.
Re: ¿Televisores 4K?
No te digo que no, yo he dicho lo que me han contado en dos tiendas distintas cuando fui a mirar TVs... En ambas me digeron que solo se podía ver contenido en 4k vía USB ... pero bueno ya sabemos que muchas veces los de las tiendas andan un poco perdidos...
De todas formas no habría problema, no siendo en 3D, sería perfecto verlas a 25 FPS
No entiendo entonces porque no hay ya en el mercado pelíaculas BR 4k etc... y reproductores para verlas, porque yo tengo una remasterizada dice a 4K pero su resolución es de 1080... vamos que yo no entiendo nada...
De hecho la Media Box esa de sony trae el HDMI 2.0 pero vale una pasta! y si luego no lo trae la Tv calculo que te pilles un buen rebote...
Última edición por NACH0; 28/12/2014 a las 22:20
Re: ¿Televisores 4K?
Por lo que sea la Asociacion de Blu-ray por parte de Sony no se han dado tanta prisa para el UHD/4K como en su día lo hizo para el FULLHD, estamos a punto de conocer las caracteristicas oficiales del nuevo formato y de todas las mejores que llevará con respecto al anterior BLURAY, entre ellas el nuevo codec HEVC/H265, mayor capacidad, más resistente a los cambios de temperatura, al agua, al polvo... segun pude leer en su día... estaré atento para cualquier novedad porque en 2015 ya saldrán.
Re: ¿Televisores 4K?
Yo lo tengo claro, mientras que no se estandarice la señal 4k y sea accesible desde varios medios (actualmente no se puede ver ninguna señal con esa definición salvo videos demostrativos, que se pueden contar con los dedos de una mano) me parece que es matar moscas a cañonazo, sobre todo porque cuando sea algo normal esa definición en los medios de emisión que llegan a nuestras teles (al menos 2016 para que comience a haber reproductores y la emisión de televisión no creo que antes de 2020) ya habrá teles mucho más evolucionadas, con más extras, posibilidades, mejor diseño, ...
Pero bueno, es una opinión, cada uno que se gaste su dinero en lo que quiera
Re: ¿Televisores 4K?
Porque se construye la casa por el tejado y seguramente, para pillar a incautos con tecnologías "nuevas" que no pueden aprovechar todavía.
Con las pelis, es otro asunto, no es solo cuestión de lanzar el Blu-ray con dicha capacidad, sino de que el máster este hecho a esa resolución. En pelis recientes rodadas en formato digital no habría problema, seguramente ya se haya hecho el master a 4K o más (y aunque no se haya hecho, si el rodaje se ha hecho a 4k, tampoco habría problema), pero con las de celuloide (actuales o no) es más complicado si no se ha sido previsor y se ha hecho un máster a 2K...y lo que me temo es que estas situaciones veremos mucho reescalado por desidia, como pasó al principio del Blu-ray.
Saludos.
Re: ¿Televisores 4K?
Antes de existir la tecnologia DIGITAL, todas las peliculas se grababan a 35mm que equivale a un 4K nativo, otra cosa es que como bien dices es que seguramente el montaje final esté hecho a menos resolución, como por ejemplo con Tiburón (Jaws) que tuvieron que coger los royos y volverlos a escanear porque no había ningun montaje guardado en 4K.
Desde luego Universal Studios se gastó un buen dinero en remasterizar y empezar de 0 para garantizar una calidad muy buena en Blu-ray, y ésta película ya tiene el montaje final en 4K.
Luego está Ben-Hur que está preparada para el 8K sin problemas.. ¡eso sí! tendran que gastarse un pastizal para el proceso.
Re: ¿Televisores 4K?
No dudo de la capacidad del 35mm, dudo que vayan a remasterizar de nuevo todo lo que no se haya hecho a 4K, desde el negativo original.
No es que 35mm sea igual que 4K, no es algo matemático, aunque se dice que su definición estaría cerca de dicha resolución si tuviera pixels. Por otra parte, el negativo se deteriora, aunque físicamente se puedan sacar 4K a nivel de pixels, no lucirá igual una de esta década (porque se sigue usando) que una de los años 70.
En cualquier caso, de lo que hablamos es de que hagan blu-rays 4K desde una fuente máster 4K, no chapuzas desde fuentes inferiores para vendernos la moto.
Hace tiempo lei que El señor de los anillos tenía el Master digital hecho a 1K (supongo que pensando en DVD) y que la primera edición BD la sacaron en base a dicho máster, la cual recibió muchas críticas. Imagino que luego arreglarían el desaguisado remasterizando y sacando otra edición, pero no sé cómo acabó la historia.
Un saludo.
Re: ¿Televisores 4K?
Una de las cámaras de cine digital más utilizadas últimamente es la Arri Alexa, aquí se pueden ver alguna pelis y series que se han rodado con ella:
http://www.arri.com/camera/alexa/credits.html
La resolución máxima de esa cámara es un poco más de 3K, en 16:9 ni llega a 3K quedándose en 2880 x 1620.
En IMDB las última películas rodadas con esa cámara muestran esto:
Negative format: Codex ARRIRAW (2.8K)
¿Van a sacar 4K de ahí?
Y estmos hablando de pelis actuales, no de decadas pasadas.
No quiero que se me malinterprete, el metraje se verá excepcional incluso a 3K, pero no será 4K y estoy seguro de que lo venderán como tal.
Claro, hay cámaras que sí disponen de resolución 4K o superior, pero las que me preocupan son las que no llegan, porque las van a meter en el mismo saco.
Saludos.
Última edición por bimo; 01/01/2015 a las 16:27
Re: ¿Televisores 4K?
Si que hay pelis que las que se grabaron digitalmente pensando solo en HD, esas ni de coña pueden sacarlas en 4K, de todas formas nos estamos precipitando con el 4KTV.
El 4K generalmente está pensado para peliculas nuevas, no para sacar pelis viejas o deterioradas, aunque los 35mm de antiguamente, si conservan bien el master se podria hacer sin reescalado de ningun tipo.
Última edición por Anonimo270515; 01/01/2015 a las 18:47
Re: ¿Televisores 4K?
Hola a todos y feliz año!!!!!
Veo que estos dias que he eatado desconectado ha habido bastantes opiniones y actividad en el hilo. Dado que sigo fuera de vacaciones no me extendere mucho.
En este asunto digo lo mismo que con la tan manida cuestion de las Magnat de 200 euros vs cajas de alta gama.
Al que le guste el full hd y no necesite mas, que lo disfrute, del mismo modo que los que consideramos que una tv 4k se ve infinametemente mejor, (que se ve mejor), pues a disfrutarla.
Desde luego dentro de dos años ya no se fabricaran pantallas full hd y no solo tendremos solo 4k, si no que comenzaran a meternos la nueva generacion. ¿8K?.
Saludos.
Spoiler:
Re: ¿Televisores 4K?
Claro, por eso lo digo, se persigue la estandarización de TVs 4K cuando ya no es que no haya BDs 4K o contenido, es que muchas de las pelis y series no tienen ni brutos en 4K.
Obviamente es una cuestión de tiempo que se estandarice en rodaje también (si no apaga y vámonos), pero esas pelis no se van a volver a rodar...
Precipitado no, lo siguiente.
De acuerdo con lo de Full HD, pero ¿8K dentro de dos años?...por vender pueden intentar vender lo que sea, pero si no hay mata no hay patata.
Saludos.
Re: ¿Televisores 4K?
otra vez metiendo la pata hasta el fondo, las cuestion no es que no necesitemos más, la cuestiones es si aprovecharemos esa resolucion en una pantalla de 55 a 3 metros de distancia, y es....no. en los cuadros que te pongo dice que es imposible y hasta en el estudio que subio el compañero sonix creo que fue, habla de diferencias sutiles y que no sabian a que se debia, asi que infinitamente es...mentira
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Re: ¿Televisores 4K?
Así es,en los estudios habla de sutiles diferencias,lo de "infinitamente" mejor es una mentira absoluta y esto es debido a una limitación física de nuestra visión y contra esto nada se puede hacer,es IMPOSIBLE percibir más resolución que la que tiene una Full HD de 55" a 2,5-3 mts de distancia,a un metro sí puedes percibir más definición pero a esa distancia de una pantalla de 55" te quedas ojiplático.te destroza la vista así que el hecho es que las 4k para pantallas del tamaño que estamos hablando es totalmente inútil.
En imágenes enormes como las que puede dar un Proyector no objeto nada,ahí sí puede ser útil las 4k pero tampoco es imprescindible,como ya lo he dicho varias veces tengo un cliente que tiene un Proyector de 1080p Sony con un Reproductor Blu-Ray Sony y proyecta la imagen en un pantallón de 250" y la calidad es impresionante,no tiene nada que envidiarle a los mejores Cines Digitales,pero acá sí hay más margen para mejora y admito que las 4k pueden ser muy positivas.
Claro,lo malo para este Formato es que la inmensa mayoría de los Tvs HD de nuestros hogares están comprendidos entre las 32 y las 42",lo de los Proyectores es excepcional no la regla,aparte entre las 32 y las 42"el 4k es más inútil aún,totalmente innecesario.
Última edición por Alejandro D.; 02/01/2015 a las 02:28
Re: ¿Televisores 4K?
Como decia la apocrifa frase atribuida a Galileo: eppur si muove ( y sin embargo se mueve).
Aqui podriamos parafresarla al modo : y sin embargo se ve.
Con la ventaja añadida de no temer a inquisicion alguna.
Saludetes
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar