Tema: ¿Televisores 4K?

Iniciado por Sonix

Creo que nadie debería pedir explicaciones ni de burlarse aquellos que queramos comprar los TVs 4K ni los que vayamos a tener dentro de poco 300Mbps..... EN ESTE HILO hay comentarios que sobran totalmente ni dar explicaciones de si nos sobra dinero y tal........que si nos sobra... estoy flipando en serio.

Como se comentó en el hilo del 3D de que a quien no le guste la tecnologia 3D (o en este caso del 4K) que no entre a malmeter a los usuarios que apoyamos al conjunto de mejoras que traerá el 4K y gustosamente se vayan a otro hilo a no remover ni meterse en la vida privada de los demás.

intento buscar en tu nombre el titulo de moderador, pero no lo veo, por lo que si algun comentario ves fuera de tono, reporta

Iniciado por heraclesrmr

Del mismo modo que he dicho en infinidad de ocasiones con respecto al audio, que no me cabe la menor duda de que la mejor forma de valorar la calidad de un equipo de Alta Fidelidad es la escucha del mismo, por encima de cualquier medición, del mismo modo con respecto a una pantalla tan solo hay que hacer un visionado de la misma para ver sus virtudes, bondades, defectos o como en el caso que nos ocupa la apreciable diferencia entre una resolucion y otra.

Por eso el mejor consejo para cualquiera que se este planteando adquirir una pantalla 4K es muy simple: vé, compara y quedate con el que obtengas mejor experiencia de visionado. Simple.

Del mismo modo que hay corrientes de opinion, con las que discrepo por obvias razones, que creen que una caja de doscientos euros suena igual que una de dos mil, igual de obvio y perceptible es este caso.

Y para terminar, solo un par de datos. El año pasado el mercado de pantallas 4K alcanzo la cifra de 9.200 millones de euros, y con el ritmo de ventas de este año se prevee que la cifra alcance los 18.000 millones de euros.

Me parece que se estan vendiendo unas cuantas.

Saludos

Pues en varios casos,hay cajas acústicas de 200 Euros que suenan tan bien como unas de 2.000 lo mismo pasa con Amplificadores y Reproductores de CD,yo tengo un equipo Minicomponente Kenwood con unas buenas cajas de B&W que en calidad de sonido no tiene nada que envidiarle a equipos mucho más caros con componentes separados,y una pregunta ¿de dónde has sacado las cifras de ventas de Tvs UHD? y por otro lado no tiene nada que ver la cantidad de estos Tvs vendidos con lo que estamos hablando que es un tema Técnico,la mayoría de la gente compra por consumismo puro,por la novedad,sin ni siquiera saber lo que está comprando ¿o acaso tú te crees que los que compran estos Tvs tienen claro todas las características que debe tener un UHD REAL?(que por cierto tu Tv no las tiene todas ni mucho menos),para mí es mucho más inteligente en todo caso esperar a que esta Tecnología se asiente lo cual no es así aun y comprar un Tv que tenga TODAS las caracteristicas de un 4k verdadero (yo dudo mucho que eso suceda,al menos en varios años)
Te aconsejo Heracles visitar la pagina de Matrix Hi-Fi,ahi te vas a dar cuenta de la realidad de la Alta fidelidad y el Hi-End y de la gran estafa que es en muchos casos,yo mismo he hecho pruebas ciegas como las de Matrix aca con amigos y es tal cual como afirma dicha publicacion,fijate que en una de las pruebas no se pudo diferenciar claramente a un equipo sencillo de un Mark Levinson (con las mismas cajas acusticas y conmutando las mismas de un equipo a otro),las mismas eran B&W Nautlus 802 cajas miticas por su calidad.

Iniciado por Alejandro D.

Pues en varios casos,hay cajas acústicas de 200 Euros que suenan tan bien como unas de 2.000 lo mismo pasa con Amplificadores y Reproductores de CD,yo tengo un equipo Minicomponente Kenwood con unas buenas cajas de B&W que en calidad de sonido no tiene nada que envidiarle a equipos mucho más caros con componentes separados,y una pregunta ¿de dónde has sacado las cifras de ventas de Tvs UHD? y por otro lado no tiene nada que ver la cantidad de estos Tvs vendidos con lo que estamos hablando que es un tema Técnico,la mayoría de la gente compra por consumismo puro,por la novedad,sin ni siquiera saber lo que está comprando ¿o acaso tú te crees que los que compran estos Tvs tienen claro todas las características que debe tener un UHD REAL(que por cierto tu Tv no las tiene todas ni mucho menos)?,para mí es mucho más inteligente en todo caso esperar a que esta Tecnología se asiente lo cual no es así aun (yo dudo mucho que eso suceda,al menos en varios años)
Te aconsejo Heracles visitar la pagina de Matrix Hi-Fi,ahi te vas a dar cuenta de la realidad de la Alta fidelidad y el Hi-End y de la gran estafa que es en muchos casos,yo mismo he hecho pruebas ciegas como las de Matrix aca con amigos y es tal cual como afirma dicha publicacion,fijate que en una de las pruebas no se pudo diferenciar claramente a un equipo sencillo de un Mark Levinson (con las mismas cajas acusticas y conmutando las mismas de un equipo a otro),las mismas eran B&W Nautlus 802 cajas miticas por su calidad.

no seas cachondo alejandro, heracles haciendo pruebas objetivas??? se le acabaría el salseo que es lo que le gusta

Iniciado por Sonix

Creo que nadie debería pedir explicaciones ni de burlarse aquellos que queramos comprar los TVs 4K ni los que vayamos a tener dentro de poco 300Mbps..... EN ESTE HILO hay comentarios que sobran totalmente ni dar explicaciones de si nos sobra dinero y tal........que si nos sobra... estoy flipando en serio.

Como se comentó en el hilo del 3D de que a quien no le guste la tecnologia 3D (o en este caso del 4K) que no entre a malmeter a los usuarios que apoyamos al conjunto de mejoras que traerá el 4K y gustosamente se vayan a otro hilo a no remover ni meterse en la vida privada de los demás.

Totalmente cierto Sonix. Es increíble, máxime cuando los que defendemos una postura, en este caso a favor del 4K, en ningún momento hemos denostado la tecnología preexistente.

No quiero imaginar lo que se diría si a alguien se le ocurriera expresarse en términos y consideraciones semejantes respecto al fullHD.

Queda claramente patente la diferencia entre los planteamientos serenos y equilibrados y aquellos que no lo son.

Saludos.

Iniciado por onizuka26

me llamo heracles y hoy he aprendido en el cole la palabra subjetivo, voy a usarla hasta la saciedad.

Un ejemplo más de tu deseo de mantener una instructiva y serena charla.

Iniciado por onizuka26

intento buscar en tu nombre el titulo de moderador, pero no lo veo, por lo que si algun comentario ves fuera de tono, reporta

¿Pretendes acallar la opinión de los demás?

Iniciado por Alejandro D.

Te aconsejo Heracles visitar la pagina de Matrix Hi-Fi,

Gracias por el consejo, pero hace años que conozco dicha pagina, y aunque nadie puede negar su dedicación al hifi y los conocimientos de algunos de sus intervinientes, su filosofía no coincide con la mía. Además en mi humilde opinión mucho de lo que se puede ver en dicha página es lo que considero fundamentalismo excluyente, muy alejado de mi concepción de dejar libertad a cada uno para que haga lo que considere oportuno.

Y por si a alguno no le ha quedado claro, yo soy de la pastilla azul.

Iniciado por onizuka26

no seas cachondo alejandro, heracles haciendo pruebas objetivas??? se le acabaría el salseo que es lo que le gusta

Independiente de que no voy a entrar en las "otras cuestiones", claro que me gusta hacer pruebas objetivas.

Como he dicho muchas veces no me cabe la menor duda de que la mejor forma de valorar la calidad de un equipo de Alta Fidelidad es la escucha del mismo. ¿Acaso hay mayor y mejor prueba objetiva que esa?.

Saludos.

Buenas. Mi pregunta es para los que tenéis un TV UHD, ¿el reescalado de un DVD es, al menos, aceptable? Estoy barajando la compra de una TV de gran tamaño (65"), y aunque he leído críticas de diferentes aparatos por la red, y en algunas decía que el escalado desde una fuente no HD era al menos digerible, me gustaría conocer alguna opinión más. Comprendo que varía dependiendo de la TV en cuestión, y que la única manera de comprobarlo es uno mismo en persona, pero en vuestra opinión, ¿el nivel de calidad es suficiente?

Iniciado por dracon

Buenas. Mi pregunta es para los que tenéis un TV UHD, ¿el reescalado de un DVD es, al menos, aceptable? Estoy barajando la compra de una TV de gran tamaño (65"), y aunque he leído críticas de diferentes aparatos por la red, y en algunas decía que el escalado desde una fuente no HD era al menos digerible, me gustaría conocer alguna opinión más. Comprendo que varía dependiendo de la TV en cuestión, y que la única manera de comprobarlo es uno mismo en persona, pero en vuestra opinión, ¿el nivel de calidad es suficiente?

Hola Dracon,

Puedo decirte por experiencia personal que el escalado que hace de un simple DVD es sorprendente. Obviamente no tan bueno como con una fuente fullHD, pero desde luego si que es muy bueno. Así que en cuestión de calidad en el visionado puedes estar tranquilo.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Queda claramente patente la diferencia entre los planteamientos serenos y equilibrados y aquellos que no lo son.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Un ejemplo más de tu deseo de mantener una instructiva y serena charla.

Iniciado por heraclesrmr

¿Pretendes acallar la opinión de los demás?

Tu primera intervención y la segunda son una contradicción de libro para variar en tus intervenciones.
Y sobre la tercera jajaja yo no he invitado a nadie a irse así que tu libre pensamiento supongo que sólo va para los que opinen igual que tu,no esperaba otra cosa por otra parte.
Chapó por tus 3 intervenciones. Sigue practicando

Iniciado por onizuka26

yo no he invitado a nadie a irse

Faltaría más.

Además no tienes potestad alguna al respecto.

Iniciado por heraclesrmr

Independiente de que no voy a entrar en las "otras cuestiones", claro que me gusta hacer pruebas objetivas.

Como he dicho muchas veces no me cabe la menor duda de que la mejor forma de valorar la calidad de un equipo de Alta Fidelidad es la escucha del mismo. ¿Acaso hay mayor y mejor prueba objetiva que esa?.

Saludos.

Estás faltando a la verdad,acabas de decir que no estás de acuerdo con Matrix que son pruebas totalmente científicas y objetivas,realmente son incuestionables la verdad sus pruebas siguen un Protocolo rigurosamente científico e inobjetable,acá yo y unos amigos las hemos reproducido siguiendo su Protocolo y realmente no tienen fisuras,no sé de dónde sacas que no es válido lo ahí expuesto,pero claro es lo que te conviene decir a ti que jamás aportas pruebas de nada,ni lo vas a hacer nunca.
Y en Matrix no hay ningún fundamentalismo excluyente,simplemente se basan en pruebas 100% científicas y no en los esoterismos extraños que pululan en el Hi-End ni en el por que a mí me parece (que es en lo que te basas tú pero objetivamente no tiene ningún valor),repito son pruebas rigurosas,científicas algo de lo que tú abominas.

Iniciado por heraclesrmr

Hola Dracon,

Puedo decirte por experiencia personal que el escalado que hace de un simple DVD es sorprendente. Obviamente no tan bueno como con una fuente fullHD, pero desde luego si que es muy bueno. Así que en cuestión de calidad en el visionado puedes estar tranquilo.

Saludos.

Esto es algo totalmente intranscendente para decidir la compra de un Tv UHD,en mi Tv Full HD,los Dvds Escalados se ven de lujo,con una calidad excelente,lógicamente no es lo mismo que con Blu-Ray pero el resultado es sorprendente.
Lo cierto es que en un Tv UHD los Dvds jamás se van a ver con la misma calidad que en un Tv Full HD por el simple hecho de que hay que Escalar cuatro veces más pixeles,el resultado nunca puede tener la misma calidad,no hay magia en esto,en el caso del Tv Full HD escala sólo el Reproductor de Blu-Ray al Dvd y el Tv muestra el resultado no escala nada,en el caso de un UHD además de todo lo que Escala el Reproductor,el Tv tiene que multiplicar por 4 el resultado para poder cubrir toda la pantalla conclusión,el resultado nunca va a ser tan bueno como en el caso de el Full HD

Iniciado por Sonix

a quien no le guste en este caso del 4K que no entre a malmeter a los usuarios que apoyamos al conjunto de mejoras que traerá el 4K y gustosamente se vayan a otro hilo .

Iniciado por heraclesrmr

Faltaría más.

Además no tienes potestad alguna al respecto.

pues sonix tampoco y te tiene en este caso en particular de palmero.
no se me ocurriria a nadie decirle que no entre a opinar, la voz del librepensamiento queda muy bonita debajo de tu nombre, pero tus actos demuestran una y otra vez todo lo contrario

Iniciado por onizuka26

intento buscar en tu nombre el titulo de moderador, pero no lo veo, por lo que si algun comentario ves fuera de tono, reporta

Pues mira... yo sí lo tengo. Y estoy leyendo las últimas dos páginas. No necesito más.

Estamos en el que debería ser el hilo principal para hablar de las 4K, y me encuentro a un puñado de niñatos peleando por quién la tiene más larga, y quien mea más lejos con ella. Desde estos asteriscos *** en adelante, borrón y cuenta nueva. Pero ojo, aquí los foreros vienen a hablar de la tecnología 4K. Y es vergonzoso que en toda esta página sólo hay dos mensajes que entran dentro del tema. Se acabó. Y os lo habeis cargado vosotros.

Así que después de tanta niñería, haremos como en el colegio. Si no sabeis comportaros en un foro de personas adultas, en adelante, como a los niños pequeños. No se va a pasar ni una pulla. Ni media. Aunque la ocultéis detras de una pregunta o una respuesta "inocentes". Tened cuidado, ceñíos al tema o aplicare la vara de medir del 0. La de "como no entienda bien una frase, y me parezca que va con retintín, el forero se la carga sin más preguntas". Ceñíos a hablar del tema, y con respeto a las opiniones opuestas. No lo voy a decir más. No paso ni media.

¿Soy lo bastante claro para todos, incluso para los más pequeños de la sala? Parece mentira que aquí no se tenga el sentido común de detener una bola por iniciativa propia.

Gracias y buenas noches a todos.

A ver, yo voy a responder por aquí respecto a muchas cosas que se han dicho por aquí:
- Un modelo 4K gama alta generalmente es mejor que un modelo FHD gama alta, y no sólo por resolución, también porque generalmente vienen acompañados de mejor panel, con mejores negros, colores, uniformidad de pantalla, etc. Esto es algo que muchos no quieren reconocer, y tratan de taparlo restringiéndolo a la resolución.
- También respecto a la resolución hay ventaja, incluso con el escalado. Me da risa leer comentarios indicando que el FHD nunca se verá mejor en un 4K que en un panel FHD. Esta afirmación todavía la podría considerar respetable si no proviniera de personas que siempre dijeron que un DVD se mejor en un LCD HD que en una de tubos, que el escalado convierte al DVD casi en HD original. Rechanfle! Bajo la misma lógica, ¿lo mismo no pasaría del FHD al 4K?
- Dicho lo anterior, prefiero un buen FHD antes que un mediocre 4K (que también los hay).

Todo lo que he afirmado es en base a mi experiencia.Tengo dos TVs 4K gama alta, y tengo aún TVs FHD también, incluyendo Plasmas, LEDs con panel VA e IPS, desde el 2007. Y antes de eso, mis TVs CRT obviamente, aunque no llegué a tener un CRT HD.

Salu2,

En un Tv UHD con un buen Escalado una señal 1080p se puede llegar a ver muy bien,eso no lo niego pero con un Dvd sinceramente no lo creo,de Dvd a 1080p hay que multiplicar la resolución por 4 o 5,pero de Dvd a UHD hay que multiplicar por 20 veces mucha tela para cortar,por buenos que sean los circuitos Escaladores no hay milagros.

Hola de nuevo. A ver, yo no preguntaba si un DVD se va a ver como si fuese 4k nativo, que ya sé que milagros no hay en esto; yo sólo preguntaba si la calidad era aceptable, es decir, si "se puede ver", o es totalmente infumable; y el forero heraclesrmr, que tiene un TV de este tipo, con lo cual entiendo que lo ha experimentado con sus propios ojos, dice que la cosa es mejor de lo esperado, y que ese factor no es un problema.

El 90% del material que voy a ver es Blu Ray y Digital + en HD, pero quería asegurarme de que si veo algo de material que no sea HD, no me sangren los ojos.

De cualquier manera, e independientemente de ver el producto en tienda, también está la posibilidad de probarlo en casa (vivo literalmente enfrente de la tienda donde compraría la TV, con lo cual tampoco es mucho esfuerzo), y si no me convence, devolverlo.

Iniciado por Marcado

- Un modelo 4K gama alta generalmente es mejor que un modelo FHD gama alta, y no sólo por resolución, también porque generalmente vienen acompañados de mejor panel, con mejores negros, colores, uniformidad de pantalla, etc. Esto es algo que muchos no quieren reconocer, y tratan de taparlo restringiéndolo a la resolución.

Coincido plenamente.

Iniciado por Marcado

- También respecto a la resolución hay ventaja, incluso con el escalado. Me da risa leer comentarios indicando que el FHD nunca se verá mejor en un 4K que en un panel FHD. Esta afirmación todavía la podría considerar respetable si no proviniera de personas que siempre dijeron que un DVD se mejor en un LCD HD que en una de tubos, que el escalado convierte al DVD casi en HD original. Rechanfle! Bajo la misma lógica, ¿lo mismo no pasaría del FHD al 4K?

A lo largo de este hilo, también he recordado en diversas ocasiones como en su momento y a lo largo de años se defendía de manera generalizada las bondades del escalado a HD para la reproducción de un DVD, sobre todo antes de la aparición del blu ray en el mercado, criterio que siempre he compartido ya que los resultados siempre han sido excelentes si la calidad de la electrónica encargada del proceso es la adecuada.

Por ello, a lo largo del presente hilo me ha sorprendido y no he dejado de preguntarme por que un criterio que antes era valido y generalmente aceptado, ahora resulta no serlo, sobre todo cuando la electrónica encargada de dicho proceso a mejorado considerablemente y siendo evidente la mejora a simple vista.

Saludos.

Iniciado por Alejandro D.

En un Tv UHD con un buen Escalado una señal 1080p se puede llegar a ver muy bien,eso no lo niego pero con un Dvd sinceramente no lo creo,de Dvd a 1080p hay que multiplicar la resolución por 4 o 5,pero de Dvd a UHD hay que multiplicar por 20 veces mucha tela para cortar,por buenos que sean los circuitos Escaladores no hay milagros.

Como he mencionado anteriormente, la electrónica de escalado ha evolucionado y mejorado mucho en esos últimos años.

Para comprobarlo tan solo hay que introducir un DVD en un lector y ver el resultado en una pantalla 4K de un mínimo de calidad. El resultado salta a la vista.

Por supuesto para optimizar el resultado debe utilizarse un disco original, no una copia en DVD-R de 4,5 Gb donde ya se ha bajado la calidad del video, y visionar una película con una buena calidad de grabación.

Aunque obviamente un escalador no hace milagros, si se realiza la prueba anterior los resultados pueden sorprender, y hablo por experiencia propia.

Saludos.

Iniciado por dracon

Hola de nuevo. A ver, yo no preguntaba si un DVD se va a ver como si fuese 4k nativo, que ya sé que milagros no hay en esto; yo sólo preguntaba si la calidad era aceptable, es decir, si "se puede ver", o es totalmente infumable; y el forero heraclesrmr, que tiene un TV de este tipo, con lo cual entiendo que lo ha experimentado con sus propios ojos, dice que la cosa es mejor de lo esperado, y que ese factor no es un problema.

El 90% del material que voy a ver es Blu Ray y Digital + en HD, pero quería asegurarme de que si veo algo de material que no sea HD, no me sangren los ojos.

De cualquier manera, e independientemente de ver el producto en tienda, también está la posibilidad de probarlo en casa (vivo literalmente enfrente de la tienda donde compraría la TV, con lo cual tampoco es mucho esfuerzo), y si no me convence, devolverlo.

En un buen 4K (que generalmente son los gama alta), se ven igual o mejor que en un FHD. Esto no me lo han contado, no estoy suponiendo, lo experimento cada vez que los veo en mis F9000 y LA9700 (modelos 2013). Actualmente te recomendaría que te vayas por el Samsung HU8500, para mí el mejor 4K 2014, que se consigue a buen precio.

Salu2,

Iniciado por dracon

Hola de nuevo. A ver, yo no preguntaba si un DVD se va a ver como si fuese 4k nativo, que ya sé que milagros no hay en esto; yo sólo preguntaba si la calidad era aceptable, es decir, si "se puede ver", o es totalmente infumable; y el forero heraclesrmr, que tiene un TV de este tipo, con lo cual entiendo que lo ha experimentado con sus propios ojos, dice que la cosa es mejor de lo esperado, y que ese factor no es un problema.

El 90% del material que voy a ver es Blu Ray y Digital + en HD, pero quería asegurarme de que si veo algo de material que no sea HD, no me sangren los ojos.

De cualquier manera, e independientemente de ver el producto en tienda, también está la posibilidad de probarlo en casa (vivo literalmente enfrente de la tienda donde compraría la TV, con lo cual tampoco es mucho esfuerzo), y si no me convence, devolverlo.

Por mi experiencia personal, y al igual que te comenta el compañero Marcado, creo que puedes quedarte tranquilo Dracon. Podrás visionar un DVD en pantalla 4K y tener una experiencia muy satisfactoria.

También coincido en su recomendación. El modelo 8500 esta muy, pero que muy bien. Yo tengo el 8200 y estoy muy contento con el.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Como he mencionado anteriormente, la electrónica de escalado ha evolucionado y mejorado mucho en esos últimos años.

Para comprobarlo tan solo hay que introducir un DVD en un lector y ver el resultado en una pantalla 4K de un mínimo de calidad. El resultado salta a la vista.

Por supuesto para optimizar el resultado debe utilizarse un disco original, no una copia en DVD-R de 4,5 Gb donde ya se ha bajado la calidad del video, y visionar una película con una buena calidad de grabación.

Aunque obviamente un escalador no hace milagros, si se realiza la prueba anterior los resultados pueden sorprender, y hablo por experiencia propia.

Saludos.

Yo en las dos pantallas UHD que vi reproduciendo un Dvd,la imagen me pareció pobre,mediocre en comparación a cómo se ve en mis Tvs Full LED y una de ellas,que fue la última que instalé que era una Samsung UN55HU7000 en la cual la Electrónica de Procesamiento de imagen y Escalado es exactamente la misma que en la tuya,la única diferencia es que en ésta la pantalla no es curva,es plana y ya te digo reproduciendo un Dvd si bien es aceptable,nada que ver en comparación a cómo se ve en un Full HD nativo como digo hay que multiplicar por nada menos que por 20 la resolución y esto es demasiado como se ha dicho no hay milagros en esto,reproduciendo un Blu-Ray sí se ve tan bien como en un buen Tv Full HD,eso sí,se ve más o menos igual no mejor ***

*** EDITADO POR MODERACIÓN: CUIDADO CON LA COLETILLA: "...como pretenden algunos." COMO ADVERTÍ, PULLITAS SIGNIFICA SANCIONES. NO JUGUEMOS CON ESTO.

Iniciado por Marcado

A ver, yo voy a responder por aquí respecto a muchas cosas que se han dicho por aquí:
- Un modelo 4K gama alta generalmente es mejor que un modelo FHD gama alta, y no sólo por resolución, también porque generalmente vienen acompañados de mejor panel, con mejores negros, colores, uniformidad de pantalla, etc. Esto es algo que muchos no quieren reconocer, y tratan de taparlo restringiéndolo a la resolución.
Salu2,

Cuando YO ​hablo del 4k, me refiero evidentemente a resolución, pq eso es lo que significa 4k. Que para vendernos la moto del producto le tenga que incorporar mejoras tecnologicas que no tienen que ver con el 4k y que no incorporan en un FHD pq no les sale del alma, pues por una lado bienvenidas sean esas mejoras, pero por otro eso no es 4k, 4k es resolución.
de todas las mejoras que mencionas una de la que mas me gusta es la profundidad de bits pues nos dara una imagen mas real (entre otras cosas por eso me gustan mas los plasmas que los led), pero curiosamente creo que al menos uno de tus paneles de alta gama es 8bits y el de heraclesmr tb es 8 bits, como mi plasma de gama baratuna, entonces, yo me pregunto, cual es la diferencia? si vuestros paneles 4k supongo que los vereis a mas de 3 metros y normalmente son de 55 pulgadas (distancia-pulgadas donde nuestro ojo no aprecia esa diferencia de resolución) y son 8 bits como el mio, pues me hace pensar que estais equivocados y/o dando respuestas dejandose llevar por la compra realizada.
sobre la uniformidad de la pantalla que comentas he encontrado esto en un segundo

Spoiler:

A pesar de que me sigue pareciendo una compra muy buena, después de leer la review que puso el compañero más arriba de hdtvtest, creo que me voy a decantar por la Sony W905. Cosas que hacen que tome esta decisión son:

- Precio: La W905 de 55" ya se puede encontrar a un precio de unos 450 euros más barata que el precio que expone el compañero de la Samsung.
- Saturación del rojo en la pantalla aún habiendola calibrado.
- Ligero tono azulado en los bordes.
- La tele no es capaz, a día de hoy, de reproducir contenido 4K descargado en un pendrive o disco duro. El tester comenta que el decodificador de video no soporta resoluciones superiores a 1920x1080P, por lo que Samsung se vió obligada a, en el contenido de regalo que viene con la tele para poder apreciar imagenes en 4K, tomar varias partes en 1080P y juntarlas para formar una imagen 4K.
- Pequeños saltitos que se aprecian a veces en la imagen al hacer el reescalado de 1080P a 4K.
- El contenido 3D a 24p muestra un poco de vibración a 60hz
- Pa los que nos gusta jugar a las consolas. Imput lag de 60ms frente a los 19,6ms de la W905. Según la review, no es imposible jugar a shooters en primera persona pero aun las teles 4K tienen que mejorar este aspecto.

Conclusiones:

Que lleve la pegatina de 4K es algo que tira mucho, no lo vamos a negar. Pero siendo coherente, me decanto por la W905, que salió tele del año por su calidad de imagen, colores en patalla y negros que están más que comprobados. Todavía no me atrevo a comprar una 4K, las veo muy verdes aún. Creo que nos cautivan con esos videos en UHD que nos ponen en las tiendas, pero al final, hasta detro de unos cuantos años, el 95% del contenido que vamos a ver en ellas es HD. Prueba de ello es que ni si quiera lleva el standard HDMI 2.0 para la UHD incorporado. Además que la diferencia en 55" (que sería mi elección) del HD y UHD, por todo lo que llevo leido, es mínima.

Aun así y como dije al principio del post, me parece una muy buena compra por parte del compañero. Sigue siendo la gama alta de Samsung y seguramente no defraude al que la compre.

en esta web: http://www.forodvd.com/tema/134436-y...samsung-f9000/ por lo que supongo que la uniforme sera la otra gama alta, pq esta no lo es.
Y el ultimo punto lo dejo evidentemente para el apartado de los negros, mejores negros en un led? supongo que te referirás a con respecto a otros led o a plasma muy pencos nada de vt por ejemplo, pero vamos que como ya he dicho y vuelvo a repetir si hoy en día quieres el mejor negro, el mejor contraste te tienes que comprar un OLED independientemente de que estos aun sean full hd, lo cual donde deja el 4k?
a continuación os dejo unos enlaces que pueden resultaros interesantes:

http://www.forodvd.com/tema/150842-c...-compra-tv-4k/
http://www.forodvd.com/tema/141446-q...ejor-a-plasma/
http://www.forodvd.com/tema/143294-c...no-ano-2014-a/