Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 26 al 27 de 27

Tema: Televisor LED 3D. ¿qué me recomendáis?

  1. #26
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    03 feb, 12
    Mensajes
    17
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: Televisor LED 3D. ¿qué me recomendáis?

    Aza, mira... he estado haciendo comprobaciones en el salón y creo que me va a quedar muy cargante el televisor, además es probable que no entre, pero te quería preguntar, que como yo no la quiero colgada que la quiero con base, si tu dices que mide 73 cms, al sumarle la base la podría traer un poquito a la izquierda no? y así no me daría en el altavoz.
    La foto está tomada con un cartón que mide 1,20 cms de ancho x 85 de alto.
    Como alternativa... había pensado ésta... Panasonic PANTALLA DE PLASMA 3D TX-P46GT30E precios ventas comprar Panasonic PANTALLA DE PLASMA 3D TX-P46GT30E precio venta
    ¿qué me dices? espero haberme explicado bien

  2. #27
    recién llegado
    Fecha de ingreso
    17 sep, 12
    Mensajes
    1
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Televisor LED 3D. ¿qué me recomendáis?

    Para mí el pasivo es mejor, la decisión es tuya , pero para mi pasivo por lo siguiente: Como ves las dos imágenes de cada instante con ambos ojos a la vez no hay dobles imágenes por estar desfasadas en el tiempo las imágenes en movimiento que ves con cada ojo.Los sistemes activos son tanto mejores que los pasivos cuando más movimiento hay, con los pasivos pasa lo contrario: imagenes fijas pueden llegar a verse mejor con lentes activas. Aunque con lentes pasivas ves media pantalla con cada ojo, la mente monta las dos y se ve con definición total toda la pantalla, ya que lo que no ve un ojo lo ve el otro y si hay movimiento ambos ojos ven todo y la imagen es perfecta por los residuos que quedan en la retina. En imágenes estáticas, si te fijas en un punto de la pantalla, puedes notar menos definición con las gafas pasivas, nunca si la miras toda y menos si las imágenes se mueven. Pero es que las lentes activas restan mucha luminosidad a la pantalla, son pesadas, complejas, llevan pila que te puede dejar pillado en lo mejor, se pueden bloquear, producen fatiga, dolores de cabeza, parpadeos inaguantables con las luces fluorescentes (las de bajo consumo lo son), las unicas que se fabrican hoy día junto con las halógenas y las minotitarias de led. Además son carísimás las gafas activas. Si quieres invitar a siete amigos a ver un partido en 3D la broma te sale por unos mil euros, más que lo que vale la tele y como una gafa se quede sin pila tú tendrás que ver el partido con doble imagen todo el tiempo. Panasonic hace dos años echaba pestes de las lentes pasivas. Hoy fabrica más televisiones con esa tecnología que activas. Todo esto lo mejor es comprobarlo uno con la misma película, tv y gafas de precios equivalentes y comparar con distintas luces, ángulos, etc. Yo ha adquirido una Panasinic de la serie T5, pasiva y nadie ha notado pérdida de definición ni mareos ni nada cuando transforma contenidos 2D en 3D, incluso alguién me ha comentado encontrarse más cómodo con las lentes puestas en toda circunstancia

+ Responder tema
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins