Espero que el metraje añadido no empeore a la versión Death Proof de Grindhouse, la cual tampoco he visto.
Para los que han visto las 2 versiones...Con cuál os quedais?
Versión para imprimir
Espero que el metraje añadido no empeore a la versión Death Proof de Grindhouse, la cual tampoco he visto.
Para los que han visto las 2 versiones...Con cuál os quedais?
Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
estoy de acuerdo con esa afirmación, aunque no con la manera de realizarla.
Mo, creo que deberías no utilizar ese tono tajante, creo que todos tienen derecho a tener su modo de entender el cine a su manera, y no afirmar con esa contundencia que ellos son los equivocados y tu el que está en lo cierto.
Y que conste que en esta ocasión, coincido contigo.
Mo, tú lo haces constantemente, ¿eh?Cita:
¿podrías regarme esa opinión tan discutible con algo que no fueran simples MOLA, ES MEJOR, MOLA MÁS O ESA ES LA BOMBA?
Pues yo voy a dar la nota.
Reservoir Dogs es una pelicula muy interesante, con muchas virtudes y algunos defectos de principiante. Pulp Fiction es una coleccion de poses y egocentrismo. Con Jackie Brown recupero el pulso y con Kill Bill hizo su primera obra maestra.
Espero con muchas ganas Death Proof.
Más fácil que eso:
Reservoir Dogs es una carta de presentación.
Pulp Fiction una tesis.
Jackie Brown una confirmación, para cerrar bocas de los que aún no se lo tomaban en serio.
Y Kill Bill es para dejar de tomarse en serio a si mismo.
KELZOR: ACojonante...COMPLEMENTARIA Y EVOLUTIVA, YEAH.
Bien, pues Death Proof es directamente UNA CLASE MAGISTRAL.
Para mí Death Proof son SOBRAS.
Ya está. A Tarantino ya se le ha subido el éxito a la cabeza.
Los diálogos, en su mayoría, de pena. Y lo peor: largos. Yo recortaba 40 minutos de peli, y me quedaba tan pancho. Durante el 40% de la película no pasa absolutamente nada. Eso sí, al menos está bien filmada (sobre todo las escenas de acción, brutales). Del "toque Grindhouse", poco hay que decir: apenas hay tres o cuatro cosas.
Pero a lo que iba: esta peli está hecha de sobras, ideas sueltas unidas al azar. Y Tarantino ya no se conforma con "homenajear" a otros (pffff... ese homenaje a De Palma...), sino que además se homenajea a sí mismo un par de veces de forma bastante lamentable.
Si hay algo que me ha gustado, aparte de la acción y el humor (en contadas ocasiones), ha sidoSpoiler:
Le doy un 6,5. Y va que se mata.
P.D.: De ver los fake trailers ni hablamos...
Las horas perdidas le ha puesto un 4: http://www.lashorasperdidas.com/inde...a-death-proof/
Destaco un párrafo:
"Death Proof se puede dividir en dos partes bien diferenciadas. Una ocupa el 80% de la peli y se refiere a toda la parte de guionazo puro y duro en el que las pivitas se lían a hablar de sus asuntos utilizando la típica verborrea tarantiniana. Los diálogos molan, es uno de los puntos fuertes de Tarantino pero en esta ocasión cansan y aburren. No sé a vosotros pero a mí oír a 4 chicas (no porque sean chicas) hablando durante 20 minutos seguidos de lo que hicieron anteayer, pues no sé como decirlo mmmm vamos que me la pela bastante. Quizá si los diálogos estuviesen enmarcados en una trama interesante o influyesen de algún modo en el desarrollo de la historia, pues vale, pero Death Proof es una chorrada muy gorda que no se sostiene como conjunto."
¿Pero es que hay alguna pelicula de Tarantino donde los diálogos no sean del todo triviales?. Otra cosa es que estén escritos de maravilla.
Ya, pero es que es de las primeras veces que oigo que un guión de Quentin "cansa y aburre" :blink Telita...
AJAJAJAJAJ, penoso...es como si dicen que una película de Woody Allen es mala porque cuando sale él LLEVA GAFAS.
Esta película es MÁS TARANTINO que ninguna otra, y con ésta película se verá realmente a quién le gusta y a quién no.
Pasaros por la crítica de Cueto o la de REfo que publicará hoy: LA ADORAN.
Oh, "LA ADORAN"...
Uhhhhhhhhhhhh...Cita:
con ésta película se verá realmente a quién le gusta y a quién no.
Yo vi la versión USA de Death Proof y me pareció muy poca cosa, indigna del autor de Reservoir Dogs, Pulp Fiction y Jackie Brown. Los diálogos son monocordes y cansinos, los personajes son penosos... Tan sólo rescato del conjunto el guiño musical a Impacto de Brian de Palma y la secuencia del accidente nocturno.
Ahora entiendo porqué mi admirado Mickey Rourke envió a pastar a Tarantino: el filme es un despropósito.
Lo mismo se dijo de Kill Bill...y me encantó.Cita:
con ésta película se verá realmente a quién le gusta y a quién no
¡Despropósito!!!Cita:
Ahora entiendo porqué mi admirado Mickey Rourke envió a pastar a Tarantino: el filme es un despropósito.
Claro, Mickey tiene mejores cosas que hacer como... eh.. El mexicano... o Dominó.... o... Operación Stormbreaker... :juasCita:
Iniciado por Xavier Blasco G
O que tendría cosas mejores que hacer, como cortarse algún otro dedo.:dohCita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Mickey Rourke...joder, SI CREO QUE ES EL PEOR.
¿Lo hay peor?
Me creo que no.
¿Pero la no-participación de Mickey Rourke fue por el accidente del dedo o porque simplemente no quiso estar?
Edit: Repe.
Yo creo que Rourke pensó que Tarantino es directamente gilipollas, o algo.
Rourke dice que si Tarantino no explica los motivos por los que no trabajaron juntos en esta peli, él tampoco tiene la menor intención de hacerlo.
Rourke dice, JAJJAJAAJCita:
Iniciado por bandini
Sí, luego le veo y me tomo algo con él.
Puto foro, está más Súper Pop que nunca...
Habrá alguna forma de ver "Grindhouse" en su forma integra? es decir, como fue proyectada en cines?
Lo pregunto porque en amazon las venden por separado y extendidas, y a mí en principio me gustaría tener la versión de los cines, y luego si me apetece veo las extendidas.
Pues sí.Cita:
Iniciado por Kelzor
Hasta él, habiendo estado en esas pelis, piensa que Death Proof es un despropósito.
No sería hasta él, sería "que lo diga este........."Cita:
Iniciado por V
Rourke tampoco se lava...NO NOS LAVEMOS, SI LO DICE HASTA ÉSTE!