Sharkboy y Danny Trejo en Super Spy kids 4-D. La maldición de los cangrejos digitales : Opiniones
:lol
Yo si sale Danny Trejo paso por caja encantado :palomitas
Versión para imprimir
Sharkboy y Danny Trejo en Super Spy kids 4-D. La maldición de los cangrejos digitales : Opiniones
:lol
Yo si sale Danny Trejo paso por caja encantado :palomitas
Comentario de Harvey Wenstein...
Leído en Variety.Cita:
Harvey Weinstein defended the decision to keep the two together Sunday, telling Daily Variety it was artistically the right move and that the movie will be a moneymaker thanks to its foreign sales as separate films and an upcoming DVD rollout, which also will release the films as two separate titles.
¿Conclusión? En USA, los DVD se editarán por separado.
Pues vaya.....
Anda que ha salido bien e tema Grindhouse por los cojones...
Un saludo.
atención, que puede que hasta en USA las estrenen por separado :blink
Harvey Weinstein muy decepcionado con la taquilla estadounidense
un pequeño extracto de la noticia:
Cita:
Harvey Weinstein told me this morning that he's "incredibly disappointed" with the half-than-expected $12 mil box office for Grindhouse released on Easter Weekend (a controversial move itself). So much so, that he's considering abandoning the double feature as a single feature concept and re-releasing the Quentin Tarantino/Robert Rodriguez movie around the U.S. "in a couple of weeks" as two separate feature-length movies with additional footage put in. That's what Harvey says The Weinstein Co. is already intending to do with the film's release in Europe: split it into two separate pics, Tarantino's Death Proof and Rodriguez's Planet Terror. "Quentin's movie goes out first in competition at Cannes. He'll do an extensive 4 to 5 month tour. And the trailer will be all Quentin's," Weinstein told me about his European plans. "Then we'll release Robert's a couple of months later. By splitting it up, we're going to do a hell of a lot better internationally than we did here." Weinstein noted that, even in Grindhouse's video deal as well as its TV deal with Starz Entertainment Group, it's been sold as two separate movies. "Our deal with Encore is that they can play it any way they want." So this is why The Weinstein Co. is now deciding to suck it up and do in this country what it probably should have done all along. "First of all, I'm incredibly disappointed. We tried to do something new and obviously we didn't do it that well," Harvey told me today. "It's just a question of how is it going to hang in there. But we could split the movies in a couple of weeks. Make Tarantino's a full-length film, and Rodriguez's too. We'll be adding those 'two missing reels' that's talked about in the movie." (At one point in Grindhouse, a sex scene is interrupted because of "two missing reels" -- one of the many conceits and indulgences.)
El cine, ese arte. :lol
Vaya mamoneo. En fin.
Me parece bien mientras se mantenga en algunas salas grindhouse en cartel. Así la gente puede elegir.
dudo mucho que aguanten proyectando las dos juntas. El propio Harvey en el enlace señala la gran duración de Grindhouse como la clave del fracaso. Y es que de las dos horas y pico se han pasado tres pueblos...Cita:
Iniciado por adrian
Vaya tela con Grindhouse, esto puede suponer el divorcio artístico (forzado) Rodriguez-Tarantino
yo no creo que el fracaso sea la duración o hace falta enumerar la cantidad de pelis largas que han dado buenos dividendos....que miren por otro lado quizas es que la propuesta no ha atraído al personal porque dudo que por separado funcionen mejor y más despues de ya haberlas estrenado juntas.
que le den un poco margen al film coño que todavía puede hacer una taquilla decente
No le veo sentido estrenarlas por separado para aumentar beneficios.
Pero que a podido fallar? Publicidad? Por qué de las calidad de las películas no creo que sea... Además los taquillas no se rigen por calidad precisamente.
Un saludo.
Cuidado, no confundamos conceptos.
En USA, ya se ha estrenado como programa doble. Y si la memoria no me falla, en unas 2000 salas, con lo cual no hablemos de que se vaya a estrenar "ahora".
Ahora lo que se estudia es relanzarlas como títulos separados. Del mismo modo que en el resto del mundo.
A mi me parece que no es más que otro sacacuartos. Pero medio bien hecho, habiendo dado oportunidad al espectador de elegir cómo quiere verlas, si juntas o separadas.
Según loqueyotediga.net, Death Proof se estrenará el 1 de junio y Planet Terror el 17 de agosto.
Salu2xCita:
Aunque no era la intención de Tarantino y Rodríguez, la película conjunta de ambos con dos historias se dividirá y se estrenará por separado en nuestras salas.
Los hermanos Weinstein han sido los artífices de esta idea que provocará que primero nos llegue "Death proof" de Tarantino (1 de Junio) y después "Planet terror" de Robert Rodríguez (17 de Agosto). Aquí gozaremos de la versión no censurada, con todas las escenas violentas rodadas para el trabajo conjunto de estos dos amiguetes.
Sigo sin entender qué problema hay en estrenarlas juntas en España. En EEUU no lo sé, vistos los resultados de taquilla igual alli lo que les mola es que les partan las películas por la mitad y pasar dos veces por taquilla, pero en España es justo al revés, aqui lo que le gusta a la gente es pagar poco por ver mucho. No sé, igual es que estamos un poco locos, vete a saber, es que a quién se le ocurre preferir pagar una entrada pudiendo pagar dos :juas
En cualquier caso, queda demostrado que eso de que fuera de EEUU no se iba a entender por la falta de cultura de los pases dobles es una auténtica chorrada. Ni en casa ha funcionado el invento :lol
Puedo llegar a entender lo de estrenarlas separadas (4h seguidas...), pero no lo de espaciar 2 meses y medio su estreno!!
Una idea seria estrenarlas al mismo tiempo y ponerlas en el mismo multisalas en paralelo. Sales de una y entras a la otra un poco despues (y ya puestos, si fuera con algun descuentillo por el programa doble, mejor).
2 meses :doh , deberían estrenarlas al mismo tiempo aunque sea separadas y de esa forma veríamos un Tarantino Vs Rodriguez en la taquilla al mismo tiempo, pero coño dos meses le quita gracia al asunto...
PD: en ese caso los "fakes trailers" se dividiran entre los dos films no :?
Yo entiendo que separen en el tiempo los estrenos. No van a ser tan tontos de hacerse a si mismos competencia.
Pero el encanto de Grindhouse es que eran dos pelis en una, separandolas y espaciandolas tanto en el tiempo la cosa pierde ya su gracia....
Es que me hace gracia que digan los Weinstein que las razones del fracaso sea por su larga duración, cuantas pelis hay que fracasan sin explicación alguna, lo que tienen que entender es que el cine/negocio no es una ciencia exacta
Cuantas películas de terror duran más de 3 horas? Conoceis alguna? A éso se refieren con la duración.
Terror? mas de 3 horas? ninguna. pero en este caso nos encontramos con 2 películas juntas pero dos al fin y al cabo de unos 90 minutos cada una. La cuestión no es si la gente esta dispuesta a ver un film de 3h sino si realmente están interesados en ver dos pelis distintas de manera continuada con una serie de trailes en medio :freak
Grindhouse es un caso único en el cine actual y quizas deberían haberla promocionado de otra manera nose...pero en fin como sea por culpa de la duración mal vamos porque ahora les da a todos por hacer filmes de 80 minutos ligeritos de todo y asunto arreglado, porque lo último de Fincher "Zodiac" que roza las 3h ha sido otro batacazo (y eso que dicen que es lo mejor de él), pero bueno lo que falla en EEUU no tiene porque hacerlo aquí no??
Ahí está la cuestión. De estrenarlas por separado, estaba cantando que sería con varios meses entre una u otra. De estrenarlas al mismo tiempo, ¿Cuántos nos haríamos la doble sesión? Cuatro y mal contados.Cita:
Yo entiendo que separen en el tiempo los estrenos. No van a ser tan tontos de hacerse a si mismos competencia.
Pero es que a los Weinstein, eso se la fuma.Cita:
Pero el encanto de Grindhouse es que eran dos pelis en una, separandolas y espaciandolas tanto en el tiempo la cosa pierde ya su gracia....
Sigo pensando que el episodio de Robert va a salir muy mal parado de esto. Yo lo hubiese estrenado antes que el de Quentin, pero como dije hace días, querrán aprovechar el tirón que pueda tener Death Proof en Cannes al estar Quentin presentándola (y de paso, intentarán traérselo aquí).
Rodriguez también andará en Cannes, aunque la meterán como sesión de madrugada.
Los fake trailers, se rumorean que irán en el de Tarantino
Entonces para q han hecho las pelis asi? Que hagan 2 independientes y yasta.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
O q les pongan "GRINDHOUSE Vol 1" y Vol 2" :)
Yo si fuera Rodriguez o Tarantino me sentiría avergonzado de lo que están haciendo con Grindhouse, es verdad que no ha hecho buena taquilla pero tampoco ha sido un batacazo y la inversión es facilmente recuperable en el mercado internacional, con que les guste a los japos asunto arreglado :juas
Deberían haber puesto en el contrato que de estrenarse solo se haría tal y como se habían concebido es decir, juntas, pero claro la autoridad de los Weinstein ha podido otra vez y ese es el as en la manga que se guardaban, si juntas no funciona las explotamos por separado y así nos cubrimos las espaldas, mientras Rodriguez y Tarantino quedan con el culo al aire
INLAND EMPIRE casi llega a las 3 horas, pero claro, no es exactamente terror ( aunque es la peli que de lejos mas me ha asustado en los ultimos tiempos )
Y qué tiene que ver "Inland Empire" con "Grindhouse", si se puede saberse? Es lo mismo una inversión de 60 millones que una de 5, o lo que haya costado la película de Lynch?