Pues en imdb todavía no hay ni cinco votos. Qué cosa más rara. La verdad es que parece que la película ha tenido una acogida más bien fría.
Un saludo.
Versión para imprimir
Pues en imdb todavía no hay ni cinco votos. Qué cosa más rara. La verdad es que parece que la película ha tenido una acogida más bien fría.
Un saludo.
No sé, lo mismo pasó con "Blades of Glory", que teóricamente era una de las comedias más esperadas por parte de los fans de Will Ferrell. Pero que es raro, eso no te lo discuto :cigarrito
Otro por aqui que no pilla lo de las ligas diferentes, y menos cuando trabajan en la misma peli, o lo hacian antes que la partieran en dos. Ademas de que son colaboradores habituales en muchos proyectos.
¿Ligas muy diferentes?
Va, las cartas sobre la mesa: Tarantino es un director absolutamente genial en intenciones y resultados.
Rodriguez es un director prometedor en intenciones y absolutamente mediocre en resultados.
:cortina
Pues bueno ni siquiera 15 millones...
fuente boxoffice
Sinceramente a esta pelicula creo que la ha matado el marketing. El promocionarla como una especia de peli de terror cachonda y muy gore a destruido la posibilidad de enganchar al publico. Ya que si os fiajis este genero el de horror-comedy nunca a triunfado en USA (en europa no se...), si no fijaos en evil dead 2, army of dakness, slither, el terror llama a tu puerta, abierto hasta el amanecer, golpe en la pequeña china, etc etc. Todas ellas fracasos en cine pero luego muy queridas por los cinefilos. Aunque luego suelen dar mucho dinero en formato domestico.
Ahora a ver como afecta a las carreras de quentin y rodriguez el batacazo.
Y ojo al enésimo exitazo de Will Ferrell, que es con Will Smith y Ben Stiller el imán más serio que hay ahora en las taquillas yankis. ¿No?
12 milllones es poco? cuanto sería lo normal para los días que lleva en cartel?
Pues depende.
Pero menos de 25 millones es poco si se pretende tener un éxito serio. Lo lógico es triplicar las ganancias del primer finde, salvo casos puntuales.
Grindhouse puede tener una bajada brutal en su segundo finde o tener un buen boca-oreja.
La recaudación puede estar entre los 28 y los 50 millones, vaya.
bueno, pero los fans de los directores las veis 3 veces y yasta!
Pero a la gente le está gustando?
La verdad, yo no lo veo tan batacazo, esperemos al próximo finde.
Yo le tengo unas ganas tremendas.
Un saludo.
Pues en el foro de vandal se dice que Aurum a comunicado oficialmente en su web que SI estrenara Grindhouse entera, sin cortarla en dos vamos, y sera el dia 17 de julio....no se no se....OJALA!! :palmas
Os copio este artículo sobre "Grindhouse", taquilla y Weinstein, que igual os ayuda a situaros a los que andais algo pez, si sabeis el idioma de Shakespeare claro.
"It's a blue and cloudy Saturday morning for poor Harvey Weinstein with those weekend Grindhouse projections of $20 million or thereabouts falling way short. A studio-based estimate has Grindhouse coming in fourth with $11,992,000 for the weekend. (It made about $4,894,000 yesterday.) The just-shy-of-$12-millon estimate is probably about a million short -- I see it doing around $13 million when the final data is in. (Figures for the top ten plus The Hoax are in the next item.)
Once again, a tasty hip-popcorn movie that a lot of big-city critics and urban types are having a great old time with proved a little too hip for the room when it came to suburban slow-boaters. "A double feature is like an anthology film," a marketing analyst told me this morning. "And people generally like to see one picture telling one story. It's very tough to sell a double feature or an anthology. Plus Tarantino has always had more of a cult following than a mass following. Rodriguez makes kids pictures that did business, but neither one is a star."
I'm especially appalled by one posting from a guy who saw it yesterday that the audience was into the gloppy-gross Rodriguez zombie movie (i.e., Planet Terror) more than the obviously superior Tarantino car-chase film by way of The Iceman Cometh (i.e., Death Proof). Plus an HE poster said he's noticing that about half seem to prefer Rodriguez and half the Tarantino. If people prefer the old-shoe comfort of a single movie telling a single story...fine. Death Proof doesn't really tell a story at all, when you get right down to it. But to say the Rodriguez is better than the Tarantino...my God!
We're really and truly living in the United States of Hong Kong -- a sprinkling of sophisticated urban havens surrounded on all sides by a massive Gorilla Nation. Two different planets, two different worlds...the high and the low...hip urbanity vs. the mentality of the mall.
The Weinstein Co. hasn't had any hits since the last Scary Movie, Grindhouse allegedly cost closer to $70 million than the low 50s, and the word on the street is that the Weinstein creditors are looking to get out. And now Grindhouse is looking like Snakes on a Plane. Is the beginning of the end of Little Rico?
"Harvey has been running scared recently -- he's not the guy he was a year or two years ago," the analyst said. "Tarantino and Rodriguez pushed hard for the anthology idea which meant a three-hour length, and he caved. The idea was too hip for the room, and Grindhouse, in the end, was basically an expensive art film.
"It's starting to look like it might be over for the Weinstein's now. It's almost time for the fire sale and the funeral. You can't keep putting out movies that don't make money, although The Nanny Diaries might do some business. But the creditors, I'm hearing, are looking to get out, and there isn't going to be any more money from them. The Weinsteins have *beep* a lot of people and are hated. They have to go to festivals to get films. Too many people are allied against them.
"There was no good commercial reason to release Grindhouse as a double feature. If they had put the Rodriguez or the Russell car-chase movie out as a longer stand-alone (as they're going to do in Europe), each might have done decent business or maybe better than that.
"People want to see a simple film...they want to see a trailer that tells them a story. It's not the length, you need a handle on one film, and anthologies are always a tough sell. The Grindhouse matinee business [yesterday] was more than respectable in New York and the other big cities, but it did worse elsewhere."
En la web de Aurum no dicen NADA.
:lol :mpartoCita:
Iniciado por DelBa
vandal, dice. :juas
madre mía, anda que no habré leído yo falsas noticias en ese foro, como cuando uno de sus miembros aseguró haber hablado con Cesc Fábregas por teléfono el verano pasado porque era amigo suyo desde niño y decir que fijo que se iba al Madrid, que en cuanto terminaba de cenar firmaba. :mparto
vamos, esto no sé si será cierto, pero viniendo de Vandal, le doy un 2% de fiabilidad.
en cuanto al artículo ese en inglés que ha puesto chino, tienen parte de razón: el publico norteamericano en general, no está muy por la labor de ir a ver en masa un film tan a contracorriente como Grindhouse, ellos quieren ir a piñón fijo: peli de terror con sustos , sangre y efecto de sonido en el momento cumbre, peli de acción con tiros , gracietas y final feliz.... pero para ellos eso de ver dos pelis cortas con trailers en medio y un tono autoparódico , freak y lleno de referencias y juegos secretos... pues como que no.
En Europa yo creo que si que hay mucha más gente receptiva a este tipo de propuestas, por eso no entiendo que las exhiban por separado. :bigcry
En vandal comentan la noticia...os dejo el link....para ver las noticias de prensa en la web de aurum hay que estar registrau....al parecer.
http://www.tublogdecine.es/2007/04/0...era-en-espana/
:! :? :! :blink
¿se confirma eso?
No creo que si fuera cierto lo reservaran solo para la prensa registrada.
Ojalá sea cierto, pero mis esperanzas son 0.
Con ver las 2 pelis en pantalla grande y los trailers aunque sean un par en cada una, me conformo :cortina
Yo no creo que Grind House se pueda considerar un fracaso de taquilla, por poner un ejemplo la recaudación de esta sigue la línea de todas las pelis de Tarantino en EEUU, donde salvo Pulp Fiction nunca ha llegado a los 100 mill de $, y Rodriguez salvo alguna de la saga Spy Kids lo mismo. El film acabará rondando los 70 mill. una cifra que no esta mal para films arriesgados como este y además su presupuesto tampoco es muy grande 50 mill.
Bueno y ahora haber si se confirma lo más importante, que es que la estrenen en nuestro país tal y como ha sido concebida
70 kilos con un primer finde de menos de 15 millones? Ni de coña
40, como mucho.
gracias por el pantallazo chino! ;)
Separadas.
Pero el tema de la versión íntegra seguirá en pie no?
Un saludo.
Ya aparecen las votaciones. 8.6/10 (2,293 votes)Cita:
Iniciado por shaun
Desde luego, las votaciones de IMDB son un puto asco ultimamente. El puto sector friki no hace más que dar dieces o ceros.
La Democracía cinefila apesta