Tema: Tarantino and Rodriguez's Grind House

Iniciado por Mo Cuishle

No sería hasta él, sería "que lo diga este........."

Rourke tampoco se lava...NO NOS LAVEMOS, SI LO DICE HASTA ÉSTE!

Mira, Mo, paso de seguirte el juego. Yo respondí a Kelzor, no a tí.

Fín de la discusión sobre "Mickey Rourke dice...".

Me quedo con la primera mitad de la pelicula, la segunda no siendo mala se hace repetitiva y un poco pesada.

Pasen y vean!

Vuele el CIRCO TARANTINO con su festival de guiños, (auto)referencias, dialogos triviales estirados, tias buenorras, pies desnudos, etc, etc, etc... puesto al servicio de la NADA.

Pasen y rianle las gracias el nuevo genio del cine!

"DEATH BLUFF"

El amigo Quentin Tarantino demuestra que lo único que ya sabe hacer el es autosuccionamiento de falo. Es decir, se ha autoconvencido de que es el más guay del mundo y de que hasta sus defecaciones son dignas de admirarse.

Pues bien, esta última película demuestra el decaimiento de un director que sabe rodar, pero que se ha muerto artísticamente víctima de sus coros de palmeros. Como ha dicho alguno por ahí, los diálogos pretenden ser chachipirulis para que los pongamos de nick o firma, pero tienen menos gracia que un programa de José Luis Moreno.

Al amigo Quentin habría que recomendarle que se vaya a hacer birmanas con la hija de Sydney Poitier (si no lo ha hecho ya) y que para lo que muestre en pantalla se busque algo más interesante

Pues nada, otra "obra maestra" de Tarantino, que quizás para celebrarlo en su próxima película siga con la idea de repescar a viejas glorias del cine de acción y que reúna a Chuk Norris y Steven Seagal para darles algún papel freak. Y bien que lo saludarán los palmeros. Yo le recomendaría un reseteo en profundidad si no quiere acabar convirtiéndose en el Ken Russell de turno.

Me entristezco al recordar q el hombre q estaba detras de joyas como RESERVOIR DOGS y JACKIE BROWN ahora se dedica a hacer de basurero con infulas modernillas y, lo q es peor, q se haya convertido en un chiste de si mismo.

Volvera?

Iniciado por Mo Cuishle

AJAJAJAJAJ, penoso...es como si dicen que una película de Woody Allen es mala porque cuando sale él LLEVA GAFAS.

Pero es que a mi las gafas de Woody Allen no me aburren, oiga. Aunque a lo mejor si les hiciera un plano circular de 10 min en una cafeteria... mmmm...

Madre de Dios, madre de DIOS.

En la versión corta que vi en screener no salían tantas y tantas cosas. A saber:


SPÓILERS:

Spoiler:

La muerte de Rusell. En la versión corta no salía cómo le aplastan la cabeza después de los créditos. Jodido momento.

La secuencia que se va a blanco y negro (de locura, y vuelve ya con los colores en su sitio), ésa faltaba entera y es tan de western urbano mezclado con slasher. Me ha fascinado la hija de puta.

Esos créditos temibles con víctimas.

El bailecito de striptease.


Eso que yo haya cazado, pero creo que hay más.

La película, plano a plano, es una deconstrucción narrativa, innovación, reinvento y fascinación tan acojonante que no hay foro para comentarla. Ha habido un par de momentos que he saltado de la butaca por su abundante fisicidad.

Una jodida maravilla.

Madre de Dios, madre de DIOS.

Oye, Mo, que hay una opción para lo del spoiler...

El striptease no salia? Pues vaya...

Lo de la breve secuencia en Blanco y Negro, para mi es el ejemplo (uno de muchos) de la tonteria de Tarantino. Otro de sus guiños, de sus autoreferencias metalinguisticas. Se lo dejo para sus palmeros, como decia alguien antes. A mi eso no me aporta nada (al menos en KILL BILL tenia algo de gracia, censurado o no).

Igual lo habeis comentado ya pero porque en su segunda parte el efecto de celuloide cascado desaparece??

En cuanto a la peli, yo me lo he pasado como un enano. Por mi, que Quentin siga haciendo mierdas como estas, que alli estare yo el primer dia para tragarmelas bien gustoso...

Iniciado por F_Elliott

El striptease no salia? Pues vaya...

Lo de la breve secuencia en Blanco y Negro, para mi es el ejemplo (uno de muchos) de la tonteria de Tarantino. Otro de sus guiños, de sus autoreferencias metalinguisticas. Se lo dejo para sus palmeros, como decia alguien antes. A mi eso no me aporta nada (al menos en KILL BILL tenia algo de gracia, censurado o no).

¿Vas a decir algo más aparte de "que le dejas" la película a los fans de TArantino" Chico, es que así sólo nos descubres gusto y autoría de Tarantino, pero nah más...

Un apunte solo........................esta noche en Cuatro dan seguidas a partir de las 22 horas,Pulp Fiction y Jackie Brown...........ala,podeis seguir

Salu2

¿Nadie se coscó del póster en el bareto de una españolada protagonizada por Juan Luis GAliardo? Jajjaja, el tarantino es una puta y adorable máquina de basura, ajjaj

Acojonante, con spóilers y en pocas palabras. De Zelig, en otro foro:

Spoiler:

Para hacer una película de persecución de coches setentera Tarantino elige una manera y claro, es la más lúcida. Hacer que su protagonista sea un ex-especialista de películas o series de televisión interpretadas por gente como Robert Urich. Nadie sabe qué coño son esas películas, el público de sus anécdotas es demasiado joven. Él es consciente de su cruz y lo lleva con garbo. Su coche es su poder y con él se convierte en la persona que nunca pudo ser.

Tarantino sabe que nosotros sabemos que esos coches van a salir a la carretera y se van a dar de hostias. Pero nos seduce y nos hace esperar. Como en un buen baile. El especialista Mike (Kurt Russell) es un psicópata asesino y lo sabemos desde el principio. Estamos deseando verlo en acción y él lo sabe, por eso nos mira y nos sonríe cuando se sube al coche “Ahora viene lo bueno”.

Y vaya si viene. Death Proof juega a ser en algunos momentos una película de terror pero no lo es para nada. Aunque ojo… no lo parece por casualidad. La ropa de las chicas, la seducción, la rubia de bote, los folleteos en los coches antes de la masacre. No es que estemos ante una película de terror, es que nuestras chicas representan todos esos personajes de películas de terror utilizadas durante décadas para aliviar las perversiones de directores y espectadores ávidos de sangre virgen. Y esto se acabó señores, y se acabó porque lo dice Quentin Tarantino. Es la venganza de las mujeres, de todas las víctimas, de todos estos años. Que ya está bien.

Para contar la historia de una venganza, tiene que haber dos partes. El asesinato y el castigo. Y claro, la situación de las dos partes tiene que ser la misma. Para contar la historia de esta venganza a Tarantino se le ocurre algo genial. El asesino se encontrará casualmente con gente de su calaña. ¡Serán también especialistas de acción! Pero los tiempos han cambiado. Ellas no tienen un coche tuneado contra la muerte. Son fuertes, listas, ingeniosas y bellísimas. Esta vez no necesitarán katanas ni largas sesiones de entrenamiento. ¡Llevan cinturones de PRADA! Y con eso tienen de sobra.

Death Proof parece una película homenaje a las pelis de persecuciones de coches, pero lo que hace en realidad es mostrar las diferencias entre dos épocas del cine de una manera tan sutil y tan inteligente que la convierten en una genialidad.

A mí me ha parecido un bodriete sin gracia alguna, estirado hasta la náusea. Si contara lo mismo en media hora hubiera tenido un pase, pero dos horas de un Tarantino en bajísima forma se me hacen inaguantables.

Los diálogos triviales siempre fueron su fuerte. Aquí son más triviales que nunca, pero no tienen chispa, no tienen gracia, no describen nada y lo peor, no hay nada que describir. Todo está alargadísimo para el autoregocijo del director (la secuencia en blanco y negro es un buen ejemplo) y no aporta nada más que tedio.

Los diez minutos finales están bien filmados, pero no compensan todo lo anterior.

Y a mí que me parece su película mejor rodada y donde más sueltecito le veo.

Qué riqueza es ésta de los puntos de vista. De hecho, como Tarantino Tarantino, en su fase más Godardiana, la veo su película más personal.

No creo que sea su película mejor rodada (y mucho menos, la mejor fotografiada), aunque sí es posible que sea su cinta en la que la cámara parece más libre y más suelta. Pero eso tampoco tiene por qué ser bueno, pienso yo.

Y sería incapaz de decir si es o no su película más personal, porque... ¿un director que hace pastiches de otras películas y se mira mucho al ombligo puede ser personal? Si antes pensaba que "Pulp Fiction" fue una hermosísima casualidad ahora estoy ya seguro.

Hombre, no tiene porqué ser bueno siempre y cuando no te guste, claro. A mí me apasionan todos y cada unos de los derroches visuales que se gasta (incluida su (no) foto, en consonancia con (para mí) el resto) porque también conecto por completo con su sentido del homenaje barbarie.

En cualquier caso, es la película más TArantino, sin duda...en la que le lanza una meada más caliente a sus fans.

Lo que está claro es que quien no conecte con éste (para mí, repito) grandísimo reciclador y reinventor de imágenes que ni se moleste en acercarse a ver la película. Es puro sentido Godardiano, ya digo.

Tarantino es un puto genio, lo que pasa es que me esperaba una obra maestra, pero por poco lo consigue.
Kurt Russell rodeado de tantas bellezas, es un punto a favor para esta peli ( me ha impactado el bailecito que se pega el personaje de la Ferlito ), y la manera en qué ha rodado algunas secuencias, casi sin cortes. La secuencia en qué

Spoiler:

el personaje de Stuntman Mike choca contra el coche de las chicas, y luego vemos como muere cada una

, es flipante.

No sé vosotros, pero no han metido antes de la peli, ningun fake trailer. Ya les vale.

Nota: **** ( 9 )
P.D.: El personaje de la Winstead, desde que

Spoiler:

sus colegas la dejan en aquella casucha o lo que sea, ya no se ha sabido nada de ella, yo queria que saliese más. Con aquel vestido de animadora

No, en esta no viene ningún fake trailer más, lo cual es una pena porque el de Machete en Planet Terror es de

No se que pensar de esta Death Proof. Creo que es una peli donde el total es menos que la suma de las partes.
Tiene muchos momentos buenos y algunos geniales, pero creo que como conjunto es demasiado inconsistente ya que la mitad de la peli no tiene ninguna trascendencia para lo que se supone que es la historia de la peli, que es el personaje de Kurt Russell y a lo que se dedica. Si Tarantino se hubiese concentrado más en ese Russell macarra seguramente habría mejorado la peli como conjunto.

Como peli de Tarantino creo que está bien, muy pasada de rosca, diálogos tan delirantes como interminables y gusto por los guiños de todo tipo de influencias, pero como propuesta de Grindhouse el Planet Terror de Robert Rodriguez le ha pasado por la izquierda quitándole las pegatinas.
Planet Terror es un glorioso homenaje al cine de terror casposo y Death Proof no es más que otra peli de Tarantino, ni más ni menos.

Iniciado por Dr_X

Planet Terror es un glorioso homenaje al cine de terror casposo y Death Proof no es más que otra peli de Tarantino, ni más ni menos.

Es que el cine de Tarantino ya es pulp de por sí. Por eso, intentar otra vuelta de tuerca ha tenido estas consecuencias.

Llamadme rancio,pero si el dialogo no sirve para desarrollar los personajes o la narracion me aburre soberanamente.

La primera parte tarda en arrancar, o más bien no arranca nunca del todo, pero que importa si la segunda parte le pega mil patadas a todas las películas estrenadas este año juntas. Otra peli genial de Q.

Planet terror me parece muy muy diferente a Death, pero cada una son la hostia a su manera.

La pelicula mas floja de Tarantino, sin duda para mi. Con Tarantino sobre todo de su obra maestra llamada Kill Bill, te esperas algo grande y te encuentran con una cinta a punto la comubstión instantanea por los excesos de su director.

Tarantino siempre fue, y digo fue un gran escritos de dialogos, guionista es bueno pero no tanto. Nos soprendió con esa conversación sobre unas propinas que llegaban a preguntarse a uno sobre ellas y si era lo correcto que dejasemos y cuanto. En Death Proof intenta imitarse en una conversación casi calcada en tecnica a su opera prima y es superado estrepitosamente por el hombre que rodó Reservoir Dogs. Hablando de dialogos y de quien dice esos dialogos. En Pulp Fiction, una conversación sobre hamburguesas en un coche adquiria tono de conversación mitica. Los actores eran John Travolta y ese "hombre de color" llamado Samuel L. jackson. Ellos le daban ese toque unico, mitico a la conversacion, las hambuerguesas trascendian en un coche como si de un tema de vida o muerte se tratase. En Death Proof unas mujeres hacen de duras y sostienen conversaciones de...(alguien se acuerda de que hablan en la pelicula o Tarantino te deja la puta cabeza como un bombo y hace que desconectes de los dialogos para que te centres en que esta rodando un plano secuencia de unos cuantos minutos). No hace falta alargar tanto los dialogos ni menos cuando son tan malos como los escritos. Alguien dice que si se le hubiese dado mas importancia a Stuntman hubiese ganado la pelicula. Totalmente de acuerdo. A las chicas les hace falta un par de clases de interpretación y menos felaciones al director.

De las mejores escenas donde un atisbo de genialidad se vislumbra es en el baile de Ferlito a Mike y la persecución.
Por momentos pensaba que estaba delante de una peli de Eli Roth, entre que salia en la pantalla y habia muchas tias buenas danzando y despeus desmembramientos de piernas, pensaba que estaba en un nuevo Hostel convertido en Road movie, gracias a Dios, a Tarantino todavia le queda alggo de dignidad. No rueda violencia gratuita en cada una de sus escenas. Esperemos que no decaiga.

Mi nota: un 6.

tengo a Pulp Fiction en mi particular olimpo de oro del cine, y ver que Death Proof viene firmada por el mismo señor que la primera me produce cierto sonrojo, Tarantino debería haber rodado un cortometraje y hubiera quedado mejor.

"Stuntman Mike" es un personaje acojonante pero Tarantino más o menos lo caricaturiza en la 2ª parte del filme, y la moraleja que veo al terminar la peli es que las jovencitas son infinitamente más cabronas que el Sr. Stuntman por l

Spoiler:

o de reventar la cabeza a un hombre muerto

.

Demasiado relleno para tan poca cosa, los dialogos marca de la casa en esta son forzados, inútiles, intrascendentes, coñazos....que puto interés hay en seguir los putos dialogos de estas jovencitas, ni avanzan la historia ni nos ayudan a empatizar con las chicas (Tarantino siendo previsor nos deleita con bastantes primeros planos de los traseros, piernas....de las chicas), cuando entra en acción Kurt Russel no hay color vamos, un par de frases de este y la conversación entre el Sheriff y su hijo en el hospital valen por todo lo demás.

En fin, como diría el Sr. Lobo: "Tarantino te la has chupado demasiado esta vez"