Tema: Tarantino and Rodriguez's Grind House

Pues hoy (día de mi cumpleaños ) he visto por fin Death Proof.
Desde que se suben en el Dodge Challenger hasta el THE END me parece magistral. Todo lo demás una chorrada supina, con diálogos totalmente imbeciles, innecesarios y que ralentizan la película cosa mala.
Si en lugar de 114 minutos durara 60 se cagaba la perra, pero no es así... decepcionante (para ser Tarantino).
Un 6.

Bueno, puedo entender que no guste, y que algunos tics casi paródicos y autofelatorios made in Tarantino taladren.

Pero a mi me ha chiflado. En primer lugar, me lo paso pipa con sus diálogos (y sus impagables referencias) y luego está esos sobrenaturales y orgásmicos 40 minutos finales que valen para 1 año de cine.

Yo no tenía demasiadas esperanzas en este GRINDHOUSE, pero los resultados son magníficos. Lo mejor que ha hecho en la vida Rodriguez y otro gran film de Tarantino. Aprobadísimos los dos.

La verdad es que Tarantino sólo tiene una película que me decepciona un poco y es Kill Bill vol2… que en realidad es una segunda mitad (menos lograda) de un gran film con una primera mitad extraodinaria. Su mejor film es Jackie Brown, alguien tenía que decirlo.

Viva Quentin y que siga la racha.

Iniciado por NOLAN

Pero a mi me ha chiflado. En primer lugar, me lo paso pipa con sus diálogos (y sus impagables referencias) y luego está esos sobrenaturales y orgásmicos 40 minutos finales que valen para 1 año de cine.

...

decepciona un poco y es Kill Bill vol2… que en realidad es una segunda mitad (menos lograda) de un gran film con una primera mitad extraodinaria.

Yo me asombro con q tanta gente pille esas "impagables referencias" a pelis casposas o antiguas o undergrounds o directamente desconocidas... Hay nivel.

Los orgasmicos 40 min finales incluyen los 10 min de "voy a hacer lo del mastil de barco - jo tia, que si - jo, tia, que me dijiste que nunca mas - jo tia, que te lo dije en NZ - ah, claro, que morro - jo, venga, tia......................" ?

Y como es q ahora pasas al sector pasivo del foro? Reconduces tu vida? Nueva filosofia? Te has pasado al pilates?

Acabo de verla esta tarde. Hubiera sido un buen film con 30 min menos de diálogos intrascendentes que parece hechos sobre la marcha, improvisando y sin ingenio. Todos en la parte de Rosario Dawson y sus amigas. Aburridísimo.

Por cierto, la he visto en versión original para aquellos que dicen que los diálogos pierden la grancia en español. Pués no, la he visto en v.o. y esa parte es un coñazo. Igual que el diálogo en el coche que abre la película, pero como acaba de arrancar lo perdonas.

Stuntman Man me parece un gran personaje, pero Tarantito no saca provecho para hacer, como ya se ha dicho, el gran film de psicópata al volante. Seguramente ganará cuando la vea en DVD y le de un par de veces al NEXT para saltar toda la mierda que ha metido de relleno. Esta película debería durar 1 hora y 15 o poco más, tal y como estaba pensada.

Yo creo que esta película debe perder mucho doblada, porque en versión original es de esas que te partes con la forma de hablar. Ya sólo la parte en la que aparecen "viejos amigos" es un show la forma de hablar.

Iniciado por difett

Stuntman Man me parece un gran personaje, pero Tarantito no saca provecho para hacer, como ya se ha dicho, el gran film de psicópata al volante.

No entiendo. ¿Que obligación tiene Tarantino de hacer "el gran film de psicópata al volante"?.

Eli, cosas del trabajo.

Ahora trabajo más y sin posibilidad de Internet, tengo menos tiempo y me da más palo entrar por las noches para escribir. Pero leo casi todo.

Está Parera, Batlle Caminal, Chinocudeiro y tú.

cuidadín con Kelzor que viene con mono de foro

Iniciado por Kelzor

No entiendo. ¿Que obligación tiene Tarantino de hacer "el gran film de psicópata al volante"?.

El que no entiende soy yo. ¿Qué obligación va a tener? Coppola no tenía obligación de hacer El Padrino, pero le salió,. Tarantino no tiene obligación de hacer nada, pero tampoco le ha salido nada. Ni siquiera una buena película.

La premisa era buena, de ahi que me lamente, pero ha preferido tetas culos chupitos y conversaciones de dormitorio, en lugar de una gran película de tensión con psicho killer, nada más. Lo que no quita que tenga algunas cosas buenas. Lo dicho, una lástima...

es que Tarantino nos pone el caramelo en la boca y luego nos lo quita, la primera parte del film termina de manera arrolladora, perfecta la presentación de Stuntman Mike como alguién totalmente inquietante, con una arma mortífera entre manos (el coche) y que se transforma en un auténtico psícopata al volante del mismo, y como victímas a una nenas que estan buenisímas pero cuya jerga no interesa ni al apuntador, por ello en la 2ª parte del filme yo me esperaba una peli con toques de terror, con un Tarantino destado......pero nooooo!!!! llegan unas nenas aún más inaguantables que las anteriores con una jerga más insoportable y lo del puto mástil

Es que yo aún no se de donde se saca la idea de que Tarantino quería hacer una peli "tensión con psicho killer".

Destacamos tanto la escena de la persecución porque es la mejor persecución o de las mejores que se ha rodado? o Porque es lo unico salvable de la pelicula y por eso la ponemos por las nubes. Porque para mi tampoco es para tanto. Eso de lo mejor de la pelicula, si.

La persecución está rodada de miedo, pero no me parece lo mejor de la película.

Pero a ver, si nadie ha dicho que él quisiera hacerla. Al revés, el ha hecho lo que ha querido hacer, y yo me lamento de que no fuese mejor película. Está claro que a Tarantito le ponen los pies. Pues ale, pies y diálogo de peluquería.

Yo prefiero lo poco que hay de thriller y lamento que la peli no fuera a más.

Death Proof inaugura la etapa "Almodóvar" de la filmografía de Tarantino.

Iniciado por Kelzor

Es que yo aún no se de donde se saca la idea de que Tarantino quería hacer una peli "tensión con psicho killer".

Yo le oi decir q su peli es un slasher cambiando el cuchillo por un coche.

Iniciado por Kelzor

Es que yo aún no se de donde se saca la idea de que Tarantino quería hacer una peli "tensión con psicho killer".

Yo creo que la pelicula juega claramente con los estereotipos del slasher. Despues los rompe y los subvierte con resultados nefastos, pero el planteamiento es ese.

Es curioso que se estrenara el mismo fin de semana que Wolf Creek, las dos intentan dar la misma vuelta de tuerca al genero de forma muy distinta.

Se me sigue escapando el concepto de medir el valor de una película tomando como punto de partida argumentativo sus intenciones. Amnios tiene más o menos razón, pero yo no veo los resultados nefastos por ningún lado.

La peli es un airbag.

Pues la de Bajo Ulloa tambien me encanta.

De la de Bajo Ulloa mejor no hablar...

Bueno... vista el domingo y... DECEPCION (lo siento Mo) pero Tarantino puede dar mucho más de si, para mi su obra más redonda es "Reservoir" pero con la que llegó al orgasmo es Kill Bill vol.1.

Lo único que salvo es como se monta el joputa este el accidente con las 3 muertes y la persecución final. Lo demás me aburre y hace que me revuelva en el asiento esperando...que ocurra algo.

Iniciado por bandini

De la de Bajo Ulloa mejor no hablar...

Tiene muy buenos puntos, aunque mientras más avanza más se desinfla...

Iniciado por Kelzor

Se me sigue escapando el concepto de medir el valor de una película tomando como punto de partida argumentativo sus intenciones.

Pues a mi en cambio me parece un buen sistema.

Y a mí que esto que dijo chino más atrás

Iniciado por chinocudeiro

Y yo que creo que todo el problema viene dado de un machismo latente, que se prefiere oir hablar a tíos de mujeres a las que les encantan las pollas grandes, que a mujeres hablando de a quién se follan

cada vez me parece más -trágicamente- cierto.
Demasiada crítica a lo insustancial, alargado e intrascendente de los diálogos para venir de supuestos fans de los insustanciales, alargados e intrascendentes diálogos del resto de la obra de Tarantino.

O2