Tema: Tarantino and Rodriguez's Grind House

Bien fácil, ya dije una vez toda la información que tenía, vi la reacción de la gente y me dije, "que una y no más".

Yo cuando me cago en algo o en alguien, me gusta no hacerlo sin tener todos los datos en la mano. Soy así de rarito, "yavestruz" que fea costumbre.

No es cuestión de chupipandismo, es cuestión de confianza

No, se jodería si la gente se empieza a montar películas -como se puede ver en este mismo post- sobre si tal o Pascual lo hacen por ésto y por lo otro, sin tener la mínima información del tema. No digo que vaya a desestabilizar el mercado, pero no hay rigor alguno en tratar la información de esa manera.

En el periodico El Correo dan por hecho que la peli se estrenara por separado...el no se cual de junio la de Quentin y el no se cual de agosto la de Rodriguez. Tambien dicen que no saben donde meter los falsos trailers.
Quentin habla de su pelicula y dice que en mitad de la pelicula aparecera un cartelito en pantalla que dira "bobina perdida" y cuando vuelva la peli lo hara en un momento totalmente diferente al anterior y la peña se quedara flipada....este quentin...Tambien dicen que Quentin ya sabe lo del estreno por separado en europa y que hablara en Cannes.

Todo tal y como se señaló en un quote esta mañana.

Buenas.

No me entero muy bien de la discusión que hay en los últimos post, pero bueno, a lo que voy: desde el departamento de prensa de Aurum me confirman que definitivamente separan la peli en 2. Ojo, en todo el mundo menos EEUU, Reino Unido y Australia, que nadie piense que Aurum es la mala de la peli.

Que lástima. Al cine iré igual, eso está claro, pero es una tocada de narices.

Lo peor no es el "di algo", que denota ya lo que denota...

...lo peor es el "no lo digo"...pero es tan divertido...

Chino, te juro que no lo entiendo: te quejas de las cábalas que esta gente se monta... ¿porque motivo?. ¿porque se cagan en la persona(s) equivocada(s)?

¿Que es lo que no entiendo?

Chino, ya sabemos que tú estás más informado que nosotros. Yo sólo hacía un comentario, no me ha gustado esta decisión, nada más.

Iniciado por chinocudeiro

Yo cuando me cago en algo o en alguien, me gusta no hacerlo sin tener todos los datos en la mano.

Chino sabe cuándo se dispone de TODOS los datos. Nada se le escapa. Siempre que él opina es porque tiene TODOS los datos y no le falta ninguno. Por tanto, señores, cuando hable Chino, inclinad la cabeza y asentir, porque él y sólo él dispone de TODOS los datos, no existen más, y sólo él puede opinar con rigor y justicia.

Los demás no podemos opinar sobre esta noticia porque nos faltan datos. Él sí los tiene, y además no es que tenga simplemente más datos que los demás, sino que dispone de TODOS LOS DATOS, TODA LA INFORMACION EXISTENTE SOBRE ESTE ASUNTO, información que además no piensa compartir por los motivos que sea.

en fin, bueno, yo me voy a otro hilo a seguir opinando sin saber

Iniciado por Mo Cuishle

Lo peor no es el "di algo", que denota ya lo que denota...

...lo peor es el "no lo digo"...pero es tan divertido...

Tienes algo que decir de "Grindhouse" o vás a estar mareando la perdiz y dando el coñazo como siempre.

Conmigo no busques forochat que no lo vas a tener.

Murakami, lo que me quejo es de las historias que se monta la gente y de las acusaciones basadas en pajas mentales, que están creando una corriente negativa en el estreno español de la película

Iniciado por Indeep

Buenas.

No me entero muy bien de la discusión que hay en los últimos post, pero bueno, a lo que voy: desde el departamento de prensa de Aurum me confirman que definitivamente separan la peli en 2. Ojo, en todo el mundo menos EEUU, Reino Unido y Australia, que nadie piense que Aurum es la mala de la peli.

Que lástima. Al cine iré igual, eso está claro, pero es una tocada de narices.

dios indeep!!!! pero qué haces!!! insensato!!!
a partir de ahora la gente no va a parar de tergiversar la información y de montarse sus propias películas!!!! la que has tramado!!!



ahora en serio: gracias por tenernos informados día a día de toda noticia fiable del mundo de grindhouse.
sobre el tema, pues se veía venir, una pena...

Iniciado por chinocudeiro

Murakami, lo que me quejo es de las historias que se monta la gente y de las acusaciones basadas en pajas mentales, que están creando una corriente negativa en el estreno español de la película

La corriente negativa viene por una decisión que prima lo económico a lo artístico, con lo cual entiendo que haya una sensación de enfado entre los afectados, es decir, los espectadores objetivo de la película en cuestión. Si bien es cierto que lo que se dice puede estar apuntando en contra de quienes no tienen la culpa, está claro que no dejan de ser palabras intrascendentes tecleadas en un foro de opinión, donde sólo se trata de expresar un disgusto por el trato que se le da a un estreno esperado. Ambos sabemos que lo que se dice en internet no tiene mayor valor de cara a la taquilla. Yo no he opinado abiertamente porque todavía no tengo muy claro a quien se debe culpar de esta decisión, pero creo que el ambiente negativo está justificado, y dudo que afecte a la distribución de la película. Asi que las "pajas mentales" que se monte la gente no tienen mayor importancia, me ha parecido una salida de tono muy impropia, y por eso he preguntado si hay algo que no se. De todas formas, piensa que lo de opinar teniendo toda la información es relativo, ahora parece que tenemos claro cual será el método de distribución, y las conclusiones que sacan algunos foreros es de que hay ciertos culpables que han tomado decisiones equivocadas, pueden estar en lo cierto o errar, pero sus opiniones son tan restables como cualquiera, y ya depende de cada uno hacerse responsable de sus propias palabras.

Murakami, no gastes comas...todo va por una sensación del "y yo más" con "menos"...y TÚ LO SABES BIEN.

Mo, no puedo juzgar sin datos; y chino no me los da. Asi que no doy opinión premeditada, pero intento comprender al menos, si no las razones, la actitud.

Pero que es esto? esto parece el franquismo o algo, a ver si ahora no se va a poder opinar lo que te salga de los cojones, vaya!

Pues ahi va información de la propia boca de Robert Rodriguez sobre los montajes europeos.

planet terror sera 20 minutos más larga que la versión de cine americana y death proof mas de 30 minutos más larga.

fuente

Bueno, eso que ganamos. Esperemos que esos montajes tengan toda la metralla que querían censurar.

Iniciado por Leonidas

Pues ahi va información de la propia boca de Robert Rodriguez sobre los montajes europeos.

planet terror sera 20 minutos más larga que la versión de cine americana y death proof mas de 30 minutos más larga.

fuente

Ojalá sea cierto. Esperemos que Chino nos confirme

Entre tanta mala noticia, un soplo de aire fresco.

Un saludo.

tiene su lógica: si las iban a exhibir juntas estaban obligados a no pasarse del tiempo. Como las exhiben por separado, pueden irse a la duración que les dé la gana.

bueno... es una buena noticia saber que va a haber un metraje considerablemente mayor... qué les parecerá ahora a los países donde se proyectará la versión junta, pero reducida :?... esto es un sin vivir XD

Sinceramente yo prefiero ver el material original e intrego. Aunque tengamos que verlas por separado.

Un saludo.

Tarantino's Death Proof Longer at Cannes
Source: Variety March 30, 2007


Variety reports that Quentin Tarantino is likely making another trip to the Cannes Film Festival in May.

Tarantino and Robert Rodriguez's double feature Grindhouse will be split into two separate films for non-English-speaking markets. Tarantino said he's working on a longer version of his "Death Proof" segment that looks to be headed to the festival.

Given Tarantino's Cannes history, it's possible "Death Proof" could land a competition slot at fest's 60th edition this year. He won Cannes' top prize in 1994 with Pulp Fiction. Reservoir Dogs (1992) and Kill Bill Vol. 2 (2004) were shown out of competition, and he served as president of the jury in 2004.

"Planet Terror," Rodriguez's gory horror segment, may be gunning for a berth at Cannes as well.

Rodriguez's Sin City, for which Tarantino served as "Special Guest Director," competed at Cannes in 2005.

No se ingles...

mi english tambien es una mierda, pero creo entender que cabe la posibilidad de que vaya a concurso en Cannes?


de ser así estaría un poco loco, una peli del corte fantástico-terror ganando en Cannes se me antoja imposible, por muy buena que sea , y ahí está el ejemplo de El laberinto del fauno.

Iniciado por chinocudeiro

Tarantino's Death Proof Longer at Cannes
Source: Variety March 30, 2007


Variety reports that Quentin Tarantino is likely making another trip to the Cannes Film Festival in May.

Tarantino viajará de nuevo a Cannes en Mayo.

Tarantino and Robert Rodriguez's double feature Grindhouse will be split into two separate films for non-English-speaking markets. Tarantino said he's working on a longer version of his "Death Proof" segment that looks to be headed to the festival.

Para los mercados no ingleses, se partirá en dos, y Tarantino está trabajando en una versión más larga de su Death Proof para lanzarlo en el festival.

Given Tarantino's Cannes history, it's possible "Death Proof" could land a competition slot at fest's 60th edition this year. He won Cannes' top prize in 1994 with Pulp Fiction. Reservoir Dogs (1992) and Kill Bill Vol. 2 (2004) were shown out of competition, and he served as president of the jury in 2004.

Es posible que su Death Proof compita en el festival.

"Planet Terror," Rodriguez's gory horror segment, may be gunning for a berth at Cannes as well.

Lo mismo con la parte dirigida por Rodriguez, puede ir a presentarla en Cannes.

Rodriguez's Sin City, for which Tarantino served as "Special Guest Director," competed at Cannes in 2005.