Versión para imprimir
Pues es lo más práctico para ver el box office español, normalmente actualizan la lista del top 20 el martes por la tarde. Se puede consultar a partir de la página 344Cita:
Iniciado por alfalfo
http://www.rtve.es/television/teletexto/
yo el teletexto lo sigo utilizando para consultar programación, fichas de películas que emiten, etc Será que sigo anclado en los 90's
Dentro de unos días TFA conseguirá dos nuevas marcas en recaudación:
-Llegará a los 900 millones en Norteamérica, siendo la primera película de la historia que lo consigue (ya fue la primera en superar los 800). Como dato chorra, cuando TFA llegue a los 910 va a superar a la 2a película (Avatar) por por la misma distancia que esta superó a Titanic hace 6 años (unos 150 millones), sin ajustar, claro.
-Llegará a los 2000 millones mundiales, siendo la 3a película de la historia que lo logra, la 2a en hacerlo en su primera tirada en cines y la 1a que pertenece a una franquicia.
Synch
Datos interesantes. Lo de que supere a Avatar en 150 millones no me parece un dato chorra. Avatar parecía insuperable y se la ventiló en menos de 3 semanas.Cita:
Iniciado por Synch
Y en cuanto a nivel mundial, sí, estamos ante la segunda en alcanzar los 2.000 kilos de una sola vez. Titanic lo hizo entre los 1.842 millones de 1998 y los 355 de 2012 gracias al re-estreno 3D. Aunque sigue siendo la carrera comercial más bestia de la historia.
Tengo la impresión de que esta trilogía se va a comportar en EEUU de la misma manera que las dos anteriores: la primera entrega será la más taquillera, la segunda bajará (el hecho de ser un capítulo sin principio ni final suele afectar), y la tercera rebotará, aunque sin llegar a estos niveles. Eso sí, los niveles de los que hablaremos será de quizá 600 para la segunda y en torno a las cifras de Avatar para la tercera. Cifras mastodónticas en cualquier caso. Todo esto, por supuesto, asumiendo una calidad similar a esta primera.
A nivel mundial, habría que esperar a ver si los chinos se enganchan con Rogue One antes de decir que solo ellos pueden compensar la más que presumible bajada también en el resto de mercados. Pero apostaría a que las dos siguientes entregas pueden rondar las cifras de Jurassic World o quizá un poco más.
Cierto. Lo de USA+Canadá ha sido un huracán: record medianoche, primer día, primer fin de semana, 2015 y finalmente el de mayor éxito en taquilla de la historia.Cita:
Iniciado por alfalfo
Totalmente de acuerdo. Titanic probablemente es el mayor éxito de la historia por encima de E.T. y Avatar.Cita:
Y en cuanto a nivel mundial, sí, estamos ante la segunda en alcanzar los 2.000 kilos de una sola vez. Titanic lo hizo entre los 1.842 millones de 1998 y los 355 de 2012 gracias al re-estreno 3D. Aunque sigue siendo la carrera comercial más bestia de la historia.
Correcto. Es lo normal, tanto en el V como en el II (en parte por distintos motivos) lo que ocurre es que como bien citas ese descenso puede suponer cifras de escándalo para el VIII. Además en el acumulado por franquicias empezará a dejar atrás a otras (LOTR está de momento parada y lo nuevo de HP dudo se acerque a los niveles de las 8 películas, y eso contando que sea correcto añadir Bestias a HP) mientras que por marcas/editorial (Lucasfilm no lo es pero Disney hará que se comporte como tal)/estudio, quedará aún por detrás de Marvel pero con menos películas.Cita:
Tengo la impresión de que esta trilogía se va a comportar en EEUU de la misma manera que las dos anteriores: la primera entrega será la más taquillera, la segunda bajará (el hecho de ser un capítulo sin principio ni final suele afectar), y la tercera rebotará, aunque sin llegar a estos niveles. Eso sí, los niveles de los que hablaremos será de quizá 600 para la segunda y en torno a las cifras de Avatar para la tercera. Cifras mastodónticas en cualquier caso. Todo esto, por supuesto, asumiendo una calidad similar a esta primera.
No sería descabellado que Rogue One consiga números similares a TFA. Disney seguirá insistiendo en la promo y además Rogue One tiene lo que TFA no tenía y era un obstáculo para su éxito en China: pertenece a un universo pero en si misma es nueva, no la 7a parte de una saga bastante desconocida. La idea imagino es que Rogue One suba el interés chino de cara al VIII.Cita:
A nivel mundial, habría que esperar a ver si los chinos se enganchan con Rogue One antes de decir que solo ellos pueden compensar la más que presumible bajada también en el resto de mercados. Pero apostaría a que las dos siguientes entregas pueden rondar las cifras de Jurassic World o quizá un poco más.
Synch
Primeros datos de la taquilla USA de este fin de semana
Kung Fu Panda 3 es el nuevo número 1, The Revenant baja al segundo puesto, y Star Wars: The Force Awakens se mantiene en el tercer puesto en su séptima semana a un paso de los $900M
http://i.imgur.com/uChLwOE.png
Fuente
Buena subida para el Panda, de viernes a sábado.
Viernes:
El Panda puede con los Coen y con Jane Austen.
TD YD Title (Click to View) Studio Daily Gross % +/- YD / LW Theaters / Avg Gross To-Date Day 1 1 Kung Fu Panda 3 Fox $5,200,000 +293% -50% 3,987 $1,304 $53,250,957 8 2 - Hail, Caesar! Uni. $4,310,000 - - 2,232 $1,931 $4,310,000 1 3 - The Choice LGF $2,480,000 - - 2,631 $943 $2,480,000 1 4 2 The Revenant Fox $2,080,000 +125% -35% 3,018 $689 $144,683,403 43 5 - Pride and Prejudice and Zombies SGem $2,035,000 - - 2,931 $694 $2,035,000 1 6 3 Star Wars: The Force Awakens BV $1,760,000 +119% -29% 2,262 $778 $900,831,469 50 7 4 The Finest Hours BV $1,532,000 +111% -54% 3,143 $487 $15,197,660 8 8 7 Ride Along 2 Uni. $1,360,000 +249% -40% 2,172 $626 $74,046,830 22 9 5 Dirty Grandpa LGF $1,320,000 +136% -40% 2,567 $514 $26,659,753 15 10 8 The Boy (2016) STX $1,280,000 +273% -45% 2,214 $578 $24,077,684 15 - - Regression W/Dim. $11,500 - - 100 $115 $11,500 1
Star Wars: The Force Awakens ya ha llegado a los 900 en Norteamérica.
Total Lifetime Grosses
Domestic: $900,831,469 45.1%
+ Foreign: $1,097,200,000 54.9%
= Worldwide: $1,998,031,469
Cuando llegue a los 910 superará a Avatar por la misma diferencia (150 millones) con la que esta superó a Titanic cuando fue #1.
Synch
Añadiría a Star Wars (la original) junto a E.T y AvatarCita:
Iniciado por Synch
Cierto.Cita:
Iniciado por alfalfo
Si se hiciera un libro sobre esto, es decir, sobre películas de enorme impacto y que como mínimo fueron #1 mundial histórico, la lista blockbuster es fácil:
-Tiburón
-SW
-E.T.
-Jurassic Park
-Titanic
-Avatar
Si fuera sólo norteamericano deberíamos quitar JP y si, a la vez, el libro pudiera ampliarse con otros recorridos que hicieron historia por algún motivo, podríamos añadir Batman '89 (con mención a Spider-Man) y TDK.
Y si fuera por franquicias, pues a nivel mundial sería Potter, LOTR, SW, Marvel** como universo y Spider-Man como producto aparte (con mención especial a lo que ocurre con Piratas, Transformers y FF), y si fuera norteamericano sería SW en plan estrella y luego Batman, Marvel como universo y de nuevo Spider-Man como producto aparte*.
*A veces nos olvidamos de Spider-Man como pelotazo en la primera década del SXXI. En un foro inglés, los UK Mix, donde se habla de ventas de discos y demás (como BOM pero de música) un tal MJDangerous, calculó que Spider-Man era la franquicia de mayor éxito de la década anterior pero no recuerdo que vara usó... Creo que era a nivel doméstico, tomando las cifras ajustadas y haciendo una media, lo cual le salía que era la franquicia doméstica con mejor media de la década.
**nunca he estado muy de acuerdo en tomar Marvel como franquicia al nivel de SW, LOTR, Potter y cía... Igual que en el futuro deberíamos dividir SW por sus películas y luego SW por su universo, Marvel es algo más que una franquicia.
Synch
Star Wars: The Force Awakens ya ha llegado a los $2000 millones de recaudación mundial, la 3a en conseguirlo y la 1a que pertenece a una franquicia:
Total Lifetime Grosses
Domestic: $905,961,469 45.1%
+ Foreign: $1,102,400,000 54.9%
= Worldwide: $2,008,361,469
Synch
¿Pensáis que está a tiempo de ser la número 2?
Son 182 millones los que necesita. De todas maneras entrar en el grupo de los 2K es un mérito enorme.
Imposible, va a quedarse un poco lejos, tal vez a +100 millones.Cita:
Iniciado por Rub
Pero efectivamente es todo un mérito ser la 3a en llegar a los 2000 y la primera en pertenecer a una franquicia. Sin olvidar que en el mercado doméstico sí ha destruido las posiciones #2 y #1 de Titanic y Avatar, que hace tan sólo un año parecían complicadas en un caso y muy complicadas en otro. No sólo ha logrado superarlas sino que la marca final será muy holgada.
Synch
No sin un re-estreno. Puede conseguir, como máximo, unos 30-35 millones en Norteamérica, teniendo unos aguantes excepcionalmente buenso, y en el resto del mundo también está dando sus últimas coletadas. Si los chinos la hubieran apoyado más, quizás sí que hubiera llegado a pillar a Titanic.Cita:
Iniciado por Rub
Fin de semana. El Panda domina el cotarro. Regresión no tiene ni pa pipas.
TW LW Title (click to view) Studio Weekend Gross % Change Theater Count /Change Average Total Gross Budget* Week # 1 1 Kung Fu Panda 3 Fox $21,000,000 -49.1% 3,987 +32 $5,267 $69,050,957 - 2 2 N Hail, Caesar! Uni. $11,440,000 - 2,232 - $5,125 $11,440,000 $22 1 3 2 The Revenant Fox $7,100,000 -44.4% 3,018 -312 $2,353 $149,703,403 $135 7 4 3 Star Wars: The Force Awakens BV $6,890,000 -38.0% 2,262 -294 $3,046 $905,961,469 $200 8 5 N The Choice LGF $6,085,000 - 2,631 - $2,313 $6,085,000 - 1 6 N Pride and Prejudice and Zombies SGem $5,200,000 - 2,931 - $1,774 $5,200,000 $28 1 7 4 The Finest Hours BV $4,715,000 -54.2% 3,143 - $1,500 $18,380,660 - 2 8 5 Ride Along 2 Uni. $4,520,000 -46.4% 2,172 -240 $2,081 $77,206,830 $40 4 9 7 The Boy (2016) STX $4,098,000 -45.7% 2,214 -457 $1,851 $26,895,684 $10 3 10 6 Dirty Grandpa LGF $4,050,000 -46.6% 2,567 -345 $1,578 $29,389,753 - 3 37 N Regression W/Dim. $31,000 - 100 - $310 $31,000 - 1
Como han dicho ya, no va a llegar. Se va a quedar a más de 100 millones. Eso sí, tiene la opción también de ser la tercera película (las otras dos son obvias) en recaudar más de 1.000 millones fuera de Estados Unidos y China. De momento lleva 977. Tanto A todo gas 7 (773) como Jurassic World (790) necesitaron de una buena aportación china para llegar a esa cifra.Cita:
Iniciado por Rub
Curioso, Titanic fue re estrenada no? Tal vez si descontamos los números de ese reestreno... Del mismo modo que se ajusta la recaudación. Qué duda cabe que si se reestrena la superará. Sobre todo cuando hagan la siguiente que siempre hay cines que te dan las anteriores. Eso es muy corriente.
Titanic en su estreno original hizo 1843 por lo que TFA superará esa marca por unos 200 millones finalmente. Ajustando ya es otra cosa pero es que incluso Avatar suele perder en esa comparativa frente a Titanic.Cita:
Iniciado por Rub
Algún día podríamos analizarlo pero SW, pese a convertirse en un animal casi tan global como Potter, Anillos y otras, sigue siendo carne de los países más desarrollados y que más tiempo llevan en la industria del cine, carne de países de habla anglosajona, carne europea y sobre todo un auténtico hito descomunal en Estados Unidos y Canadá, donde no hay franquicia que se acerque. TFA ha conseguido buena parte de su taquilla sumando Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia,Alemania, Francia y Japón.
Si Rogue One y el MKT de Disney consiguen aumentar la popularidad en China, SW VIII podría mitigar parte de las pérdidas que seguro va a tener (en comparación al VII).
Synch
Sí, fue re-estrenada en 2012, en plena fiebre por el 3D. Durante su estreno original, Titanic hizo 1.842 millones, por lo que Star Wars ya la habría superado. De cualquier forma, soy de la opinión que cada dólar cuenta, independientemente de si se hizo en su primer estreno o después. Y en cualquier caso, Titanic seguiría siendo, de largo, la trayectoria comercial más bestia de la historia. No es lo mismo hacer 1.842 millones en 1998 que en 2016, sin quitarle ningún mérito a los dos mil y pico de Star Wars, por supuesto. Pero es que lo de Titanic está un escalón por encima de todas, incluida Avatar.Cita:
Iniciado por Rub
Deadpool hace 12.7 millones en los pases de medianoche. Record de Febrero y, para comparar, más altos que los 11.2 millones de Guardianes de la Galaxia, que se estrenó en Verano y tenía 3D.
100 millones para el finde es una posibilidad muy real. Bombazo! Ni los más optimistas esperaban esto.
En el resto del mundo está desbancando en los primeros días a la última de X-Men, Days of Future Past. La cuál hizo un taquillón. :wtf
Siempre me espanto cuando leo "Bombazo" por que estoy acostumbrado que en ingles significa lo opuesto, curiosamente.
Yo mañana o pasado iré a verla. No se porque la cadena de cine con pantallas IMAX ha estado regalando muchos cupones para entradas gratis en ese formato, y pues los he estado acumulando para esta película.
44-46 millones para Deadpool el Viernes....:wtf:wtf:wtf
:descolocaoCita:
Iniciado por WillHunting
Pues por encima de los 100 el primer fin de semana. Viendo su presupuesto, puede ser un éxito tremendo a nivel de inversión.
Synch
Lo bueno que va a traer consigo este exitazo de la peli, es que ahora más estudios tomarán buena nota y verán que bien se pueden hacer pelis para +18 y que sean un pelotazo.
Ya, claro. Lo mismo se pensó después de Matrix, y mira...
¿Cuántas producciones - y me refiero a películas que aspiran a triunfar en taquilla- estrena Hollywood con la calificación R? ¿Y de esas, cúantas triunfan? A nivel mainstream, sólo recuerdo desde Matrix, 8 Millas, las secuelas de Matrix (y decir que Reloaded y Revolutions triunfaron en taquilla es discutible, sobre todo en el caso de Reloaded), La Pasión de Cristo, 50 sobras de Grey, Django Desencadenado, El Renacido, Gladiator, Malditos Bastardos, El Francotirador y Resacón en Las Vegas y no sé si habría alguna más... Vamos, que no llega ni a una docena en 17 años (ni a una cinta por año).
Ningún estudio va a invertir 100 millones (ni mucho menos 150, 200, 250 o incluso 300) en una cinta que pueda ser calificada con la R, porque eso matará sus aspiraciones. Eso sí, producciones medianas, de unos 40-50 millones sí que pueden tener su hueco, puesto que su presupuesto es más fácil de recuperar.
Edito: y 300 también fue un éxito. Lo dicho, 12 películas de gran presupuesto en 17 años.