Taquilla 2012

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Yo no tengo muy claro que la lectura con Amazing sea tan positiva. Cierto que viendo los números en frío parecen buenos (aunque muy lejos de los grandes taquillazos del año), pero Spider-man es un personaje muy popular, que atrae mucho a niños y adolescentes, y esta película se presentaba en 3D. Con ese factor y la inflación del dólar a su favor, ha sido la película menos taquillera de las 4 de Spider-man tanto en USA como a nivel mundial (sin necesidad de ajustar el dólar antiguo).

En USA ha quedado la 7ª del año, una posición mediocre para este personaje. Puede ser comprensible que la superen Los Vengadores, TDKR y El Hobbit, pero que le pasen "Los juegos del hambre", "Amanecer" y "Skyfall" es preocupante.
Creo que esos números demuestran un reboot innecesario y demasiado temprano, y que pueden estar saturando al público. Habrá que ver si la segunda hace repuntar la saga, al menos no tendrá la rémora de contar otra vez el origen.

---

Visto en frío es justo así pero en taquilla siempre mandan las expectativas (y caídas estas, se busca ya la cifra absoluta y, en el peor de los cosas, recuperar lo invertido con la fórmula de taquilla(x2) para igualar presupuesto) y casi nadie apostaba demasiado por este reinicio de Spider-Man. La popularidad del personaje ya se vio en el éxito masivo de la trilogía de Raimi, pero al igual que los Superman 3, 4 y Returns, o Batman Returns (en comparación a Batman), Batman & Robin, o Begins, todo eso muta cuando se toman caminos de saturación o poco nivel artístico.

Es decir, asumiendo que no sabemos que hubiera ocurrido con Spider-Man4 (la mayoría apostamos por un descenso en taquilla) y que se planeta el reboot más temprano posible, y con un nivel de saturación obvio, las cifras de TASM se esperaban contenidas. De hecho yo me esperaba unos 200 y poco en el mercado doméstico. Los que llenan las salas son el público casual pues el fan acude siempre, y el casual sabía que de nuevo nos contaban la historia de Spiderman, con otros actores, así que el resultado final, aunque parece un blockbuster algo escaso para los tiempos que corren, es muy bueno a mi modo de ver desde un punto de vista relativo.

Synch

Synch ten en cuenta que Superman III tuvo que competir nada más y nada menos que con El retorno del Jedi en el año 1983 y aún así creo que hizo muy buenos números. No la considero un fracaso a nivel de taquilla aunque eso así bastante alejada de Superman y Superman II pero muy superior a los números de la cuarta que fue un completo desastre.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman3.htm

Perdonad una pregunta. He visto en Box Office Mojo que efectivamente, John Carter recaudó en USA 73 Mills. de los 250 que costó, pero al analizar la recaudación internacional veo que en total la disney ganó 282 mills.

Por tanto, no hubiera sido tanto el fracaso, ¿no? Excepto por no cumplir expectativas.

Lo digo porque incluso, Cloud Atlas, a tenor de la recaudación internacional, está funcionando. ¿Me equivoco? O quizás, al no incluir los gastos publicitarios ¿estas caídas son mayores?

Cita:

---

Iniciado por atticus

Perdonad una pregunta. He visto en Box Office Mojo que efectivamente, John Carter recaudó en USA 73 Mills. de los 250 que costó, pero al analizar la recaudación internacional veo que en total la disney ganó 282 mills.

Por tanto, no hubiera sido tanto el fracaso, ¿no? Excepto por no cumplir expectativas.

Lo digo porque incluso, Cloud Atlas, a tenor de la recaudación internacional, está funcionando. ¿Me equivoco? O quizás, al no incluir los gastos publicitarios ¿estas caídas son mayores?

---

Tú mismo te has contestado la pregunta al final. Normalmente, además de considerar las expectativas previas que se tengan para una película (que pueden ser más o menos acertadas), se considera que una película comienza a ganar dinero si logra recaudar a nivel global el doble del presupuesto anunciado. Es decir, debería haber llegado a los 500 millones, por lo que John Carter se considera un fracaso comercial a todos los efectos. De hecho, el fracaso fue tal que implicó importantes decisiones al más alto nivel directivo dentro de Disney. Este enlace lo explica:

http://www.elmundo.com/portal/vida/e...ohn_carter.php

Fracaso incomprensible por otra parte, viendo la pelicula.

Según datos, El Hobbit ha recaudado 18´4 millones de $ en sus primeros 3 días en China. El total mundial para la cinta de Peter Jackson es ahora de 979 millones (300.9 en USA y 679 en el resto del mundo). Los 1000 millones a nivel mundial están garantizados.

Por cierto, en China está arrasando una producción local, "Journey to the West", una comedia con tintes fantásticos de Stephen Chow, que en unos 15 días ha recaudado 160 millones de $.

http://www.hollywoodreporter.com/new...million-424222

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/

Bueeeeeeno, tras el palo de La Jungla 5, al menos me alegra ver que El Hobbit alcanzará los 1.000 millones :gano :palmas.

Muchas gracias por la buena nueva, tyler durden :hola