Taquilla 2012

Cita:

---

Iniciado por gabriely

osea james cameron dios rey ..del cine ..nadie le supera

---

El mérito es haber conseguido ser #1 histórico en Norteamérica y mundial con Titanic y lograrlo de nuevo, 12 años después y sin películas de por medio, con Avatar.

Si sumamos toda una filmografía, a nivel mundial no sé si hay datos pero a nivel norteamericano el rey, por mucho, es Steven Spielberg:

1. Spielberg 3922.5 millones $ en películas como director

2. Cameron 1972.7

Eso sí, Cameron vence en la media pues Spielberg lo ha logrado con 26 películas y 150 millones de media por cada una y Cameron con 9 películas y 219 millones de media. Y George Lucas (1743 millones), a su vez, les supera con 6 y 290 millones de media.

Synch

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Acojonante lo de Titanic siendo un reestreno.

Haber que hace Jurassic Park el año que viene

---

JP puede conseguir una buena taquilla el año que viene, probablemente no tanto en "casa" pero si fuera, igual que Titanic. Las que veo capaces de algo similar, JP aparte, son El señor de los anillos y SW Ep IV, que ya en 1997 tuvo un reestreno sonado.

Synch

pero no me comparen al dios cameron con george lucas ..aja taz hablando en usa . pero a mi me interesa a nivel mundial ..records solo en usa es eso ..
lo de titanic lo sigo viendo y se pasan ..asi sea la mayoria en china ..los chinos la pudieron ver millones de veces por la tv y de todas formas fueron al cine a verla ..a si seeraa ...
dos preguntitas q se ve q saben mucho de cine ..quien es el actor q mas peliculas tiene que pasan el billon ?
y battleship ...creo q llegara a los 500 mundiales si hace buena taquilla en usa

Lo que a mí me parece una salvajada es lo que ha hecho Los Vengadores. Yo la verdad es que no lo esperaba en absoluto. 178 millones en el primer fin de semana es mucha pasta. Yo destacaría los casi 20 millones de Australia, que últimamente se ha convertido en mercado estrella. Aquí también se ha portado mucho mejor de lo que esperaba, con 7,3 millones de dólares (al cambio imagino que serán unos 5,5 millones de euros), que es un estreno muy potente. A no ser que se desplome le veo llegando, como mínimo, a 15 millones de euros. Y podría llegar a los 20, algo en mi opinión, bastante inesperado dado el escaso nivel que mostraron las anteriores adaptaciones de Marvel.

Flipante el éxito de LV, y las salas petadas.


Y en USA:


FIN DE SEMANA

TW	LW	Title (click to view)	Studio	Weekend Gross	% Change	Theater Count /Change		Average	Total Gross	Budget*	Week #
1	1	Think Like a Man	SGem	$18,000,000	-46.5%	2,015	-	$8,933	$60,868,000	$12	2
2	N	The Pirates! Band of Misfits	Sony	$11,400,000	-	3,358	-	$3,395	$11,400,000	$55	1
3	2	The Lucky One	WB	$11,325,000	-49.7%	3,175	+20	$3,567	$39,927,000	-	2
4	3	The Hunger Games	LGF	$11,250,000	-23.3%	3,572	-180	$3,149	$372,455,000	$78	6
5	N	The Five-Year Engagement	Uni.	$11,157,000	-	2,936	-	$3,800	$11,157,000	$30	1
6	N	Safe (2012)	LGF	$7,720,000	-	2,266	-	$3,407	$7,720,000	-	1
7	N	The Raven	Rela.	$7,250,000	-	2,203	-	$3,291	$7,250,000	$26	1
8	4	Chimpanzee	BV	$5,460,000	-48.8%	1,567	+4	$3,484	$19,153,000	-	2
9	5	The Three Stooges	Fox	$5,400,000	-44.7%	3,105	-377	$1,739	$37,141,000	$30	3
10	6	The Cabin in the Woods	LGF	$4,500,000	-43.9%	2,639	-172	$1,705	$34,664,000	-	3

Cita:

---

Iniciado por gabriely

pero no me comparen al dios cameron con george lucas ..aja taz hablando en usa . pero a mi me interesa a nivel mundial ..records solo en usa es eso ..
lo de titanic lo sigo viendo y se pasan ..asi sea la mayoria en china ..los chinos la pudieron ver millones de veces por la tv y de todas formas fueron al cine a verla ..a si seeraa ...
dos preguntitas q se ve q saben mucho de cine ..quien es el actor q mas peliculas tiene que pasan el billon ?
y battleship ...creo q llegara a los 500 mundiales si hace buena taquilla en usa

---

A la pregunta de qué actor es el que tiene más películas con más de 1.000 millones (el billón americano), la respuesta es Johnny Depp con 3 películas: Piratas del Caribe 2 , Piratas del Caribe 4 y Alicia en el País de las Maravillas.

Con 2 películas le siguen:
Bernard Hill (Titanic y El Retorno del Rey)
Orlando Bloom (El Retorno del Rey y Piratas del Caribe 2)
Helena Bonham Carter (Harry Potter y las Reliquias de la Muerte 2 y Alicia en el País de las Maravillas)
Gary Oldman (Harry Potter y las Reliquias de la Muerte 2 y El Caballero Oscuro)
Geoffrey Rush (Piratas del Caribe 2 y Piratas del Caribe 4)
Alan Rickman (Harry Potter y las Reliquias de la Muerte 2 y Alicia en el País de las Maravillas)

Estos datos los digo de memoria, pero no recuerdo que haya actores/actrices con más participaciones entre las películas milmillonarias. Otro debate es si los papeles que hacen unos y otros sean más o menos relevantes para el éxito de la película. En ese aspecto, yo creo que sobre todo Johnny Depp y también Bernard Hill tienen los papeles más relevantes en las películas mencionadas

Cita:

---

Iniciado por alfalfo

Lo que a mí me parece una salvajada es lo que ha hecho Los Vengadores. Yo la verdad es que no lo esperaba en absoluto. 178 millones en el primer fin de semana es mucha pasta. Yo destacaría los casi 20 millones de Australia, que últimamente se ha convertido en mercado estrella. Aquí también se ha portado mucho mejor de lo que esperaba, con 7,3 millones de dólares (al cambio imagino que serán unos 5,5 millones de euros), que es un estreno muy potente. A no ser que se desplome le veo llegando, como mínimo, a 15 millones de euros. Y podría llegar a los 20, algo en mi opinión, bastante inesperado dado el escaso nivel que mostraron las anteriores adaptaciones de Marvel.

---

En los foros de Box office algunos ya apuestan por romper el record de OW en Norteamérica de HP7-2 de 169 millones, aunque mi apuesta está más por los 140/150, que sigue siendo una salida brutal.

Aunque los beneficios sabemos que estan en aprox el doble del presupuesto (en este caso serían casi 500 millones mundiales) sabemos también que para algunos es muy positivo, y da buen rollo, que el presupuesto quede cubierto en casa por lo que Los Vengadores podría lograr eso en apenas 1 semana (la salida de 100 y pico y los primeros laborables con +10 millones por día).

De momento huele a posible +1000 mundiales. Y yo hace un año pensaba en 700 :cuniao

Synch

Cita:

---

Iniciado por gabriely

pero no me comparen al dios cameron con george lucas ..aja taz hablando en usa . pero a mi me interesa a nivel mundial ..records solo en usa es eso ..
lo de titanic lo sigo viendo y se pasan ..asi sea la mayoria en china ..los chinos la pudieron ver millones de veces por la tv y de todas formas fueron al cine a verla ..a si seeraa ...
dos preguntitas q se ve q saben mucho de cine ..quien es el actor q mas peliculas tiene que pasan el billon ?
y battleship ...creo q llegara a los 500 mundiales si hace buena taquilla en usa

---

Claro que los comparo. Si hablamos de una lista con los directores de más éxito y Lucas está en ella, por qué no citarlo? De hecho el factor que da a Spielberg el gran mérito es haber logrado ser el más exitoso con una carrera completa y 26 películas mientras que Cameron ha espaciado mucho más sus apuestas, hasta "sólo" 9. Lucas tiene 6. Están mucho más cerca Lucas y Cameron en ese aspecto que Spielberg.

A nivel mundial la situación es similar y Spielberg sigue siendo el director más exitoso de todos los tiempos y Cameron y Lucas dos directores con 8/9 y 6 películas y una media elevadísima.

Por cierto, y regresando a Norteamérica, Lucas es el guionista/creador del argumento más exitoso de todos los tiempos con 3.373 millones, por delante de Terry Rossio con 2.478.

En cuanto a productores vuelve a vencer Steven Spielberg (y a nivel mundial seguro que también) con 6.107 millones, unos 1.000 por delante de la segunda, su compañera Kathleen Kennedy.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

En los foros de Box office algunos ya apuestan por romper el record de OW en Norteamérica de HP7-2 de 169 millones, aunque mi apuesta está más por los 140/150, que sigue siendo una salida brutal.

Aunque los beneficios sabemos que estan en aprox el doble del presupuesto (en este caso serían casi 500 millones mundiales) sabemos también que para algunos es muy positivo, y da buen rollo, que el presupuesto quede cubierto en casa por lo que Los Vengadores podría lograr eso en apenas 1 semana (la salida de 100 y pico y los primeros laborables con +10 millones por día).

De momento huele a posible +1000 mundiales. Y yo hace un año pensaba en 700 :cuniao

Synch

---

Buff, no sé si batirá el record de Harry Potter, pero antes de este fin de semana pensaba que no, y ahora ya tengo más dudas. La acogida que está teniendo es muy buena y eso llamará aún más a acudir a las salas (si a los fans les gusta mucho, irán más veces el mismo fin de semana), por lo que empiezo a pensar que sí tiene opciones de batirlo. Incluso empiezo a plantearme si puede ser la primera película que se estrene con 100 millones en su primer día. En Estados Unidos se me hace difícil pensar que no llegue a 400.

Por otro lado yo diría que los 1.000 millones mundiales están casi garantizados, con opciones de 1.100. Habrá que ver la acogida en China y Rusia el fin de semana que viene, porque parece que los superhéroes no les va mucho, pero con lo que les gusta el 3D no creo que haga cifras precisamente bajas.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Claro que los comparo. Si hablamos de una lista con los directores de más éxito y Lucas está en ella, por qué no citarlo? De hecho el factor que da a Spielberg el gran mérito es haber logrado ser el más exitoso con una carrera completa y 26 películas mientras que Cameron ha espaciado mucho más sus apuestas, hasta "sólo" 9. Lucas tiene 6. Están mucho más cerca Lucas y Cameron en ese aspecto que Spielberg.

A nivel mundial la situación es similar y Spielberg sigue siendo el director más exitoso de todos los tiempos y Cameron y Lucas dos directores con 8/9 y 6 películas y una media elevadísima.

Por cierto, y regresando a Norteamérica, Lucas es el guionista/creador del argumento más exitoso de todos los tiempos con 3.373 millones, por delante de Terry Rossio con 2.478.

En cuanto a productores vuelve a vencer Steven Spielberg (y a nivel mundial seguro que también) con 6.107 millones, unos 1.000 por delante de la segunda, su compañera Kathleen Kennedy.

Synch

---

muy bueno tu analisis y muchas gracias ..pero para mi el dios cameron ..no se compara con el ..de estos tres directores cual es el q sigue haciendo exitazos? y se viene avatar 2 y 3 y con eso creo q se los come por muchooo ...por ejemplo steven ..muy buen director pero en estos 5 años tiene alguna pelicula q llegue a los 500 mundiales aunq sea? yo lo veo ya como jubilandose ..y yo pense q cameron habia muerto ..12 años pasan y vence a su propia pelicula y sin ser secuela ..y sin hacer el fin de semana con mas recaudacion ..por eso aveces pienso de q te vale hacer esos records si no eres la mas taquillera del mundo al final ejemplo harry potter y batman ..pero es un records eso lo entiendo y se colaron en buenas posiciones .muy bien .....

muchisimas gracias ...entonces seria algo como que johnny depp es el actor mas taquillero ? y con mas importancia en sus peliculas ?

Cita:

---

Iniciado por gabriely

muchisimas gracias ...entonces seria algo como que johnny depp es el actor mas taquillero ? y con mas importancia en sus peliculas ?

---

No sé si es el más taquillero, no tengo los datos concretos. Por ejemplo, con datos de Estados Unidos, Johnny Depp tiene 8 películas con más de 100 millones de dólares (cifra básica para considerar una película un éxito en Estados Unidos). Tom Cruise tiene 15 por encima de esa cantidad. Pero lo que está claro es que Johnny Depp tiene muchísimo tirón. ¿Te imaginas Piratas del Caribe sin él?

Cita:

---

Iniciado por alfalfo

No sé si es el más taquillero, no tengo los datos concretos. Por ejemplo, con datos de Estados Unidos, Johnny Depp tiene 8 películas con más de 100 millones de dólares (cifra básica para considerar una película un éxito en Estados Unidos). Tom Cruise tiene 15 por encima de esa cantidad. Pero lo que está claro es que Johnny Depp tiene muchísimo tirón. ¿Te imaginas Piratas del Caribe sin él?

---

piratas del caribe sin johnny depp ..uyy me imagino q no hace ni la mitad de lo q normalmente recauda ..por q se nota q ni bloom ni keira interesaban mucho ya que la cuatro supero a la tercera e internacionalmente a todas las de piratas ...mmm ...y los numeros de battleship como los vez hasta ahora ?

Cita:

---

Iniciado por gabriely

piratas del caribe sin johnny depp ..uyy me imagino q no hace ni la mitad de lo q normalmente recauda ..por q se nota q ni bloom ni keira interesaban mucho ya que la cuatro supero a la tercera e internacionalmente a todas las de piratas ...mmm ...y los numeros de battleship como los vez hasta ahora ?

---

Aqui hay que aclarar varias cosas: Si Johnny Deep no firma, ya no hay ninguna nueva entrega de Piratas, asi de simple. La saga esta condicionada al hecho que salga el. Y sobre los comentarios de la cuarta entrega... es la que ha recaudado mas a nivel internacional, si, y Disney ya puede agradecerlo a los cielos, ya que a nivel nacional es la entrega que menos ha recaudado de todas, y eso que salio en 3D, ademas de ser la entrega mas vapuleada por critica y publico. Se salvo gracias al 3D y que en el resto del mundo mucha gente queria volver a ver al Capitan Jack aunque fuese un spin-off y que ya de antemano se preveia muy flojo (aun asi fue mejor de lo esperado). Y sobre que Orlando y Keira no interesaban.... precisamente el que no apareciesen fue uno de los grandes errores de la cuarta, que fue muy criticado. Y no es que no interesasen, de hecho la Disney hasta el ultimo momento estuvo ofreciendoles a ambos contratos millonarios para que firmasen y volviesen, pero se negaron. Ahi ya depende de cada uno decidir si fueron los mas listos o no.

Que una entrega gane mas dinero que otra no significa que la pelicula sea mejor. Que ahi el amigo Deep tiene otro claro ejemplo con Burton y su Alicia en 3D. Sera que no hay peliculas malas que se han hecho de oro injusta e incomprensiblemente y muchas otras joyas apenas han recaudado lo suficiente para obtener beneficios o se han hundido en la taquilla directamente....

Cita:

---

Iniciado por gabriely

piratas del caribe sin johnny depp ..uyy me imagino q no hace ni la mitad de lo q normalmente recauda ..por q se nota q ni bloom ni keira interesaban mucho ya que la cuatro supero a la tercera e internacionalmente a todas las de piratas ...mmm ...y los numeros de battleship como los vez hasta ahora ?

---

Battleship está siendo bastante decepcionante en mi opinión. Yo pensaba sinceramente que podría hacer grandes números, sobre todo en Asia, ya que da un perfil de película similar a Transformers. Lleva 170 millones en el mercado internacional, y aunque a falta el estreno en China, yo creo que ya se puede calificar de decepción.

Cita:

---

Iniciado por Zack

Aqui hay que aclarar varias cosas: Si Johnny Deep no firma, ya no hay ninguna nueva entrega de Piratas, asi de simple. La saga esta condicionada al hecho que salga el. Y sobre los comentarios de la cuarta entrega... es la que ha recaudado mas a nivel internacional, si, y Disney ya puede agradecerlo a los cielos, ya que a nivel nacional es la entrega que menos ha recaudado de todas, y eso que salio en 3D, ademas de ser la entrega mas vapuleada por critica y publico. Se salvo gracias al 3D y que en el resto del mundo mucha gente queria volver a ver al Capitan Jack aunque fuese un spin-off y que ya de antemano se preveia muy flojo (aun asi fue mejor de lo esperado). Y sobre que Orlando y Keira no interesaban.... precisamente el que no apareciesen fue uno de los grandes errores de la cuarta, que fue muy criticado. Y no es que no interesasen, de hecho la Disney hasta el ultimo momento estuvo ofreciendoles a ambos contratos millonarios para que firmasen y volviesen, pero se negaron. Ahi ya depende de cada uno decidir si fueron los mas listos o no.

Que una entrega gane mas dinero que otra no significa que la pelicula sea mejor. Que ahi el amigo Deep tiene otro claro ejemplo con Burton y su Alicia en 3D. Sera que no hay peliculas malas que se han hecho de oro injusta e incomprensiblemente y muchas otras joyas apenas han recaudado lo suficiente para obtener beneficios o se han hundido en la taquilla directamente....

---

mm a esto voy ..si sale keira y orlando y no johnny ..creo q es peor la recaudacion ..a demas lo q hizo en usa tampoco fue lo que hizo john carter , fue mejor por que como tu mismo dice recaudo mas de lo q debia y me acuerdo yo que en esas fechas tuvo un sin fin de competencia nombro ..cars 2..kun fu panda 2..resacon 2 xmen primera clase ...peliculas para todo publico doy mi mano a que si no se ubiesen estrenado todas esas peliculas ubiese hecho 300... todavia seria bajo pero no para llorar ..lo de john y furia de titanes si lo es ..ademas tu mismo dices que es la mas criticada y aun asi recaudo ..sera el efecto jack sparrow ? ..veremos como actua the long ranger

alfalfo lo mismo pense yo de battleship menos mal q no me equivoque, lo veo mal para esta peli ..ojala en usa haga algo por q sino sera otro gran fracaso ..y serian ya varios ..

Cita:

---

Iniciado por gabriely

mm a esto voy ..si sale keira y orlando y no johnny ..creo q es peor la recaudacion ..a demas lo q hizo en usa tampoco fue lo que hizo john carter , fue mejor por que como tu mismo dice recaudo mas de lo q debia y me acuerdo yo que en esas fechas tuvo un sin fin de competencia nombro ..cars 2..kun fu panda 2..resacon 2 xmen primera clase ...peliculas para todo publico doy mi mano a que si no se ubiesen estrenado todas esas peliculas ubiese hecho 300... todavia seria bajo pero no para llorar ..lo de john y furia de titanes si lo es ..ademas tu mismo dices que es la mas criticada y aun asi recaudo ..sera el efecto jack sparrow ? ..veremos como actua the long ranger

---

Sin duda lo que hizo que la cinta alcanzara esa recaudacion en todo el mundo fue el "Efecto Sparrow". Y el hecho que se estrenase en un momento en que habian peliculas de estreno semana si y semana tambien no es muy relevante, lo que determina si la pelicula tendra mas exito y continuidad en salas es la calidad y el apoyo que reciba por parte del publico. Porque cada año se da esta misma situacion, y siempre hay una pelicula que se impone a las demas. Y el año pasado fue Resacon 2, que recaudo mas en USA que Piratas 4 (estando esta en 3D). Lo cual me dice que la gente se esta empezando a cansar ya de ver peliculas de Sparrow desorientado, aunque sigue dandole apoyo. Si la que se hubiese estrenado fuera Piratas 2, por ejemplo, la cosa hubiera sido totalmente distinta, porque es una cinta que desde que viste la primera esperas con ganas, tienes el hype por las nubes y vas seguro a la sala. Y si te gusta, vuelves a verla de nuevo. Y con la cuarta, esa sensacion ya ha desaparecido y la gente ya no repite proyeccion. De ahi que Resacon tuviese mas exito.

De hecho, esto fue un toque de atencion, y la Disney ahora va con pies de plomo para no encontrarse con una situacion embarazosa si sacan adelante la quinta para dentro de un par de años. Y lo del Llanero Solitario no se como saldra, pero ha de ser muy buena para que logre un gran exito. Imagino que alteraran la historia añadiendole algo para ser mas atractiva. Y ha de serlo, porque con el presupuesto desorbitado que le pedia originalmente Verbinski a la Disney, y siendo producida por Bruckheimer que ultimamente tambien da palos de ciego, para no bajarselo...

Y sobre John Carter, la primera y unica culpable del fracaso en taquilla que ha tenido ha sido la propia Disney, que no sabe hacer una buena campaña de publicidad. En buenas manos de marketing, esta pelicula hubiese tenido mucho mas exito, aunque con el presupuesto que tenia el hostion ha sido mas gordo. Pero no por ello es mala pelicula. De hecho, para mi es muy superior a Piratas 4. Y con el tiempo, esta cinta tendra el reconocimiento que ahora no tiene. Tiempo al tiempo.

Cita:

---

Iniciado por alfalfo

Battleship está siendo bastante decepcionante en mi opinión. Yo pensaba sinceramente que podría hacer grandes números, sobre todo en Asia, ya que da un perfil de película similar a Transformers. Lleva 170 millones en el mercado internacional, y aunque a falta el estreno en China, yo creo que ya se puede calificar de decepción.

---

El tema es que se ha ido a unos 200 millones de presupuesto y con eso o se van más allá de 500/600 o casi que se puede considerar una decepción. Sin embargo, por lo menos en mi caso, siempre la vi carne de esos 500/600, con unos 200 en Norteamérica y 300/400 fuera. Lo cual son cifras excelentes en términos absolutos pero justos/escasos si atendemos al presupuesto.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

El tema es que se ha ido a unos 200 millones de presupuesto y con eso o se van más allá de 500/600 o casi que se puede considerar una decepción. Sin embargo, por lo menos en mi caso, siempre la vi carne de esos 500/600, con unos 200 en Norteamérica y 300/400 fuera. Lo cual son cifras excelentes en términos absolutos pero justos/escasos si atendemos al presupuesto.

Synch

---

eso si hace esos 200 en usa ...veremos ..solo veo 3 pelis haciendo el billon batman los vengadores y the hobbit ojo puede que una de las tres no lo haga ...y a mi personalmente no me gusto nada john carter debe ser por ver avatar y alguna de stars wars ..q ni los trailers me llamo la atencion ..

Exacto, en 2012 las tres que tienen más opciones de llegar a los 1000 son El Hobbit (casi que lo doy 100% seguro), Batman 3 (asumiendo cierta bajada en USA en comparación a TDK, depende del mercado exterior) y Los Vengadores. Personalmente descarto Spider-Man por el bajón que muchos prevén en el mercado doméstico aunque no la veo por debajo de 700 mundiales.

Ice Age 4 tendrá también una recaudación muy alta, la 3a parte se fue a casi 700 sin contar Norteamérica y a un total de 886. No la veo en los 1000 pero no muy lejos. Crepúsculo 4(2) debería irse a 700/800, atendiendo a la entrega anterior y a que será la última de la saga y dudo mucho que sea candidata a los 1000.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

Exacto, en 2012 las tres que tienen más opciones de llegar a los 1000 son El Hobbit (casi que lo doy 100% seguro), Batman 3 (asumiendo cierta bajada en USA en comparación a TDK, depende del mercado exterior) y Los Vengadores. Personalmente descarto Spider-Man por el bajón que muchos prevén en el mercado doméstico aunque no la veo por debajo de 700 mundiales.

Ice Age 4 tendrá también una recaudación muy alta, la 3a parte se fue a casi 700 sin contar Norteamérica y a un total de 886. No la veo en los 1000 pero no muy lejos. Crepúsculo 4(2) debería irse a 700/800, atendiendo a la entrega anterior y a que será la última de la saga y dudo mucho que sea candidata a los 1000.

Synch

---

Completamente de acuerdo en todo

los vengadores tienen 218 yaa ..en cuantos paises ya se estreno ? cuales faltan a demas de usa ?

A ver, según Imdb:

Serbia	2 May 2012
Croatia	3 May 2012
Czech Republic	3 May 2012
Kuwait	3 May 2012
Russia	3 May 2012
Serbia	3 May 2012
Slovenia	3 May 2012
Bulgaria	4 May 2012
Canada	4 May 2012
Estonia	4 May 2012
Indonesia	4 May 2012
Lithuania	4 May 2012
Romania	4 May 2012
Turkey	4 May 2012
USA	4 May 2012
Israel	10 May 2012
Pakistan	11 May 2012
Poland	11 May 2012
Japan	17 August 2012

LV ya lleva internacionalmente $260.5 millones. Y este viernes en USA a ver...

Este mismo fin de semana estará ya en beneficios.

Synch