Tema: Superman Returns (Bryan Singer, 2006)

Pues como están poniendo la película ¿no?. Yo le tengo unas ganas terribles, una de las películas más esperadas por mí de siempre, hasta incluso voy a ir a un estreno, que no voy desde que se estrenó "Batman", sí, la primera, con eso lo digo todo...

Que nervios, que emoción, que espectáculo, que impresionante, que grande...

Un saludo,

Sam Huntington? Best Jimmy EVER. Kevin Spacey? Easily the most sinister Lex to ever be seen on screen. A delight to watch. Kate Bosworth? Remarkably deep, tough and opinionated, just as Lois should be. Brandon Routh? There is no longer any doubt. Brandon Routh IS Superman. Routh and Bosworth have fantastic chemistry.

¡Quién nos lo iba a decir hace unas temporadas, cuando echábamos pestes del casting! Ganas de verla aumentando exageradamente...

Por cierto, que he leído en Superhero Hype! que Sam Huntington ha firmado por dos secuelas más (Click!)...

¡Tenemos Superman para rato!

Iniciado por Rafalet

Por cierto, que he leído en Superhero Hype! que Sam Huntington ha firmado por dos secuelas más (Click!)...

¡Tenemos Superman para rato!

¿2 secuelas? O sea, 2 de Singer y en la tercera se ira a hacer la primera pelicula de "sandman" (por poner un ejemplo) y la 3ª de "superman" la hara Rattner...

Que mal rollo...

slaudos

Brandon Routh IS Superman.

Ahi es nada, que ganas joder!!!!!!!!!!!!!

Creo que no se ha posteado aún, pero Conrado Xalabader puntúa muy bien la BSO.



MundoBSO

¡Ganas de oírla entera, oiga!

Vaya, yo creía que Superman era un personaje de ficción. Pobre chaval como quiera hacer carrera en ésto del cine...

Dicho sea de paso, la secuencia del avión me parece bastante buena.

En este tipo de películas, lo mejor suele ser la parte de desarrollo de personajes y que muchas veces es justamente lo que menos desarrollan.

Al principio pensaba que la nueva de Superman iba a ser una cagada, pero cada vez estoy más convencido de que va a quedar una película bastante interesante.

En este tipo de películas, lo mejor suele ser la parte de desarrollo de personajes y que muchas veces es justamente lo que menos desarrollan

No. En este tipo de peliculas lo mas interesante es ver superpoderes. En X-Men y X-men 2 (la 3 no la he visto) yo queria ver mas Ciclope, (y digo Ciclope porque este personaje no es mas que un simple cameo), queria mas rayo optico, pero no... tenia que haber lucimiento de Lobezno y Tormenta.

En Spiderman, yo quiero ver al Hombre Araña balancearse y trepar, pero no, ademas apenas hay peleas.

En Superman quiero ver como el Hombre de Acero vuela, rescata aviones, zurra a los malos, "apatrulla" la ciudad, etc...

Bueno, es lo más interesante...para tí. Yo prefiero exactamente lo contrario. Los fuegos artificiales son eso... Lo que a mí me perdura con el paso de los años son otras cosas, que para mí Spiderman tiene y Superman de Donner a mansalva.

Lo demás está muy bien, pero sin un buen sustento dramático de tratamiento de personajes, en mi opinión, la película se convierte en un kleenex: usar y tirar.

Ya, pero el sustento dramatico a veces es exagerado (vease Spiderman y X-Men)

Y que conste que para mi Spiderman (y con el permiso de Superman) es la mejor adaptacion.

Y X-Men, como bien se apunto, es una presentacion cojonuda de personajes.

Discrepo completamente.

Una película con solo efectos especiales al final termina no siendo ni película. Los efectos especiales deben estar al servicio de la película y no al reves.

no se que edad teneis pero a mi antes me pasaba igual que a vosotros, solo queria ver efectos especiales a saco. Con la edad, he aprendido que una película no se sustenta solo en efectos especiales y necesita una buena base.

¿Que tiene que ver la edad?

En que cuando más joven eres, lo único que te interesa de una película es que sea espectacular, peleas a saco, efectos especiales por todos los lados dejando de lado otros aspectos como el desarrollo de personajes, la historia en si, etc.

Cuando te vas haciendo mayor, prefieres un equilibrio entre la historia y los efectos a veces dando más importancia a los primero.

Al menos es mi opinión

Iniciado por meneillos

Discrepo completamente.

Una película con solo efectos especiales al final termina no siendo ni película. Los efectos especiales deben estar al servicio de la película y no al reves.

no se que edad teneis pero a mi antes me pasaba igual que a vosotros, solo queria ver efectos especiales a saco. Con la edad, he aprendido que una película no se sustenta solo en efectos especiales y necesita una buena base.

exacto, de los FX te acabas cansando, tarde o tempano los veras todos iguales, como me pasa a mi, no me impresiona nada, todo es lo mismo, en canvio si hay alguno que destaque (cortito y que no canse) en un trozo de argumento interesante, pues hace que suba puntos en general la película. A mi desde jurasic park, pocas películas me han impresionado por los FX y el problema esta en que hay demasiadas y todas muy parecidas, y si ves algo que se supone que tinene que impresionar y no impresiona es porque estas cansado de ver simpre FX "impresionantes", eso si tirate unas temporadas viendo pelis independientes, dramas sin FX,etc... y te pones el estreno mas novedoso (como lo será superman returns) y disfrutarás mucho mas. almenos yo.

A mí me pasa algo parecido con Superman de Donner. Cuando la estrenaron disfrutaba horrores con la escena del helicóptero, con la de los misiles, con la del terremoto... Ahora esas escenas me "cansan", de tantas veces que las he visto. ¿Sabéis qué es lo que me vuelvo loco de esa peli? Cosas como la muerte de Jonathan (un maravilloso Glenn Ford), como la frustración de un joven Clark Kent "aguador", ese maravilloso travelling en el entierro con la música de Williams, o su llegada a la Fortaleza de la Soledad. Cosas así perduran a través de los años. Lo otro...puede pasar o no.

Siempre hay excepciones, y la batalla final de El Retorno del Jedi, la pelea de sables entre Luke y Vader en el Imperio contraataca, o la pelea final en Scaramouche...aún perduran en mi mente.

Lo mejor de las luchas entre Vader y Luke no son precisamente los efectos especiales, sino los díálogos, el choque entre los dos protagonistas:

Luke: Siento el bien en ti, tu lucha interna
Vader: No hay lucha interna

y ese: No lucharé contra ti, padre

O ese final con:

Luke: Tengo que salvarte.
Vader: Ya lo has hecho

Esa escena no descata por los efectos especiales, los cuales están al servicio de la película.

Tienes toda la razón. No es una escena que quede en el recuerdo por sus efectos

El tema que estais mencionado de FX Vs trama me recuerda mucho al tema de los videojuegos en general y al movimiento por parte de Nintendo con su última consola portátil y la futura sobremesa, Wii. Gráficos y más gráficos... ¿pero te divierten más? no rotundo.

Iniciado por ADC

El tema que estais mencionado de FX Vs trama me recuerda mucho al tema de los videojuegos en general y al movimiento por parte de Nintendo con su última consola portátil y la futura sobremesa, Wii. Gráficos y más gráficos... ¿pero te divierten más? no rotundo.

Completamente de acuedo. En muchos productos se busca la espectacularidad sin darle importancia a lo que realmente engancha: la trama.

Una pena porque con la calidad de los efectos especiales actuales, con una buena historia detras, pueden salir cosas muy guapas.

Pues a mi de Superman me encanta todo: aun se me ponen los pelos de punta cuando alguien dice: ¿Pero que es eso? y vemos al Super agarrando a Lois mientras suenan los maravillosos acordes de la BSO, y lo mismo con el helicoptero... o esa cara que pone Reeve cuando ve impactar el segundo misil.

¿Mi escena favorita? La Fortaleza de la Soledad. ¿Por que? Por el fantastico monologo de Jor-El anunciando la mision de su hijo en La Tierra y por su musica.

Asi que...

Iniciado por macasfaj

Creo que no se ha posteado aún, pero Conrado Xalabader puntúa muy bien la BSO.

Ese comentario lo puedo escribir yo tras visitar aquella web (soundtrack.net) del primer analisis y varios clips. No me trago q la haya oido entera. :mmmh

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por macasfaj

Creo que no se ha posteado aún, pero Conrado Xalabader puntúa muy bien la BSO.

Ese comentario lo puedo escribir yo tras visitar aquella web (soundtrack.net) del primer analisis y varios clips. No me trago q la haya oido entera. :mmmh

Por cierto, ¿alguien la ha oido ya entera? en el burrito aún no está colgada... ¡ya va siendo hora!

Clips de audio de Ottman con nuevas partes del score (suena música nueva que no aparecía en los de soundtrack,vamos ) www.rhino.com/store/ProductDetail.lasso?Number=77654

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por macasfaj

Creo que no se ha posteado aún, pero Conrado Xalabader puntúa muy bien la BSO.

Ese comentario lo puedo escribir yo tras visitar aquella web (soundtrack.net) del primer analisis y varios clips. No me trago q la haya oido entera. :mmmh

Hombre, Conrado es un hombre de prestigio, entre otras cosas es el que escribe la sección de BSO de Fotogramas. Habrá consguido una copia promocional o similar, digo yo.

Si, si le conozco y es mu majo... Pero me juego todos mis DVDs a q no ha oido mas q tu o yo.