Tema: Superman reboot

Iniciado por Marty_McFly

Se ve que no conoces el Aquaman de Peter David de los 90. Es de lo mejor del personaje, por cierto.




El propio Peter David tuvo que recordarlo cuando la gente empezó a decir que Momoa no se parecía a Aquaman:

Ahora estoy leyendo comentarios de fans que se quejan de la foto de Aquaman que Zack Snyder puso en Twitter. Aparentemente sin recordar que es claramente mi versión de Aquaman, algunos fans están exclamando que no se parece remotamente en nada al Aquaman de DC. Lo que supongo que tiene sentido, el mío fue hace veinte años y de eso ya hace dos generaciones de seguidores de cómics que han pasado y se han olvidado de mi encarnación del Rey de los mares.

https://www.3djuegos.com/comunidad-f...ca-a-los-fans/

Para mí lo de este Superman que quieren hacer no tiene nada que ver. Es claramente un movimiento de imagen, pura pose. Incluso aunque hubieran usado a uno de los supermanes negros que ha habido en los comics, pero ya que sea Kal-El me parece un auténtico disparate. Warner lo que tiene que hacer es cuidar más a sus súper héroes negros, como a Cyborg, o al Green Lantern John Stewart. Hay personajes que son blancos y otros negros, no entiendo la necesidad de cambiarlos (ni en un sentido ni en otro), y como dijo BruceTimm es una actitud racista por lo paternalista que es, como dando a entender que los personajes negros no tienen importancia o fuerza suficiente, tienen que coger un icono de un súper héroe de otra raza y cambiarlo. Ridículo.

Hasta Bruce Timm lo sabe

Iniciado por ShangT_Tnf

A ver cuando hacen un Lincoln negro...

y homosexual, y quien lo mata es su amante por despecho.

Un Supermwn negro...bueno, podría interpretarse que siendo un personaje de ficción, podría ser de cualquier raza.....pero al buscar específicamente un "director negro" acabas con cualquier atisbo de buena fé, y a mi personalmente sí me parece racismo delimitar a una raza personaje y director, esan blancos o sean negros (no me puede importar menos la raza de un director en una buena película)

Iniciado por Marty_McFly

Se ve que no conoces el Aquaman de Peter David de los 90. Es de lo mejor del personaje, por cierto.]

O igual si lo conoce, pero ha caído en la cuenta que Momoa sigue sin ser el típico rubio de ojos azules

Iniciado por ex-cimpsa

Un Supermwn negro...bueno, podría interpretarse que siendo un personaje de ficción, podría ser de cualquier raza.....pero al buscar específicamente un "director negro" acabas con cualquier atisbo de buena fé, y a mi personalmente sí me parece racismo delimitar a una raza personaje y director, esan blancos o sean negros (no me puede importar menos la raza de un director en una buena película)

Es que nos mean encima, y pretenden hacernos creer que está lloviendo.

Iniciado por D-Rex

O igual si lo conoce, pero ha caído en la cuenta que Momoa sigue sin ser el típico rubio de ojos azules

Es que el Aquaman de David no es el "típico" rubio de ojos azules, está claro que eso se puede aplicar al diseño clásico, precisamente lo que Peter David quiso cambiar.

Y por cierto, el Aquaman de Momoa sí tiene ojos azules y el pelo en parte rubio.

Iniciado por Marty_McFly

Es que el Aquaman de David no es el "típico" rubio de ojos azules, está claro que eso se puede aplicar al diseño clásico, precisamente lo que Peter David quiso cambiar.

Y por cierto, el Aquaman de Momoa sí tiene ojos azules y el pelo en parte rubio.

que sí, que vale, te admitimos pulpo como animal de compañía

Iniciado por Marty_McFly

Es que el Aquaman de David no es el "típico" rubio de ojos azules, está claro que eso se puede aplicar al diseño clásico, precisamente lo que Peter David quiso cambiar.

Y por cierto, el Aquaman de Momoa sí tiene ojos azules y el pelo en parte rubio.

Pues claro que el Aquaman de David es el típico rubio de ojos azules, como que es el mismo de toda la vida pero que le ha crecido el pelo y la barba XD

Ponerle unas lentillas y una mechas a un morenote como Momoa no cambia nada y si te gusta no pasa absolutamente nada, pero intentar justificar que es fiel al del cómic y poner al de David además como si solo lo conocieses tú es otra cosa.

Iniciado por D-Rex

Pues claro que el Aquaman de David es el típico rubio de ojos azules, como que es el mismo de toda la vida pero que le ha crecido el pelo y la barba XD

Decir que el Aquaman de David es el mismo con pelo largo y barba es no entender absolutamente nada, o hacer como que no se entiende nada, que todo es posible hoy con estos temas.

Ponerle unas lentillas y una mechas a un morenote como Momoa no cambia nada y si te gusta no pasa absolutamente nada, pero intentar justificar que es fiel al del cómic y poner al de David además como si solo lo conocieses tú es otra cosa.

No seré yo quien te dé el zasca en toda la boca, sino el mismo Peter David. Que lo disfrutes


Ahora estoy leyendo comentarios de fans que se quejan de la foto de Aquaman que Zack Snyder puso en Twitter. Aparentemente sin recordar que es claramente mi versión de Aquaman, algunos fans están exclamando que no se parece remotamente en nada al Aquaman de DC. Lo que supongo que tiene sentido, el mío fue hace veinte años y de eso ya hace dos generaciones de seguidores de cómics que han pasado y se han olvidado de mi encarnación del Rey de los mares.

https://www.3djuegos.com/comunidad-f...ca-a-los-fans/

Iniciado por Marty_McFly

Decir que el Aquaman de David es el mismo con pelo largo y barba es no entender absolutamente nada, o hacer como que no se entiende nada, que todo es posible hoy con estos temas.

Estoy hablando únicamente del físico, sabio maestro.

Iniciado por Marty_McFly

No seré yo quien te dé el zasca en toda la boca, sino el mismo Peter David. Que lo disfrutes


Ahora estoy leyendo comentarios de fans que se quejan de la foto de Aquaman que Zack Snyder puso en Twitter. Aparentemente sin recordar que es claramente mi versión de Aquaman, algunos fans están exclamando que no se parece remotamente en nada al Aquaman de DC. Lo que supongo que tiene sentido, el mío fue hace veinte años y de eso ya hace dos generaciones de seguidores de cómics que han pasado y se han olvidado de mi encarnación del Rey de los mares.

https://www.3djuegos.com/comunidad-f...ca-a-los-fans/

Lo puede decir Peter David o el mismísimo Cristo resucitado, si Aquaman es rubio y con ojos azules no se convierte en Momoa por dejarse barba y el pelo largo, si no te importa o te gusta muy bien, pero no inventemos cosas para justificarlo con que estaba en el cómic.
Te lo explico facilito para que lo entiendas que veo que te cuesta, es como si en Thor Ragnarok al cortarle el pelo cambian a Chris Hemsworth por Will Smith. Guárdate el zasca en el bolsillo otra vez, que con lo que te gusta soltarlos lo vas a necesitar.

Y esto, señores, es lo que viene siendo internet últimamente. Tío random de internet que se cree que sabe más del Aquaman de Peter David que... Peter David. El chiste se cuenta solo.

Iniciado por Marty_McFly

Y esto, señores, es lo que viene siendo internet últimamente. Tío random de internet que se cree que sabe más del Aquaman de Peter David que... Peter David. El chiste se cuenta solo.

Y de nuevo, Bruce Timm

Iniciado por Marty_McFly

Y esto, señores, es lo que viene siendo internet últimamente. Tío random de internet que se cree que sabe más del Aquaman de Peter David que... Peter David. El chiste se cuenta solo.

Y esto es no hacer ni p*** caso a la razón y quedarse sin argumentos.

Iniciado por D-Rex

Y esto es no hacer ni p*** caso a la razón y quedarse sin argumentos.

No, es no hacerte ni p**** caso a ti, tío brasas. Peter David dice que el Aquaman de Momoa está basado en el suyo. Punto.

Iniciado por Marty_McFly

No, es no hacerte ni p**** caso a ti, tío brasas. Peter David dice que el Aquaman de Momoa está basado en el suyo. Punto.

Probablemente no has interpretado bien las palabras de Peter David, pero repito, da igual lo que diga porque él no creó Aquaman, su Aquaman es la continuación de el de siempre y ese está en las antípodas de Momoa por mucha lentilla que lleve y mechas que se ponga.
Venga vete a llorarle a Peter David otra vez.

Iniciado por D-Rex

Probablemente no has interpretado bien las palabras de Peter David, pero repito, da igual lo que diga porque él no creó Aquaman, su Aquaman es la continuación de el de siempre y ese está en las antípodas de Momoa por mucha lentilla que lleve y mechas que se ponga.
Venga vete a llorarle a Peter David otra vez.

Pero creo que una version tan valida como la original.

Por esa regla de tres, el Superman de guionizo Byrne no vale ni los X-Men de Claremont.

Iniciado por D-Rex

Probablemente no has interpretado bien las palabras de Peter David, pero repito, da igual lo que diga porque él no creó Aquaman, su Aquaman es la continuación de el de siempre y ese está en las antípodas de Momoa por mucha lentilla que lleve y mechas que se ponga.
Venga vete a llorarle a Peter David otra vez.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero creo que una version tan valida como la original.

Por esa regla de tres, el Superman de guionizo Byrne no vale ni los X-Men de Claremont.

Tampoco has entendido o no me he explicado, no digo que no valga porque no lo creo él, sino que su Aquaman no deja de ser una continuación del clásico y por ende de la misma raza que este. Repito, solo hablo de la parte visual.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero creo que una version tan valida como la original.

Por esa regla de tres, el Superman de guionizo Byrne no vale ni los X-Men de Claremont.

Un personaje de cómic ha pasado en su historia por muchos guionista-dibujantes, cada uno de ellos le ha dado, a su manera, su toque personal. Pretender que uno en concreto es el más representativo sobre los demás es algo sumamente complicado. Intenta utilizar una variación de uso de esos autores para representarlo en el cine lo es aún más y siempre sujeto a debate entre los fans.
Momoa cumple perfectamente con el papel de Aquaman como antihéroe rudo, y desde esa perspectiva, me pareció una buena elección, pero ello no significa que el aspecto visual de Momoa calce con la imagen visual, diríamos clásica, del personaje.

Iniciado por nadim

Un personaje de cómic ha pasado en su historia por muchos guionista-dibujantes, cada uno de ellos le ha dado, a su manera, su toque personal. Pretender que uno en concreto es el más representativo sobre los demás es algo sumamente complicado. Intenta utilizar una variación de uso de esos autores para representarlo en el cine lo es aún más y siempre sujeto a debate entre los fans.
Momoa cumple perfectamente con el papel de Aquaman como antihéroe rudo, y desde esa perspectiva, me pareció una buena elección, pero ello no significa que el aspecto visual de Momoa calce con la imagen visual, diríamos clásica, del personaje.

Es que nadie dice que el Aquaman de Peter David sea "el más representativo sobre los demás", solo que es igual de válido.

Y no, Momoa no encaja con la imagen visual clásica del personaje, pero es que no se pretendía eso. Por eso se basó en la versión de Peter David, que ya era un intento de darle una imagen más agresiva al personaje. Pero ahí está la cosa, no es que Snyder se sacara esa imagen de Aquaman de la manga, ya estaba en esos comics. Incluso había dado su salto a otro medio, con la serie de animación de la Liga. Así que es una versión de Aquaman con su propia tradición.

El compañero habla de que aquaman es blanquisimo y rubio y se ha puesto a un tio de piel bastante oscura y moreno con mechas. No por lo rudo o por no ser un kent. Al final es casi como poner a un superman o batman latino y rubio. Por ahí va el otro forero

Iniciado por txema007

El compañero habla de que aquaman es blanquisimo y rubio y se ha puesto a un tio de piel bastante oscura y moreno con mechas. No por lo rudo o por no ser un kent. Al final es casi como poner a un superman o batman latino y rubio. Por ahí va el otro forero

Nada que ver. Jason Momoa es de raza blanca, que esté más o menos bronceado me parece irrelevante. Es la viva imagen del Aquaman de Peter David, y lo ha dicho el propio autor. Pretender saber más que él sobre su propia creación me parece surrealista.

Iniciado por Marty_McFly

Nada que ver. Jason Momoa es de raza blanca, que esté más o menos bronceado me parece irrelevante. Es la viva imagen del Aquaman de Peter David, y lo ha dicho el propio autor. Pretender saber más que él sobre su propia creación me parece surrealista.

Hombre, aquaman es blanco blanquisimo. Momoa es hawaiano, no es blanco. Al igual que un español tampoco es blanco comparado con un aleman. Y hablo dr como son generalmente, no me saqueis ahora un negro aleman. Se entiende lo que se quiere decir. Que a mi me parece buen aquaman y lo hace bien y me da igual que sea moreno y mas moreno de piel. Solo digo lo que dice el compañero.
Y que lo diga el autor no quiere decir nada. El dice que se basa en su aquaman, y cierto es. Y que? No es verdad que es mas moreno de piel y de pelo? Claro que se basa en su aquaman, y no puedes criticar que no se parezca al clásico kent de la barbie pero si que no respeta ciertas cosas. Luego esta cada uno donde pone su linea de me da igual o me jode la película.
Que spiderman tenga panzaredes orgánicos. Pues para unos da igual, otros lo ven mejor, otros quemarian todas las copias, otros si la peli esta bien me da igual...
Que aquaman es mas moreno de piel y de pelo. Pues algunos les da igual(yo), otros quemarian todas las copias, otros les gusta mas el aire surfero, otros les da igual si queda bien...
Que Superman es negro, pues algunos quemarian todas las copias, unos que ya era hora que es un alien y puede ser negro o blanco o lo que sea, que si queda bien me da igual(yo en parte auqneu me joderia bastante)...

Si sacan un superman o batman rubio y hawaiano lo criticarias?
Que una cosa no quita la otra, pero es lo mismo plner un superman negro haciendo de clark Kent que poner un hawaiano morenote de aquaman. Son etnias distintas. Que queda bien? Si. Que es verdad que un clark Kent va a cantar mas? Pues también. Pero es un poco basicamente lo mismo.

Ni te lo crees tú ni se lo creen toda esa cohorte de INDOCUMENTADOS de intencionalidades tóxicas y agendas turbias. MUCHO menos los demás, y aún menos los letrados respecto al medio adaptado.

Un Clark Kent NEGRO (NO un Superman negro, ESA es otra historia MUY DIFERENTE) ATENTA contra las bases fundacionales del personaje y denigra culturalmente a la tradición afroamericana desde un paternalismo NAUSEABUNDO al USURPAR un referente caucásico -casi el referente por antonomasia en la cultura POP en el medio- para intentar conceder una RELEVANCIA impostada desde una apropiación TÓXICA (deberían ensalzar los MUCHOS REFERENTES afroamericanos PROPIOS, sus historias y tradiciones, sus legados culturales y sus crónicas, semblanzas y narraciones).

El Aquaman de Peter David es más violento, exhaustivo y provocador. Momoa es isleño. Insular. Como base para Aquaman va BIEN. El propio David confirma que como traslación a imagen real de SU personaje en SU etapa es bastante apropiado. Reconoce a SU personaje en Momoa. Snyder argumenta que ESA visión fundamentó bastante la suya. Fin del debate.

No hasse falta dissirrr más.

Es que no hay debate: Peter David reconoce su versión en el Aquaman de Momoa. Lo que piense el personal (que diría el gran Paco Umbral) al respecto es del todo irrelevante.

Quien diga que no es una adaptación fiel que se gradúe la vista: