Versión para imprimir
Si es que hay que reírse con las piruetas de algunos para seguir enmierdando y únicamente quedar como valientes ignorantes.
Cavill era exactamente lo mismo que los candidatos actuales, actores no muy conocidos, que distaba mucho de tener un físico que a posteriori si pudo desarrollar. Además de salir tb en anuncios de "colonias". Hay que reírse.
Para los ejemplaristas que hay por aqui.
Las enervaciones de la mera afirmacion de que esta gente tiene el mismo aire que Christopher Reeve y Henry Cavill (los dos unicos que han dado el tipo), son mas que suficientes de cara a lo que he dicho, esta gente no tiene ni el tipo (el CARETO parece ser lo unico que ha contado en cuanto a la decisiva de Gunn) dentro del canon minimo del personaje.
Segundo, no es una cuestion de famoseo, ni Reeve ni Cavill es que tuvieran una carrera, pero tenian el porte claramete, aqui lo que veo son tipos cuyo perfil fisico parece seguir el ejemplo de la reciente version, asi que pocos choteos. Pero claro, son eculmbraciones, pero viendo que este tipo ha postulado que su version de Superman implicitamente dice que su Superman bebe de lo que ha hecho Nolan y Snyder (ole cojones), para luego decir que quiere algo cercano a los comics, poco choteo.
https://www.google.com/search?q=henr...KzUfeqGXnxsLwMCita:
Iniciado por PrimeCallahan
https://www.google.com/search?q=chri...z4a9yyrHTtwXVM
Este porte dices? Y serán los dos únicos para ti, que no.salgas de esos dos no quiere decir que sean los únicos existentes o válidos.
Apariencia fisica, carisma (quitando a Hoult, los otros dos son modelos de colonia puros con unas carreras cortas -Cavill tenia ya los Tudors y gano el Emmy en 2008-), personificacion fisica (aunque eso lo consiguen con los ciclos sanos), ya sabeis esas cosas.
Pero vamos, esto son enculumbraciones mias, eh y como esto es un foro, se puede hacer.
Vosotros perfectamente podeis decir que esos tres dan el pego si quereis, eh, nadie os lo impide, a mi no.
https://www.youtube.com/shorts/eDyeD4Ma9Pg
https://www.youtube.com/watch?v=boqS-cqtKeo
Llegado un momento concreto durante el entrenamiento intensivo, Reeve y Cavill (los dos referentes en el rol sin discusión) desprendían ese carisma casi espiritual, ese aplomo, ese aura tan difícil de describir que evidenciaba que se habían hecho definitivamente con todo lo que significa e implica ese rol.
Estos otros chicos (algunos más que otros, ciertamente) en principio parecen ser óptimos atendiendo al perfil pero -aún, y quien sabe si definitivamente- los veo muy lejos de transmitir esas sensaciones, de hacerse merecedores de interpretar al mayor referente de la historia del medio. El tiempo dirá y dictará. Aún es demasiado pronto (siquiera conocemos la elección) y juzgar precipitadamente sus presumibles desempeños, sin los pertinentes elementos de juicio, sería injusto. Dicho lo cual, mi Superman es Cavill, y esa percepción subjetiva pesará inevitablemente en mi consideración.
Sea como fuere, a mí en principio me "preocupa" muchísimo más historia, libreto, dirección -aparato formal, vaya- e incluso empresa.
Con Cavill había dudas también, hasta que salió la película y se disiparon.
PD: Cavill ni ha ganado ni ha estado nominado a un Emmy.
+1Cita:
Iniciado por BruceTimm
Si no te digo nada por opinar, sólo he mencionado que dices que esos tienen cara de vender colonias y el físico no les da y te he remitido a que los dos que mencionas como los mejores en el papel eran unos enclenques y uno tenía una cara de anuncio de colonia también. Y ha hecho anuncios de ello. y la carrera de cavill antes de Superman era poca cosa, al igual que la de estos.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Pd: a mi routh si me pareció un buen Superman.
Pd2: por ahora no me convence ninguno, pero como habéis dicho hasta verlo en acción no podré opinar bien porque no los conozco mucho y pueden sorprender.
A mi cavill me sorprendió para bien. No lo veía en el papel y lo hizo magnífico, tanto en la vertiente de Superman como Clark Kent.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Como he dicho, cuestion de carisma y porte (y yo defendi a Cavill mientras otros no) y a mi esos dos no me la dan.Cita:
Iniciado por txema007
A mi me parecio un fallo descomunal de intento de copiar a Reeve que es basicamente lo que medio Twitter se moja de cara a esos dos modelos de anuncio de colonia, Reeve.Cita:
Pd: a mi routh si me pareció un buen Superman.
PD: Ademas, es el Superman acosador :lol
Pobre hombre, sólo comprueba que este todo bien xDCita:
Iniciado por PrimeCallahan
ser humano es ser acosador? :blink
A todo esto, ¿cumplirán con la fecha de estreno (11/07/25)?
Pinta a demasiado justo por lo que parece.
¡¿Justo?!, pero si el rodaje tiene previsto empezar a rodar el Enero de 2024, hablamos de año y medio hasta su estreno, ¿qué más tiempo necesitan? ¡Ojo!, que hablo desde la ignorancia, pero tengo entendido que por lo general, los blockbusters suelen contar con un año entre el inicio del rodaje y el estreno, ¿no?
Bueno, con Guardines de la Galaxia 3 (me dicen por otros lares), el rodaje empezó en noviembre de 2021 y el estreno fue en mayo 2023, son unos dieciocho meses, así que en este caso (que debería empezar el rodaje a principios de 2024), le debería dar tiempo.
Y no es solo el rodaje ChuacheFan, es por ejemplo todo el tema visual, que últimamente DC está horrible. Y sería imperdonable, que el acabado de una película de Superman, no fuera como poco, excelente.
Saludos.
¡Excelente info, jurassicworld :rev!, no lo recordaba y oye, tratándose del mismo director, creo que hay que tenerlo muy en cuenta.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Diría que, en cuanto al tema de la producción y dirección de blockbusters, formalmente hablando, lo maneja de manera profesional, muy bien. Salvo que los aquí presentes conozcan casos o situaciones en el pasado negativas o criticables en este aspecto concreto.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Pues si, van muy justos de tiempo, sobre todo si empiezan a rodar en Enero, son 17 meses. Con una película como Superman que visualmente debe ser la película que comience esta Fase 1 de Gods and Monsters, debería ir con más tiempo para que sea la película/guía para todo lo que venga detrás, si ya van con prisas es mala señal. Aunque James Gunn sabe lo que se hace en cuanto a producciones grandes.
Lo que si el casting debería anunciarse próximamente no?
El próximo traje de Superman aún está tomando forma: James Gunn no se decide por su elemento más divisivo
Info: https://www.hobbyconsolas.com/notici...los-no-1259842
Pierson Fodé (que no sé quien es) supongo que quiere ser Superman. Y sí (PrimeCallahan), es/fue modelo.
https://www.instagram.com/p/Ctc64lUpJ-j/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA ==
Música de Hans Zimmer / MoS de fondo (si no es la misma, del estilo), de la batalla de Superman contra Zod, ¿verdad?
Pierson Fodé:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pierson_Fod%C3%A9
Según dice Deadline los finalistas y que hicieron la prueba de cámara con el traje el finde pasado son David Corenswet, Nicholas Hoult y Tom Brittney. Así que Pierson Fodé se queda fuera y los otros candidatos.Cita:
Iniciado por jurassicworld
https://twitter.com/YoleocomicsDC/st...98046930542612
Os imagináis que al final Gunn elige por el troleo a Nicolas Hoult, no creo no?? que sea tan Troll con la que le pueden tirar encima.
Independientemente de cual sea el actor elegido y en esa terna me mola David Corenswet, me da la sensación que Superman Legacy no tendrá nada que ver con MoS.
De eso no te quepa la menor duda. En aquella vimos a Superman y en esta esperemos (cruzamos dedos incluso) que sigamos viendo a Superman. Luego ya cada uno elije si es para bien o para mal (que sea o vaya a ser, supuestamente, muy diferente a MoS) en base a sus gustos, preferencias, conocimientos (medio impreso) y raciocinio.Cita:
Iniciado por nadim
Superman es un caramelo que puede ser muy apetecible para cualquier director pero es un caramelo envenenado, porque mejores intenciones de Singer con Superman Returns y el descalabro que pegó entonces Superman es la prueba. Returns tenía desde errores en casting(Routh y bosworth daban el pego pero sus capacidades actorales se vieron con los años que no eran su fuerte), el traje tenía sus problemas, Kevin Spacy están físicamente increíble como Luthor(de hecho creo que el que más ha pegado para el personaje nunca) pero su personaje como la película se diluye en el último acto como un azucarillo. Returns tenía una banda sonora increíble con John Ottman respetando el trabajo de Williams y creando piezas increíbles, visualmente se ve muy bien y la acción está muy impecablemente rodada.
Mos, tiene sus problemas también, al menos para mi gusto. Un tercer acto super atropellado y lleno de acción y CGI cuando ya habíamos tenido la parte de Smallville que era prácticamente acción sin parar. Pero en global la película era más redonda para mi gusto que Returns, sobre todo los actores destacan mucho más, Cavill y Adams derrochan carisma, se nota muchisimo. Era muy buena forma de empezar a contar un camino con un nuevo Superman. Espero que Gunn sepa aprender de todo lo anterior y darle al menos un nuevo enfoque diferente(eso es lo que está pregonando desde el primer día) y consiga darle consistencia al Universo compartido que pretende y Superman tenga sus películas individuales y grupales con la Liga de la Justicia que con Cavill nos hemos quedado a medio camino.
Rachel Brosnahan ha sido elegida como la próxima Lois Lane.
David Corenswet ha sido elegido como el próximo Superman.
https://twitter.com/DiscussingFilm/s...85471854419968
https://twitter.com/JamesGunn/status...85892870447104
https://i.imgur.com/pFrfXPu.png