A lo mejor se está poniendo las botas a súper velocidad. :cortinaCita:
Iniciado por DIEZ MIL
Versión para imprimir
A lo mejor se está poniendo las botas a súper velocidad. :cortinaCita:
Iniciado por DIEZ MIL
¿No hay todavía ninguna imagen real, algo con lo que poder ver el aspecto del proyecto?
Me lo temía.Cita:
Iniciado por BruceTimm
No hay nada como THE INVERSE PSYCHOLOGY.
Es que es eso!!!Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
La gente no se entera. Esta foto la ha tirado James Cameron a quinientos treinta y ocho fotogramas por segundo. :mparto
Tú no das ni para pasar la tarde. No conoces ni mi nombre y esperas que te comparta una foto, especialmente con el "aprecio" que te tengo. Baja al mundo real. Espabila.
:cuniaoCita:
Iniciado por Muthur
JAJAJAJAJAJ El tito como esCita:
Iniciado por Nyarla_thotep
No hieras mis sentimientos, bombón.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Ahora que iba a declararme y confesar que soy negro y entradito en carnes.
Eso si, te aseguro que durante esa tarde te iba a tener entretenido.
Spoiler:
Desde las declaraciones de Gunn, afirmando que la verdadera heroína es Lois Lane todo en este proyecto apesta.
¿Entonces al final no era un fake? :blink
No decian que el logo iba a ser otro y estaban jugando al despiste con la primera foto?
Ni era el día de los inocentes.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Era el día del incompetente. :mparto
A mi gramos me sobran un montón, ya voy avisando. Aunque sospecho que lo que te perturbaría profundamente de mi apariencia sería el enorme mostacho Nietzscheano. Entre eso y las gafas (profundas, de corte clásico) pues ya te puedes imaginar la pinta que tengo.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Clavo el perfil del académico especializado en música que no sale de la biblioteca. Lo clavo.
:lol
:mparto
:abrazo
PD: Este post tiene como objetivo relajar un poco el ambiente. Distensión, caballeros.
No, no es fake. Para que veas como está el panorama, muchos de los que alaban esta imagen (no aquí, pero si en reddit, por ejemplo), dicen que el CGI que puede apreciarse en el teaser de Megalopolis ( por cierto, ¿lo has visto?), parece una cinemática renderizada con la Playstation 5 (literal).Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Madre...Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
:fiu
Cita:
Iniciado por horner
Hastío, si. Por todos es sabido que la aproximación de Snyder a la mitología superheroica se caracterizaba por su pulcritud, recta moral y ética intachable. No había niveles de gris y dilemas morales, para nada. Autenticos caballeros blancos, sus heroes, tanto por fuera como por dentro.
El teaser de Megalopolis pues de CGI no lo sé, que diría que bastante bien, pero es una declaración total de intenciones y denota una calidad cinematográfica (dirección, fotografía, elementos en las imágenes, planos, simbología, música, climatología, actuación del actor; el tempo y la simbiosis entre todos esos elementos unidos es brutal) soberbia.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Seamos sinceros y honestos:
Uno: esa primera imagen oficial no ayuda a vender este nuevo Superman, ya no es que no inspire esperanza (S) es que no genera ninguna emoción ni expectación. No se observa calidad ni esmero (incluso diría que no respeta ni hace honor al personaje) ni en forma ni fondo.
Dos: habrá que ver la película, y se opinará en consecuencia con lo expuesto y adaptado. No podemos vaticinar ya o de momento un fracaso cinematográfico o como película.
Tres: el traje no es lo más importante, pero cuando hablamos de Superman, tiene una simbología especial (BruceTimm ya lo explicó en un mensaje después de la publicación del logo del pecho), que debe ser respetada lo máximo posible, tanto en congruencia a la hora de adaptar, como de calidad visual. Y aquí y de momento parece no estar a la altura ni del personaje ni de una superproducción.
Cuatro: para bien, mal o regular creo que veremos la película de Superman más diferente de todas las que hemos visto en la gran pantalla.
Saludos.
Aquaman, Piscina de la muerte :mparto y Logan (por irme a películas recientes) son faros morales, especialmente...:mpartoCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Compréndelo, la foto les ha pillado a contrapié y ahora no saben como hacerla coincidir con las expectativas que les habían vendido. Y como lo expones claramente, en consecuencia, eres un -fobo -ista -ado opresor. Y un hater de mierda. Que ellos adoraban a Snyder, oiga. Y se les nota.
"Que Zod no es de fiar. El problema es, que no sé si la humanidad lo es"
"Nadie conserva la bondad en este mundo"
Lo mismito que el Superman de Christopher Reeve, oiga.
Pero es el que Superman de Reeve era otro, eran otras historias, como lo son las de Cavill.Cita:
Iniciado por DIEZ MIL
A Snyder se le criticaba de que era demasiado oscuro (ni de lejos), que Superman tenia que rescatar gatitos de los arboles y sonreir, porque es el simbolo de la esperanza y demas elementos de la Silver Age (que no los eran, esta gente esta mentalizada que Reeve es lo unico que vale para el personaje y nada mas).
La razon por la cual funcionaba es porque como pasa con los superheroes es que hay que evolucionarlos, llevarlos a derroteros distintos y meterlos en elementos morales que los hagan interesantes, ¿cual es el proposito, si se mantienen en la misma idea que hace 60 años?.
Y son los mismos que enarbolan la bandera del talante, el dialogo, la mesura y todas esas cosas maravillosas.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Acojonante.
Duplicado
El Superman de Reeve es estupendo y maravilloso. Y asesina a un Zod ya sin poderes sin ninguna necesidad. Y antes de eso, renuncia a ayudar a la buena gente de la tierra y a sus poderes porque prioriza su relación con Lois. Pero eh, que el Superman de Snyder, durante su arco de desarrollo, tiene líneas descontextualizables...que para vuestro infortunio culminan en esto...
https://www.youtube.com/watch?v=ttEZ7b4Cf9w
Difícilmente se va a representar mejor a Superman que aquí. Y ya de paso, tanto de lo mismo con Wonder Woman. Con la reacción a un puñetazo te construye al personaje. De locos.