Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Iniciado por Don

Pues si sale bien puede ser un crowd pleaser de la leche. Si sale mal...

Eso sí, no veo como podría encajar el Batman de Reeves aquí si es que esa es su intención.

Seguramente será un aspecto que gustará al público familiar, aunque no mucho a los fans del personaje. Puede salirle bien a nivel taquilla, no hay duda.

Iniciado por horner

Empiezas a dar cringe con tanto gif aleatorio supuestamente canallita, y con absolutamente nada que decir...

Te sugiero hacer el esfuerzo de tragar la bilis y dejar el hilo "correr".

Iniciado por Marty_McFly

Aquí el vídeo integrado. Lo ya visto, un poco extendido con tonterías varias de Krypto y unos diálogos bochornosos de los robots en la Fortaleza. No va a cambiar la opinión de nadie.

A mí, dejando de lado lo de "sobre gustos...", me ha gustado lo que he visto y me da muy buenas vibes.

Añadir que la Fortaleza me ha molado bastante y los robots teniendo en cuenta algunos comentarios, pensé que uno iba a decir que los zurullos de Superman tienen fama de ser muy grandes y con forma de pez. Así que ni tan mal.

Luego lo del misil del 78 y la escena ridícula. Si, pero hablamos de un grupo que vive en una cloaca y que el supuesto genio envía al que probablemente sea el paso más importante de la operación a un auténtico invalido mental.

Pero, pff, que es algo que con 8 años y sin saber del lore ni pestañeas. Hasta te ríes.

Iniciado por DIEZ MIL

Añadir que la Fortaleza me ha molado bastante

A mí también, pero claro, es básicamente la de Donner. Con buena pija, bien se jode

Iniciado por Marty_McFly

A mí también, pero claro, es básicamente la de Donner. Con buena pija, bien se jode

Y la de Singer. Y la de Smallville.

Añadir que, efectivamente, en una sociedad en la que prácticamente la gente cuida de los perros como hijos propios, será un punto decisivo de que Krypto acabe siendo lo que más gusta.

Los que vayáis a verla espero comentarios sobre como reacciona la sala en el rescate del perro.

Iniciado por DIEZ MIL

Y la de Singer. Y la de Smallville.

Razón de más para no volver a copiarla, en mi opinión.

Iniciado por Muthur

Seguramente será un aspecto que gustará al público familiar, aunque no mucho a los fans del personaje. Puede salirle bien a nivel taquilla, no hay duda.



Empiezas a dar cringe con tanto gif aleatorio supuestamente canallita, y con absolutamente nada que decir...

Te sugiero hacer el esfuerzo de tragar la bilis y dejar el hilo "correr".

Me lo dice otro erudito liendre que viene aquí a dar lecciones de comportamiento y paz, con historial de gifs sonrojantes...

De vez en cuando hay que salir a la calle para liberar la mente.

Iniciado por horner

Me lo dice otro erudito liendre que viene aquí a dar lecciones de comportamiento y paz, con historial de gifs sonrojantes...

Para gifear hay que tener chispa y ser un poco canallita, y no pega con poses sojas ni con despertaos... Hay que saber para lo que servimos, y para lo que no.

Y sabes que tengo razón, aunque te moleste.

Iniciado por Marty_McFly

Razón de más para no volver a copiarla, en mi opinión.

Pues prefiero que la copien a que no tenga el palacete de invierno como el de Snyder o el iglú de Superman y Lois.

¿Y en los cómics no hay fortalezas con diseños similares?

Iniciado por Muthur

Hay que saber para lo que servimos, y para lo que no.

y algunos piensan que sirven cuando realmente son siervos de otr@s.

Iniciado por DIEZ MIL

Pues prefiero que la copien a que no tenga el palacete de invierno como el de Snyder o el iglú de Superman y Lois.

Es una cuestión de gustos, lo que es innegable es que tienen su propia identidad.

¿Y en los cómics no hay fortalezas con diseños similares?

Después de la película de Donner se ha dibujado así en algunos comics, sí. Pero hay decenas de diseños diferentes.

Iniciado por horner

y algunos piensan que sirven cuando realmente son siervos de otres.

Te he corregido la frase, que uno no puede sojear solo a ratos, compañere.

Yo lo siento, pero no entiendo lo de Krypto. Creo que no tiene ni puñetera gracia. Y no es por animadversión a Gunn porque me descojono con sus películas de Guardianes, pero joder, esto es Superman. En fin, allá él y allá los ejecutivos de Warner.

Iniciado por Muthur

Te he corregido la frase, que uno no puede sojear solo a ratos, compañere.

Me alegra saber que va mostrando reconocimiento por sus camaradas y su entorno más cercano.

Es el mismo tráiler mediocre ya presentado con un par de minutos de Krypto haciendo el anormal (dicen que los perros se parecen a sus amos. ¿Será el perro de Gunn?) y cuatro robots (de diferentes géneros porque "patriarcade opresore") haciendo el imbécil (dicen que los robots se parecen a sus dueños. ¿Serán los robots de Gunn?). Y después tenemos el bramido de dolor al contacto con el sol concentrado, de una insensatez (¿y estulticia?), diría, apabullante.

Hay tanto ajeno (la apelación a Williams me ha parecido particularmente irritante) como propio (me ha gustado mucho que la fortaleza gire buscando la posición del sol -aunque a nivel de efectos digitales sea un punto cuestionable- y el diseño del propio mecanismo para proyectar su luz) pero el tono me sigue pareciendo totalmente desubicado y creo que se confirma la evidencia de que esta película no es para mí (por cualesquiera motivos, porque hay más de uno).

El momento más edificante para servidor sigue siendo el chaval izando la bandera y orando por Superman. En secuencias como esa puede estar parte del corazón que parece faltarle alarmantemente a todo este metraje presentado.

Iniciado por horner

Me alegra saber que va mostrando reconocimiento por sus camaradas y su entorno más cercano.

No puedes compensar un machirulismo patriarcal involuntario con un sojeo el doble de fuerte... No funciona así...

Iniciado por BruceTimm

dicen que los perros se parecen a sus amos. ¿Será el perro de Gunn?

Coño, no había caído, pero hace poco Gunn dijo que Krypto estaba basado en su perro, sí.

me ha gustado mucho que la fortaleza gire buscando la posición del sol

Una idea chula, sí. Quizás tomada del Black Maria, el estudio de Thomas Edison que tenía las paredes negras y una apertura en el techo para que entrara la luz del sol. Edison lo montó en una plataforma para girarlo y poder captar el sol en cualquier momento del día. Sea así o no, muy buena idea.

El momento más edificante para servidor sigue siendo el chaval izando la bandera y orando por Superman. En secuencias como esa puede estar parte del corazón que parece faltarle alarmantemente a todo este metraje presentado.

Sí, ya era de lo mejor del tráiler. Una idea que siempre suele funcionar, aunque no siempre se valore igual

Iniciado por BruceTimm

Y después tenemos el bramido de dolor al contacto con el sol concentrado, de una insensatez (¿y estulticia?), diría, apabullante.

Momento WTF completamente hilarante y absurdo, cierto; parece que la intención de añadir algo de "dramatismo" está por delante de la coherencia y el sentido del personaje, no hay duda.

Iniciado por Marty_McFly

Es una cuestión de gustos, lo que es innegable es que tienen su propia identidad.




Después de la película de Donner se ha dibujado así en algunos comics, sí. Pero hay decenas de diseños diferentes.

Hombre, identidad tiene. Las otras semejan una estructura piramidal, la de Legacy me evoca a una torre de marfil. Y el interior, nada que ver con las otras. Vamos, es que la de Superman y Lois es un descampao, no me jodas.

Y en cuanto a Bruce, le diría que se mire esa animadversión al género femenino:

No le gusta Aya.
No le gusta Ciri en los simios.
No le gusta el robot femenino. Será que no es de Star Wars.

Legacy tiene cierto tono socarrón pero muy inocente viendo lo poco que se ve. Ligero, familiar...

Lo del perro estoy viendo también voces discordantes en otros lares. Y no soy mucho de perros, que se joda rintintin y Lassie, pero si que le tengo mucho cariño a los perros de mis conocidos. Y como he dicho, Krypto me recuerda mucho al de unos amigos. Creo que a partir de ahora lo llamaré así

En fin, que la verdad estoy empezando a entender a horner. Un poco.

Iniciado por Muthur

Momento WTF completamente hilarante y absurdo, cierto; parece que la intención de añadir algo de "dramatismo" está por delante de la coherencia y el sentido del personaje, no hay duda.

Explicame que le pasa a ese momento.

Iniciado por Muthur

No puedes compensar un machirulismo patriarcal involuntario con un sojeo el doble de fuerte... No funciona así...

Ya tengo tu diagnóstico: síndrome biliar del locutor frustrado.

En el momento que te apagaron el micrófono, desembocaste aquí para mostrar todo aquel talento que los oyentes se perdieron.

Iniciado por horner

Ya tengo tu diagnóstico: síndrome biliar del locutor frustrado.

Locutor cansado, más bien; ahora no tengo tiempo de locutar, y me limito a participaciones puntuales en un par de podcasts. Pero sigo disfrutándolo como un enano y el hígado está como nuevo, gracias por el interés.

Iniciado por horner

En el momento que te apagaron el micrófono, desembocaste aquí para mostrar todo aquel talento que los oyentes se perdieron.

Aquí se escribe, no se habla... Tu capacidad para la pulla ocurrente con un mínimo de sentido es inversamente proporcional a tu impostada y ridícula sojez.

Sea como sea, aquí, como mínimo, te tengo a ti bailando... Ni tan mal, oiga.

Iniciado por DIEZ MIL

Explicame que le pasa a ese momento.

La luz solar es lo contrario a la kriptonita para Superman, y la exposición a ambas cosas conlleva reacciones muy distintas.

Es algo muy básico del personaje --> Info más extensa.

Es sumamente curioso que aquellos que alardean y se enorgullecen con toques de pecho, asegurando que esta película no es para ellos y que no les interesa en absoluto, sean a su vez los que no cesan de entrar en el hilo para despotricar.

No esperaban que el avance les rompiera los esquemas.

Saben que será un éxito y esto quema mucho por dentro.

¿Éxito económico? ¿Crítico?
"Preocuparse" por la presumible recaudación de una propuesta de la que no se es accionista, ese concepto.
Y de la crítica siquiera voy a opinar. Su credibilidad ya es irrecuperable. Su prestigio, un lejano recuerdo.

Hay éxitos crematísticos desaforados que no me dicen absolutamente nada (fácil y al pie, Avatar y secuela) y fracasos estrepitosos que devienen en hitos referenciales personales (más fácil aún, Blade Runner y The thing).

Lo triste es que aficionados al cómic declarados y confesos (e incluso con mayor inclinación hacia DC en el medio impreso) afirmen que una película de Superman no es para ellos porque no encuentran nada a lo que aferrarse, ni visualmente, ni formalmente (no rescato una sola planificación de ese avance), ni muchísimo menos desde el presumible enfoque o tono (Krypto, que en el primer avance era de lo poco rescatable, ahora me parece perturbador e irritante).

Y por cierto, esto es un foro de opinión cinéfila, no un "panegírico" inmaculado. Si no te gusta lo que lees el problema es exclusivamente tuyo.