Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Parece que le va la vida defender el capeshit.

Quien ve en las pintas y la mueca ridícula de Fillion alguna semejanza con lo visto en los comics y se atreve a poner las imágenes al lado, para ver las "diferencias" con detenimiento... y se permite soltar un looks perfect, además de no tener vergüenza alguna, deja claro que está en una guerra, y que le da igual lo que salga: sabe de qué "lado" está, y pal monte...

Me parece bien el posicionarse con Gunn y WB, por el motivo que sea; pero el "tragar" con estas ridiculeces, e incluso verse en la necesidad de alabarlas y aplaudirlas en redes sociales, me parece ya excesivo... Se les escapa el relato, y el personaje. Creo que están estirando demasiado la cuerda, y el umbral del ridículo es mucho más invisible de lo que ellos se creen...

Espero que lo de Fillion sea solo un error del departamento de promoción y al final su personaje no sea así de ridículo, o al menos "tragable", porque el actor me cae muy bien, y no le deseo el escarnio que apunta...

A mí, lo visto hasta ahora, me parece lamentable
Y conociendo al actor y director, tiene que pinta que a ese personaje solo lo salva que salga poco.

¿Y no creeis que es solo una broma que estan haciendo Fillion y Gunn en honor a los haters?

Creo que no es la primera vez que pasa algo así.

Iniciado por Sheldon

¿Y no creeis que es solo una broma que estan haciendo Fillion y Gunn en honor a los haters?

Creo que no es la primera vez que pasa algo así.

Usar la (muy cara) promoción de la película para "trolear", en lugar de para "vender" el producto, es algo posible, pero muy improbable... WB está gastando mucho dinero en la producción, como para dejarle el presupuesto de promoción para sus gracias...

Viendo la reacción de los fans (no de los haters), defendiendo y alabando estas "excentricidades", tampoco apunta a ello.

Pero... ¿quién sabe?

A veces "trollear" haces más publicidad que si no lo haces... Como dices tu, ¿quien sabe? Saldremos de dudas cuando vemos la pelicula.

Iniciado por carlitos_elx

Parece que el compañero horner ha metido pasta en este proyecto, porque es criticar algo de lo que se está mostrando y saltar en cero coma...

Esa es la cara de una moneda que es muy difícil de comprar.

La otra cara dice que a varios os va la vida en intentar destruir esta película desde que aún siquiera existía un boceto.

Y eso sí que es ridículo e infantil porque surge del profundo odio por un cambio de ciclo muy mal digerido.

Iniciado por Sheldon

¿Y no creeis que es solo una broma que estan haciendo Fillion y Gunn en honor a los haters?

Creo que no es la primera vez que pasa algo así.

Eso lo puedes hacer con un post en una red social. Con una publicidad cara que va dirigida a un público general (que no está al tanto de temas de fans y haters), no parece muy probable. Al final, lo que le llega al espectador casual es la imagen del tío ridículo este, no conoce al personaje, no sabe quién es James Gunn, solo ve que le están vendiendo una película de Superman con eso...

Iniciado por PrimeCallahan

Parece que le va la vida defender el capeshit.

Es algo más sencillo:

Iniciado por Marty_McFly

Eso lo puedes hacer con un post en una red social. Con una publicidad cara que va dirigida a un público general (que no está al tanto de temas de fans y haters), no parece muy probable. Al final, lo que le llega al espectador casual es la imagen del tío ridículo este, no conoce al personaje, no sabe quién es James Gunn, solo ve que le están vendiendo una película de Superman con eso...

Pero es que precisamente, lo de Fillion ha sido unicamente en redes, ¿no? Además en un video cutre con fondo de pantalla cutre...

Iniciado por Sheldon

Pero es que precisamente, lo de Fillion ha sido unicamente en redes, ¿no? Además en un video cutre con fondo de pantalla cutre...

No es un post personal de Gunn, es publicidad oficial asociada a la Puppy Bowl.

Iniciado por horner

Esa es la cara de una moneda que es muy difícil de comprar.

La otra cara dice que a varios os va la vida en intentar destruir esta película desde que aún siquiera existía un boceto.

Y eso sí que es ridículo e infantil porque surge del profundo odio por un cambio de ciclo muy mal digerido.

Compañero a mí no me metas, de la película opinaré cuando la vea. Lo visto hasta ahora ni fu ni fa y de Gunn te puedes esperar cualquier cosa, para bien o para mal. Del tráiler hay cosas que me gustan y cosas que no. Lo de Krypto bien jugado puede ser una baza a favor de la película, pero viendo cómo tu idolatrado Gunn llevó el tema de Rocket en Guardianes vol.3 me temo lo peor.

Eso sí, Funko debe estar frotándose las manos con la de Pops que van a vender del perrete.

Es lo mismo hablar de lo que va saliendo (que de momento todo muy mediocre y sin chispa) que venir aquí en plan cruzado buscando el casito que no me dan en casa.

El perrete es lo unico que lo va a petar.

Cómo será la cosa, que ni la cheerleader número 1 de Gunn tiene cuajo de defender lo de la Puppy Bowl. Pero eh, los que decimos aquí que nos parece una mierda es porque somos uNoS jAtErS

Antes te caía bien Javi me pregunto que ha cambiado

La situación es muy fácil de entender.
La gente en internet tiene la compresión lectora en el orto y gusta de hacer titulares sensacionalistas.
El comunicado de prensa decía:
Audiences can catch a special sneak peek of Superman within Puppy Bowl before its theatrical release on July 11, 2025. During the game, writer and director James Gunn will deliver a special message with his dog Ozu, who serves as the inspiration for the character Krypto in DC Studios' Superman.

En el puto comunicado dicen que el adelanto es James con el perro, no prometen nada más, nunca lo hicieron. Solo pecan de un poco de vaguedad. En el video del día anterior de Gunn tampoco dice nada de nada nuevo.
Como siempre en internet, teléfono escacharrado+hype desbocado+mala idea. De hecho realmente se utilizó más a Superman para promocionar la Puppy Bowl que al revés, porque la Puppy Bowl es de WB Discovery, es publicidad propia. No cuesta los 8 millones de un spot de la SuperBowl para que esté antes incluso para ver en youtube. Durante la publi se mostró una versión editada del trailer.

Y lo de Guy tampoco está relacionado con la Puppy Bowl.

Iniciado por DIEZ MIL

que venir aquí en plan cruzado buscando el casito que no me dan en casa.

No desesperes.

Alguien habrá por la comunidad de vecinos con quien podrás darle a la petanca mientras intercambias impresiones cinéfilas sin igual.

Iniciado por StarKiller Ren

Antes te caía bien Javi me pregunto que ha cambiado

¿Ah, sí? Ahora me entero.

Iniciado por StarKiller Ren

La situación es muy fácil de entender.
La gente en internet tiene la compresión lectora en el orto y gusta de hacer titulares sensacionalistas.
El comunicado de prensa decía:
Audiences can catch a special sneak peek of Superman within Puppy Bowl before its theatrical release on July 11, 2025. During the game, writer and director James Gunn will deliver a special message with his dog Ozu, who serves as the inspiration for the character Krypto in DC Studios' Superman.

En el puto comunicado dicen que el adelanto es James con el perro, no prometen nada más, nunca lo hicieron. Solo pecan de un poco de vaguedad. En el video del día anterior de Gunn tampoco dice nada de nada nuevo.
Como siempre en internet, teléfono escacharrado+hype desbocado+mala idea. De hecho realmente se utilizó más a Superman para promocionar la Puppy Bowl que al revés, porque la Puppy Bowl es de WB Discovery, es publicidad propia. No cuesta los 8 millones de un spot de la SuperBowl para que esté antes incluso para ver en youtube. Durante la publi se mostró una versión editada del trailer.

Y lo de Guy tampoco está relacionado con la Puppy Bowl.

¿No está relacionado con la Puppy Bowl? ¿"This is the only bowl I need"? ¿El mismo día del evento? ¿Hello?...

Y realmente da igual lo que anunciara Gunn o si lo llama "mensaje", "spot" o lo que sea. Al final lo que queda es un vídeo de mierda asociado a la película. Todo internet haciendo memes y descojonándose, solo días después del bizco-gate. No van a recibir el premio a la campaña del año, me temo.

Por cierto, mucho hablar que si el cómic, que si no era un spot, que si la abuela fuma, pero ni tú ni ninguno de los cruzados habéis valorado el vídeo en sí, si os gusta o no. Lo mismo que con el traje, y otra serie de cosas.


Cómo me alegro de poder escribir siempre lo que pienso sin tener que ir midiendo si encaja con lo que quiero defender o no.

Iniciado por Marty_McFly

Cómo será la cosa, que ni la cheerleader número 1 de Gunn tiene cuajo de defender lo de la Puppy Bowl. Pero eh, los que decimos aquí que nos parece una mierda es porque somos uNoS jAtErS

Si hasta Javi "LaJossticeLeagueEsLaMejorPelículaDeSuperhéroesDeL aPutaHistoria" Botellas está pasando vergüencita... Tela.

Iniciado por Marty_McFly

¿Ah, sí? Ahora me entero.

Palabras tuyas en este foro.

Iniciado por Marty_McFly

¿No está relacionado con la Puppy Bowl? ¿"This is the only bowl I need"? ¿El mismo día del evento? ¿Hello?...

No estaba dentro de la Puppy Bowl. Dice Bowl, no Puppy, y ese mismo día no sólo está la Puppy. Lo pusieron en twitter poco antes de empezar la Super Bowl y el resto de los otros trailers. Tú te quedas con lo de la Puppy porque te Interesa.

Iniciado por Marty_McFly

Y realmente da igual lo que anunciara Gunn o si lo llama "mensaje", "spot" o lo que sea. Al final lo que queda es un vídeo de mierda asociado a la película. Todo internet haciendo memes y descojonándose, solo días después del bizco-gate. No van a recibir el premio a la campaña del año, me temo.

Todo internet según el Internet que veas. Personalmente, en Insta, todos los post negativos y memes son de cuentas de esa cuerda determinada, que de hecho se han puesto de acuerdo para empezar a ensalzar JW Rebirth y 4F sólo por echar mierda sobre este Superman. Gardner siendo un payaso es ser como es él. El traje no creo que ni pretenda ser bonito, es el traje de equipo de Maxwell Lord y lo lógico es que lo dejen de usar, bien en esta peli o si vuelven a aparecer. Espero que luego hagan memes del actor que hace de Jonathan que realmente sí tiene un problema en la mirada, porque según parece tener estrabismo es súper diver.

Iniciado por Marty_McFly

Cómo me alegro de poder escribir siempre lo que pienso sin tener que ir midiendo si encaja con lo que quiero defender o no.

Te pregunto a ver que opinas de cierta películas y comparamos con tu primera opinión que expresaste???
Porque cambiar de idea u opinión no está permitido.

Iniciado por Marty_McFly

¿Ah, sí? Ahora me entero.

Cómo me alegro de poder escribir siempre lo que pienso sin tener que ir midiendo si encaja con lo que quiero defender o no.

No te lo crees ni tú.

Solo hay que ver varias de tus valoraciones aquí plasmadas, sospechosamente parecidas a las publicadas en alguna red social.

Poco te gustaba copiar en los exámenes , ¿eh pillin?

Iniciado por StarKiller Ren

Palabras tuyas en este foro.

Lo dudo. ¿Las puedes citar?

No estaba dentro de la Puppy Bowl. Dice Bowl, no Puppy, y ese mismo día no sólo está la Puppy. Lo pusieron en twitter poco antes de empezar la Super Bowl y el resto de los otros trailers. Tú te quedas con lo de la Puppy porque te Interesa.

No dice Puppy porque el chiste es con la palabra bowl, fiera . A mí ni me interesa ni me deja de interesar, sigo diciendo que da igual si el vídeo está asociado a la Puppy Bowl o no, está ofreciendo una imagen pésima de la película.

Todo internet según el Internet que veas. Personalmente, en Insta, todos los post negativos y memes son de cuentas de esa cuerda determinada, que de hecho se han puesto de acuerdo para empezar a ensalzar JW Rebirth y 4F sólo por echar mierda sobre este Superman. Gardner siendo un payaso es ser como es él. El traje no creo que ni pretenda ser bonito, es el traje de equipo de Maxwell Lord y lo lógico es que lo dejen de usar, bien en esta peli o si vuelven a aparecer. Espero que luego hagan memes del actor que hace de Jonathan que realmente sí tiene un problema en la mirada, porque según parece tener estrabismo es súper diver.

Claro, explícaselo a la gente que ve esa promoción de la nueva Superman. Deben de estar reventando la reserva de entradas ya.

Te pregunto a ver que opinas de cierta películas y comparamos con tu primera opinión que expresaste???
Porque cambiar de idea u opinión no está permitido.

Claro que se puede cambiar de opinión. En vuestro caso no, porque no dais vuestra opinión sobre el vídeo, sobre el traje... Os limitáis a patalear y a insultar a los que damos nuestra opinión.

Iniciado por horner

No te lo crees ni tú.

Solo hay que ver varias de tus valoraciones aquí plasmadas, sospechosamente parecidas a las publicadas en alguna red social.

Poco te gustaba copiar en los exámenes , ¿eh pillin?

Hombre, que mucha gente reconozca la mierda seca cuando la ve no es muy sorprendente

Iniciado por Marty_McFly

Lo dudo. ¿Las puedes citar?

Acuérdate tú.

Iniciado por Marty_McFly

No dice Puppy porque el chiste es con la palabra bowl, fiera .

No shit, Sherlock. Eres tú el que tiene la fijación con los perretes.

Iniciado por Marty_McFly

A mí ni me interesa ni me deja de interesar, sigo diciendo que da igual si el vídeo está asociado a la Puppy Bowl o no, está ofreciendo una imagen pésima de la película.

Para no interesarte bien atento que estás a todo lo que sale, fiera. La imagen que está dando depende de los ojos con los que se quiera ver.

Iniciado por Marty_McFly

Claro, explícaselo a la gente que ve esa promoción de la nueva Superman. Deben de estar reventando la reserva de entradas ya.

¿Acaso ya se pueden reservar entradas? Lo de Gardner es una broma por el día que es, y en segundos te explica como es el personaje. La tomas o lo dejas.

Iniciado por Marty_McFly

Claro que se puede cambiar de opinión. En vuestro caso no, porque no dais vuestra opinión sobre el vídeo, sobre el traje... Os limitáis a patalear y a insultar a los que damos nuestra opinión.

No, no se puede cambiar de opinión. Lo que se ha dicho, se ha dicho, no son mis reglas.
¿Ya no te gusta ******** ******???
Y si me estás hablando a mí no me hables en plural. Yo he opinado del video. Con que yo dijera que hay quién se quejaba de vicio y ponyo campañista hater, ya tienes justificación para estar todos los días con que te insultan.
_
Pero si a cada noticia, imagen, información... buscas si hay arista negativa, mirando todo con lupa, te diré que noto una predisposición negativa, porque parece a veces que criticas "de forma preventiva". No creo que pase nada porque te diga(n) o reconozcas que hay proyectos que te sean "antipáticos" desde el comienzo por diversas razones.´´

Iniciado por StarKiller Ren

Acuérdate tú.

Yo ya te he dicho que no es cierto. Tendrás que demostrar tú que no te lo has inventado, cachondo

No shit, Sherlock. Eres tú el que tiene la fijación con los perretes.

Oye, si no quieres contestar, por mí perfecto. No hace falta que escurras el bulto con algo que no tiene nada que ver.

Para no interesarte bien atento que estás a todo lo que sale, fiera.

Otra vez escurriendo el bulto... he dicho que ni me interesa ni me deja de interesar que el vídeo esté asociado a la Puppy Bowl, lo que llama la atención es lo malo que es. Y claro que estoy atento, menudos ratos de cachondeo nos está regalando el tito Gunn

La imagen que está dando depende de los ojos con los que se quiera ver.

Nunca mejor dicho

Lo de Gardner es una broma por el día que es, y en segundos te explica como es el personaje. La tomas o lo dejas.

Vale, y me puede parecer una mierda igualmente, como al 99% de la gente.

No, no se puede cambiar de opinión. Lo que se ha dicho, se ha dicho, no son mis reglas.
¿Ya no te gusta ******** ******???

No sé a qué película te refieres, pero claro que me ha pasado revisar una película que no me gustaba y encontrarle el punto. O que se me caiga una que me gustó en su momento. Esas reglas que te pones me importan un carajo.

Y si me estás hablando a mí no me hables en plural. Yo he opinado del video.

No, la verdad es que no. ¿Te gusta o no te gusta?

Pero si a cada noticia, imagen, información... buscas si hay arista negativa, mirando todo con lupa, te diré que noto una predisposición negativa, porque parece a veces que criticas "de forma preventiva". No creo que pase nada porque te diga(n) o reconozcas que hay proyectos que te sean "antipáticos" desde el comienzo por diversas razones.´´

Vaya por delante que lo que tú consideres sobre mí me la suda. Pero mira, nunca he negado que me parece mal cómo empezó este proyecto, dejando con el culo al aire a Cavill un mes después de que le hicieran anunciar su continuidad. Y los engaños y tejemanejes de Gunn con Gadot, con Ayer, sus salidas de tono... No me cae simpático el proyecto, no.

¿Quiere eso decir que lo voy a valorar negativamente porque no me cae simpático? Pues no, porque yo no sé cómo se hace eso. De hecho he alabado cosas como los casting de Nicholas Hoult y Rachel Brosnahan.

Pero joder, no hace falta que el proyecto caiga mal para ver la mierda de traje, el patético vídeo de Fillion, la tontuna con el perro... Me regocijo en el cachondeo, claro, pero no necesito fingir cuando digo que me parece todo esperpéntico. De hecho, vuelvo a repetir: sois los que defendéis el proyecto los que no os atrevéis a decir que esas cosas os gustan. Os metéis con los que nos reímos de ellas, pero no hay huevos de decir que son buenas.

Muy fan de eso de "no puede uno cambiar de opinión porque lo dicho queda atado en la tierra y en el cielo"

Entonces yo cuando vi The Creator y me pareció una mediocridad pero cuando meses después la revisé y fue como descubrir una pelicula nueva y acabó gustandome mucho porque igual en el primer visionado me pilló en un mal día......... ¿tengo que seguir pensando que es una puta mierda porque alguien le entra una rabieta y niega uno de los derechos basicos de la humanidad?