Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Guy Gardner siendo Guy Gardner

No, para hacer una adaptación fidedigna de Guy Gardner no hace falta que tenga ese traje ridículo, ni ese pelo ridículo, ni esa actuación ridícula. Hay miles de comics en los que ha aparecido y si se quiere se puede hacer un personaje socarrón sin que sea el esperpento que estamos viendo.

Por otro lado, ¿qué necesidad hay de meter a Guy Gardner en una película de Superman? Ninguna, pero viendo cómo ha enfocado el personaje está clara la intención. A los que os gusta tanto, enhorabuena, me alegro por vosotros.

Muy de preescolar todo, el bombo que están dando con el perrete es toda una declaracion de intenciones. Disney no lo haría peor. Está claro a quien va dirigida la pelicula.

Y se cargan al mejor Superman, al mejor Batman y a la mejor Wonder Woman. Sin Darkseid, Deathstroke y mas escenario de pesadilla.

Y todo para un family-friendly universe y para vender camisas del puto perro.



Mira que cara de languido tiene.

Iniciado por DIEZ MIL

Muy de preescolar todo, el bombo que están dando con el perrete es toda una declaracion de intenciones. Disney no lo haría peor. Está claro a quien va dirigida la pelicula.

Y se cargan al mejor Superman, al mejor Batman y a la mejor Wonder Woman. Sin Darkseid, Deathstroke y mas escenario de pesadilla.

Y todo para un family-friendly universe y para vender camisas del puto perro.



Mira que cara de languido tiene.

Iniciado por DIEZ MIL

ha venido metiéndome en su guerrita particular que tiene en Superman Legacy con no sé muy bien qué intención.

Keep crying

Meanwhile….

Iniciado por DIEZ MIL

y a la mejor Wonder Woman.

Ni de p*** coña Gal Gadot es la mejor Wonder Woman posible.
Un consejo, supera el luto que ya va siendo hora.

Parece que el compañero horner ha metido pasta en este proyecto, porque es criticar algo de lo que se está mostrando y saltar en cero coma...

Parece que le va la vida defender el capeshit.

Iniciado por PrimeCallahan

Parece que le va la vida defender el capeshit.

Es algo más sencillo:

Quien ve en las pintas y la mueca ridícula de Fillion alguna semejanza con lo visto en los comics y se atreve a poner las imágenes al lado, para ver las "diferencias" con detenimiento... y se permite soltar un looks perfect, además de no tener vergüenza alguna, deja claro que está en una guerra, y que le da igual lo que salga: sabe de qué "lado" está, y pal monte...

Me parece bien el posicionarse con Gunn y WB, por el motivo que sea; pero el "tragar" con estas ridiculeces, e incluso verse en la necesidad de alabarlas y aplaudirlas en redes sociales, me parece ya excesivo... Se les escapa el relato, y el personaje. Creo que están estirando demasiado la cuerda, y el umbral del ridículo es mucho más invisible de lo que ellos se creen...

Espero que lo de Fillion sea solo un error del departamento de promoción y al final su personaje no sea así de ridículo, o al menos "tragable", porque el actor me cae muy bien, y no le deseo el escarnio que apunta...

A mí, lo visto hasta ahora, me parece lamentable
Y conociendo al actor y director, tiene que pinta que a ese personaje solo lo salva que salga poco.

Iniciado por carlitos_elx

Parece que el compañero horner ha metido pasta en este proyecto, porque es criticar algo de lo que se está mostrando y saltar en cero coma...

Esa es la cara de una moneda que es muy difícil de comprar.

La otra cara dice que a varios os va la vida en intentar destruir esta película desde que aún siquiera existía un boceto.

Y eso sí que es ridículo e infantil porque surge del profundo odio por un cambio de ciclo muy mal digerido.

Iniciado por horner

Esa es la cara de una moneda que es muy difícil de comprar.

La otra cara dice que a varios os va la vida en intentar destruir esta película desde que aún siquiera existía un boceto.

Y eso sí que es ridículo e infantil porque surge del profundo odio por un cambio de ciclo muy mal digerido.

Compañero a mí no me metas, de la película opinaré cuando la vea. Lo visto hasta ahora ni fu ni fa y de Gunn te puedes esperar cualquier cosa, para bien o para mal. Del tráiler hay cosas que me gustan y cosas que no. Lo de Krypto bien jugado puede ser una baza a favor de la película, pero viendo cómo tu idolatrado Gunn llevó el tema de Rocket en Guardianes vol.3 me temo lo peor.

Eso sí, Funko debe estar frotándose las manos con la de Pops que van a vender del perrete.

Iniciado por Marty_McFly

No, para hacer una adaptación fidedigna de Guy Gardner no hace falta que tenga ese traje ridículo, ni ese pelo ridículo, ni esa actuación ridícula. Hay miles de comics en los que ha aparecido y si se quiere se puede hacer un personaje socarrón sin que sea el esperpento que estamos viendo.

Por otro lado, ¿qué necesidad hay de meter a Guy Gardner en una película de Superman? Ninguna, pero viendo cómo ha enfocado el personaje está clara la intención. A los que os gusta tanto, enhorabuena, me alegro por vosotros.

Lógica pura.

La necesidad:

Iniciado por horner

Lógica pura.

La necesidad:

No conozco al personaje, pero me parece todo muy lamentable