Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Visto el trailer me mantengo en mi idea que no me sirve para decidir si la película es buena, mala o regular. No me merece hacer juicios de valor sobre ella. Ya la veré y diré si me ha convencido o no la adaptación al cine del personaje.

Esta claro que han metido cosas nuevas, bien, que mantendrán la base típica del personaje en muchos aspectos. No por ello es una copia de anteriores. Ya que eso sería lo mismo que decir que todos los directores posteriores a Donner se han copiado de su película del 78.
A partir de allí rezo porque la película sea un éxito, por la sencilla razón que el personaje del cómic me encanta, tengo un montón de ellos en casa y quiero verlo en la pantalla grande y no solo en una serie como la que ponen en MAX. Para los que nos gusta el cómic no veo de entrada nada que me choque, así que algo es algo. Espero no llevarme después el palo como me ha pasado con anteriores.

Salen Kaijus en la de Donner???

Iniciado por joanbik

Pues en el trailer lo tiene todo todito de los orígenes, excepto lo comentado, Krypton.

Que oye, por otro lado, es normal. Entrega nueva, pues es normal que Superman no salga de la nada. Pero también es normal que sea cansino para algunos espectadores.

Esa es la de 2013, una versión “adulta” y a la vez soporífera de Suoerman II.
Todo muy bonito (excepto alguna escena sonrojante como la del cgi de las llamas en el barco*) pero tremendamente aburrida y con una bso poco trabajada y con acordes redundantes y faltos de épica.


En este teaser, de momento, no hay nada que inste a pensar en una vuelta a los orígenes ya relatados.


(*) tragad haters, que no se os haga bola

Iniciado por Fredy Urbano

Quien te ha dicho que no me gusta la de Snyder?,todo lo contrario. Entre el año 2008 y hasta la fecha de hoy, EL HOMBRE DE ACERO e IRON-MAN (2008 ) son “desde mi punto de vista” los mejores films de DC y MARVEL. Esta de Gunn está por ver.

No he dicho que no te guste, tú has dicho que si está peli es una porquería los que criticaban a snyder no sabrán donde meterse o algo así. Y no tiene porqué, si por ejemplo a una persona no le gusta la de snyder, porque está sea peor no le va a gustar la otra

Iniciado por horner

Esa es la de 2013.
En este teaser, de momento, no hay nada que inste a pensar en una vuelta a los orígenes ya relatados.

El padre adoptivo, el daily planet, Lois, Las imágenes del polo (cierto que no se ve el templo con los recuerdos de Krypton). Quitando que no sale Krypton esta todo. Y ya digo que hasta es lógico siendo una nueva entrega, pero si bien en Man of Steel tenía un mínimo sentido dar la matraca de nuevo porque directamente metían como enemigo a alguien de Krypton y no a Luthor, aquí me da pereza ver lo mismo de siempre. Es un dejavu total de Returns pero (por ahora) bastante menos interesante visualmente.

Iniciado por joanbik

El padre adoptivo, el daily planet, Lois, Las imágenes del polo (cierto que no se ve el templo con los recuerdos de Krypton). Quitando que no sale Krypton esta todo. Y ya digo que hasta es lógico siendo una nueva entrega, pero si bien en Man of Steel tenía un mínimo sentido dar la matraca de nuevo porque directamente metían como enemigo a alguien de Krypton y no a Luthor, aquí me da pereza ver lo mismo de siempre. Es un dejavu total de Returns pero (por ahora) bastante menos interesante visualmente.

Joder, es que el origen es ese.
No van a cambiar ahora su actividad profesional de calle o el rancho donde le criaron.

En el teaser también se ven otras imágenes fugaces con personajes y contenidos nuevos que llaman bastante la atención.

Spoiler:

"Que estalle la ira"

Tengo un problema enorme con este teaser, más allá de mi preferencia inequívoca por el Superman Post-crisis. Acabado formal al margen, (especialmente la composición, que me resulta bastante vulgar) todo cuanto puedo llegar a tolerar parece heredado de Donner, Singer y Snyder, y todo cuanto aporta Gunn me parece impostado, forzado, bordeando lo ridículo y fuera de lugar (Krypto, el kaiju o el lantern, sin ir más lejos, que se me antoja literalmente denunciable). Es una primera aproximación muy extraña. De la ST, porque la O le sobra , no voy ni a opinar.

P.D- Este Superman "luminoso de la muerte" sonríe muy poco y parece tener controversias importantes con la opinión pública. Es muy irónico esto. Y sumamente divertido.

"-¡Es un Superman emo! ¡Está con cara de amargado! ¡No sonríe!
¿Y a qué viene la cámara lenta? Es un recurso horrible
¿Y por qué la gente lo rechaza? ¡Eso no es Superman!"

-Psss... oye, que este es el tráiler de Gunn.

-¡Oh, Dios mío, vuelve el Superman auténtico! ¡Cuánta emoción!"

La originalidad de los dos últimos post es tal que nadie podría sospechar que han sido copiados de tendencias haters en una conocida red social.

Y estos son los expertos en cómics del superhéroe por antonomasia.

Independencia, autonomía, objetividad.

“No sonríe…” (gran capacidad de análisis crítico y de madurez)

Enorme, jajaja

Jesús Bendito .......esto que es?

Superman para mi desde luego NO.
No se ni por donde empezar,lo que más me chirría el actor.Me parece un Superman de serie B.
Por que lleva esa cara? Y la música epiléptica? Lo del perro de broma..........Lois es la que sale con el supongo?
Soy yo o e visto un Kaiju?

Podría estar así hasta mañana,aun que lo mismo veo el día de mañana la película completa y es una obra maestra.

Un saludo

que cosa tan horrible!!!

Iniciado por horner

La originalidad de los dos últimos post es tal que nadie podría sospechar que han sido copiados de tendencias haters en una conocida red social.

Y estos son los expertos en cómics del superhéroe por antonomasia.

Independencia, autonomía, objetividad.

“No sonríe…” (gran capacidad de análisis crítico y de madurez)

Enorme, jajaja

No lo has pillado. Nos descojonamos de los que usabais ese argumento ridículo contra el Superman anterior, y que ahora habéis quedado retrataditos.

Iniciado por Marty_McFly

No lo has pillado. Nos descojonamos de los que usabais ese argumento ridículo contra el Superman anterior, y que ahora habéis quedado retrataditos.

Lo que tu quieras, pero no es ni de tu cosecha ni la de tu compadre.

Y yo desde luego no usé ese argumento, más que nada porque la caracterización e interpretación de Cavill me pareció siempre más que correcta.

Iniciado por horner

más que nada porque la caracterización e interpretación de Cavill me pareció siempre más que correcta.

¿Y porque estais obsesionados con que se cargo a Superman?

Decidlo ya, odiais al hombre, no a la idea.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Y porque estais obsesionados con que se cargo a Superman?

Decidlo ya, odiais al hombre, no a la idea.

Pero que hablas, hombre.

Not my case.

No odio a nadie, simplemente intento disfrutar de las películas, siempre que no me aburran y estoy dispuesto a aceptar mas puntos de vista sobre uno de los superhéroes más icónicos de la mano de un director que se ha ganado el respeto de gran parte del público.

El kaiju ese del que habláis no será una araña gigante, ¿no?

El movimiento se ve andando.
Estas dos primeras tomas en movimiento (teaser + tráiler) de este Superman, están muy lejos, a todos lo niveles cinematográficos que envuelven un proyecto (dirección, montaje, fotografía, BSO, narrativa, etc.), sonoro incluido, de la última adaptación en cines de este personaje, por ejemplo.

La película después, será lo que será (visualmente supongo que mejorarán o deberían algunas cosas), pero a día de hoy, entre decepcionante y aceptable, si uno es muy optimista por convicción personal. Visualmente, alguien lo ha dicho por aquí, recuerda a The Flash, lo cual a mi no me gusta. Tiene algo rescatable, a efectos exclusivamente superficiales en estos momentos, por la novedad principalmente, Krypto, el Kaiju, y ver a otros personajes de DC que no hemos visto antes como Mr. Terrific o Hawkgirl (en cines).

Saludos.

Iniciado por horner

No odio a nadie, simplemente intento disfrutar de las películas, siempre que no me aburran y estoy dispuesto a aceptar mas puntos de vista sobre uno de los superhéroes más icónicos de la mano de un director que se ha ganado el respeto de gran parte del público.

El mismo publico que no fue a ver The Suicide Squad (y que Warner ha 'olvidado' meter en el teaser -mencionando precisamente la trilogia de la compentencia, que por cierto, hizo mas dinero-).

Vamos a ponertelo facil: haz un debate donde argumentes porque el film pinta bien, con argumentos que no sean odio a Snyder, odio a Snyder y sois los que meteis cizalla. Es sencillo, facilito y minimamente entendible.

PD: Y ojo, esta peli se estrena entre Los Cuatro Fantasticos (que lo puede petar y la ostia de Feige a Gunn puede resonar fuerte) y la nueva de Jurassic (los dinosaurios venden)

Iniciado por horner

La originalidad de los dos últimos post es tal que nadie podría sospechar que han sido copiados de tendencias haters en una conocida red social.

Y estos son los expertos en cómics del superhéroe por antonomasia.

Independencia, autonomía, objetividad.

“No sonríe…” (gran capacidad de análisis crítico y de madurez)

Enorme, jajaja

Es increíble como alguien adulto y con un mínimo de experiencia dialéctica no es capaz de pillar el más burdo y simple sarcasmo... nunca...

Iniciado por jurassicworld

El movimiento se ve andando.
Estas dos primeras tomas en movimiento (teaser + tráiler) de este Superman, están muy lejos, a todos lo niveles cinematográficos que envuelven un proyecto (dirección, montaje, fotografía, BSO, narrativa, etc.), sonoro incluido, de la última adaptación en cines de este personaje, por ejemplo.

La película después, será lo que será (visualmente supongo que mejorarán o deberían algunas cosas), pero a día de hoy, entre decepcionante y aceptable, si uno es muy optimista por convicción personal. Visualmente, alguien lo ha dicho por aquí, recuerda a The Flash, lo cual a mi no me gusta. Tiene algo rescatable, a efectos exclusivamente superficiales en estos momentos, por la novedad principalmente, Krypto, el Kaiju, y ver a otros personajes de DC que no hemos visto antes como Mr. Terrific o Hawkgirl (en cines).

Saludos.

Los tráilers de Man of Steel quizás sean de lo mejorcito que he visto nunca. Lástima que la peli, estando bastante bien, no esté nunca a esa altura. Esperemos que en este caso sea al revés y que un tráiler resultón y disfrutable en mi caso sea el aperitivo de una muy buena película.

Por cierto, The Flash salvo por el desastre de CGI y el clímax está muy bien y propone cosas interesantes a nivel visual.

Ya está disponible de manera oficial en plataformas varias.





La sobreproducción es evidente, y no le hace ningún bien a la composición.


Por lo demás, el arreglo es genérico y desangelado.

En definitiva, parece algo hecho con una librería repleta de samplers cutres, algo indigno de una producción como esta.

"Odiáis a Snyder"...dicho por gente que tiene la crítica negativa escrita del Superman de Gunn desde hace dos años.
Yo estoy disfrutando mucho.

A mí me chirría ese Green lartern, es que no lo veo, y más sabiendo quién es el actor y lo que puede salir de ahí.

Iniciado por txema007

A mí me chirría ese Green lartern, es que no lo veo, y más sabiendo quién es el actor y lo que puede salir de ahí.

Ahí está la gracia de que la dirija Gunn. Sabe que está adaptando un comic y va sin complejos. ¿Quién más se hubiese atrevido a traer a Krypto?