Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Iniciado por franchute25

que lo que te dice es que Gunn no se siente cómodo con películas individuales de Superheroes, y que oriente mucho a la comedía hilarante que le gusta a el.

Solo tiene un film de 'superheroes' individual y fue Super en 2011, pero es que aquello era una comedia gamberra, pasada de rosca y violenta, en una linea algo similar a Kick Ass con cierto bagaje Troma.

Luego con Guardianes, reiterando que 'la formula' vino de Nicole Perlman que era la guionista original, que luego el quiso apropiarse del guion (todo esto sacado del libro del MCU oficial donde se expone que los cambios que hizo Gunn fueron desde meter mas comedia y mejorar el desarrollo de personajes -peticion de Feige- y el cambio de las canciones -la seleccion de Perlman era los 90s, luego Gunn cogio las de los 80s-), pero Feige se opuso, porque Perlman fue la que mas aporto al guion (basicamente, estructura, personajes, villano y la trama en si) que el propio Gunn.

El famoso 'Fuck You, James' se lo solto en la after-party de la pelicula, porque Feige se lo conto. Luego ya, con las dos secuelas, donde Gunn no tenia el impediemento, es ya historia.

Si el chucho es un doberman hiperatrofiado con ojos rojos, en plan Terminator, pues podría sorprender.

Iniciado por PrimeCallahan

Solo tiene un film de 'superheroes' individual y fue Super en 2011, pero es que aquello era una comedia gamberra, pasada de rosca y violenta, en una linea algo similar a Kick Ass con cierto bagaje Troma.

Luego con Guardianes, reiterando que 'la formula' vino de Nicole Perlman que era la guionista original, que luego el quiso apropiarse del guion (todo esto sacado del libro del MCU oficial donde se expone que los cambios que hizo Gunn fueron desde meter mas comedia y mejorar el desarrollo de personajes -peticion de Feige- y el cambio de las canciones -la seleccion de Perlman era los 90s, luego Gunn cogio las de los 80s-), pero Feige se opuso, porque Perlman fue la que mas aporto al guion (basicamente, estructura, personajes, villano y la trama en si) que el propio Gunn.

El famoso 'Fuck You, James' se lo solto en la after-party de la pelicula, porque Feige se lo conto. Luego ya, con las dos secuelas, donde Gunn no tenia el impediemento, es ya historia.

¿Pero qué fórmula ni qué leches en vinagre? Si el esquema y estructura de Guardianes está más que sobado. El éxito radica precisamente en la dinámica de personajes y si sentido del humor sin que tampoco sean el colmo de la originalidad. Pero vamos, si nos quedamos en la base del guión podría haber sido cualquier peli genérica de aventuras y ciencia ficción.

Iniciado por Don

¿Pero qué fórmula ni qué leches en vinagre? Si el esquema y estructura de Guardianes está más que sobado. El éxito radica precisamente en la dinámica de personajes y si sentido del humor sin que tampoco sean el colmo de la originalidad. Pero vamos, si nos quedamos en la base del guión podría haber sido cualquier peli genérica de aventuras y ciencia ficción.

Los comics de Guardianes distan mucho de lo que Perlman (y Gunn) hicieron en la primera pelicula.

De un grupo de personajes cuyas motivaciones son bastante mas serias pasamos a un grupo de familia disfuncional (la idea era de Perlman), porque a Feige no le interesaba el concepto del comic, ni de lejos, a grandes rasgos, los cambios son significativos, nadie dice que no funciona, digo que lo que se conoce como 'formula Gunn' es un incipiente que coge de Perlman y que se lo ha pulido en tres peliculas* (no cuento la primera, por que claramente, es de Perlman y ahi esta el credito).

*= Guardianes 2, El Escuadron Suicida y Guardianes 3.

Joder.

Curiosa elección de raza de perro, sí..

¿Será el perro de alguien de la familia?

Ostrasss, todo lo que sale de esta película da mal feeling, mira que el casting me parece lo mejor eh, pero y esta raza que han metido para Krypto?? que cojones??? un chuncho random?? dios mio

Iniciado por Ponyo_11

¿Será el perro de alguien de la familia?

Si, es de el.

Joder.

Palabras de Gunn:

"Krypto llega a las pantallas en Superman este verano. Krypto se inspiró en nuestro perro Ozu, a quien adoptamos poco después de que comenzara a escribir Superman. Ozu, que venía de una situación de acaparamiento en un patio trasero con otros 60 perros y nunca conoció a seres humanos, era problemático, por decir lo menos. Inmediatamente entró y destruyó nuestra casa, nuestros zapatos, nuestros muebles, incluso se comió mi computadora portátil. Pasó mucho tiempo antes de que nos dejara tocarlo. Recuerdo que pensé: "Dios mío, ¿qué tan difícil sería la vida si Ozu tuviera superpoderes?", y así Krypto entró en el guión y cambió la forma de la historia, ya que Ozu estaba cambiando mi vida. ¿Qué mejor momento para debutar con el no tan bueno chico Krypto que #AdoptAShelterDog mes. Por cierto, Ozu hoy es, con bastante frecuencia, un chico muy bueno."

Creo que el único guion serio que a escrito James Gunn es Dawn of the Dead, dirigida por Zack Snyder.

Saludos

Iniciado por sammas 1.0

Palabras de Gunn:

"Krypto llega a las pantallas en Superman este verano. Krypto se inspiró en nuestro perro Ozu, a quien adoptamos poco después de que comenzara a escribir Superman. Ozu, que venía de una situación de acaparamiento en un patio trasero con otros 60 perros y nunca conoció a seres humanos, era problemático, por decir lo menos. Inmediatamente entró y destruyó nuestra casa, nuestros zapatos, nuestros muebles, incluso se comió mi computadora portátil. Pasó mucho tiempo antes de que nos dejara tocarlo. Recuerdo que pensé: "Dios mío, ¿qué tan difícil sería la vida si Ozu tuviera superpoderes?", y así Krypto entró en el guión y cambió la forma de la historia, ya que Ozu estaba cambiando mi vida. ¿Qué mejor momento para debutar con el no tan bueno chico Krypto que #AdoptAShelterDog mes. Por cierto, Ozu hoy es, con bastante frecuencia, un chico muy bueno."

Estupenda apología moralista e ideológica como motivación para incluir al chucho en la película, en lugar de burdas y cutres motivaciones narrativas, que sería lo que expondría cualquier pollavieja caduco... Piensa lo que quieras, espectador y/o fan de DC, pero... ¿Has visto el hashtag de adoptar perritos? ¿Puede haber motivación más elevada que ésta para legitimar de forma instantánea cualquier decisión mía?



¡Cada día que pasa, pinta mejor el asunto!

Es un meme el cabrón.

Joder, es maravilloso. Si no vas a ver la película, es que te importan un carajo los perros y no te enternece la enternecedora historia de tan bello animalito.

Si vas a ver la película y resulta que no te gusta, es que tu corazón, frío como el hielo, no se ha dejado tocar por la mirada de Krypto y el profundo y emotivo vínculo que seguro mantendrá con Clark. Vamos, que te falta empatía.

Es magistral. Para que hablar de cinematografía en cualquiera de sus vertientes (guión, puesta en escena, música, dirección de actores...), si tu calidad como ser humano queda determinada por el proyecto en si mismo y tu valoración de el.

Tremendo.

Iniciado por sammas 1.0

Espera... ¿esto es de la película, una escena extraída directamente del film?. Porque si es así, ríete tú de las críticas salvajes al CGI de Megalópolis, sus acabados e integración con los fondos (que tienen su razón de ser en CIERTOS planos muy específicos, pero hay que tener en cuenta que Megalópolis se post produjo íntegramente en Georgia en una puñetera cabaña/hotelito rural sin acceso a los medios y el software puntero de la industria, y esto es una gran producción de Hollywood por parte de un gran estudio).

Virgen Santa. Qué horror.

BD, por favor, mira el GIF de arriba, es una imagen promocional, no una escena de la película. Y cualquiera con dos ojos de frente lo sabe. Por favor. Puede ser una escena de la peli o no, pero la imagen en sí es promocional, y no es un clip de la película.

Iniciado por Ponyo_11

BD, por favor, mira el GIF de arriba, es una imagen promocional, no una escena de la película. Y cualquiera con dos ojos de frente lo sabe. Por favor. Puede ser una escena de la peli o no, pero la imagen en sí es promocional, y no es un clip de la película.

¿Cualquiera con dos dedos de frente lo sabe?.

Bueno, no te pongas así.

Puede ser una escena de la peli o no

A ver si nos aclaramos entonces.

no es un clip de la película.

Evidentemente, nadie ha dicho que lo sea. No te entiendo.

No, B/D. Por favor, comprensión lectora.

Cualquiera con dos ojos de frente.

Eso limita un tanto el subconjunto de individuos capaces de verlo. Y los que pueden, al no tener vista perimetral, puede que tampoco controlen la idea al detalle. Es una situación complicada.

Ja, ja, ja, ja.

Me hace gracia para el Joker 2 la campaña es injusta para algunos (y lo es de verdad) pero para esta película se está haciendo desde que se anunció y a la gente le parece normal y buscan excusas hasta en las piedras.

Iniciado por Brando

Pues a mí me encanta la imagen

Y con esta modesta aportación me retiro del hilo durante otra buena temporada

P.D: Branagh… es una imagen promocional… creo que es más que evidente…

Un saludete

El problema son varios.

Como marketing es tan deplorable como la imagen 'IA' que sacaron escasamente varios meses, el incipimiente planteamiento de usar animales como elemento 'dramaturgico' se esta conviertiendo en constumbre para tapar posibles carencias narrativas y dramaturgicas.

Y como no, intentar reiterar en la imagen de un Superman reeveiano que a estas alturas, no convence en la infraestructura para una nueva adaptacion del superheroe.

Iniciado por Dr. Morbius

Pues a mí me encanta la imagen

Y con esta modesta aportación me retiro del hilo durante otra buena temporada

P.D: Branagh… es una imagen promocional… creo que es más que evidente…

Un saludete

No te voy a llevar la contraria, eres vasco, y yo almeriense, lo que quiere decir que en una confrontación contigo no tengo ni media hostia.

A ver, creo que me habéis malinterpretado. La imagen en si es preciosa y tierna (ese es su propósito), pero cutre en sus acabados.

Muy cutre.

A eso me refería con qué horror.