¿El plano en el que enfocan el abdomen de Cavill es un frame literal de la película? Lo dudo mucho, eh. Dime film y minuto concreto. Porque no recuerdo ese plano, francamente. Por lo demás, contraargumento con mucho más que tus argumentos, que se limitan a declarar una apetencia personal, muy respetable, que ni me va ni me viene porque es ajena, y a intentar, infructuosamente, legitimar una deficiencia obvia, a mi criterio, en un traje con una suerte de comparación anecdótica con un par de frames en otros ampliamente superiores a todos los niveles, estéticos incluidos.
Es desnortado porque considero que el frame sobre el que te pregunto es un zoom y en consecuencia se me antoja desnortado porque para legitimar una deficiencia evidente en el nuevo traje os veis en la necesidad de forzar la percepción sobre otro en el que apenas se incurre en lo que se denuncia. Incluso si ese frame sobre el que dudo aparece literalmente en el film, sería una excepción.Iniciado por SR
Si en una superproducción multimillonaria de 2024, el superhéroe icónico por antonomasia, herencia Kryptoniana y orgullo mediante, investido de su traje, el más referencial en la historia del medio posiblemente, no evidencia su excepcional condición física porque este es un despropósito de retales en el abdomen, pliegues y dobleces en cada puñetero plano, después de someter a tu actor principal a una transformación física importante, sí, tenemos un problema importante. Y me dirás que Reeve tampoco lo hacía con la contundencia de Cavill. Obvio. Pero él sí llenaba el traje. Aquel traje era muchísimo más amable con él de lo que es este con el chaval. Evidencia abruma. Y las expectativas de la audiencia también eran otras.Iniciado por SR