Veamos,
Parece que tenemos problemas de memoria y se nos ha quedado enquistada alguna espina:
No le reprochaste al compañero txema, fue a elfiates76 (post # 894)
No, no estabas hablando conmigo.
Al igual que tú en multitud de ocasiones entras en conversaciones ajenas.
Y en este caso concreto, fuiste tú primero quien llamó la atención a otro compañero y tildándolo de barriovajero por usar el término coleguita a otro que ha estado burlándose de manera reiterada de otros, dejándoles la coletilla de compañere.
Además, tú mismo fuiste el que afirmaste: “a riesgo de llevarme una torta a mano abierta” (merecidamente)” (post # 898)
Y discrepo absolutamente de todo lo que afirmas: yo reacciono a los ataques ajenos.
Rebajo el nivel, si.
Pero porque hay un acto precedente de igual o mayor envergadura.
Yo también te lo he dicho mil veces, no empatizo con los que van de corderos y diplomáticos, y luego rompen la vajilla entera.
Tú no me has tendido nada.
No tengo nada personal contra nadie, pero no todo es blanco o negro.
Que cada cual reelea cuando tenga un rato las primeras páginas de este hilo, donde queda claro a quien le interesa que quede desvirtuado todo e intoxicado.
Tampoco es necesario que me amenaces con reportes, puedes hacerlo las veces que consideres.
Ahora bien, no estaría de más que hicieras una reflexión:
¿Le dices a alguien que necesita ayuda profesional sin conocerla, por creer que estás teniendo una actitud condescendiente con foreros con los que simpatizas?
Joder, y era yo el que insultaba y humillaba.
Pues eso.
Por mi parte, lo mismo
Ningún interés en volver a terciar palabra con Ud.
"The trick is not minding that it hurts"
Esto es lo último que te voy a decir, Horner, y solamente porque no quiero que quede sin aclararse.
Tu último post demuestra algo que sospechaba. O bien no me lees, o bien lees en diagonal. Pero de todo su contenido, quiero destacar esto en particular:
¿Le dices a alguien que necesita ayuda profesional sin conocerla, por creer que estás teniendo una actitud condescendiente con foreros con los que simpatizas?
No. Esto no tiene nada que ver con terceros. Te lo he dicho por todos los ataques injustificados y cariñosos epítetos que tú, directamente, me has dedicado a mí en los últimos tiempos. Por todas tus puyitas, provocaciones, y menosprecios ladinos y velados, a menudo cargados de mala leche.
De hecho, lo has vuelto a hacer en este último post tuyo, negando que te haya tendido la mano en ningún momento y volviendo a calificarme de falso e hipócrita.
Pues bien, he llegado a mi límite en este sentido y por eso te he dicho lo que te he dicho. Después de tus continuas salidas de tono y faltas de respeto, no me puedes recriminar que haya llegado el día donde me salgo del tiesto. Por eso te he dicho que te sientas libre de reportarme si así lo consideras.
PD: Eso si, al Cesár lo que es del Cesár. He corregido el nombre del compañero, que no era Txema, sino Efialtes76.
Pido disculpas al resto y ahora si, corto y cierro.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Dejemos el teatro para los artistas, anda.
Repito, no me vas a dejar a mi como el camorrista cuando hay foreros que han pasado los límites en gran medida y en mi opinión, de manera grave a nivel social y educacional.
"The trick is not minding that it hurts"
En el rodaje de esta escena se ve cómoSpoiler:
https://x.com/DCUSuperNews/status/1808628972210589702
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Virgen santa.
Lo que les gusta el foco a algunos.
¡Hala con dios!
Última edición por horner; 04/07/2024 a las 20:52
"The trick is not minding that it hurts"
¡Qué cabrón! Así se las ponían a Fernando VII...
Reconozco la habilidad del compañero para conseguir esa reacción de alguien como tú...
Yo no he llegado a tanto nunca, y cuando discuto con alguien, cosa que aquí hago prácticamente a diario, no soy precisamente paradigma de la diplomacia ni me sale excesiva afabilidad... y nuestros desencuentros siempre han sido amistosos y amables, gracias a tu sufrida y agradecida asertividad.
No me había dado cuenta, pero es cierto que parece haber una atemporalidad o anacronismo deliberado... es curioso.
¿Es posible que haya varias "ubicaciones" temporales?
INTERFACE 2037 READY FOR INQUIRY...
¿Algún cómic en específico en el que la Liga de la Justicia lleve esos uniformes? Ahí reconozco a un Green Lantern, a Mr. Terrific y a Hawkgirl.
Lo de las vestimentas a lo años 60/70 y los coches de la actualidad también me descoloca.
Por tema de fidelidad, Mr. Terrific.
Los otros dos ni de coña.
Además de Krypto el súper-perro... ¡tenemos ardilla!
![]()
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Última edición por BruceTimm; 05/07/2024 a las 09:11
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Viendo la foto que daño hacen a la vista esas arrugas del traje
La verdad que el tema arrugas no sé si van a fuera en la peli o van a querer dejarlas para dar mayor "realismo" a la cosa. Si es esto último y ese es el traje oficial, pues no lo veo
Guardianes 3 abusaba considerablemente de este tema, llegando al punto de lo sobrevalorado, la idea en si era compentente y ofrecia alguna emocion, si, en pequeñas dosis, pero cuando llegabas a la cuarta escena con los animales parlantes, era demasiado forzado.
Tampoco es que me convezca de forma considerable, porque aqui pregunto, ¿aquellos que en 2016, legimitaban que Black Panther y Spider-Man no necesitaban peliculas propias, para antes masacrar a BvS de lo contrario, que Wonder Woman y Batman necesitaban peliculas?, ¿donde estan ahora?, porque la cantidad indigente de personajes... parece una version del chino de Black Adam (cuando aquello era del chino, pero mas caro)
Duplicado
Genuinamente, ¿cuál es el problema con las arrugas?
Que ciertamente venimos de un traje casi perfecto, pero que no deja de ser spandex sobre musculatura falsa con brillo para resaltar, y que en escenas de luz directa al traje con el brillo quedaba raro, se ve falso el relleno, sobre todo la parte de los músculos de las piernas, y a veces las placas de los hombros resaltan de más (problema que no se ve tanto en MOS, pero mucho más en BvS y la JL no sé si contarla). Y a veces tan plateado no se ve tan bonito, al menos para mí.
Aunque eso es lo que le da ese aspecto sacado totalmente de cómic, que de hecho tengo esta imagen de fondo en el ordenador.
Y la parte amarilla de la S es de un material distinto que hace que en muchas escenas se vea como si fuera a parte de los otros materiales y de hecho se arruga bastante.
Aquí por ejemplo, aunque evidentemente es una postura forzada.
Y aquí otra, que también es otra postura forzada, y tiene pinta de ser otro traje sin el relleno, al menos abdominal, para permitir más movimiento, pero que también arruga.
Además uno parece que será hecho caseramente y otro es una cota de malla alienígena. Y es decir, los trajes anteriores no eran sólo trajes, eran armaduras.
Espero que esto no se malinterprete como que le estoy metiendo mierda a uno para alabar al otro.
Que seguro que alguno quiere leer que digo que los de antes son una mierda, y los nuevos perfectos
The trick is to pretend you've planned the whole thing out in advance
Ese "resplandor", que como bien apuntas también está legitimado desde el medio adaptado era inusual, insólito y le daba un apropiadísimo aire alienígena al traje, tal cual debía ser atendiendo a su contexto particular. Es justo lo que se pretendía desde la ejecución del mismo. Y además realzaba físicamente los excepcionales atributos del actor. La prueba más fehaciente es que han/has tenido que buscar capturas casi en primer plano o hacer zooms desnortados para hacer perceptibles esas dobleces.
Mi mayor problema con el nuevo traje no es ya solo lo evidentemente antiestético que me resulta. Todas las dobleces y pliegues son plenamente perceptibles en capturas bastante lejanas (incluso en planos americanos o planos figura). Siquiera queda lejos de según qué cosplays (ni el suyo ni el de los miembros de la "JL"). Pero es que voy más allá. Me resulta, de lejos además, el traje menos inspirado y más controvertido y deficiente (intento ser diplomático) de todos los que he visto jamás en un producto en imagen real sobre el personaje. Pero ya digo, mi mayor problema con el traje es que no solo no ayuda, sino que perjudica a la percepción sobre la condición física del chaval. La constante sensación de que el actor "no llena" el traje es demasiado evidente. O es pretendida (por ser un traje "casero" o un uniforme de Maxwell Lord, por ejemplo) o tienen la certeza de que en el producto final, por la planificación, ejecución o montaje, no se va a apreciar tal cual lo hace en rodaje o van a mediar "retoques" para paliar esa sensación palmaria porque me niego a creer que en una superproducción que probablemente rondará los 200 y poco/pico millones de presupuesto (algunas fuentes estiman 360, pero es tan desproporcionado que no puede ser cierto) nadie se ha percatado de algo tan rematadamente obvio.
Última edición por BruceTimm; 05/07/2024 a las 17:22 Razón: Errata
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
No son zooms desnortados, son frames de la peli. Me contraargumentas con mi argumentos -_-
Y la palabra desnortado sobra, parece que te has tomado el mensaje como digo que no hay que tomárselo en las líneas finales.
Uno de los trajes (Personalmente para mí el de MOS con la textura del escudo de BVS y con los colores más claros sería el definitivo) en considerablemente mejor que el otro, pero también son contextos distintos.
Y sobre el resto del mensaje, entonces entiendo que tu problema es que parece que no llena el traje, ¿no? Si no se marca músculos es malo, entiendo.
The trick is to pretend you've planned the whole thing out in advance
3.38, el amarillo del traje por alguna razón no está plano. Yo me doy cuenta. Y no es desmerecer al traje, es un detalle.
The trick is to pretend you've planned the whole thing out in advance