Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Algún moderador en la sala?

Iniciado por txema007

Algún moderador en la sala?

Hay un botoncito, ahí debajo de tu mensaje, a la izquierda, un signo de exclamación en un triangulito.. úsalo para lo que está.. es decir, reportar estas cosas. El quejarse en el tema sin hacer este paso, es no hacer nada directamente y contribuir al problema.

Iniciado por horner

Lo mismo que decir a alguien incapaz.

Es un insulto y una falta de respeto.

Ya está bien, coño.

Incapaz de debatir no es un insulto, has demostrado no en pocas ocasiones, acudir al debate sin argumentos e insinuar cosas que no tienen que ver con lo que se habla, ademas de evadir constantemente el motivo del hilo.

El llamar a alguien idota sin venir a cuento porque eres incapaz de argumentar el porque acusas a otros de tener ha alguien entre ceja y ceja, sin aportar nada, es incapacidad pura de debate. Lo de proyectar no vale como argumentario valido y tambien lo es la rabieta facil.

Y por volver al objeto del hilo, ¿porque todos llevan chaquetas de motorista y similares?, ¿no hay presupuesto para trajes de superheroe?

El traje de Gardner es espantoso a muchos niveles pero como el personaje me da exactamente igual (es de los pocos Lanterns que no me dicen absolutamente nada) me es irrelevante.
Ahora bien, el de Shayera, a la que adoro, ya me lo tomo como una afrenta. No tiene perdón, disculpa ni justificación. Tanto mal gusto condensado en un solo traje es sobrecogedor.

Que el diseño de vestuario de Black Adam u Aquaman 2 son de hace 3 y 2 años, respectivamente, joder.

Iniciado por BruceTimm

¿En esas últimas fotos (especialmente en la primera, tercera y cuarta) se aprecian bastante más los biceps o es cosa mía? Parece que han "ajustado" el traje.

Parece que sí. No te extrañe que hayan corregido algo o que incluso hagan reshoots de lo anterior, ya sabemos que Gunn vive pendiente de lo que se dice en redes.

Iniciado por StarKiller Ren

¿Y esa niña de la maza? ¿Es un crossover sorpresa DC/Cartoon Network que el pistolas pretendía escondernos?

Iniciado por horner

Últimamente poner en duda y juzgar sin miramientos ni justificación, se ha convertido en deporte nacional.
Más si cabe al autor de la obra se le tiene entre ceja y ceja.

No sabéis lo que sufro por algunos, el escozor debe ser inaguantable.

"Sin miramientos", pues sí, ¿por qué tengo que tener miramientos para dar una opinión sobre el trabajo de un director de cine? "Sin justificación", ¿y quién decide que no hay justificación? ¿Tú? Para mí está justificado criticar esos trajes horribles o la inclusión de un perro volador para hacer chistes.
"Al autor de la obra se le tiene entre ceja y ceja", cree el ladrón que todos son de su condición. Yo alabé Guardianes de la Galaxia, que me sigue encantando. Guardianes 3, Peacemaker y Escuadrón Suicida 2 me gustan sin entusiasmos, pero me gustan. Guardianes 2 me parece un rollo. Lo de entre ceja y ceja no me cuadra. Eso sí, tengo mi propio criterio para pensar que no es el director adecuado para Superman.

Y nuevamente, sigues sin dar tu opinión sobre lo que va saliendo, y vuelves a entrar al hilo solo para meterte con otros y montar el cirio

Yo discrepo.

Peacemaker me aburrio considerablmente, el personaje en solitario no se sostiene, a pesar de ciertas ideas aceptables dentro del guion (lo de la hija de Waller, por ejemplo). Me parece mas reinvidicable Guardianes 2 que Peacemaker.

En mi opinion.

Cavill era maravilloso como Superman, pena que no supiera ni sepa actuar.

A día de hoy, visualmente, esto se hace muy muy cuesta arriba.

Unos cuesta arriba y otros cuesta abajo:

Tremenda ingeniería visual:

Tremendísima.

Iniciado por jurassicworld

A día de hoy, visualmente, esto se hace muy muy cuesta arriba.

Indefendible (de hecho, nadie tiene huevos de defenderlo). Es rollo CW total:






Que los diseños de las pelis empiecen a recordar (incluso siendo alguno peor) a las series baratuelas, mal vamos. Y venimos de las maravillas de Michael Wilkinson...

En defensa de CW, los trajes de Supergirl y Superman son de Coleen Atwood, habia talento ahi.

El peluquín de Nathan Fillion es digno de muchachada nui

Pd: El autor de este artículo quiere polémica SI O SI

https://comicbookmovie.com/superman/...perman-a211791

Josh Wilding siempre ha sido pro-estudio (Disney) y defensor ultranza de varios de los proyectos deleznables, eso si, reculamientos miticos como con Love and Bore son para el recuerdo e incluso las alegaciones para defender a Gunn cuando le despidieron de Marvel.

Pariente estadounidense del botellas en su medio.

Todo bien.

Me llama la atención que comparéis a este Superman con el de Cavill, ya que, aunque era muy vistoso, no dejaba de ser una versión muy libre del personaje y no debería nunca tomarse como referencia.

Por otro lado a los que os preocupan los trajes que han salido con ese estilo cosplayero os entiendo porque me da la misma impresión, pero confío en que Gunn sabe lo que hace y tendrá su sentido dentro de la película, hay que recordar que esta fue de las primeras imágenes de su The Suicide Squad y luego acabó siendo la mejor película del anterior universo compartido.

Comparo a este Superman -y a los que vengan tras él- con el que considero la mejor adaptación del personaje en su etapa post-crisis en el medio audiovisual en imagen real. Y ese es el de Cavill y Snyder. Mi Superman. Es lo que hay.

Si bien, atendiendo a que el Superman de Gunn apela a la idiosincrasia y convencionalismos del pre-crisis (incluso en el título), quizás sería más justo compararlo con el de Reeve. Y a mi criterio, a día de hoy, tampoco tiene nada que hacer y no soporta siquiera esa posibilidad o intencionalidad, mucho menos con las dos primeras propuestas, cortes de Donner o no. A esta, por lo que se va filtrando (y a día de hoy), la veo más cerca del espíritu de Superman tres, con una incidencia importante en la comedia. Veremos.

¿Su Suicide Squad? Lejos, muy lejos, de parecerme nada especialmente reivindicable. Tampoco la considero reprobable u ofensiva, cierto, que no es poco porque facturaron desnortes a paladas, pero no deja de ser una nadería simpática que va de menos a más y que se olvida tan pronto ruedan los créditos. Y los trajes eran pretendidamente desprolijos, cutres y chabacanos porque el enfoque de Gunn respecto al escuadrón era exactamente ese. ¿Pretende hacer lo mismo con Superman y la pseudo "JL" hacendada? Pues mucha suerte. La va a necesitar.

Iniciado por BruceTimm

Tremendísima.

No solo es que planificativamente sea el top dentro de lo que DC podia competir con Marvel (cuando aun gozaba de una salud solida), Snyder era un nivel superior a niveles cuantiosos, ya ni entramos en la fisica del enfrentamiento, con un Superman que hacia lo que en multiples interaciones anteriores no habia hecho, a nivel montaje y visual es otro nivel.

Ademas, Zimmer y Holkenborg dandolo todo en el momento, el teuton estaba muy inspirado.

Iniciado por Deadpool

no dejaba de ser una versión muy libre del personaje y no debería nunca tomarse como referencia.

¿Libre?

Utilizar como referencias Birthright o The Man of Steel de Byrne no son libertades, estan ahi, ademas equitativamente, si tenemos que referenciar, Donner y sus peliculas, que a nivel general, son miticas y Gunn poco tiene que hacer.

luego acabó siendo la mejor película del anterior universo compartido.

Discrepo a nivel sustancialmente.

The Suicide Squad no era mas que una Guardianes version Troma, divertida, pero lejos de cualquier comparativa a otras propuestas dentro de su universo, me la comparas con el Aquaman de Wan y pierde sobradamente, por ejemplo.

El tríptico, Wonder Woman, Aquaman... y tras ella ya podría plantearme dónde ubicar exactamente la Suicide de Gunn, si antes o después de Shazam o la secuela de Aquaman.

La suicide del estudio (no es de Ayer porque reniega de ella), pajarracas de presa, la Wonder Woman violadora, Blue Balls, Flash WTF, Shazam -qué me estás contando- 2 o Black jerarquías cerrarían listado (no en ese orden. Ni me molesto en ordenar esta purrela).