Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Iniciado por Ponyo_11

No veo nada malo en ese Clark Kent. En serio, no lo veo. ¿Es que tiene que seguir unas reglas, unos estándares, unos mandamientos inquebrantables que me estoy perdiendo o algo?

¿Reglas, estándares, mandamientos...? Creo que estás en la ventanilla equivocada.
Si tú no ves nada malo, pues mejor para ti. Que lo disfrutes.

Sinceramente buscáis donde no hay.

Ya estamos con valoraciones de intenciones. Yo no busco nada, veo lo que hay y opino. Si tanto te pica mi opinión, te rascas.

Y sí, sigo pensando que esa respuesta es innecesaria. Es lo que se dice FLAMEAR. Y a mí Gunn me la suda, que ni lo conozco, asi que te ahorras el etiquetarme, por si acaso..

Y a mí me la suda que mi opinión te parezca innecesaria, me la suda que te parezca flamear, y me la suda lo que pienses de Gunn. Yo doy mi opinión libremente y lo seguiré haciendo le pique a quien le pique.

Simplemente, veo que aquí hay una hostilidad entre un bando y otro; y si uno provoca, el otro responde. Es así. Luego, si tenéis respuesta a mala hostia no os vayaís haciendo las victimas.. Acción, reacción..

Y tú en medio echando gasolina al fuego, como de costumbre.
Yo opino de lo que veo, no me metas en tus mierdas de "bandos", que no estamos en el colegio. Si hay un grupo de gente a la que os molesta mi opinión, es problema vuestro. Yo no voy a opinar dependiendo de bandos ni mierdas infantiles de esas.

No, si la culpa la tengo yo por siquiera decir algo. Lo suyo en estos casos es no decir ni pío y dejar que se metan de hostias los otros, porque encima, sin razón ninguna, me las acabo llevando yo de segunda mano por la cara..

¿Pero cómo demonios estoy yo metiendo gasolina si lo que estoy diciendo es justamente que NO se haga lo que tú has hecho, QUE SÍ es la definición literal de echar gasolina al fuego? ¿De verdad no crees que no te va a saltar nadie con lo de Gunnbelievers? Por favor, hombre.

Que no es tu opinión, de verdad. Es tus maneras. Y estás en tu derecho. Pero luego si alguien te responde de la misma manera, no te quejes luego, eso solo eso. Acción, reacción, repito. Yo lo veo altamente innecesario. De uno y del otro. Como si dice el otro algo sobre "culto de Snyder", es simplemente así.

Iniciado por Ponyo_11

No va por ahí lo mío. Vaya por delante que no busco censurar ni callar a nadie, ni nada. Solo doy mi opinión como cualquier otro, y flameo (de cualquier parte, de unos y otros) no sirven para nada. Considero ese comentario innecesario como si lo hiciera horner en referente a Snyder.

Disculpa, pero no me parece justa tal comparación.
Yo no falto a Snyder, cosa que si hacen otros con Gunn.

Cosa contraria es que no comparta la campaña de victimización que tan bien vino a sus defensores a ultranza.

Que esto ya está más que trillado y la gente ya se hace una idea de quien es quien y lo que buscan.

Aburrís. Aquí hay gente que entramos a opinar y otros que entran a quejarse de opiniones. Yo pienso seguir haciendo lo primero, así que si os queréis seguir quejando, allá vosotros. A ver si alguna vez nos enteramos de qué opináis de lo que está saliendo de la película, que es de lo que se supone que va el hilo.

Iniciado por Marty_McFly

Aburrís. Aquí hay gente que entramos a opinar y otros que entran a quejarse de opiniones. Yo pienso seguir haciendo lo primero, así que si os queréis seguir quejando, allá vosotros. A ver si alguna vez nos enteramos de qué opináis de lo que está saliendo de la película, que es de lo que se supone que va el hilo.

Pero deja de hablar en plural. Y deja de encasquetarme etiquetas y asumir cosas y posiciones de mí. No es mi intención. Me la pela ya todo eso, no lleva a ningún lado. Yo lo que he hecho es dar mi opinión como tú; y lo que he opinado es que no me ha gustado tu actitud y como has dicho tu opinión. También he dicho que no comparto tu opinión o visión, pero eso es totalmente diferente porque no te he dicho que haya nada malo en como tú lo ves tampoco.

Es tan simple, no me voy a repetir más, si le pegas a uno, el otro te va a querer pegar a ti también y eso resulta en las molestas guerras típicas en este tema. Nada más. En este caso lo has empezado tú innecesariamente. Y ya está. Nada más. Es que no hay otra. Deja de enfocarlo en que no me gusta tu opinión porque no va de eso. Y lo he dicho varias veces ya..

¡Es que el problema es que os quejáis de que os molesta esto pero luego lo buscáis! Si Horner o cualquier otro que os molesta empieza a flamear sin haberlo hecho alguno de vosotros entonces yo diré igualmente que no es propio. Nada más.

Venga, sí. Cuando quieras hablar de la película ya me avisas

Iniciado por Marty_McFly

Esperad, que Gunn ha dicho "sujétame la cerveza". Aquí tenemos su versión de Clark Kent






Va a ser divertido ver cómo defienden esto los Gunnbelievers

Qué pelito se carga!, es para hacerlo ver mal o qué?

Iniciado por Marty_McFly

Aburrís. Aquí hay gente que entramos a opinar y otros que entran a quejarse de opiniones. Yo pienso seguir haciendo lo primero, así que si os queréis seguir quejando, allá vosotros. A ver si alguna vez nos enteramos de qué opináis de lo que está saliendo de la película, que es de lo que se supone que va el hilo.

Yo hago la misma pregunta,¿que hay de malo en este Clark?

El pelo
La S
Los calzones

Iniciado por Marty_McFly

Esperad, que Gunn ha dicho "sujétame la cerveza". Aquí tenemos su versión de Clark Kent

Va a ser divertido ver cómo defienden esto los Gunnbelievers

Cada vez lo están poniendo más difícil. Si esta película me acaba gustando, aunque sea mínimamente, será un milagro; si es que no tiro la toalla antes y no voy ni a verla.

Yo es que aqui no lo entiendo, ya es quejarse por quejarse, ¿es que tiene que tener un corte de pelo en particular que solo pueda ser ese? Salga lo que salga va a haber burla sobre esta peli,aunque sea algo bien hecho,entiendo lo del traje pero aqui si que no

Y no vaya a terminar "hablando" como el tal Bad Bunny

Es como un refrán de aquí en mi tierra:

"No me ayudes, compadre", falta que le diga eso Superman al tal pistolas

Iniciado por Marty_McFly

Aburrís. Aquí hay gente que entramos a opinar y otros que entran a quejarse de opiniones. Yo pienso seguir haciendo lo primero, así que si os queréis seguir quejando, allá vosotros. A ver si alguna vez nos enteramos de qué opináis de lo que está saliendo de la película, que es de lo que se supone que va el hilo.

Opinar a secas dice.
Menuda trola.
No engañáis a nadie.

Lleváis reventaos y amargaos desde la primera página del hilo sin apenas noticias de la película ni imágenes, buscando provocar y joder a la gente que mantiene interés en la película.

Iniciado por Ponyo_11

¡Es que el problema es que os quejáis de que os molesta esto pero luego lo buscáis! Si Horner o cualquier otro que os molesta empieza a flamear sin haberlo hecho alguno de vosotros entonces yo diré igualmente que no es propio. Nada más.

Yo también te rogaría que no me compararas o me pusieras a la altura de gente que tiene un objetivo casi diario desde hace muchos años.

Spoiler:

Buenos días a todos.

No suelo yo escribir mucho en el foro, soy más de leer y aprender, mi número de mensajes así lo confirma.

Para mí, y me refiero al traje y a las imágenes, no hay por donde cogerlo.

A mí me van a perdonar, pero pinta muy mal. Salvo Lois no veo nada rescatable. Todo lo filtrado referente a esta película me hace temer lo peor, bueno, y lo no filtrado también.

Es pronto aún, y confío en el buen hacer de los que están al mando. Más allá de mis gustos personales por tal o cual director, es Superman y mantengo la esperanza.

Pero no pinta bien, no.

Iniciado por horner

Y aún con todos “esos inconvenientes”, triunfó entre la crítica y público (Guardianes), ademas de recaudar millonadas.

Ahora resulta que Gunn no tiene ni pajolera idea de cómics

Tu en un mensaje previo.

Decir que no sabe de comics, para luego defender que es valido que no sepa de comics, es contradictorio.

Guardianes fue un exito si, en un momento, en que Marvel podia presumir de tener calidad (luego preferencias personales aparte), pero hay que reconocer que ese film no adaptaba el material de la forma que deberia.

Por cierto, el exito hay que reconocerselo a Nicole Perlman porque se la intento quitarsela de encima (Gunn quiso acreditarse el guion enteramente para el solo, eh, que al final no lo consiguio -era la misma estatregia que hizo Trevorrow y Connelly con el guion de JW-) y finalmente conseguio mantenerse como co-guionista.

De hecho, la base de Guardianes es de Perlman y no de Gunn.

A veces, copiar todo al pie de la letra no da garantia de éxito absoluto.

Si, ahi esta Nolan, pero es que Nolan es mejor guionista y director que Gunn.


Porque los Batman de Nolan son tremendamente diferentes al comic, pero el britanico tiene sustancia y capacitacion obviamente demostradas y han quedado como referentes dentro del genero, claro.

Doctor Strange es una gran prueba de ello.
(Triunfó dándole un perfil diferente en la película, a diferencia de la versión extra oscura del personaje en los cómics)

Pones ejemplos facilmente rebatibles: el primer Doctor Strange tenia un montaje distinto y mas serio, los chistes son añadidos (todo lo de Beyonce es de los creadores de Rick y Morty) de hecho, varias escenas estan rodadas por Rick Harmon, la segunda de Raimi tenia un montaje muy distinto, con un metraje de 160 minutos y mas enfocado al terror, ambas son rescatables y bien pergeñadas, dentro del estandar, pero hay que decir las cosas.

Iniciado por horner

Opinar a secas dice.
Menuda trola.
No engañáis a nadie.

Lleváis reventaos y amargaos desde la primera página del hilo sin apenas noticias de la película ni imágenes, buscando provocar y joder a la gente que mantiene interés en la película.

Quien lleva desde el principio ahogado en bilis pendiente de lo que dicen los demás para censurar y afear las opiniones de los demás no es Marty_McFly, precisamente.

Absolutamente todos tus mensajes son para contestar y contradecir las opiniones de los demás, no para aportar ninguna opinión o comentario sobre la película. El interés que dices mantener en la película lo presuponemos, que no vemos... El interés en contestar a absolutamente todas las opiniones críticas, lo vemos.

Cuando tus comentarios sean del tipo "A mí me gusta el traje/detalle/concepto que sea" en lugar de "Os quejáis del traje/detalle/concepto que sea porque patata, que lo sé yo" se podrá empezar a tomar en serio estos posts henchidos de dignidad herida y cinismo.

No puedo extenderme, que dice la seño que apague el ordenador, que ahora toca socis.

Iniciado por Ponyo_11

Es tan simple, no me voy a repetir más, si le pegas a uno, el otro te va a querer pegar a ti también y eso resulta en las molestas guerras típicas en este tema. Nada más. En este caso lo has empezado tú innecesariamente. Y ya está. Nada más. Es que no hay otra. Deja de enfocarlo en que no me gusta tu opinión porque no va de eso. Y lo he dicho varias veces ya..

¡Es que el problema es que os quejáis de que os molesta esto pero luego lo buscáis! Si Horner o cualquier otro que os molesta empieza a flamear sin haberlo hecho alguno de vosotros entonces yo diré igualmente que no es propio. Nada más.

Veo muy lícito que opines sobre la actitud de cualquiera, que para eso es un foro público. El problema en este caso, en mi opinión, es que llevas ya 4 ó 5 mensajes seguidos con la misma matraca, con un tono paternalista y aleccionador. Creo que esa pose repite más que el ajo, cuando es continua y según de quién venga.

Como has visto al final te llevas reproches de todas las partes, lógicamente, y no puedes pretender ahora que no te lo has buscado, sinceramente.











A todo esto, me parece que lo que se ha podido ver del traje, de momento, es horrendo y más propio de una serie barata de DC.

Sobre la historia y demás no tengo problema, a priori. El Superman pre-crisis me parece tan reivindicable y buena opción como el post-crisis, el más simbólico de The Death of Superman, el más oscuro de Snyder, o incluso los más "exóticos" de New 52 o Rebirth. El tema será si se hace bien o no, y si el tono es el adecuado.

Si la película es un éxito y personalmente me parece un peliculón, la disfrutaré, mirando de reojo y con el ceño fruncido, y a otra cosa. Si al final es el mojón que se adivina, me regodearé en el fracaso del imbécil de Gunn, al que desprecio con vehemencia y convicción, me reiré un poco de alguno, y a otra cosa. C'est la vie!

Iniciado por Muthur

Si la película es un éxito y personalmente me parece un peliculón, la disfrutaré, mirando de reojo y con el ceño fruncido, y a otra cosa. Si al final es el mojón que se adivina, me regodearé en el fracaso del imbécil de Gunn, al que desprecio con vehemencia y convicción, me reiré un poco de alguno, y a otra cosa. C'est la vie!

Nos has convencido.
Todo muy equilibrado, nada de odio ni reventón interno.

Iniciado por PrimeCallahan

Tu en un mensaje previo.

Decir que no sabe de comics, para luego defender que es valido que no sepa de comics, es contradictorio.

No es mi problema que no sepa interpretar el sarcasmo.

Iniciado por horner

No es mi problema que no sepa interpretar el sarcasmo.

No es mi problema que tus propios planteamientos no sean excusables.

Iniciado por ChuacheFan

Spoiler:

Madre mía, es que le queda fatal el traje. Mira que el chaval se ha puesto cachas, y le ponen eso encima que parece un cosplay pasado de peso y con incontinencia urinaria.

No me extraña que algunos entren solo a rajar de otros o a poner memes de canguros, no hay huevos a defender este desastre