Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Iniciado por PrimeCallahan

Me dices que lo han hecho con IA y me lo creo



Joder, como añoro los malditos 2010s

Dime que es un montaje por favor

Iniciado por franchute25

Dime que es un montaje por favor

El mastuerzo en redes sociales dice capturado en 'in real camera'.

Teniendo en cuenta sus recientes tropiezos con el repostear un video de el hecho con IA y que su supervisor de efectos dio like en a un video de un tipejo que criticaba la falta de color en un video-homenaje a un fan que antes de fallecer pudo visitar el set de Rebel Moon...

Si, este tipo esta rozando cosas sumamente cuestionables.

No solo por este es probablemente el peor 'costume reveal' desde Green Lantern, es que ni deberia haberse hecho de semejante pifostio y tan falto de solidez, cutre es quedarse poco, cuando lo comparas con la revelacion del traje de Tyler Hoechlin para Superman & Lois.

Un traje con arrugas, unas mallas con rodilleras, un cinturón que parece desproporcionado y los tonos de azul no parecen ni coincidir. El Kame de Goku Black ya tal. No sé en qué están pensando, pero a los que estamos fuera nos lo ponen muy fácil.

Iniciado por Nyarla_thotep

Comienza el festival del humor de nuestros habituales cómicos fracasados.

Pasen y vean.

¿Lo de madurar para cuando?

Iniciado por Dad

¿Lo de madurar para cuando?

Creo que nunca.

Quitando la opinión del vestuario, trabajando para grandes series nacional e internacionalmente, nunca he visto un teaser photo tan cutre.

De verdad han errado en la elección de la fotógrafa, como dirección de arte es un delito sabiendo los presupuestos que se manejan aquí.

Un primer shooting puede ser complicados por tiempos pero hay maneras y maneras de defenderlo.

2005



Hasta el puñetero Brando Routh (el traje no es una maravilla, pero hay formas y formas)

Parece un traje normal y corriente. Ya sabes, de los que podría hacer tu madre.

Está desgastado y la pose no permite verlo del todo. Lo cual, por supuesto, es a propósito. Apelo a esa intencionalidad que tan a menudo se invoca cuando hablamos de otros.

Iniciado por PrimeCallahan

2005



Hasta el puñetero Brando Routh (el traje no es una maravilla, pero hay formas y formas)

¿Se supone que estos ejemplos son mejores?

Parece un traje normal y corriente. Ya sabes, de los que podría hacer tu madre.

Como en Lois y Clark

Hasta el traje de una serie de los 90 daba más el pego y Dean Cain sabía llevarlo.

¿De verdad que es una imagen real? ¿Es broma no?

Y la IA hace auténticas maravillas.

A mi me parece cojonudo que se muestre a un Superman hasta los cojones de tener que ponerse el traje, como cualquier tipo que se levanta a currar.

Y más allá que pueda gustar más o menos el diseño del traje, mola verlo con ese tono sucio, casi descuidado.

Le da un toque mucho más realista y cotidiano, alejado de lo siempre perfecto que nos llevan vendiendo película tras película.

Interesante.

Iniciado por Dad

¿Lo de madurar para cuando?

Precisamente porque soy una persona madura soy capaz de hacer esta observación.

La próxima duda de este calibre se la haces a la/el profe de infantil mañana en clase.

Iniciado por horner

Y más allá que pueda gustar más o menos el diseño del traje, mola verlo con ese tono sucio, casi descuidado.

Diría incluso que está quemado, como si le hubiese explotado algo en la cara. El verdadero color del traje es el que asoma por la pantorrilla.

Iniciado por horner

Le da un toque mucho más realista y cotidiano, alejado de lo siempre perfecto que nos llevan vendiendo película tras película.

Interesante.

Precisamente. Es costumbrismo, no heroísmo (que también llegará).

No están enseñando el traje, sino al personaje. Yo prefiero esto a una foto delante de un croma o una pared. De esta me acordaré, de las otras no.

Iniciado por Dr. Malcolm

Parece un traje normal y corriente. Ya sabes, de los que podría hacer tu madre.

Algunos creen que lo que funcionaba en la Silver Age sigue funcionando. Es como la flipacion por ver a Lobezno en licra amarilla cuando no es el atractivo principal a estas alturas.

La tonica del 'comic accurate' ha hecho daño, cojones.

Está desgastado y la pose no permite verlo del todo. Lo cual, por supuesto, es a propósito. Apelo a esa intencionalidad que tan a menudo se invoca cuando hablamos de otros.

Tiene calzones, claro.

Lo mas guasa es que el tirar del clasico, no es el mejor fuerte e incluso se apechuga con coger la similitud de los New 52.

¿Hay que recordar a Gunn que en la cinta de Donner el traje era dado tambien por Jor-El?

¿Se supone que estos ejemplos son mejores?

En cuanto a Photoshoot, 2005 y 2006 tenian mejor proposito que el tio que dice que lo ha hecho con real camera, pero repostea en Twitter un fan-made hecho con IA de el saliendo aplaudido de un concierto.

Por no hablar, claro de la larga distancia entre lo que se hacia antaño (salvo Green Lantern claro) con la reciente vertiente promovida en algunas propuesta recientes del genero. Claro, que el cariño se nota en esas fotos, aqui no.

Iniciado por Nyarla_thotep

Precisamente porque soy una persona madura soy capaz de hacer esta observación.

La próxima duda de este calibre se la haces a la/el profe de infantil mañana en clase.

Denigrar a un profesor de infantil de esa manera solo demuestra que hay gente que necesita una cita con un buen profesional de la conducta humana

https://imgur.com/a/Y0K2TIT

La diferencia con una buena composición es clave...

Iniciado por Dad

Luce bien mal. Hablo solo de la fotografía, con la composición, las luces, el vestuario también.

Luce como cualquier traje de superhéroes de serie de CW

Mira con atención la composición de esta imagen. Luego observa la composición y el uso de la perspectiva forzada y la profundidad en la imagen que se nos desveló hace poco de Megalopolis de Coppola, y llora. Llora amarga y desconsoladamente. Pero las comparaciones, claro, son odiosas.

Iniciado por PrimeCallahan

Algunos creen que lo que funcionaba en la Silver Age sigue funcionando. Es como la flipacion por ver a Lobezno en licra amarilla cuando no es el atractivo principal a estas alturas.

La tonica del 'comic accurate' ha hecho daño, cojones.





Tiene calzones, claro.

Lo mas guasa es que el tirar del clasico, no es el mejor fuerte e incluso se apechuga con coger la similitud de los New 52.

¿Hay que recordar a Gunn que en la cinta de Donner el traje era dado tambien por Jor-El?

Superman en el cine lleva siendo 'comic accurate' más o menos desde siempre, evidentemente esa no es la cuestión. Es solo un traje, parece, de aspecto más práctico de lo habitual.

Iniciado por PrimeCallahan

En cuanto a Photoshoot, 2005 y 2006 tenian mejor proposito que el tio que dice que lo ha hecho con real camera, pero repostea en Twitter un fan-made hecho con IA de el saliendo aplaudido de un concierto.

Tenían un propósito distinto. Aquí no estamos viendo el traje bien iluminado y desde un ángulo favorecedor porque no han querido. El propósito es, por tanto, otro.

Y la fijación con quién repostea qué, si a Gunn le gusta el meme de alguien o si el cuñado de su primo hace retweet a esto o lo otro, no me parece muy relevante. No para hablar de la película, si hablamos de confirmación de sesgo entonces sí.

Iniciado por Branagh/Doyle

Mira con atención la composición de esta imagen. Luego observa la composición y el uso de la perspectiva forzada y la profundidad en la imagen que se nos desveló hace poco de Megalopolis de Coppola, y llora. Llora amarga y desconsoladamente. Pero las comparaciones, claro, son odiosas.

¿Y ahora comparamos un trailer con una foto en el set? Se nos va de las manos.

Iniciado por Dr. Malcolm

Superman en el cine lleva siendo 'comic accurate' más o menos desde siempre, evidentemente esa no es la cuestión. Es solo un traje, parece, de aspecto más práctico de lo habitual.


Tenían un propósito distinto. Aquí no estamos viendo el traje bien iluminado y desde un ángulo favorecedor porque no han querido. El propósito es, por tanto, otro.

Y la fijación con quién repostea qué, si a Gunn le gusta el meme de alguien o si el cuñado de su primo hace retweet a esto o lo otro, no me parece muy relevante. No para hablar de la película, si hablamos de confirmación de sesgo entonces sí.



¿Y ahora comparamos un trailer con una foto en el set? Se nos va de las manos.

Por eso he dicho específicamente la imagen y no el trailer. La imagen que se nos desveló hace unos días, he escrito. Literalmente.

Esta imagen:

Iniciado por Branagh/Doyle

Por eso he dicho específicamente la imagen y no el trailer. La imagen que se nos desveló hace unos días, he escrito. Literalmente.

Esta imagen:

Muy bien, no había visto esta imagen. Que sigue siendo un fotograma de la película, entiendo. Tampoco sé qué andamos haciendo comparando a Superman con Coppola, pero vale. Pongamos el listón alto, por qué no.

Iniciado por Dr. Malcolm

Muy bien, sigue siendo un fotograma de la película, entiendo.

Y lo de Gunn casi que también (de no ser por la aclaración al respecto habría pasado por tal, concedemelo). De todas formas, sea un fotograma o no, a nivel de composición y demás la cosa es como es. Ya del resto no entro a valorar, porque me faltan conocimientos para ello (pertinencia del traje y demás).

Iniciado por Dr. Malcolm

Superman en el cine lleva siendo 'comic accurate' más o menos desde siempre, evidentemente esa no es la cuestión. Es solo un traje, parece, de aspecto más práctico de lo habitual.

'Parece hecho por su madre'

Cuando precisamente, en el comic, se lo hace su madre, razon de porque la cinta del 78 e incluso Snyder y Nolan, obviaban claramente la idea.

Tenían un propósito distinto. Aquí no estamos viendo el traje bien iluminado y desde un ángulo favorecedor porque no han querido. El propósito es, por tanto, otro.

¿Cual es el proposito?, es un pesimo primer paso para promocionar tu pelicula a casi un año del estreno.

La cuestion es que el 'costume reveal' es malo, peor pertretrado incluso rozando la IA (de la cual Gunn reniega, pero repostea un video de el hecho por IA), cuando esos photoshoot, se nota la practicidad y claro, la promocion. No defendere Superman Returns, claro, el traje no era una maravilla, pero coño, ese costume reveal es infinitamente mejor.

Y que el traje de Tyler Hoechlin luzca mejor (curioso, la serie termina precisamente, porque a DC Studios, no se le antojaba que continuara para evitar la comparativa y la existencia de dos Supermans en dos medios distintos) en su 'costume reveal' es para hacerselo mirar mucho, incluso con menos presupuesto

Y la fijación con quién repostea qué, si a Gunn le gusta el meme de alguien o si el cuñado de su primo hace retweet a esto o lo otro, no me parece muy relevante. No para hablar de la película, si hablamos de confirmación de sesgo entonces sí.

A mi, si, porque una persona que ha clamado contra la IA, repostea un video hecho por IA es contradictorio, y mas deplorable que su supervisor de efectos de un like en un video de un tweet de alguien quejandose de la falta de color en un video-homenaje a un fan fallecido.

Dice bastante de la clara falta de respeto de sus responsables al resto del medio claro.

¿Y ahora comparamos un trailer con una foto en el set? Se nos va de las manos.

Mejor, haber hecho mejor photoshoot y arreando, que no cuesta tanto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Mira con atención la composición de esta imagen. Luego observa la composición y el uso de la perspectiva forzada y la profundidad en la imagen que se nos desveló hace poco de Megalopolis de Coppola, y llora. Llora amarga y desconsoladamente. Pero las comparaciones, claro, son odiosas.

Lo de Coppola, es un fotograma de su pelicula, claro, es comparar a Dios con un gitano, pero joder, lo de currarse el phototshoot era cansarse demasiado.

Que esto no es un plano de su pelicula, es un pordiosero photoshoot hecho en dos minutos y arreando.

Para ser la primera foto de Superman, no me gusta NADA!!!
Sigo a la espera, veré la película sin duda, pero de momento no me gusta, muy pronto para opinar mas.

Iniciado por Dr. Malcolm

Muy bien, no había visto esta imagen. Que sigue siendo un fotograma de la película, entiendo. Tampoco sé qué andamos haciendo comparando a Superman con Coppola, pero vale. Pongamos el listón alto, por qué no.

Me ha venido a la cabeza esa imagen cuando el compañero Dad se ha quejado de la composición de la imagen compartida del Superman de Gunn. Eso es todo. No tiene más.