Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Si se ciscaron en Civil War, no me sorprende en absoluto.

Iniciado por jurassicworld

Buenos días, o quizás no sean tan bueno, según el receptor.

Rachel Brosnahan a través de su Tik Tok oficial:

https://www.tiktok.com/@rachelbrosna...nder_device=pc

No sé cómo ponerlo para que se vea directamente en el foro.

Lo veía venir de lejos.
Es la parasitación definitiva.

Superman awakens!

Mierda.

No salen de su mentalidad absurda de capitalizar al mito.

¿Volvemos al Superman Pre-Crisis entonces?

¿Y realmente van a utilizar una OST que representa al Superman de Reeve?
Porque van a mediar comparaciones, inevitablemente, y nadie va a salir indemne porque es imposible. Que le pregunten a Routh...

En mi caso también era un decir BruceTimm, no me preocupa y a día de hoy (casi) ni me ocupa, más que los escasos comentarios que dejo por aquí.

Ya lo dije alguna vez, y no me da vergüenza o importa lo que me puedan decir, que tengo inquietud o curiosidad por ver que hacen o son capaces de hacer tanto el director (sobretodo este, en RRSS lo ensalzan que parece que es el Muad’Dib), como todos los participes, a ver si estarán a la altura de la historia del personaje.

No expongo desde el rencor (pero no olvido ni ni una fechoría de WB/DC), pero después de las proezas cinematográficas dentro del género dirigidas por Z.Snyder en DC/con Superman (cuando digo Z.S siempre está en ese pack todo el reparto y personal: Zimmer, Goyer, Nolan, Wilkinson, Mokri, Tatopoulos, Terrio, Fong, Holkenborg, Wagner, Weta FX, etc.), incluso en WB, y la cera (por decirlo suave) que se le dio a ese director, al reparto, a Ben Affleck, etc. y el resultado tan bueno (gustos a parte) de trasladar el medio impreso (personajes) a la pantalla, veamos si, en esta propuesta, consiguen, vamos, si empataran (emocionalmente conmigo lo dudo, ahora si objetivamente es magnífica, se dirá y punto) ya sería más que un éxito.

Saludos.

Iniciado por BruceTimm

Lo veía venir de lejos.
Es la parasitación definitiva.

Superman awakens!

Sí, yo también veía venir todo, si. Y se me dió palos por decirlo, pero el tiempo me da la razón.

En serio, dadle una oportunidad. Pero ya dije hace tela de tiempo que venís predispuestos a odiar y nunca ibais a cambiar de idea da igual lo que se haga.

Joder, si que hiláis fino. Es un video de cachondeo en Tik Tok, y utilizan la fanfarria por su iconicidad y reconocimiento instantáneo. No creo que haya nada más detrás.

Sobre el logo, no me termina de llenar, pero hablamos de una cuestión de diseño. ¿Ya utilizado en la fuente? Pues vale, no veo el problema. Es lógico que cojan cosas sobre el personaje que están adaptando directamente de las fuentes originales. Hay múltiples versiones de Superman. Y, reitero, es solo un diseño, sin, de momento, implicaciones más allá de las estéticas. Que guste o no, pues perfecto, pero, insisto, estáis hilando muy fino y tirando de la pura especulación.

Iniciado por Ponyo_11

Sí, yo también veía venir todo, si. Y se me dió palos por decirlo, pero el tiempo me da la razón.

En serio, dadle una oportunidad. Pero ya dije hace tela de tiempo que venís predispuestos a odiar y nunca ibais a cambiar de idea da igual lo que se haga.

El tiempo no te ha dado absolutamente nada a este respecto. Mi problema aquí es precisamente ese, que por el momento, a mi criterio, no se ha hecho prácticamente nada bien. Cuando me ofrezcan algo que considere que merece ser ensalzado, lo diré, tal cual hice con el casting de Lois. Si siguen errando (lo de la "S" no tiene perdón ni justificación posible) seguiré denunciándolo. ¿No te gusta? No me leas.

Iniciado por BruceTimm

El tiempo no te ha dado absolutamente nada a este respecto. Mi problema aquí es precisamente ese, que por el momento, a mi criterio, no se ha hecho prácticamente nada bien. Cuando me ofrezcan algo que considere que merece ser ensalzado, lo diré, tal cual hice con el casting de Lois. Si siguen errando (lo de la "S" no tiene perdón ni justificación posible) seguiré denunciándolo. ¿No te gusta? No me leas.

No es así, sé razonable. No es caso de que me moleste tu opinión, ni que intente censurarte, ni nada por el estilo. A mí no me molesta el hecho de que te sientas así. Tú tienes tus razones. En tu lugar yo también mostraría bastante reticencia.

La cosa es que yo sí pienso que el tiempo me ha dado la razón porque desde que esté proyecto no era más que un pedo mental en la cabeza de Gunn y Warner yo ya sabía que este proyecto no iba a ser recibido bien nunca por ciertos fans. Y es asi. Pienso que se demostró hace tiempo y se sigue demostrando con cada cosa que sale

Que sí, que al final es eso, opiniones que me guste o no, son eso, opiniones. Pero me resulta difícil porque parecen opiniones parciales que ya vienen preconcebidas. Que a lo mejor no esa así, y no pasa nada, pero es como yo lo veo, que no soy hacedor de la verdad

Esto, en mi opinión, no tiene que ver con las guerras de siempre. Gunn no es mi amigo ni nadie a quien quiera defender y todo esto en cierto modo lo tengo muy pero que muy casual. Pero es una cosa que observo y lo tengo que decir. Claro está, tú eres libre de mandarme de paseo en un buen debate y se respeta.

Iniciado por Don

Joder, si que hiláis fino. Es un video de cachondeo en Tik Tok, y utilizan la fanfarria por su iconicidad y reconocimiento instantáneo. No creo que haya nada más detrás.

Recapitulemos.

A Zimmer cuando dijo que no utilizaria el tema original de Williams (previamente, Shirley Walker, creo su propio tema de Superman inspirada en las melodias de Williams, pero era muy propio, gran tema) alejandose de cualquier reminiscencia a Williams por razones obvias, Superman no siempre tiene que ser el tema de Williams.

Como fan de la musica filmica, la nostalgia musical puede ser una gran aliada u una gran enemiga. Ottman sabia que habia que utilizar el tema de Williams en Superman Returns, por razones forzosamente implementarias, era una 'secuela' de los films de Donner y claramente, habia que utilizar el tema, partitura solvente, como suele ser habitual por parte de Ottman, muy bien integrado el tema, pero claro, en el film se antojaba forzado, Routh no es Reeve, asociamos totalmente el tema a la imagen de Reeve, porque es SU tema, como asociamos el tema de Shirley al Superman de Bruce Timm.

Zimmer conscientemente sabia que habia que hacer, como hizo con el Batman de Christopher Nolan, no es una cuestion de capitalizar un tema que no es tuyo ni para ese personaje (Elfman, por mucho que crea que es brillante, la cago al capitalizar esos temas, tanto el suyo como el de Williams, en versiones que no son ni remotamente conceptuales a esos temas, eso si, score correcto), y obviamente creo su propio tema y funcionalmente perfecto para ello. Pero claro, aqui la gente se caga en que SOLO existe un tema (comprobado a un nivel conceptual que es mentira, es vaguedad musicalmente narrativa) y no puede haver implementaciones diversas.

Si Gunn cree que el publico por mero reconocimiento (Superman no es Indiana Jones ni James Bond, cuyos temas son simbioticos a esos personajes a niveles ya conceptualmente inmortales) su aprobacion de capitalizar la tematica reeviana para aprovecharse de la misma en vez de pergeñar SU version (aunque viendo los dos precedentes, la pelicula se llama SUPERMAN -solo hay una y esa es la de Donner, lo demas es lamer de las migajas- y el utilizar el simbolismo de Kingdom Come -como ha dicho Bruce, es cagarse en el comic, porque hay un simbolismo detras de esa variacion de la S-), mal vamos.

El post lo ha hecho la actriz, no Gunn ni nadie de Warner. Es literalmente un tema que se asocia con Superman, si, pero no necesariamente una señal de que se vaya a usar el tema en la película.

Sí, en serio hilais demasiado fino y considero que le dais mucho al coco.

Iniciado por Ponyo_11

El post lo ha hecho la actriz, no Gunn ni nadie de Warner. Es literalmente un tema que se asocia con Superman, si, pero no necesariamente una señal de que se vaya a usar el tema en la película.

Previamente, dicho por Gunn, temas escritos (en poco tiempo, ni de lejos y mas cuando es un film de estudio), control sobre la marca -creativo, claro-

No me sorprenderia que se usara a Williams, si previamente se uso incluso fuera de la propia cinta, vease Black Adam.


PD: Lorne Balfe RECONOCIO que se uso levemente el tema de Williams en la escena post-creditos, exigencia de Warner.

PD2: Warner que se rumorea que no queria nada que fuera de Zimmer previo.

Iniciado por PrimeCallahan

Recapitulemos.

A Zimmer cuando dijo que no utilizaria el tema original de Williams (previamente, Shirley Walker, creo su propio tema de Superman inspirada en las melodias de Williams, pero era muy propio, gran tema) alejandose de cualquier reminiscencia a Williams por razones obvias, Superman no siempre tiene que ser el tema de Williams.

Como fan de la musica filmica, la nostalgia musical puede ser una gran aliada u una gran enemiga. Ottman sabia que habia que utilizar el tema de Williams en Superman Returns, por razones forzosamente implementarias, era una 'secuela' de los films de Donner y claramente, habia que utilizar el tema, partitura solvente, como suele ser habitual por parte de Ottman, muy bien integrado el tema, pero claro, en el film se antojaba forzado, Routh no es Reeve, asociamos totalmente el tema a la imagen de Reeve, porque es SU tema, como asociamos el tema de Shirley al Superman de Bruce Timm.

Zimmer conscientemente sabia que habia que hacer, como hizo con el Batman de Christopher Nolan, no es una cuestion de capitalizar un tema que no es tuyo ni para ese personaje (Elfman, por mucho que crea que es brillante, la cago al capitalizar esos temas, tanto el suyo como el de Williams, en versiones que no son ni remotamente conceptuales a esos temas, eso si, score correcto), y obviamente creo su propio tema y funcionalmente perfecto para ello. Pero claro, aqui la gente se caga en que SOLO existe un tema (comprobado a un nivel conceptual que es mentira, es vaguedad musicalmente narrativa) y no puede haver implementaciones diversas.

Si Gunn cree que el publico por mero reconocimiento (Superman no es Indiana Jones ni James Bond, cuyos temas son simbioticos a esos personajes a niveles ya conceptualmente inmortales) su aprobacion de capitalizar la tematica reeviana para aprovecharse de la misma en vez de pergeñar SU version (aunque viendo los dos precedentes, la pelicula se llama SUPERMAN -solo hay una y esa es la de Donner, lo demas es lamer de las migajas- y el utilizar el simbolismo de Kingdom Come -como ha dicho Bruce, es cagarse en el comic, porque hay un simbolismo detras de esa variacion de la S-), mal vamos.

¿Pero qué? Que es un video de Tik Tok, que nadie ha dicho que vaya a salir en la película. Son solo un grupo de actores promocionando en redes sociales el proyecto, nada tiene que ver con lo que veremos y escucharemos finalmente.

Lo de la S, es una puta S, es una decisión de diseño. Yo no creo que haya nada más detrás. Tampoco creo que el símbolo de Superman deje mucho margen de maniobra a la ahora de transformarlo. Igual en la peli tiene un significado diferente al cómic, ¿y? Mientras le den un contexto adecuado no veo el problema. Es una adaptación de un personaje. Ni más ni menos.

No os gusta el proyecto desde que se ha concebido y no pasa nada por reconocerlo. No pasáis ni una. Ni una.

A mí personalmente ni fu ni fa. Y ya digo, el símbolo me parece un poco meh desde un punto de vista gráfico. Pero es que ya le queréis buscar tres piés al gato. Entiendo que esa S a menos que adapten Kingdom Come no vale, ¿no? Aunque luzca bien y le den un contexto adecuado. MAL.

Y habláis de capitalizar como si a Gunn le sirviese de algo, que la mayoría de la gente que va a ver la peli no ha tocado un cómic en su puta vida. Que esto no es Star Wars, que no se parasita una obra del mismo medio conocida por todo dios.

Será que soy muy simple, macho.

Iniciado por PrimeCallahan

Previamente, dicho por Gunn, temas escritos (en poco tiempo, ni de lejos y mas cuando es un film de estudio), control sobre la marca -creativo, claro-

No me sorprenderia que se usara a Williams, si previamente se uso incluso fuera de la propia cinta, vease Black Adam.


PD: Lorne Balfe RECONOCIO que se uso levemente el tema de Williams en la escena post-creditos, exigencia de Warner.

PD2: Warner que se rumorea que no queria nada que fuera de Zimmer previo.

Pero a ver, ¿se ha usado el tema en la película? Estás suponiendo hechos en base literal a una actriz usando el tema en un Tiktok. Como si pone reggaeton de fondo, no significa nada. Llámalo copium si te parece pero esperate a verlo en la película.

Lo que tengo mis dudas.. es si se usará en un trailer como "callback'" por marketing y no en la peli. Espero que no se use en ningún modo. Porque si ya estamos así por un puto Tiktok de una actriz..

Más fino (inmoral, asqueroso, repugnante, patético, demencial, y podría seguir) se hiló, tanto a nivel corporativo, prensa como ""fandom""'" de 2013 a 2017.

Iniciado por Ponyo

Pero me resulta difícil porque parecen opiniones parciales que ya vienen preconcebidas. Que a lo mejor no esa así, y no pasa nada, pero es como yo lo veo, que no soy hacedor de la verdad

Efectivamente, no es así. Y no pasa nada. Tus percepciones solo a ti pertenecen. Problema tuyo.
Defendí el casting de Lois porque me parecía impecable y no puedo defender según qué desnortes (lo de la "S" es de una falta de tacto inenarrable) porque no tengo forma de hacerlo.

Iniciado por Don

Pero qué? Que es un video de Tik Tok, que nadie ha dicho que vaya a salir en la película. Son solo un grupo de actores promocionando en redes sociales el proyecto, nada tiene que ver con lo que veremos y escucharemos finalmente.

O sí. Es pura especulación. Yo de hecho en el mensaje 479 lanzo dos preguntas al respecto porque la posibilidad está ahí y ayer era más lejana...

Iniciado por Don

Lo de la S, es una puta S, es una decisión de diseño. Yo no creo que haya nada más detrás. Tampoco creo que el símbolo de Superman deje mucho margen de maniobra a la ahora de transformarlo. Igual en la peli tiene un significado diferente al cómic, ¿y? Mientras le den un contexto adecuado no veo el problema. Es una adaptación de un personaje. Ni más ni menos.

Es una puta S exclusivamente para los indocumentados del medio adaptado o para parte del gran público. Para los comiqueros no es una puta "S", no es un cómic más, no es un diseño coherente más y no es un personaje más. No puedes endosarle la empuñadura curva del sable de Dooku a Mace Windu, porque esa forma tan peculiar contextualiza y dice mucho más del personaje de lo que los neófitos e ignorantes -a este respecto- creen.

Iniciado por Don

No os gusta el proyecto desde que se ha concebido y no pasa nada por reconocerlo. No pasáis ni una. Ni una.

Efectivamente, no paso ni una porque el personaje es extremadamente importante para mí. Y por eso estoy dedicando mi tiempo, que es lo más valioso que tengo, en un foro de frikazos (yo el primero) exponiendo y desgranando argumentarios desde los que desarrollar mis opiniones al respecto. Si esto me importase un menos 1000 deglutiría cualquier medianía que intentasen colarme sin cuestionarme absolutamente nada. Lo siento, pero no es el caso.

Iniciado por Don

A mí personalmente ni fu ni fa. Y ya digo, el símbolo me parece un poco meh desde un punto de vista gráfico. Pero es que ya le queréis buscar tres piés al gato. Entiendo que esa S a menos que adapten Kingdom Come no vale, ¿no? Aunque luzca bien y le den un contexto adecuado. MAL.

A mí fu y fa, las dos. Esa "S" es la de Kingdom Come. Punto. Ergo sí, todo mal, si no vas a desarrollar narrativa, discursiva y contextualmente al personaje desde esas coordenadas. Si no es la intención, que no lo es porque las intencionalidades desde declaraciones literales están en las antípodas de lo que propone ese cómic, tienen diseñadores conceptuales de todos los colores. Que los pongan a currar y se dejen de joder, que una S medianamente solvente te la hace cualquiera (menos los ineptos de "Mis aventuras con Superman", claro)

Iniciado por Don

Y habláis de capitalizar como si a Gunn le sirviese de algo, que la mayoría de la gente que va a ver la peli no ha tocado un cómic en su puta vida. Que esto no es Star Wars, que no se parasita una obra del mismo medio conocida por todo dios.

Estupendo, pero entonces deberá aguantar las reprobaciones de aquellos que han sobado esos cómics tanto que podrían denunciarles por abuso. Va en el sueldo. Hacer las cosas bien tampoco es tan difícil. El sentido común ayuda.

Iniciado por Don

Será que soy muy simple, macho.

Tú sabrás. Yo no lo soy, eso lo tengo claro.

Vaya por delante: ojalá salga una buena película, y de momento nada impide que pueda ocurrir, pero eso no quiere decir que no se pueda valorar lo que va saliendo (que parece que algunos se ponen de los nervios solo porque haya cosas que no gusten de entrada).

Lo de la S... es que no puedo explicarlo mejor que BruceTimm. Si se elige ese diseño porque "queda chulo", y se le despoja de su sentido original, es una frivolidad, y se está malgastando un elemento icónico que podría tener su función en una adaptación de Kingdom Come.

El reparto: Rachel Brosnahan y Nicholas Hoult me parecen muy buenas elecciones (si el libreto les da chicha). El chico que hace de Superman no me convence nada, y la sombra de Cavill se lo puede merendar.

Del resto del proyecto, y conociendo el tono que le gusta a Gunn, da mucho miedo la inclusión de Otis, Teschmacher, Krypto, Guy Gardner... Y las desesperadas alusiones a la nostalgia de Reeve. Hay que esperar, claro, pero a priori ese acercamiento me parece del todo equivocado.

Iniciado por Ponyo_11

Pero a ver, ¿se ha usado el tema en la película? Estás suponiendo hechos en base literal a una actriz usando el tema en un Tiktok. Como si pone reggaeton de fondo, no significa nada. Llámalo copium si te parece pero esperate a verlo en la película.

Reitero en el referente de Black Adam, inclusive creditos

'Superman Theme by John Williams', compositor, Lorne Balfe reconocio que Warner quiso el tema en la pelicula, porque, segun rumores, no querian nada que tuviese que ver con Zimmer/JXL.

Lo que tengo mis dudas.. es si se usará en un trailer como "callback'" por marketing y no en la peli. Espero que no se use en ningún modo. Porque si ya estamos así por un puto Tiktok de una actriz..

Cuando salio el primer trailer de Man of Steel, no se uso la musica de Williams, sino el tema de Zimmer, ¿porque?, porque sus responsables, sabian que el publico madura y que hay que hacer versiones diferentes, no capitalizar la nostalgia.

Precisamente, el ERROR es capitalizar esa nostalgia, porque segun que gente, solo existe un tema para Superman, cuando se ha demostrado previamente, no solo una, sino DOS, que se puede vivir sin el tema de Williams. Madurez musical.

PD: Marty ha mencionado la aparicion de Otis y Teschmaker, si, personajes inventados para la primera pelicula de Reeve, porque claro, no hay otros personajes dentro del universo de Superman tan querido como ellos.

Capitalizar nostalgia.

Intentando sacar un render rápido del símbolo basado en esa imagen:



Inspirado en Kingdom Come, seguro. Pero igual no es.

¿Y esto significa calzoncillos por fuera?

El logo de Kingdom come es feísimo.

https://twitter.com/andres_trasado/s...KkeLiaO1Q&s=19

Iniciado por Ponyo_11

https://twitter.com/andres_trasado/s...KkeLiaO1Q&s=19

Misterio resuelto.

Iniciado por DIEZ MIL

El logo de Kingdom come es feísimo.

Ni quiero pensar en las implicaciones de un mega hombre como Superman yendo en modo comando por ahí. Digamos que tiene una porra en los pantalones.

Por fuera.
Va a intentar alejarse de la versión anterior todo cuanto le sea posible.