Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Overjoyed to be announcing the start of principal photography on SUPERMAN today, February 29, which just so happens to be – coincidentally and unplanned – Superman’s birthday (!) superman
https://www.threads.net/@jamesgunn/p...mPcOM-lD?hl=es
When I finished the first draft of the script, I called the film Superman: Legacy. By the time I locked the final draft, it was clear the title was SUPERMAN. Making our way to you July 2025.
https://www.instagram.com/jamesgunn/...WMeMSn7/?hl=es

Solo existe un SUPERMAN




Escasa originalidad, Gunn.

Al final se cambia el título de la película a Superman?? o Gunn está siendo un poco fantasioso y pretensioso con sus palabras y sigue llamándose Superman Legacy?. Yo este director pasado de tuercas y con tanta presencia en redes es que me descoloca muchísimo.

¿Esa foto de la S es real? ¿La S de Kingdom Come con fondo amarillo? No me jodas, Gunn, que ahora sí me vas a cabrear. Podemos estar hablando del mejor cómic del personaje (en una etapa crepuscular) jamás escrito... ¿y vas a venir tú a profanar, malinterpretar y parasitar infantilmente uno de sus elementos de diseño más distintivos? Hay que ser zoquete, incompetente, indocumentado y payaso. Y lo de DC (Warner), permitiéndotelo, no tiene perdón de dios. Si es cierto, acabáis de cabrear a todo el sector comiquero. No sabéis lo que habéis hecho...

Reconozco que cuando vi la imagen en la primera cosa que pensé era en que iba a pensar, decir y suponía que también atizar, fue en ti BruceTimm.

Sin tener la capacidad por conocimientos para opinar documental, rigurosa y fehacientemente sobre si está bien o mal el logo (¿huele a Superman con calzones?), he de decir que me gusta (opinión subjetiva superficial) pero a ver como se ve el traje (y el actor) al completo. Y después en movimiento, acción, fotografía y BSO, en definitiva, dirección: James Gunn.

Observo nieve, es decir, primer día de rodaje (creo haber leído) ¿en La fortaleza de la soledad?

Y si os digo que a mí lo que menos me preocupa de esta película es el símbolo del pecho y/o el traje, supongo que alguien me entenderá.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Y si os digo que a mí lo que menos me preocupa de esta película es el símbolo del pecho y/o el traje, supongo que alguien me entenderá.

Saludos.

A mí tampoco es lo que más me "preocupa" (es un decir) en absoluto (Warner/DC en la inopia, Gunn, elenco barato, libreto), pero es que no es una "S" cualquiera ni un símbolo cualquiera. Se inscribe en el que posiblemente sea el mejor cómic del personaje, en una etapa muy concreta, representando unos sucesos muy específicos, honrando la memoria de un personaje en particular y con una grafía y una elección de colores (rojo sobre fondo negro) plenos de significación.

Tomar ese elemento tal cual, literalmente, y alterar su rasgo más definitorio es insultante. En el "mejor escenario posible" es una falta de respeto inenarrable, irónicamente al legado de Superman. Nadie que aprecie realmente el medio impreso les va a comprar la ocurrencia.

Si se ciscaron en Civil War, no me sorprende en absoluto.

En mi caso también era un decir BruceTimm, no me preocupa y a día de hoy (casi) ni me ocupa, más que los escasos comentarios que dejo por aquí.

Ya lo dije alguna vez, y no me da vergüenza o importa lo que me puedan decir, que tengo inquietud o curiosidad por ver que hacen o son capaces de hacer tanto el director (sobretodo este, en RRSS lo ensalzan que parece que es el Muad’Dib), como todos los participes, a ver si estarán a la altura de la historia del personaje.

No expongo desde el rencor (pero no olvido ni ni una fechoría de WB/DC), pero después de las proezas cinematográficas dentro del género dirigidas por Z.Snyder en DC/con Superman (cuando digo Z.S siempre está en ese pack todo el reparto y personal: Zimmer, Goyer, Nolan, Wilkinson, Mokri, Tatopoulos, Terrio, Fong, Holkenborg, Wagner, Weta FX, etc.), incluso en WB, y la cera (por decirlo suave) que se le dio a ese director, al reparto, a Ben Affleck, etc. y el resultado tan bueno (gustos a parte) de trasladar el medio impreso (personajes) a la pantalla, veamos si, en esta propuesta, consiguen, vamos, si empataran (emocionalmente conmigo lo dudo, ahora si objetivamente es magnífica, se dirá y punto) ya sería más que un éxito.

Saludos.

Pues no me gusta lo de la S y otras cosas ya mencionadas, pero lo único que puedo hacer al respecto es no ver la película , no me atrae en pocas palabras, simplemente no compro nada de esto, soy muy fan del personaje de toda la vida y siempre que han habido noticias de un nuevo proyecto de Superman a través de los años, soy de los primeros en querer ver el producto final, será que ya estoy viejo.

Iniciado por BruceTimm

¿Esa foto de la S es real? ¿La S de Kingdom Come con fondo amarillo? No me jodas, Gunn, que ahora sí me vas a cabrear. Podemos estar hablando del mejor cómic del personaje (en una etapa crepuscular) jamás escrito... ¿y vas a venir tú a profanar, malinterpretar y parasitar infantilmente uno de sus elementos de diseño más distintivos? Hay que ser zoquete, incompetente, indocumentado y payaso. Y lo de DC (Warner), permitiéndotelo, no tiene perdón de dios. Si es cierto, acabáis de cabrear a todo el sector comiquero. No sabéis lo que habéis hecho...

Esto es una parodia o sarcasmo paródico a lo Andrés Trasado en Twitter, ¿verdad?

Iniciado por Achilipú

Esto es una parodia o sarcasmo paródico a lo Andrés Trasado en Twitter, ¿verdad?

Oh, qué provocación más sutil.

No, en vuestro caso (el tuyo en concreto y los que te agradecen el mensaje), no. Yo solo hago parodia o tiro de sarcasmo cuando me consta que el receptor tiene la capacidad de decodificar el mensaje en esas coordenadas o conoce mínimamente el medio adaptado para captar la referencia. No es el caso, reitero.

Justificar esa S desde el concepto inverso de Kingdom Come es una gilipollez de tal calibre que puedo comprar que venga de los indocumentados de Warner y del propio Gunn. Difícilmente podría errarse más. Buena suerte tratando de que los comiqueros compremos la ocurrencia. Comienza bien esto. Promete buenas risas.

Buenos días, o quizás no sean tan buenos, según el receptor.

Rachel Brosnahan a través de su Tik Tok oficial:

A supervillain, a journalist and an alien walk into a bar…

Superman 1978- Main Theme - Geek Music

https://www.tiktok.com/@rachelbrosna...nder_device=pc

No sé cómo ponerlo para que se vea directamente en el foro.

Iniciado por PrimeCallahan

Solo existe un SUPERMAN




Escasa originalidad, Gunn.

Debería llamarla Batman por eso de la originalidad...

Iniciado por efialtes76

Debería llamarla Batman por eso de la originalidad...

Los mediocrismos habituales.

Solo existe un SUPERMAN (ya no Legacy, claro ejemplo de tirar de nostalgia y de paso, menospreciar al mito - Nolan y compañía fueron mas listos-), lo demas es chupar u lamer de un bote ya medio vacío.

Leí una teoría en Reddit respecto a la evidente inspiración de Kingdom Come en el logo. Venía a decir que, entre eso y los personajes que conocemos por el casting... ¿Y si la idea es Kingdom Come al revés? ¿Y si, en vez de un Superman viejo y hastiado devolviendo valores a jóvenes héroes, lo que tenemos es un Superman joven que devuelve valores a unos héroes viejos y hastiados?

No me parecería mal. Confío en que Gunn respete el espíritu del personaje.

Iniciado por StarKiller Ren

Overjoyed to be announcing the start of principal photography on SUPERMAN today, February 29, which just so happens to be – coincidentally and unplanned – Superman’s birthday (!) superman
https://www.threads.net/@jamesgunn/p...mPcOM-lD?hl=es
When I finished the first draft of the script, I called the film Superman: Legacy. By the time I locked the final draft, it was clear the title was SUPERMAN. Making our way to you July 2025.
https://www.instagram.com/jamesgunn/...WMeMSn7/?hl=es

Sencillamente precioso. Como debe ser.