Tema: Super 8 (J.J. Abrams, 2011)

Iniciado por farfo

hola , una pregunta , ya que he oido a distintas personas comentarios diferentes , este pelicula es recomendable para verla niños de 7 años .
muchas gracias por los comentarios .
me gusttaria ir con mi hijo a verla , pero me he oido cosas distintas en cuanto a la edad para ver la pelicula .

Yo diría que está en el límite. Hay alguna escena de miedo impactante (en la línea de la secuencia inicial de "Parque Jurásico", para entendernos); quizá demasiado para un niño de siete años. Depende de lo impresionable que sea el crio.

Iniciado por riddick

una cosa en que año transcurre la peli?

En la peli no lo llegan a decir explícitamente en ningún momento, pero todas las sinopsis la sitúan en 1979. Cuadra, porque en una escena sale un personaje con un "walkman"; y estos aparatos empezaron a salir ese mismo año (por cierto, qué recuerdos ...).

Un saludo.

Super 8 (2011).............................. 10

Una de las mejores películas de este verano. Casi nada. Tenéis que ir al cine a verla, y si no podéis, cuando salga en dvd o bluray la alquiláis, aunque verla en pantalla grande y con un sonido brutal vale mucho la pena. Merecedora de al menos dos nominaciones a los Oscars del próximo año: mejor efectos de sonido y visuales. "Super 8" es una flashback a la entrada a los años ochenta, ya que la trama ocurre en el verano de 1979, un verano que la gente recordará para siempre. Una excelente película que consigue atraparte y no soltarte durante las casi dos horas que dura. Acción, suspense, humor, drama y romance. Yo la veo como una mezcla de una cinta actual de suspense como podría ser "Monstruoso" producida por el director de "Super 8" J.J.Abrams y una ochentada juvenil como "Los Goonies" producida por Spielberg. El reparto juvenil, los seis jovenes actores que conforman esos goonies actuales están espléndidos. Todos ellos a su manera. De los adultos me quedaria con la actuación de Kyle Chandler, aunque da la sensación de ver al Eric Taylor de la serie "Friday Night Lights" con un traje de policía.

Sobre el elemento sorpresa

Spoiler:

del tren que explosiona, tarda bastante en hacer acto de presencia, parece como el humo negro de la serie "Perdidos", pero el bicho cuando aparece causa sensación.
En cuanto a la parte final, cuando la nave se aleja y uno de los niños protagonistas mira arriba en el cielo, me ha recordado a E.T. Un guiño a la película de Steven Spielberg.
Y en una habitación se pueden ver cosas de Star Wars, Halloween o El Amanecer de los Muertos de George A. Romero. No es por nada, pero hay un guiño a esta última en la película Super 8 que han rodado los chavales y aparece durante los créditos finales, uno de ellos menciona el apellido de Romero.

Fuaaaaa, la he visto hoy. Tenía grandes esperanzas pero esta semana después de leer vuestros mensajes me dió un bajón, pero para nada. Es fantástica, me ha encantado. La historia, el fantástico reparto, la banda sonora, todo, además, hay varios momentos en concreto de pelos de punta. Como se hecha de menos los 80. Bajo mi punto de vista, los 80/90 son lo mejor epoca que se ha vivido. Haber sido un niño durante esos años tuvo que ser algo alucinante, ahora todo es bastante, o mejor dicho, demasiado, diferente.

En el cine momentos de gente partiendose de risa, de ni toser por el momento de la escena, ... tremendo. Id a verla!

Iniciado por Dr. Morbius

En la peli no lo llegan a decir explícitamente en ningún momento, pero todas las sinopsis la sitúan en 1979. Cuadra, porque en una escena sale un personaje con un "walkman"; y estos aparatos empezaron a salir ese mismo año (por cierto, qué recuerdos ...).

Un saludo.

Hay un dato bastante claro y explícito. Se escucha en una televisión la noticia respecto al accidente nuclear de three mile island. Y éste tuvo lugar exactamente en Marzo-Abril de 1979.


P.D.: hoy la he visto por segunda vez y me ha gustado más que la primera, y eso es un gran síntoma. Le sigo encontrando los fallos que he comentado, pero los aciertos y las escenas para recordar son tantas y tan estupendas... Creo que será un clásico recordado. No una obra maestra pero una obra recordada con mucho cariño. Y como han comentado, pone sobre el tapete las diferencias abismales en cuanto a sensibilidad y pasión entre el cine scifi/aventuras de los 70-80 y la actualidad...

Pues yo llegue al cine maluscon, vamos..com fiebre, y no la he disfrutado, no puedo decir ni que me hay gustado ni que no, asi que la dejo para una revision en BR

Es el verano del 79. Tal como reza la sinopsis que he visto en imdb:

In the summer of 1979, a group of friends in a small Ohio town witness a catastrophic train crash while making a super 8 movie and soon suspect that it was not an accident. Shortly after, unusual disappearances and inexplicable events begin to take place in town, and the local Deputy tries to uncover the truth - something more terrifying than any of them could have imagined.

Por lo que leo, el presupuesto fue de 50 y ya lleva en USA, más de 125 millones acumulados.

A mí me ha gustado mucho. No es una peli perfecta, y es mucho mejor, en mi opinión, la primera mitad de la peli que la segunda, y se nota mucho que Abrams no es Spielberg. Aún así, yo he vuelto a tener 13 años viendo esta peli. Chapeau para Abrams y Spielberg.

A mi me ha dejado muy frio. Esperaba más. Con lo fan que soy de la ciencia-ficción has sido justamente las escenas del "bicho" (cuando se deja ver más) las que menos me han gustado.

Me gusta la historía de los chicos, y el suspense inicial.

Sobre el año en que transcurre la acción, se puede saber por cierta escena... cuando visitan a cierta persona....en la que se ve una inscripción con la fecha de un suceso en un sitio...


un saludo.

Sí, día, mes, año.

Evocadora, nostálgica, tierna. Una película que no niega sus raices, sino que las reafirma y las lleva por bandera.

Me ha encantado. El amor por el cine que se desprende en cada plano y la honestidad brutal de J.J. es algo que no encuentra uno en muchas películas actuales. Como comenta el amigo Quitfox, el humor de la película funciona a la perfección, hay momentos para reir sonoramente y otros para llorar en silencio.

De todas formas, no es desde luego una peli perfecta. Y es que, aunque el guión funciona a las mil maravillas en cuanto a diálogo y estructura (salvo un primer acto quizás demasiado largo), también resulta poco verosimil en la resolución de algunos conflictos o el planteamiento de ciertas escenas.

La semana que viene la veré otra vez, esta vez doblada al castellano. Pues aunque adoro la V.O. me gustaría estar más pendiente de lo visual.

Os dejo AQUÍ una crítica mía más detallada. Pero vamos, que básicamente, cada vez me gusta más J.J.

Coincido es que es una gran película, homenaje a los 80. ¿Alguien más ha notado que el protagonista es una versión a escala de JJ Abrams?

¿Alguien más ha notado que el protagonista es una versión a escala de JJ Abrams?

sobretodo cuando se pone la gorra militar

Iniciado por Versta2

Hay un dato bastante claro y explícito. Se escucha en una televisión la noticia respecto al accidente nuclear de three mile island. Y éste tuvo lugar exactamente en Marzo-Abril de 1979.

Pues no me di cuenta, la verdad. ¿Pero será muy de pasada, no? De todas formas, juegas con ventaja, que la has visto dos veces

Como dije en mi comentario, es un film de lo más simpático. Yo no le vi tan parecido, al menos estilisticamente, a las pelis de los ochenta que se supone homenajea. Quiza influye en que la vi inmediatamente después de E.T., y el cambio de tono, narración y montaje eran evidentes y totalmente explicables (han pasado treinta años nada menos). Si que narrativamente tiene muchas cosas parecidas: el grupo de crios unidos por la amistad, la admiración por lo desconocido, por la fantasía, muy propio de los setenta y ochenta, (ahora los chavales están curados de espanto de todo ello) y el sentido de la aventura cercana, intima, que entra en tu monotona vida para rescatarte de los problemas cotidianos (la perdida de un ser querido, la incomunicación con los mayores ...).

Tiene secuencias muy bonitas ....

Spoiler:

El choque de trenes con los crios rodando, la confesión de Elle Fanning a Joel Courtney en su habitación (ella está fantástica, no tanto el horrendo doblaje que le han puesto). Está muy bien compuesta además: ella en primer plano , en el centro la proyección de la película con la madre, y el chaval lejano, casi fuera de plano. Los ataques del monstruo al jefe de policia y al técnico de electricidad, rodados casi en off, muy al estilo Spielberg; el plano con la pulsera con el retrato de la madre escapandose de las manos del protagonista...

En cambio, toda la subtrama de los militares es un poco floja y es lo menos interesante de la película. Quizá por eso la parte final de la peli no llega a tener todo el interes que debiera. Pero en conjunto, la peli es muy disfrutable y un cambio de tono agradable en los últimos "blockbusters" que nos llegan de Hollywood.

Un saludo.

Jo... sólo con leer vuestras impresiones me dais ganas de volver a verla.

“Super 8″ es la carta de amor que J.J.Abrams dirige a su mentor Spielberg, pero también a un sector concreto del público que disfrutó en su infancia y juventud de una serie de películas mágicas. Y digo sector concreto , porque “Super 8″ es un producto anacrónico, al igual que la reciente “Capitán América”, que será dificilmente disfrutable o al menos con la misma intensidad, por la actual generación de niños, fundamentalmente porque muchos desconocen los referentes que se reflejan en esta película. El más directo es el cine de Spielberg, pero en las imágenes de “Super 8″ resuenan también los ecos de Donner o de Dante entre otros. Ya desde el plano que abre la película, de una cualidad narrativa sutil y magistral, Abrams define perfectamente como nos va a contar la historia. El director se toma el tiempo necesario para que todo quede bien explicado y podamos apreciar a los personajes, haciendo que cada uno de ellos sea especial y juega con el supense, posponiendo la aparición de la criatura hasta bien avanzado el metraje, algo bastante común en el cine de terror de los 80 pero que hoy en día resulta batante inusual, en estos tiempos de alardeo tecnológico. Aparecen elementos comunes de otras películas, como la familia disfucional, la pandilla de chavales aficionados al cine fantástico, la fascinación del primer amor de una forma casi mágica y la intrusión del elemento fantástico en un escenario idílico y funcionan para que la película adquiera un tono reconocible . Abrams entiende el uso que debe hacer de todas esas herramientas y lo hace con el cariño y el respeto de alguien que ha disfrutado de ese tipo de cine. Y a mí viéndolo y reconociéndolo, me resulta imposible que se me dibuje una sonrisa en el rostro durante todo el metraje. Y es que sin duda para mi una de las mejores cosas de la película es también una de las que más se ha criticado. Que Abrams no es Spielberg es un hecho de sobras conocido por todos, pero no se me ocurre otro director actual capaz de lograr hoy en día un resultado similar al de la películas que nos encadilaron en los 80. Creo que la intención de Abrams no ha sido otra que la de intentar crear un producto muy concreto y honesto y que lo único que le ha impulsado a hacerlo ha sido la nostalgia. Lo malo es que precisamente esa nostalgia es la que le ha perjudicado. El problema de “Super 8″ es que se ha estrenado en el 2011 y no en el 85. Muchos de los que disfrutaron de el cine que homenajea esta película rondan ahora la treintena y para ellos, todas esas películas pertencen a una época mágica de sus vidas que jamás volverá. Comparar la cinta de Abrams con cualquiera de esas películas míticas sería prácticamente una traición hacia todas aquellas emociones que sentimos viéndolas y que ahora preservamos como un tesoro. Es por eso que se culpa a Abrams por haber sido tan osado de pretender crear un resultado similar en pleno siglo XXI. Por eso lo que se podría considerar como sentido homenaje, se ve como un plagio mal hecho.
“Super 8″ no es una película exhenta de fallos, pero es uno de los mayores regalos que me han hecho como espectador en mucho tiempo. Creo que hace falta hacer una regresión a la infancia e intentar disfrutar de la película como haríamos cuando íbamos al cine de niños. Afortunadamente yo me ví capaz de dejar a un lado el escepticismo con el que suelo entrar en el cine y me dispuse a montarme en la máquina del tiempo que me ofrecía Abrams. Y le estoy agradecido por ello.
Nota: 8,5/10

Iniciado por Yangus

...Creo que la intención de Abrams no ha sido otra que la de intentar crear un producto muy concreto y honesto y que lo único que le ha impulsado a hacerlo ha sido la nostalgia. Lo malo es que precisamente esa nostalgia es la que le ha perjudicado. El problema de “Super 8″ es que se ha estrenado en el 2011 y no en el 85. Muchos de los que disfrutaron de el cine que homenajea esta película rondan ahora la treintena y para ellos, todas esas películas pertencen a una época mágica de sus vidas que jamás volverá. Comparar la cinta de Abrams con cualquiera de esas películas míticas sería prácticamente una traición hacia todas aquellas emociones que sentimos viéndolas y que ahora preservamos como un tesoro. Es por eso que se culpa a Abrams por haber sido tan osado de pretender crear un resultado similar en pleno siglo XXI. Por eso lo que se podría considerar como sentido homenaje, se ve como un plagio mal hecho...

Completamente de acuerdo con esto. A veces me pregunto que recibimiento tendrían muchas películas de hace veinte o treinta años, miradas con la lupa crítica del aficionado actual.

Otro bluff de abrams....y seguiran llamandole promesa, nuevo spielberg,...Es gracioso como se va deshaciendo de ciertos chavales cuando no le hacen falta...lo mejor los primeros minutos de la peli hasta el accidente de tren.

100% Spielberg la apertura de la película. Con un solo plano nos pone en antecedentes a lo que ha pasado. Detalles, como habéis dicho sutiles, hay a montones sobre todo en la primera parte de la película.

Lo de three mile island está bastante escondido. Se oye como voz de fondo de un noticiario de televisión. Y yo porque lo leí previamente y me llamó la atención...

Iniciado por Yangus

El problema de “Super 8″ es que se ha estrenado en el 2011 y no en el 85. Muchos de los que disfrutaron de el cine que homenajea esta película rondan ahora la treintena y para ellos, todas esas películas pertencen a una época mágica de sus vidas que jamás volverá.
Nota: 8,5/10

Coincido con casi todo lo que dices, con excepción de esto que cito aquí. La película funciona de forma muy especial para los que como tú dices, rondamos la treintena. Sin embargo, creo que es perfectamente disfrutable como película autónoma. Una historia tan transparente y sincera, tan entretenida y tan bien rodada... yo diría que encandila a cualquiera.

¿Sólo por recrear los 70-80 es una película anacrónica? Y por qué se puede volver una y otra vez a los años 60 y 50, pero no a los 80. Quizá en los primeros años del siglo XXI hubiera resultado algo raro, pero han pasado 30 años, señores. Para mí funciona como un ejercicio de nostalgia, pero para los chavales jóvenes puede ser una divertidísima película de época.

Pero bueno, ya veremos que ocurre y como tolera el público joven a Super 8. La verdad es que tengo bastante interés, una lástima no tener primos pequeños.

Doc, yo la he visto esta mañana de nuevo en el cine,

Spoiler:

y es verdad que sale la noticia en la tele y se me pasó comentarlo. Además, los chavales van a la estación de tren cerrada y hay un panfleto con las salidas de los trenes creo, desde marzo a septiembre de 1979. Además, cuando Joe Lamb va al cementerio a ver la lápida de su madre, y se lee el año del nacimiento ( 1942 ) y del fallecimiento ( 1979, 3 de febrero ). Supongo que los primeros minutos estamos en febrero y después pasan cuatro meses después, seria en junio,

más o menos ¿no?

En alguna parte he leído de alguien algo que resume las espectativas de cada "treintaañero" ..

No se trata de revivir aquellos años ochenta, sino la forma (y entender) de hacer cine Se echa de menos ese mirada de fantasia e inocencia, en el cine actual, pero eso es algo que las nuevas generaciones JAMÁS entenderán, por mucho homenaje que Abrams quiera mostrarnos. No veo a los niños de hoy marcados por Super 8. Pese a ello, la película funciona bien como entretenimiento .. .. Acusa cierta redundancia en los tópicos (llevados hasta el extremo) y un aire ochentero muy forzado. .. (lo de las bicis BMX empieza a ser un símbolo ochentero para definir a toda una generación) Para mí le falta alma y un poco de personalidad propia (no basta con esas "manias" de Abrams con los videos al estilo de "Lost") ..

No está mal (ni bien)


PD-. Por cierto, ya era hora que en una peli reciente se escuchen buenas canciones, joder. .. Tanta música POP "tontona" (de masas) pone en peligro la inteligencia de uno, coño.

Cuando termina la película es para levantarse y aplaudir FUERTE.

Iniciado por dawson

Cuando termina la película es para levantarse y aplaudir FUERTE.

Y así lo hicimos

No veo a los niños de hoy marcados por Super 8.

Ya veremos, yo tengo fe...

Para mí, ha sido, como ya ha dicho por aquí el amigo Yangus... un regalo. Y es cierto, Alvarooo, no es tanto la ambientación, el vestuario, etc. es decir, no es tanto haber recreado estéticamente esa época, sino la forma de hacer cine.

Los modos de narrar clásicos o en esa fotografía intimista; en cómo se recrea Abrams en los primeros planos. la noche repleta de tonos cálidos o violeta (y no el azul verdoso que se lleva hoy día) y la plasticidad de la imagen. La mirada inocente de los chavales y su capacidad de fascinación. Esa sinceridad brutal es lo que se ha perdido hoy día.

Me atrevo a decir, que con la mesura adecuada y sin abandonar ciertos criterios estéticos, la historia habría sido igual de evocadora incluso ambientada en tiempos actuales, siempre que nos mantuvieramos fieles al punto de vista de esos niños.

Tuve una sensación parecida con el primer Harry Potter, y aunque ahora no siento el más mínimo interés por esa saga, creo recordar que sí que había una mirada generacional de cine-espectáculo ochentero similar al de Super 8.

Iniciado por dawson

Cuando termina la película es para levantarse y aplaudir FUERTE.

Pues si.

A mi me ha encantado. Muy buena la pelicula.