Hay que tomarse las cosas con un poco de humor, sobretodo cuando a alguien se le ocurre escribir frases como esta:
y uno tiene un sub cuyo F3 se va a 22hz y que da los 18hz en campo libre con menos de 5dB de caida, y en sala los 20Hz con más energía que el promedio.... no te parece?
Si te hubieras leido el hilo verías lo bien poco que importan el retardo, THD, distorsión... en un sub a la hora de la verdad. Infórmate sobre la audibildad en cualquiera de estos parámetros a un SPL ya alto y a frecuencias por debajo de 80hz. Te sugiero leas los estudios de Floyd Toole, Earl Geddes, Olson, y a los de Axiom (incluso a través de auriculares donde todo se detecta con mayor facilidad) . De paso la saturación que ya se produce en nuestro propio tímpano a esos niveles de SPL en dichas frecuencias ... a lo que si sumas lo que colorea la propia sala en graves pues imagínate .....
Manía al Monolith ? para nada ..... pero a mi no me gusta que me tomen el pelo, y por 600 euros ni el Monolith ni el PB son la panacea como algunos nos quieren hacer ver... Antes me hago con dos o tres drivers de otras empresas que me van a dar unos resultado superiores, y eso que hace años el Monolith era uno de los sub que más recomendaba....
Un saludete
P.D.: De verdad te crees que un Monoloith o un PB 12 te van a dar menor THD de 35hz hacia arriba (donde hay más información grabada y somos más sensibles en la THD dentro de las frecuencias que reproducen un sub) que dos behringer B1800D pro a por ejemplo 110dB/1m de SPL? A esos SPL los 12" van a tarbajar MUCHÍSIMO más forzados que los DOS behringers de 18".
Como te situes a más de 1m de éstos (la mayoria de aficionados lo están) más vas a tener que subir el pote para llegar a niveles altos en punto de escucha luego mas perjudicados van a salir los drivers más pequeños cuyo límite de SPL es mayor .....