Tema: Subwoofer por 300€, ¿Existe alguno que merezca la pena?

buenos dias , yo soy otro decepcionado con el monolith, quizas ponemos mucha ilusion ,por lo que se lee , ademas en mi caso como le des un poquito al volumen por ejemplo a la mitad , empieza a pegar en los topes unos porrazos que da gusto, en un principio pense que estaria mal . despues de hacer mil pruebas , creo que es lo que da de si , de momento lo tengo de refuerzo del central en exclusiva , y el/los proximos sub, me los mirare mas detenidamente, por supuesto mi respeto y alegria por todo aquel que le va fenomenal , yo estoy buscando lo mismo y espero tener algun dia el subgrave que busco.
saludos a todos.

.

Iniciado por Pecci

Pues lo siento de veras. Solo unos apuntes:

1.- Sinceramente, temas de rodaje no creo que sea, la verdad. El mío desde el principio ya me pareció cojonudo.

2.- Obviamente, los gustos, necesidades y perspectivas de cada uno son particulares pero el Monolith en mi casa lo han oido varios foreros que saben del tema y todos han coincidido en decir que es un grandísimo subwoofer. Incluso hemos hecho pruebas con un Velodyne de 12" y no había color (en cuanto a subgrave y presión sonora, porque para estéreo me gustaba más el Velodyne como siempre he dicho). En AVSForum opinan lo mismo (al menos la inmensa mayoría de los foreros que lo han probado)

3.- Tengo el volumen a la mitad y la salida del previo a +7 dB (es lo que me pide la calibración que hago 75 dB los altavoces y 85 dB el sub) y nunca me ha hecho topes el sub. Y le he llegado a medir 114 dB de SPL (con ayuda de los frontales, eso es cierto)

4.- Y por último, y no es por quitarme el muerto de encima. Siempre hay que escuchar lo que se va a comprar. Yo me desplacé más de 100 kms para escuchar el Monolith en casa de un forero antes de comprarlo. Aunque todo el mundo decía que era cojonudo, yo no me fiaba.

La única diferencia es que yo tengo el Monolith ecualizado pero al principio no era así y la sensación era de más descontrol pero mucho impacto aún sin ecualizar (mejor ecualizado, claro).

No sé, intentad cortarlo más arriba o más abajo, cambiarlo de posición, modificar fases, cortar las cajas configurándolas a "small". Vamos, lo de siempre.

Un saludo

P.D. Al final, voy a dedicarme a lo que me dijo hace mucho un grande del foro hermano. "No se pueden aconsejar altavoces. Nunca".

Porque la verdad es que le queda a uno mal cuerpo

No Pecci, no te sientas mal, de hecho me aconsejaste que me desplazara para oirlo, pero despues de investigar por internet en diversos foros y review me decidí a comprarlo ya que todo el mundo hablaba maravillas de este sub y no lo pongo en duda lo que pasa es que yo me pensaba que seria muy superior a mi Jamo E8sub y la verdad es que no lo es tanto,pero no pasa nada seguiremos haciendo pruebas hasta conseguir que suene como debe. Muchas veces cambiamos por mejorar y a veces no nos damos cuenta de que lo que tenemos no es tan malo y que no mejaramos tanto, pero como estamos enfermos...
Un saludo Pecci.

Iniciado por pasonabe

No Pecci, no te sientas mal, de hecho me aconsejaste que me desplazara para oirlo, pero despues de investigar por internet en diversos foros y review me decidí a comprarlo ya que todo el mundo hablaba maravillas de este sub y no lo pongo en duda lo que pasa es que yo me pensaba que seria muy superior a mi Jamo E8sub y la verdad es que no lo es tanto,pero no pasa nada seguiremos haciendo pruebas hasta conseguir que suene como debe. Muchas veces cambiamos por mejorar y a veces no nos damos cuenta de que lo que tenemos no es tan malo y que no mejaramos tanto, pero como estamos enfermos...
Un saludo Pecci.

Lo que te ha pasado es lo normal, casi todos los subs pueden sonar prácticamente clavados. Sólo es cuestión de igualar respuesta en frecuencia y nivel para punto de escucha y no hay quien los distinga en un "blind test" (siempre y cuando trabajes a SPL donde ninguno de los que compares esté tan al límite que su THD llegue a niveles audibles............mientras ambos cumplan ......... )


Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que te ha pasado es lo normal, casi todos los subs pueden sonar prácticamente clavados. Sólo es cuestión de igualar respuesta en frecuencia y nivel para punto de escucha y no hay quien los distinga en un "blind test" (siempre y cuando trabajes a SPL donde ninguno de los que compares esté tan al límite que su THD llegue a niveles audibles............mientras ambos cumplan ......... )


Un saludete

Entonces donde esta la superioridad si todos suenan igual, hasta donde debes llegar para que se note una diferencia clara ( driver de 20" y una potencia de 2.000w) porque segun tú todos los sub "normales" (driver 10" ó 12" y potencias 300 ó 500w) si se igualan en volumen y respuesta de frecuencia suenan iguales.

Iniciado por pasonabe

Entonces donde esta la superioridad si todos suenan igual, hasta donde debes llegar para que se note una diferencia clara ( driver de 20" y una potencia de 2.000w) porque segun tú todos los sub "normales" (driver 10" ó 12" y potencias 300 ó 500w) si se igualan en volumen y respuesta de frecuencia suenan iguales.

La superioridad es el hecho de colocar dos o cuatro subs tal y como indiqué, consiguiendo previo a la EQ mayor linealidad de partida previo a la EQ y mayor homogeniedad por el resto de la sala que con uno sólo. También ha diferencia de THD vs SPL. Los conos mayores por lo general soportan más SPL antes de que la THD sea audible. En cuanto a calidad de sonido una vez igualada la respuesta en frecuencia para punto de escucha con EQ (siempre y cuando al SPL al que trabajes esté por debajo de lo audible) es despreciable.


Un saludete

Iniciado por SALVATRES

... en mi caso como le des un poquito al volumen por ejemplo a la mitad , empieza a pegar en los topes unos porrazos que da gusto.

¿a qué te refieres con pegar en los topes unos porrazos? .... ¿te refieres al pote del volumen de alta o al de baja? ... ¿cómo lo conectas, sólo por baja al AV para que gestione sus "sonidos" propios (los que le entrega el AV) o lo conectas por alta a algún altavoz?... ¿el pote de las frecuencias, lo dejas pasado el "CLIK"?

Lo cierto que no tengo mucha experiencia con otros subw más allá de alguna escucha, pero el monoliht me tiene impresionado para el cine ... cuando tiene que estallar, te aseguro que me levanta del asiento, y esto en un salón de unos 37 m2 y además abierto en toda un lateral largo, con escaleras que suben a la zona de arriba...

Y cuando tiene que emitir un subgrave de esos que apenas se oyen pero que te presionan en la "garganta", también responde .... vamos que a tres metros que estoy de el, y detras de mi aún hay 4 m para el fondo de pared, siento el aire de ese cacharro "sobre mi", "bajo mi", incluso "dentro de mi".

No dudo que los abrá mejores, yo mismo he echado el ojo (tras mi buena experiencia con este) a varios, pero que seguramente, por el precio, no compraré.

Pero ATCING me tiene casi convencido para que ponga dos (mismo canal) en lugar de uno, en una "cueva" que montaré en breve en el sótano.... Y aunque parezca increible, mi mujer tras ser reacia a todo esto, dice que ni se me ocurra quitar monoliht, que ya forma parte del saón...

Y he resaltado "para el cine" ... porque para música aún no lo veo claro, pero no ya el monoliht, sino cualquier subwoffer ..... bueno, dejar que me explique, me refiero que no lo veo claro si lo que se pretende es que los subgraves tengan una presencia "contundente", coloreando la grabación... no me gusta el resultado, excepto en algún caso o circustancia... ¿que considere deficitario en graves el CD o que esté en una fiesta .... jajaja?

Música multicanal es otra historia, claro está, pues tiene un canal propio para el el subw.

Pero para el cine esa "contundencia es vital", por eso tiene un canal propio además de poder "colorear" por debajo de la frecuencia de corte al resto de los canales, por ejemplo, si corre un leopardo en la pantalla, es normal que el SUB esté tomando un café, pero si trotan elefantes, tengo que sentir cómo se mueve el suelo bajo mis pies, y cómo retiembla el sofá, sin que por eso me duelan los oidos ( es decir, el volumen no tiene que estar mucho más alto que el resto de canales).

Saludos ¡¡¡

Iniciado por xaviex

¿a qué te refieres con pegar en los topes unos porrazos? .... ¿te refieres al pote del volumen de alta o al de baja? ... ¿cómo lo conectas, sólo por baja al AV para que gestione sus "sonidos" propios (los que le entrega el AV) o lo conectas por alta a algún altavoz?... ¿el pote de las frecuencias, lo dejas pasado el "CLIK"?

Lo cierto que no tengo mucha esperiencia más allá de alguna escucha, pero el monoliht me tiene impresionado para el cine ... cuando tiene que estallar, te aseguro que me levanta del asiento, y esto en un salón de unos 37 m2 y además abierto en toda un lateral largo, con escaleras que suben a la zona de arriba...

Y cuando tiene que emitir un subgrave de esos que apenas se oyen pero que te presionan en la "garganta", también responde .... vamos que a tres metros que estoy de el, y detras de mi aún hay 4 m para el fondo de pares, siento el aire de ese caharro "sobre mi".

No dudo que los abrá mejores, yo mismo he echado el ojo (tras mi buena experiencia con este) a varios, pero que seguramente, por el precio, no compraré.

Pero ATCING me tiene casi convencido para que ponga dos (mismo canal) en lugar de uno, en una "cueva" que montaré en breve en el sótano.... Y aunque parezca increible, mi mujer tras ser reacia a todo esto, dice que ni se me ocurra quitar monoliht, que ya forma parte del saón...

Y he resaltado "para el cine" ... porque para música aún no lo veo claro, pero no ya el monoliht, sino cualquier subwoffer ..... bueno, dejar que me explique, me refiero que no lo veo claro si lo que se pretende es que los graves-subgraves tengan una presencia "contundente", coloreando la grabación... Pero para el cine esa "contundencia es vital", por ejemplo, si corren un leopardo en la pantalla, es normal que el SUB esté tomando un café, pero si trotan elefantes, tengo que sentir cómo se mueve el suelo bajo mis pies, sin que por eso me duelan los oidos ( es decir, el volumen no tiene que estar muy alto).

Saludos ¡¡¡

Pues para música (al igual que para cine un sub/subs es/son la panacea una vez lo tienes bien integrado (incluso previo a la EQ). De hecho, uno o más subs + un monitor de dos vías si te pones a pensarlo es lo mismito que una caja de tres vías........con la ventaja añadida de que en el caso del sub (un sub para que funcione como tal no se debe cortar más alto que 80-90Hz), esa "tercera vía" está físicamente separada en otro recinto y la puedes ubicar en la zona de la sala idónea para reproducir esas frecuencias (donde para el punto de escucha mida más lineal), colocando el monitor en su posición también idónea para las frecencia que tiene que reproducir éste (posición que nunca concide para ambas zonas!!!)............y eso es una caja en donde las tres vías están integradas en el mismo recinto simplemente es imposible ............a no ser que la sierres je,je,je

A mi tanto el cine como la música me gusta siempre más cuando no colorean. Escuchar un sistemas de cine calibrando todos los canales con ecualización paramétrica es simplemente una alucinada..............tanto como escuchar un sistema de audio correctamente ecualizado.
Si en la grabación hay una explosión que te haga temblar los pies es lo que hará cuando esté correctamete calibrado (pues es como se ha grabado). Si no ecualizas correctamente lo que se nota son evidentísimos altibajos en la respuesta; No es que la explosión resuene es que en ciertas frecuencias determinadas todas las grabaciones sieeeeempre resuenan........

Un saludete