Tema: Star Wars: The Book of Boba Fett (Disney+, 2021)

No tengo el menor problema con ello. De hecho, Carano era de mis personajes favoritos en aquella serie. Y añado, estás hablando con un absoluto ENAMORADO de Ventress (aquella figura junto a Dooku, de Gentle Giant*, me costó sus buenos créditos, te lo aseguro) o la bendita Aurra, por citar dos de tantas. Lo que me resulta profundamente infantil es esa querencia por ningunear a Fett para ensalzar -aún más- la destreza de la Tusken (y por cierto, de ahí la mención a la guardarropía ). NO había ninguna necesidad (ya nos queda claro durante los episodios que es una figura de AUTORIDAD) y se me antoja bastante inconsistente narrativamente, precisamente por la inevitable instrucción previa de Fett dado su oficio.

* EDITO- Esta...

A mí también me choca ver a Boba como un inoperante en la lucha cuerpo a cuerpo, pero también es verdad que siempre se le ha visto con armadura y blaster, y ya el propio Jango usaba un montón de gadgets en sus combates. En cambio Mando con la lanza se manejaba muy bien...

Iniciado por BruceTimm

No tengo el menor problema con ello. De hecho, Carano era de mis personajes favoritos en aquella serie. Y añado, estás hablando con un absoluto ENAMORADO de Ventress (aquella figura junto a Dooku, de Gentle Giant*, me costó sus buenos créditos, te lo aseguro) o la bendita Aurra, por citar dos de tantas. Lo que me resulta profundamente infantil es esa querencia por ningunear a Fett para ensalzar -aún más- la destreza de la Tusken (y por cierto, de ahí la mención a la guardarropía ). NO había ninguna necesidad (ya nos queda claro durante los episodios que es una figura de AUTORIDAD) y se me antoja bastante inconsistente narrativamente, precisamente por la inevitable instrucción previa de Fett dado su oficio.

* EDITO- Esta...

Hostia, esa figura es una joya, esa postura de la Ventress... Se echa mucho de menos personajes así dentro de SW, desde luego. De todos modos, coincido en lo de evidenciar de forma reduccionista y forzada que un personaje femenino puede partirle la cara a Boba, aunque lo veo más claro en el episodio de The mandalorian y como le deja en ridículo la acompañante de Bo-Katan, más cuando ésta tiene un diálogo previo de desprecio hacia Boba muy acorde a la narrativa. Ahí lo vi totalmente innecesario y de correctismo cínico.

Aquí, como digo, le he restado importancia, para empezar porque no he identificado el género hasta avanzada la trama y porque tenía en mente lo más evidente: el tipo ideal de pueblo del "buen salvaje" que acoge a forastero en principio reticente a su cultura. Que lo acepto sin problema por lo que supone de ampliación de la cultura tusken pero que no deja de ser algo reiterado y manido en cientos del films como bien indicas Bruce.

El correctismo de la Kennedy y cia lo veo comedido aquí, también en The Mandalorian. Está, pero comedido. Aunque ya puestos que empiecen a meter personajes con cierto magnetismo erótico (Ventress) que exploren la no clasificación de género o las orientaciones sexuales. Que lo hagan bien, arriesgando y visibilizando que es a lo que juegan y se queda en reduccionismos. No pasará pero bueno...

Parece que Disney ha compartido información sobre la serie con varios medios y confirma que el capítulo 6 ha sido escrito (o co-escrito) por Filoni

Spoiler:

Cad Bane?

Fuente

Concept arts del segundo capítulo

Spoiler:

Por último, la Tusken

Spoiler:

que enseña a Boba a usar el gaffi

es la doble de acción Joanna Bennet

Iniciado por Richard Levine

Hostia, esa figura es una joya, esa postura de la Ventress... Se echa mucho de menos personajes así dentro de SW, desde luego.

Totalmente. Representaba a dos de mis personajes favoritos en una sola figura. Y además mediaba el factor emocional (por Dooku y mi historia en Dvdenlared). De mis figuras en propiedad favoritas.
La joya de la corona (y por la que más he desembolsado) es mi Vader Mythos (suelo exhibirla con el semblante de Hayden)...



Y por regresar a la temática del episodio, OTRA de mis figuras predilectas (que además encontré a "buen" precio) es esta...

Iniciado por Richard Levine

De todos modos, coincido en lo de evidenciar de forma reduccionista y forzada que un personaje femenino puede partirle la cara a Boba, aunque lo veo más claro en el episodio de The mandalorian y como le deja en ridículo la acompañante de Bo-Katan, más cuando ésta tiene un diálogo previo de desprecio hacia Boba muy acorde a la narrativa. Ahí lo vi totalmente innecesario y de correctismo cínico.

Aquello fue directamente una provocación a según qué público y obedecía a una intencionalidad muy desubicada, bordeando lo turbio. No había ninguna necesidad, se sentía de una gratuidad casi insolente, forzado a morir y además perjudicaba directamente a los personajes. Nefando como poco, a mi criterio, claro. Y no era la primera vez.

Iniciado por Richard Levine

Aquí, como digo, le he restado importancia, para empezar porque no he identificado el género hasta avanzada la trama y porque tenía en mente lo más evidente: el tipo ideal de pueblo del "buen salvaje" que acoge a forastero en principio reticente a su cultura. Que lo acepto sin problema por lo que supone de ampliación de la cultura tusken pero que no deja de ser algo reiterado y manido en cientos del films como bien indicas Bruce.

Lo irónico del caso es que hubo un tiempo, no hace tanto, en el que siquiera reparaba en esta suerte de sandeces y si lo hacía me era indiferente. Giliwood ha incurrido tanto en ello gratuitamente por marketing ideológico, lo han forzado TANTO y tan MAL y se han esforzado tan POCO en darle mínima consistencia que ahora me percato prácticamente sin pretenderlo. Una pena.

Iniciado por Richard Levine

El correctismo de la Kennedy y cia lo veo comedido aquí, también en The Mandalorian. Está, pero comedido. Aunque ya puestos que empiecen a meter personajes con cierto magnetismo erótico (Ventress) que exploren la no clasificación de género o las orientaciones sexuales. Que lo hagan bien, arriesgando y visibilizando que es a lo que juegan y se queda en reduccionismos. No pasará pero bueno...

Difícil. Esto es ideología desde el marketing moral, que es un concepto fascinante. Son los mismos que en según qué mercados ningunean a Boyega en los afiches para no perjudicar a la taquilla, que censuran el beso lésbico de "Rise of Palpatine" en China por lo mismo, que insultan sistemáticamente a su público a poco que medie mínima desavenencia y demás. Indeseables de la peor calaña. Un TODO por la pasta de manual.

Difícil. Esto es ideología desde el marketing moral, que es un concepto fascinante. Son los mismos que en según qué mercados ningunean a Boyega en los afiches para no perjudicar a la taquilla, que censuran el beso lésbico de "Rise of Palpatine" en China por lo mismo, que insultan sistemáticamente a su público a poco que medie mínima desavenencia y demás. Indeseables de la peor calaña. Un TODO por la pasta de manual.

ESTA ES LA CLAVE, el cinismo y la incoherencia de una compañía como Disney. Aquí yo diferencio ese "marketing" moralizante adaptado a intereses de mercado de lo defendido por la Kennedy y cia. Lo de ésta no es otra cosa que la forma de entender las luchas sociales en USA en los últimos años, centradas, muchas veces, en lo gestual y no profundizando en el contenido. Esto se da sobre todo entre clases medias-altas que, en ocasiones, están tan desconectadas de la realidad que reducen todo al mero simbolismo. Por supuesto, esto se ha exportado a otros lugares del planeta, desgraciadamente.

No obstante, siempre me hace gracia ver al otro lado de la trinchera (no lo digo por Bruce, creo que estamos en el mismo lado de la trinchera) sulfurar ante lo woke-washing (no confundir con el término "woke" original). Si lo hacen ante tal simplismo no me quiero imaginar lo harían en situaciones reales... Bueno, lamentablemente no me lo tengo que imaginar.

Bruce, que envidia, que envidia, yo quiero esas figuras pero soy un desastre de coleccionista. Tiendo a manipular las figuras que compro para realizar adaptaciones y montarme mis escenas. Es cierto que no acabo ni una, debe ser la edad o paternidad, no sé...Algún día compartiré lo que consiga finalizar.

Personajes femeninos a explorar en SW, a falta de los ya mencionados: Barriss Offee.

Visto el 2º, de una duración ya más considerable y que da tiempo a que sucedan cosas y más si solo son 6 episodios y aún así, no sé si es el ritmo o lo que cuenta, sigue sin acabar de motivarme.

Es entretenida, no está mal la narrativa de sucesos que pasan tanto en flashback pasado como en el presente, pero no sé si es por la falta de ritmo o de interés mío personal, le falta chicha, algo más. Creo que está demasiado centrada en satisfacer a gente muy muy fan de Star Wars y con buena memoria para los detalles, con muchos guiños, reapariciones (o reinvenciones) de personajes, criaturas, que se emocionen viendo como uno llegó a aprender X cosa o a fabricarse X utensilio que luego portaba en las pelis...y esas cosas.

Aún así, sigo creyendo que tiene potencial, que va a arrancar y la seguiré viendo supongo que hasta el final. Los dos primeros capis de 'Ojo de Halcón' son un poco meh y luego coge un gran ritmo y tono.

Cosas muy positivas y otras horribles en este capítulo 3. Las positivas

Spoiler:

el flashback con Boba montando su Bantha, la razón por la que abandona a los Tusken y probablemente le hace volver a la civilización, la pelea con Krrsantan (aunque bastante mejorable en la ejecución) y sobre todo ver a Machete y el Rancor. Cosas muy mejorables, los Parchís y sus motos no parecen SW, la persecución es horrible, van a 40 km/h y da un poco de vergüenza, los Hutts, ahora te quiero matar, ahora te pido perdón y te regalo un Rancor y a Krrsantan, en serio? Así, en 15 minutos?

espero que ya hayamos tenido la ración Rodríguez al completo y lo que venga esté dirigido por otro.