Sigo diciendo lo mismo: Favrau y Filoni deberían ser quienes escribieran y dirigiesen las pelis.
Oye, ¿me puedes indicar dónde critican esas dos personas la película? ¿O dónde se meten con que la directora sea mujer? Yo lo que he leído es que han puesto en duda su elección porque su trayectoria se limita a un tipo de cine muy distinto, y que parece que la hayan elegido por haber tratado ciertos temas. Críticas que se pueden leer sobre directores hombres en muchos otros hilos. Es como si alguien dice que odias a los hombres porque pongas en duda a Lindelof antes de ver lo que va a escribir.
La misoginia, el racismo o la homofobia auténticos son temas demasiado serios para que los andemos trivializando todos los días en las redes, soltando acusaciones cada vez que a alguien no le gusta una película, un cast o valora una trayectoria profesional.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Amigo, su trinchera les ciega y su incomprensión, lectora incluida, les delata. Leen lo que quieren leer.
La megacorporación político-ideológica-activista-mercantilista de turno les indica el camino y todo lo que se salga mínimamente de la trazada es -ismo, -ista, -fobo y pamemas varias. Ya no malgasto un segundo ni en cachondearme. No merece la pena. Salvo que me busquen con cierta insistencia, claro.
P.D- Por cierto, el neo-tríptico apócrifo y propuestas derivadas, parasitarias o no, a mi juicio, análisis y escrutinio, son un insulto a franquicia y autor y un dislate mayúsculo a todos los efectos, facturadas por incompetentes e indocumentados y un ejemplo de referencia de cómo no abordar narrativamente una franquicia autoral ajena. El despropósito fue tan evidente y de tal entidad que llevan literalmente años controlando daños. Y lo que les resta, claro.
Última edición por BruceTimm; 25/10/2022 a las 15:07 Razón: Concretar
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right." «1984»
Por si quedaban dudas:
«La sr. Kennedy lo que está haciendo es quedar muy bien con determinados colectivos y hasta que no se cargue SW parece que no piensa parar».
No creo que esta nueva peli o saga, ( según se está rumoreando podría ser una nueva trilogía ), pueda ser peor que la trilogía secuela de Disney, ojalá se vinculase George Lucas en el proyecto. Sinceramente no tengo mucha fe en Star Wars, la tres primeras pelis ( la del 77, 80 y 83 ) son auténticas obras maestras inigualables e incluso las precuelas son bastantes aceptables pero los episodios 7, 8 y 9 me parecieron enormes decepciones y entregas muy fallidas y me desenganche de Star Wars, aunque había alguna buena peli de por medio como Rogue One que me pareció buena.
Veremos cómo avanza este proyecto o se queda en el limbo.
A ver, yo ahí no veo ni críticas a la película ni al hecho de que la directora sea mujer. Están criticando que se meta ideología en Star Wars, pero esa misma crítica se hizo a episodio VIII, que está dirigida por un hombre. Y esa crítica no se le hace a Wonder Woman, que está dirigida por una mujer.
Lo dicho, no trivialicemos ni acusemos de cosas muy feas a los demás tan alegremente.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Pero a ver, macho. Que viva George Lucas y la madre que lo parió, lo que queráis, pero ¡que fue el quien se piró! Y no ha vuelto a hacer nada de Star Wars y te puedo asegurar que es porque no le sale de las narices. Star Wars no es suyo pero me juego el cuello y el cuerpo entero si hace falta que Disney NO diría que no a Lucas y me da igual lo que os saquéis de la manga de "traicción" o lo que os dé la gana. Disney vela por la pasta. Y Disney no es gilipollas. Y Disney sabe que si trae a George Lucas de vuelta llueven millones. No, no me lo creo ni ahora ni nunca. Disney no se lo pensaría dos veces. Si Lucas quisiera hacer algo de Star Wars lo haría. Pero que no quiere. Dejó eso atrás. Se cansó de la industria y ahora quiere dedicarse a otras cosas mas pequeñas.
En absoluto. A la presumible directora de esta nueva propuesta le he deseado hasta suerte, afirmando incluso que no tiene culpa de absolutamente nada y estableciendo una comparación, a mi juicio coherente, con otro director, con sus presumibles limitaciones por mera inexperiencia, que hubo de afrontar un proyecto similar. Es una cuestión de competencia apriorística en base al bagaje previo.
Y es más, ahora que se rumorean más datos del proyecto, dudo hasta que acabe concretándose, caso de ser ciertos.
Sí tengo, como es bien sabido, muchísimos recelos hacia la señora Kennedy pero en absoluto por su género sino porque lleva años demostrando un nivel de incompetencia y resentimiento que debería ser impropio en alguien con su formación y currículum. Ejemplos literales a patadas. Su activismo personal debería resultarnos indiferente porque debería ser secundario. El problema es priorizarlo desnortadamente sobre cualquier otra consideración o pertinencia, como qué sé yo, sentar a tus dos putos directores en un despachito durante unos días a formular o bosquejar conjuntamente una estructura y armazón narrativo que satisfaga a ambos y vertebre mínimamente sus intencionalidades discursivas y arcos de desarrollo y les dé puñetero sentido, orgánicamente, dentro de la trilogía, que para eso eres la directora de la empresa y para ello te pagan. Que traicionase a Lucas impunemente tampoco ayuda en mi caso, ciertamente.
Y tengo exactamente los mismos recelos hacia otros tantos "personajes" de diferente género. Lo pongo fácil. Hamada me parece un impresentable, un necio y un pésimo gestor de proyectos. Y de JJ no voy ni a opinar.
Última edición por BruceTimm; 25/10/2022 a las 16:00
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right." «1984»
Sinceramente, viendo las personas implicadas, el proyecto me interesa entre 0 y nada. Veo que la Kennedy sigue en las suyas (debería ser despedida sin contemplaciones) y Disney también (sobreexplotando una franquicia con productos de muy escasa calidad en general). Además a las nuevas generaciones Star Wars les interesa bien poco, prefieren las de súper héroes o incluso las de HP, antes que estás…
Pinta mal para el universo SW. Deberían dejarlo descansar unos años y retomarlo con un proyecto de calidad, sólido y bien estructurado… soñar es gratis…
Muchos rumores desde distintos medios que indican que el proyecto se empieza a rodar a principios del próximo año. El mas reciente es del medio WorldOfReel, que afirma que se empieza a rodar en Abril
A mi también me encanta la de JOHNSON, de hecho ahora mismo es la que más me apetece revisionar de TODAS. Ojalá la nueva trilogía fuera como esa.
Jeff Sneider en su podcast The Hot Mic ha contado que la película será protagonizada por una persona de color que probablemente será un hombre y ha dado cuatro posibles actores (aunque no dice que vaya a ser uno de ellos). Los actores que menciona son Johnathan Majors (Creed III, Lovecraft Country), LaKeith Stanfield (Atlanta, Knives Out), Yaya Abdul-Mateen II (Watchmen, Candyman) y Brian Tyree-Henry (Atlanta, Eternals).
![]()
No me extrañaría nada que el elegido fuera Johnathan Majors, está pegando muy fuerte.
Lindelof confirma que está trabajando en una película de SW y dice que la responsabilidad es enorme.
“I will just say, that for reasons that I can’t get into on this Sunday morning, on this day, the degree of difficulty is extremely, extremely, extremely high. If it can’t be great, it shouldn’t exist. That’s all I’ll say, because I have the same association with it as you do, which is, it’s the first movie I saw sitting in my dad’s lap, four years old, May of ’77. I think it’s possible that sometimes when you hold something in such high reverence and esteem, you start to get in the kitchen and you just go, ‘Maybe I shouldn’t be cooking. Maybe I should just be eating.’ We’ll just leave it at that point.”
Viene a decir que teniendo en cuenta lo que la saga representa para él, una película de SW tiene que ser genial o de lo contrario no existir y se pregunta si debería estar haciéndola o sería mejor ser un mero espectador
Fuente: Slash Film
Hostia, Lindelof, el maestro de contar historias sin saber a dónde quiere llegar porque, claro, los espectadores tienen que "interpretar". Me tragué su Lost, luego vi Prometheus y bueno, le odié durante mucho tiempo.
Finalmente me tiró a la cara The leftovers y me ganó. No conta nada para contar muchas cosas, ahí sí, te lo compro Damon.
No quedó ahí la cosa, que también le compré SU Watchmen, dejando a un lado la obra original, of course.
Ahora bien, ¿Lindelof escribiendo en Star Wars? Pues puede salir un truño muy grande o puede salir algo interesante. No hay medias tintas. Al menos, hay alguien tras la pluma.
Lo de querer a Filoni y Favreau en cine, no. No se va a dar por el simple hecho de que están explotando al máximo sus series y su favreaufiloniverse. Las series de altas repúblicas, kenobis y demás junto a los films cochambrosos plagados de problemas de ejecución son para el kennedyhidalgoverse.
Lindelof y Justin Britt-Gibson dejan el proyecto. A Lucasfilm se le está poniendo cara de DC
Fuente
TCL 65C805 UHD MiniLED
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series X
CESVA
Normal, gente con criterio como buenos guionistas y directores es imposible que entren en Lucasfilms, solo quieren gente domable y amoldable a sus desfachateces estúpidas de fórmula que han perpetrado en Marvel que se les está ya cayendo a pedazos y que en StarWars ni siquiera la han podido construir porque la trilogía que han hecho es para que vendan los derechos de nuevo a Lucas.
Y totalmente plegados a su cuerda ideológica, eh. Es condición sine qua non para aspirar a entrar en la empresa. La discriminación y el nepotismo, en lugar de la valía, el currículum y la competencia profesional como criterio de selección, ¿qué puede salir mal? De hecho, leí no recuerdo dónde que el número de republicanos en Kennedyfilm ronda un porcentual anecdótico y residual porque literalmente se ven obligados a mentir para acceder y medrar en la empresa. Y esta megacorporación es la que después va vendiendo "representación, inclusividad, diversidad" y demás historias...
Dicho lo cual, el grado de incompetencia de "Herr President" es desmedido, desmadrado e inaudito. No recuerdo cosa igual, siquiera remotamente similar. Los peores años de Hamada, Emerich y su troupe de payasos, si acaso. Y ni esos, que ya es decir. Esta señora no tiene la menor idea de absolutamente nada siquiera remotamente relacionado tangencialmente con la franquicia que le da de comer. Es lamentable a todos los niveles.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right." «1984»