Tema: Star Wars: New Jedi Order (Sharmeen Obaid-Chinoy)

Iniciado por franchute25

Claro, como las secuelas y todo lo que ha hecho Disney está a un nivel increíble, ahora voy con los ojos cerrados al cine para salir como salí de Los últimos Jedi que me parece un insulto a Starwars.

Me refiero a criticar un trabajo sin terminar porque la directora es mujer activista, que es lo que hacen los dos de siempre.

Por cierto, LOS ÚLTIMOS JEDI es la mejor película de Star Wars tras Rogue One y la trilogía original.

Iniciado por Achilipú

Me refiero a criticar un trabajo sin terminar porque la directora es mujer activista, que es lo que hacen los dos de siempre.

Por cierto, LOS ÚLTIMOS JEDI es la mejor película de Star Wars tras Rogue One y la trilogía original.

Madre mía lo que hay que leer.

Iniciado por Achilipú

Me refiero a criticar un trabajo sin terminar porque la directora es mujer activista, que es lo que hacen los dos de siempre.

Por cierto, LOS ÚLTIMOS JEDI es la mejor película de Star Wars tras Rogue One y la trilogía original.

Oye, ¿me puedes indicar dónde critican esas dos personas la película? ¿O dónde se meten con que la directora sea mujer? Yo lo que he leído es que han puesto en duda su elección porque su trayectoria se limita a un tipo de cine muy distinto, y que parece que la hayan elegido por haber tratado ciertos temas. Críticas que se pueden leer sobre directores hombres en muchos otros hilos. Es como si alguien dice que odias a los hombres porque pongas en duda a Lindelof antes de ver lo que va a escribir.

La misoginia, el racismo o la homofobia auténticos son temas demasiado serios para que los andemos trivializando todos los días en las redes, soltando acusaciones cada vez que a alguien no le gusta una película, un cast o valora una trayectoria profesional.

Iniciado por Marty_McFly

Oye, ¿me puedes indicar dónde critican esas dos personas la película? ¿O dónde se meten con que la directora sea mujer? Yo lo que he leído es que han puesto en duda su elección porque su trayectoria se limita a un tipo de cine muy distinto, y que parece que la hayan elegido por haber tratado ciertos temas. Críticas que se pueden leer sobre directores hombres en muchos otros hilos. Es como si alguien dice que odias a los hombres porque pongas en duda a Lindelof antes de ver lo que va a escribir.

La misoginia, el racismo o la homofobia auténticos son temas demasiado serios para que los andemos trivializando todos los días en las redes, soltando acusaciones cada vez que a alguien no le gusta una película, un cast o valora una trayectoria profesional.

Amigo, su trinchera les ciega y su incomprensión, lectora incluida, les delata. Leen lo que quieren leer.
La megacorporación político-ideológica-activista-mercantilista de turno les indica el camino y todo lo que se salga mínimamente de la trazada es -ismo, -ista, -fobo y pamemas varias. Ya no malgasto un segundo ni en cachondearme. No merece la pena. Salvo que me busquen con cierta insistencia, claro.

P.D- Por cierto, el neo-tríptico apócrifo y propuestas derivadas, parasitarias o no, a mi juicio, análisis y escrutinio, son un insulto a franquicia y autor y un dislate mayúsculo a todos los efectos, facturadas por incompetentes e indocumentados y un ejemplo de referencia de cómo no abordar narrativamente una franquicia autoral ajena. El despropósito fue tan evidente y de tal entidad que llevan literalmente años controlando daños. Y lo que les resta, claro.

Iniciado por BruceTimm

Amigo, su trinchera les ciega y su incomprensión, lectora incluida, les delata. Leen lo que quieren leer.
La megacorporación político-ideológica-activista-mercantilista de turno les indica el camino.

Pero si con esas dos frases me estás dando la razón, querido reaccionario. Que ya nos conocemos.

Por si quedaban dudas:
«La sr. Kennedy lo que está haciendo es quedar muy bien con determinados colectivos y hasta que no se cargue SW parece que no piensa parar».

Iniciado por Achilipú

Pero si con esas dos frases me estás dando la razón, querido reaccionario. Que ya nos conocemos.

Iniciado por Achilipú

Por si quedaban dudas:
«La sr. Kennedy lo que está haciendo es quedar muy bien con determinados colectivos y hasta que no se cargue SW parece que no piensa parar».

A ver, yo ahí no veo ni críticas a la película ni al hecho de que la directora sea mujer. Están criticando que se meta ideología en Star Wars, pero esa misma crítica se hizo a episodio VIII, que está dirigida por un hombre. Y esa crítica no se le hace a Wonder Woman, que está dirigida por una mujer.

Lo dicho, no trivialicemos ni acusemos de cosas muy feas a los demás tan alegremente.

Iniciado por Achilipú

Por si quedaban dudas:
«La sr. Kennedy lo que está haciendo es quedar muy bien con determinados colectivos y hasta que no se cargue SW parece que no piensa parar».

Sinceramente, viendo las personas implicadas, el proyecto me interesa entre 0 y nada. Veo que la Kennedy sigue en las suyas (debería ser despedida sin contemplaciones) y Disney también (sobreexplotando una franquicia con productos de muy escasa calidad en general). Además a las nuevas generaciones Star Wars les interesa bien poco, prefieren las de súper héroes o incluso las de HP, antes que estás…

Pinta mal para el universo SW. Deberían dejarlo descansar unos años y retomarlo con un proyecto de calidad, sólido y bien estructurado… soñar es gratis…

Iniciado por Achilipú

Pero si con esas dos frases me estás dando la razón, querido reaccionario. Que ya nos conocemos.

En absoluto. A la presumible directora de esta nueva propuesta le he deseado hasta suerte, afirmando incluso que no tiene culpa de absolutamente nada y estableciendo una comparación, a mi juicio coherente, con otro director, con sus presumibles limitaciones por mera inexperiencia, que hubo de afrontar un proyecto similar. Es una cuestión de competencia apriorística en base al bagaje previo.
Y es más, ahora que se rumorean más datos del proyecto, dudo hasta que acabe concretándose, caso de ser ciertos.

Sí tengo, como es bien sabido, muchísimos recelos hacia la señora Kennedy pero en absoluto por su género sino porque lleva años demostrando un nivel de incompetencia y resentimiento que debería ser impropio en alguien con su formación y currículum. Ejemplos literales a patadas. Su activismo personal debería resultarnos indiferente porque debería ser secundario. El problema es priorizarlo desnortadamente sobre cualquier otra consideración o pertinencia, como qué sé yo, sentar a tus dos putos directores en un despachito durante unos días a formular o bosquejar conjuntamente una estructura y armazón narrativo que satisfaga a ambos y vertebre mínimamente sus intencionalidades discursivas y arcos de desarrollo y les dé puñetero sentido, orgánicamente, dentro de la trilogía, que para eso eres la directora de la empresa y para ello te pagan. Que traicionase a Lucas impunemente tampoco ayuda en mi caso, ciertamente.
Y tengo exactamente los mismos recelos hacia otros tantos "personajes" de diferente género. Lo pongo fácil. Hamada me parece un impresentable, un necio y un pésimo gestor de proyectos. Y de JJ no voy ni a opinar.