Tema: Star Wars: Los últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Comparar las reacciones de críticas de la actualidad con películas de 30 años cuando no existían las redes sociales no es especialmente acertado.

Sí, la ponen por las nubes. Veremos.

"'Star Wars: Los últimos Jedi' es hermosamente humana, populista, divertida y sorprendente. Lloré cuando una heroína de color tuvo su momento porque películas como estas dejan su marca en generaciones enteras y la representación importa"

Que alguien me explique esta mierda

Me alegro mucho de estas buenas criticas, esperando coincidir con ellas!

Por otra parte, me sigue dejando flipado que todavia haya gente que se cree que va a ver un calco del imperio. ¿En serio?

Estoy encantado con esas magnificas primeras reacciones. Pero hay que ser cauto. Fue una premier mundial donde la gente que la ha visto es un numero muy limitado y gente muy exclusiva, los cuales por ese motivo tienen un grado muy alto de ser estómagos agradecidos por poder asistir y tambien tener miedo de si son sinceros 100% no repetir mas una fiestecilla y privilegio asi. Asi que lo que quiero decir es que hasta que no sean los primeros preestrenos con gente de la calle fan que paga su entrada no es fiable. Cuando son esos primeros pases y preestrenos normales?.

Iniciado por Enzo83

Que alguien me explique esta mierda

Estoy viendo el Telediario y las opiniones son todas: Mujer empoderada por aqui,protagonismo feminismo por allá,Hamill diciendo que es el turno de las mujeres en star wars ...


Holy shit!

que opinas cristiano?

Spoiler:

Iniciado por Mandaraka

Estoy viendo el Telediario y las opiniones son todas: Mujer empoderada por aqui,protagonismo feminismo por allá,Hammill diciendo que es el turno de las mujeres en star wars ...


Holy shit!


Que opinas Cristiano?

Spoiler:

No es la primera vez que leo a este usuario haciendo alusión a conspiranoias varias con un antisemitismo velado o directo sobre la comunidad judía y el cine. De hecho, recurre a ello cada vez que se alude a la representación de la multiculturalidad-etnicidad, las mujeres, homosexualidad, etc.

Estas opiniones sobran en un foro de cine, y en cualquier otro foro, virtual o real. La consporanoia es desinformación irracional que no aporta nada salvo alimentar odios.

Disculpas por el offtopic.

Me ha encantado una crítica que comentaba que estaba entusiasmado porque Rian haya hecho lo que ha hecho y que le hayan dejado.
Supongo que los que esperaban algo más original lo criticarán ahora por lo mismo

Iniciado por Richard Levine

No es la primera vez que leo a este usuario haciendo alusión a conspiranoias varias con un antisemitismo velado o directo sobre la comunidad judía y el cine. De hecho, recurre a ello cada vez que se alude a la representación de la multiculturalidad-etnicidad, las mujeres, homosexualidad, etc.

Estas opiniones sobran en un foro de cine, y en cualquier otro foro, virtual o real. La consporanoia es desinformación irracional que no aporta nada salvo alimentar odios.

Disculpas por el offtopic.

Ni sera la última, pero tienes razon quizas es conspiranoia y en un foro de cine no hablamos de acosos con Spacey, el sexo loco de Harvey Weinstein , o las movidas de gays con Singer.La politica multicultural /feminista de Disney no es una conspiracion , me lo ha dicho Spider-man.Negar que hay un lobby judio en Hollywood que ordena y manda ,me parece ser un poco hipocrita.
Lo siento, no soy politicamente correcto con el cumplimiento de cuotas raciales /sexo para cambiar un personaje de guion original o adaptado por gusto del Lobby de turno.
Yo voy al cine a entretenerme ,no que me coman el coco con directrices politicas sociales.
Si no te gusta lo siento.
Por cierto tu comentario es un poco racista sobre quien debe opinar o donde.


Pido disculpas por el offtopic pero asi ya dejo claro a los que vengan de policia del pensamiento correcto cual es mi postura.

Spoiler:

Fin del offtopic , los moderadores que hagan lo oportuno.La conspiracion esta ahi afuera.

La mejor crítica es la que cada uno le de nosotros le demos

Está claro que estas críticas también forman parte del marketing, de alguna manera, subiéndonos más el hype si es que se puede subir más todavía

Iniciado por elkeko

La mejor crítica es la que cada uno le de nosotros le demos

Está claro que estas críticas también forman parte del marketing, de alguna manera, subiéndonos más el hype si es que se puede subir más todavía

Lo cierto es que no pienso eso, yo no tengo ni puta idea de ARQUITECTURA, y por mucho que critique una obra arquitectónica, alguien que haya estudiado sobre tal tema tendrá mas veracidad y argumentación que yo en su crítica


Lo digo de buen rollo jaja

Iniciado por Dad

Lo cierto es que no, yo no tengo ni puta idea de ARQUITECTURA, y por mucho que critique una obra arquitectónica, alguien que haya estudiado sobre tal tema tendrá mas veracidad y argumentación que yo en su crítica

Tendrá más veracidad y argumentación en lo que a aspectos técnicos se refiere (que si este material es malo, que si la altura no es la adecuada para su función...), pero no sobre gustos. Y en las películas el porcentaje de lo "técnico" no llega ni al 10 %. Así que coincido con elkeko. Mi mejor crítico soy yo

Iniciado por jotoaro

Tendrá más veracidad y argumentación en lo que a aspectos técnicos se refiere (que si este material es malo, que si la altura no es la adecuada para su función...), pero no sobre gustos. Y en las películas el porcentaje de lo "técnico" no llega ni al 10 %. Así que coincido con elkeko. Mi mejor crítico soy yo

SI el porcentaje de lo técnico no llegará al 10% tendríamos 6 películas del ataque de los clones por 1 del imperio contraataca

Iniciado por Dad

SI el porcentaje de lo técnico no llegará al 10% tendríamos 6 películas del ataque de los clones por 1 del imperio contraataca

Es que en ese caso también es subjetivo. Hay gente a la que le encanta el CGI de esa película xD Pero si la piedra de una obra arquitectónica es mala, es mala, no hay discusión posible

Iniciado por jotoaro

Es que en ese caso también es subjetivo. Hay gente a la que le encanta el CGI de esa película xD Pero si la piedra de una obra arquitectónica es mala, es mala, no hay discusión posible

No te digo que haya gente a la que le encante su CGI...también hay peña a la que le gusta salvame

Pero una buena historia, guión, unos buenos arcos de personajes y subtramas, motivaciones de personajes, puesta en escena, bso, fotografía, vestuario, montaje, ect... no es tan subjetivo como crees jaja

Iniciado por jotoaro

Es que en ese caso también es subjetivo. Hay gente a la que le encanta el CGI de esa película xD Pero si la piedra de una obra arquitectónica es mala, es mala, no hay discusión posible

Por cierto creo que existía un club de fans de la peli

el dia 20 ire a verla en compañia de una persona especial para mi asi que no voy a leer ni una sola critica ni me comere un solo spoiler de este hilo.

Asi que no entrare mas hasta dentro de 10 dias.

señores mirad, no pienso decir todo sobre la pelicula pero el tema criticas pasa un cosa. Es Disney. Nadie se esta atreviendo a decir nada porque con la compra de Fox el mercado de cine se va a quedar en WB, Disney, Sony, Universal, Paramount y poco mas. Imaginate si ya los credores andan cagados porque un rechazo de Disney sea un rechazo gordisimo, imaginaros los criticos!"que hablamos mal de mi? vetado!" imginaos que NYT no pudiera tener acceso a pases de prensa de Disney (doy un ejemplo absurdo pero posible) y que ya no pueda competir en el apartado cultural con los demas. Y ahora imagina que no eres NYT si no una web y no puedes hcer prensa de pelis marvel,lucasfilm.... te puedes despedir. Nadie se va a atrever a decir que es mala!! Que ojo, no lo es, pero me explico? ahora mismo Disney podria ser el emperador desnudo.

Si hasta las salas estan cagadas!!! Por esta peli se les ha exigido por contrato el 65% de recaudacion con ciertos supuestos de penalidades que pueden autorizar que pidan el 75% . Muchas salas moriran por culpa de Disney y sobretodo cuando compre fox

Iniciado por Enzo83

Que alguien me explique esta mierda

Vomitivo... ese postureo ya cansa.

Nunca tengo en cuenta las críticas, las primeras o las que salen en los anuncios promocionando una película no me dan fiabilidad ninguna, y mucho menos si son sobre películas con un gran marketing a su alrededor.

No me refiero al trabajo de los críticos, sino a lo que sale de buenas a primeras o cuando ves un cartel de cine y te pone las buenas críticas que le dieron los medios. Prefiero leer las opiniones personales de los foreros, me parece mucho más fiable.

A ver si este fin de semana puedo ver la película.

Iniciado por Imeldhil

señores mirad, no pienso decir todo sobre la pelicula pero el tema criticas pasa un cosa. Es Disney. Nadie se esta atreviendo a decir nada porque con la compra de Fox el mercado de cine se va a quedar en WB, Disney, Sony, Universal, Paramount y poco mas. Imaginate si ya los credores andan cagados porque un rechazo de Disney sea un rechazo gordisimo, imaginaros los criticos!"que hablamos mal de mi? vetado!" imginaos que NYT no pudiera tener acceso a pases de prensa de Disney (doy un ejemplo absurdo pero posible) y que ya no pueda competir en el apartado cultural con los demas. Y ahora imagina que no eres NYT si no una web y no puedes hcer prensa de pelis marvel,lucasfilm.... te puedes despedir. Nadie se va a atrever a decir que es mala!! Que ojo, no lo es, pero me explico? ahora mismo Disney podria ser el emperador desnudo.

Si hasta las salas estan cagadas!!! Por esta peli se les ha exigido por contrato el 65% de recaudacion con ciertos supuestos de penalidades que pueden autorizar que pidan el 75% . Muchas salas moriran por culpa de Disney y sobretodo cuando compre fox

A mí, La bella y la bestia (2017) me pareció un mocordo como un tordo .

No entendí el aluvión de críticas positivas para una cinta tan terriblemente ramplona y mediocre.

Aún no he decidido si iré a ver esta al cine. De hecho, no he revisado aún TFA.

Iniciado por Imeldhil

señores mirad, no pienso decir todo sobre la pelicula pero el tema criticas pasa un cosa. Es Disney. Nadie se esta atreviendo a decir nada porque con la compra de Fox el mercado de cine se va a quedar en WB, Disney, Sony, Universal, Paramount y poco mas. Imaginate si ya los credores andan cagados porque un rechazo de Disney sea un rechazo gordisimo, imaginaros los criticos!"que hablamos mal de mi? vetado!" imginaos que NYT no pudiera tener acceso a pases de prensa de Disney (doy un ejemplo absurdo pero posible) y que ya no pueda competir en el apartado cultural con los demas. Y ahora imagina que no eres NYT si no una web y no puedes hcer prensa de pelis marvel,lucasfilm.... te puedes despedir. Nadie se va a atrever a decir que es mala!! Que ojo, no lo es, pero me explico? ahora mismo Disney podria ser el emperador desnudo.

Si hasta las salas estan cagadas!!! Por esta peli se les ha exigido por contrato el 65% de recaudacion con ciertos supuestos de penalidades que pueden autorizar que pidan el 75% . Muchas salas moriran por culpa de Disney y sobretodo cuando compre fox

Yo creo que la explicación es mucho más sencilla y sin conspiraciones. A este pase ha ido gente con muchas ganas y predispuestos a que les guste. Hasta el Episodio I,tuvo una recepción estupenda al principio. Salvo que entregues de inicio algo que polarice de verdad, las críticas,sobre todo éstas del primer pase serán buenas. Tampoco el estudio es tonto y habrá invitado a quien sabe que le va a gastar.

Si de verdad los estudios tuvieran esa influencia,las notas de Justice League serían mucho más elevadas no?

Por otro lado, el hecho de que Johnson se encargue de la nueva trilogía y de que no haya habido rumores negativos durante el rodaje yo creo que son pruebas de que el estudio está contento con el resultado.

Por otro lado,de las críticas sólo confío en aquéllas en las que el criterio del crítico suele coincidir históricamente con el mío. Si a un crítico no le ha gustado nunca Star Wars es absurdo tomar en consideración su criterio.

A mi si no me sacan otra estrella de la muerte me doy por satisfecho

Como tontería, a los proyeccionistas les avisan de esto:

http://digitalcinema.bydeluxe.com/si...ROP-282357.pdf

Important Note: Star Wars: The Last Jedi has three areas of extended black screen or muted audio. This is on purpose for creative intent.
There is sound that occurs during these sections although it is low in volume. These instances occur at the following times in the movie:
• At 10 minutes, 7 seconds (2 seconds, 6 frames of black screen and low sound)
• At 1 hour, 47 seconds (3 seconds, 6 frames of black screen)
• At 1 hour, 51 minutes, 44 seconds (8 seconds, 18 frames of muted audio)

Si lo que he leído(spoilers) es cierto,que espero que no,la pelí será para mí una decepción MUY grande!