este si es oficial:
este si es oficial:
Salvo esos segundos de esa escena final en la que poco se ve, que hay nuevo en el tráiler?
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Excelente imagen. Deseando ver la pelicula.
El subconsciente, la cabeza, me empujan a hacer comentarios comparando esta imagen. Pero, yo me pregunto, harto de esos comentarios, ¿es que en Star Wars, las cosas solo pueden pasar una vez?.
Yo quiero disfrutar de esta pelicula, no quiero que los comentarios me influyan, cosa que es dificil, lo d elso comentarios, digo.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Yo me pregunto, ¿se obliga a alguiena ver una pelicula?. Quien no quiera ver estos Episodios que no los vea. En Rogue One tenemos caminantes, y una batalla espacial, cuya flota rebelde está liderada por un Mon Calamari, ¿alguien ve un remake?, ah que ahi no, que hay personajes nuevos. Y en estas peliculas, ¿que hay?.
¿Solo en una pelicula, el lider de los malos puede usar el holograma?, ¿Solo podemos tener aprendices Jedi con un apellido¿*
*Ojo, no estoy dando un spoiler, ignoro el pasado de Rey, pero imaginemos que NO es una Skywalker, algo que, dicho sea d epaso, a mi me da igual.
Y la ultima pregunta, retorica, para los "expertos en remakes", ¿opinarian lo mismo, estando estructuradas igual, esta speliculas tuvieran personajes llamado, Imperio Remanente, Mara Jade, Jacen Solo...?
¿O es que es eso lo que molesta?.
En Prensa Imperial aseguran que George Lucas, antes de vender Lucasfilm, ya planeaba esta trata argumental para estas peliculas. Esta.
Pido disculpas infinitas, por mis errores ortograficos, y porque, yo mismo, me prometí no hacer off topics.
Última edición por ValenBTTF; 22/11/2017 a las 19:37
De todas formas, también vosotros os quejáis continuamente de que la gente diga que es un remake. Pero todo el rato. ¿Qué más os da?. ¿No puede haber gente que piense que lo es?.
A mí me gusta el Episodio VII, lo disfruto cuando lo veo pero yo opino que tiene muchas, demasiadas, similitudes com las películas originales. Y estoy deseando ver el Episodio VIII. Ya veré si me parece lo mismo o no. Ojalá que no y salga encantado del cine, como me ocurrió con Rogue One.
A mí me da igual que a alguien le parezca un remake si usa un criterio similar con todas las películas que puedan parecerlo. Lo que no entiendo es defender una cosa en un caso y la contraria en otro.
Bueno, de la misma forma que una peli te puede parecer una remake, otra puede no parecértelo y tener argumentos de por qué sí y por qué no. No sé de qué casos hablas, pero bueno.
Joe, pues lo del remake de Terminator 2 a la uno se ha dicho en este foro mil veces. No, más, jeje.
Quizás no es que no se diga sino que da un poco igual. No parece una crítica a la película, como con el VII
Yo solo he visto un trailer y no pienso ver nada más hasta que la vea en el cine.
Me parece ridículo esperar años con ansias una película para después ver 35 trailers distintos y llegar al cine conociendo todo lo que va a pasar.El factor sorpresa te lo quita.
Sin embargo, hay estudios que afirman que las películas se disfrutan más cuando se conoce el argumento.
Desde que estoy en este foro he leído que Terminator 2 es un remake de la uno y siempre ha sido una crítica o, al menos, algo no positivo. Lo que pasa es que la secuela es tan buena, tiene tantísimos puntos a su favor que el hecho de que sea un remake no afecta mucho a la balanza entre lo negativo y lo positivo, siempre a favor de lo último.
En cuanto a Star Wars:
Un(a) joven, que desea ser piloto y cuyos padres desconocemos, está en un planeta desértico y se encuentra con un droide que tiene un mensaje importantísimo para la resistencia. El joven se une a la resistencia para luchar contra el Imperio (Primera Orden), que tiene una Estrella de la Muerte (Starkiller) tan poderosa que destruye planetas. El malo es un tipo vestido de negro y con máscara que tiene un pasado traumático que le hizo pasarse al lado oscuro. A su lado, tiene a un militar de alto rango dentro del Imperio (Primera Orden) que maneja la estación. Por encima de ellos, alguien más poderoso aún, maneja el cotarro, aunque en este episodio solo lo vemos en hologramas. Al final, destruyen la Estrella de la Muerte (Starkiller) y el(la) joven aprendiz se va a un planeta remoto donde un viejo maestro permanece oculto.
¿De qué estoy hablando?. ¿Del Episodio IV o del VII?. Y solo estoy hablando en líneas generales, pero tiene muchas más similitudes.
Que hay diferencias, pues claro, faltaría más, si no lo hubieran llamado directamente Star Wars Episodio iV Una Nueva Esperanza. Pero repito, en mi opinión, demasiadas similitudes.
Y ojo, también vuelvo a decir que, pese a todo, a mí me gusta el Episodio VII, pero hubiera agradecido que fuera un poco más original e innovador. Veremos por dónde tira el Episodio VIII, igual marca una gran diferencia porque las líneas argumentales creadas en el VII tiran hacia otro lado que es completamente nuevo. De momento, tengo muchas ganas de ir al cine.
Última edición por Lobram; 22/11/2017 a las 22:53
Entrar en la disputa a estas alturas es una tontunada, pero el Episodio IV tienen un argumento que gira en torno a la Estrelal de la Muerte, cosa bastante alejada con lo que pasa con la Starkiller. La Estrella de la Muerte del VII es Luke.
A mí la Starkiller me sobra completamente, pero no veo remake. Homenajes? Sí, como en la amenaza fantasma los hay a la trilogía clásica.
Última edición por david227; 22/11/2017 a las 23:43
Nueva imagen cortesía de Topps
Portada de la banda sonora del maestro John Williams
Y la película es portada de la revista Imágenes de Actualidad