Tema: Star Wars: Los últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Iniciado por JVP

Yo lo que no entiendo es el motivo por el que, sin necesitarlo, llevaba casco...¿Para acojonar nada más?...¿Para imitar a Vader...?

No sé, yo creo que la gente (léase, sus enemigos), se reirían de él si supieran que lleva casco sin necesidad, sólo para intimidar...

Y no digamos ya la gente que tiene bajo sus órdenes..."ja, ja, ahí va el jefe otra vez con el distorsionador de voz. Vaya pirado, con su traje customizado de Vader"..." "Calla, calla, que nos despiden!!!"

Es que a Ren no se le puede aplicar una lógica inmediata. Tampoco es que sea Hamlet pero creo que la intención del autor es clara: es un fanático y viste acorde con ello (en la vida real tenemos ejemplos violentos de ello), además de un fanboy y un nerd que quiere ser un villano, hasta el punto de no darse ni cuenta de la imagen que da llevando un casco que no necesita.

No es ninguna contrariedad del guión pero tampoco nada que no quede meridianamente claro cuando Rey le pide que se quite el casco. No es que Ren tenga esa parte -la de un nerd-ridículo- y sólo la audiencia se de cuenta como si Abrams, Kennedy y medio equipo se les hubiera pasado por alto, sino que toda la primera parte de la película, en lo que concierne a Ren, está orientado a eso. Por eso es más peligroso que nadie. Está tarado. Se disfraza.

Es un puto Mark Chapman.

Iniciado por Caním

Yo no lo veo así. Muy poca gente, no entendida de Star Wars, NO ha entendido ese personaje y siguen diciendo que es un clon de Vader y que el actor parece un crío feo.

Creo que queda perfectamente claro que si hubieran querido poner un actor wapete cara de malote, habrían contratado otra cara distinta, pero no es lo que se buscaba obviamente.

Justo lo que era el Christensen :



Un chaval guapín poniendo cara de malote. Algo que, por cierto, no es Driver. Cuanto más lo pienso, mejor elegido me parece el actor.

Iniciado por manudchief

Posiblemente Rey salga con el cabello suelto a mitad o final de la película. Cuando ya sea una Jedi hecha y derecha, una vez Luke haya terminado de enseñarla. Porque ese peinado es lo que sugiere.

No sé si se ha comentado ya, pero a mi el peinado nuevo de Rey me recuerda a éste otro:

Spoiler:

Iniciado por Jane Olsen

Justo lo que era el Christensen :



Un chaval guapín poniendo cara de malote. Algo que, por cierto, no es Driver. Cuanto más lo pienso, mejor elegido me parece el actor.



No sé si se ha comentado ya, pero a mi el peinado nuevo de Rey me recuerda a éste otro:

Spoiler:

Y carisma -10

El Hayden tenía porte, pero es que ahí se quedaba la cosa. Entre el no saber actuar y ponerle delante de actores como Natalie Portman o Ewan McGregor... cojeaba muchísimo. Cómo habría cambiado la cosa con un actor como Di Caprio... lástima que rechazara el papel. Habría sido jodidamente épico.

Iniciado por manudchief

El Hayden tenía porte, pero es que ahí se quedaba la cosa. Entre el no saber actuar y ponerle delante de actores como Natalie Portman o Ewan McGregor... cojeaba muchísimo. Cómo habría cambiado la cosa con un actor como Di Caprio... lástima que rechazara el papel. Habría sido jodidamente épico.

Para mí, lo peor eran los diálogos . ¡Ay, ésos ridi-diálogos pseudo-shakespirianos, que querían ser serios y solemnes y se quedaban en huecos y en campanudos ..!

Y la escena en el campo todo romántica que me dices Jane (episodio 2). Ahí estaba hecho un poeta.

Iniciado por manudchief

El Hayden tenía porte, pero es que ahí se quedaba la cosa. Entre el no saber actuar y ponerle delante de actores como Natalie Portman o Ewan McGregor... cojeaba muchísimo. Cómo habría cambiado la cosa con un actor como Di Caprio... lástima que rechazara el papel. Habría sido jodidamente épico.

No puedo estar más de acuerdo. Di Caprio habría hecho que ese personaje se viera de manera muy distinta. No sé si habría cambiado la trilogía porque Natalie Portman, Ewan Mc Gregor y Liam Neeson son buenísimos actores que pasan muy desapercibidos entre tanto efecto CG, pero sin duda nos habríamos quedado con una imagen muy distinta de ese Anakin y su lucha interna.

Quitando la coña del Oscar, imaginate la escena después de la pelea contra Obi-Wan

Joder si es que entre la peor elección de la historia de un actor , la de Hayden y los diálogos de pseudochorradas , LUCAS se lució para bien...

Por dios, y pensar que esto fue STAR WARS...

Iniciado por Dad

Joder si es que entre la peor elección de la historia de un actor , la de Hayden y los diálogos de pseudochorradas , LUCAS se lució para bien...

Por dios, y pensar que esto fue STAR WARS...

En mi humilde opinion, uno de los momentos más bajos de toda la saga galactica. Por suerte cada vez que lo veo recuerdo las risas en la sala de cine cuando anakin decía que cuando estaba cerca de ella algo le crecía... y claro, pues compensa un poco.

Esa escena y la de Anakin jugando con "la perita de Padme" es de los más ridículo escrito en la historia del cine

Iniciado por Dad

Joder si es que entre la peor elección de la historia de un actor , la de Hayden y los diálogos de pseudochorradas , LUCAS se lució para bien...

Por dios, y pensar que esto fue STAR WARS...

Disculpa Dad, pero esto ES Star Wars.

Iniciado por Jau79

Disculpa Dad, pero esto ES Star Wars.

ERA, de hecho, amigo. Según nuestro punto de vista, del que depende gran parte de las verdades que conocemos.

En otro orden de cosas, servidor defiende a Hayden sin reservas. Salió relativamente indemne, A MI CRITERIO (obviamente), de un rol demandante y sorteó esas líneas peculiares (marchamo de franquicia, que le pregunten a Hamill) con suficiente dignidad, tanto en el episodio II, uno de los más particulares a ese respecto por la estructuración narrativa y la apelación Isabelina en el romance (de echarle un par de cojones a la cosa, por cierto), máxime porque en los momentos CLAVE ME convence de sobras (rescate de Shmi, confesión a Padme y juramento sobre la tumba) y sobre todo en el episodio 3, donde cree MÁS en el personaje y apeló a presencia, imponencia e incluso cierta contención puntual, cuando la escena lo demandaba (en padme´s ruminations o en su primer encuentro con ella, por ejemplo, ME desarma por completo).

Y para concluir, servidor NO RECUERDA más RISAS de la platea (INDOCUMENTADA o no) que en el desenmascaramiento de Kylo. Por, ¿cómo era?... compensar...y eso.

Iniciado por Dad

Joder si es que entre la peor elección de la historia de un actor , la de Hayden y los diálogos de pseudochorradas , LUCAS se lució para bien...

Por dios, y pensar que esto fue STAR WARS...

Era esto o la metafora de las abejas y la flores.

Iniciado por Jau79

Disculpa Dad, pero esto ES Star Wars.

Disculpa Jau, pero eso no es Star Wars. Esa escena parece de las típicas películas de coña, tipo Scary movie, que sacan parodiando todas las escenas de varias películas.

Química -10000

Pues si, lo mil veces dicho, Di Caprio rechazó el papel por culpa de conflictos de agenda con Gansters de Nueva York(maldito Scorsese), o lo mismo fue una excusa que puso cuando leyó el guión y vio espantado las ridículas escenas con Padme, cada vez que veo el episodio 2 me las salto, porque además no encajan en el montaje paralelo a Obi Wan cuya parte es la que interesa, mejor que se hubiese dejado de escenas pastelosas y el romance hubiera sido igual de malo con un actor igual de malo, además Di Caprio se asemejaba mucho a Jake LLoyd de rasgos y Christensen cero patatero.

Yo a Hayden no lo defenestraría, más que nada porque una pedazo de actriz como lo es Portman no salía mejor parada.

La de palos que siempre se lleva Hayden Christensen , pobrecillo y a mí que me encantó su trabajo en la saga, al igual que el de Portman. Por cierto, la tan criticada parte de su enamoramiento en El Ataque de los Clones, quienes muchos lo definen de forzoso y poco creíble, a mí también me gustó y mucho . ¡Eah!, dicho queda .

Iniciado por Caním

Disculpa Jau, pero eso no es Star Wars. Esa escena parece de las típicas películas de coña, tipo Scary movie, que sacan parodiando todas las escenas de varias películas.

Química -10000

Canim, la percepción personal es algo muy subjetivo. A mi me vale y con eso tengo suficiente. Aun siendo AOTC el epidodio mas irregular de los 6 originales, bajo mi punto de vista, creo que la inclusión y/o corte de algunas escenas, hubieran dejado el film mas redondo. Aun asi sigue pareciendome un millon de veces mas interesante y novedoso, que la propuesta sin alma de disney.

Iniciado por Jau79

Canim, la percepción personal es algo muy subjetivo. A mi me vale y con eso tengo suficiente. Aun siendo AOTC el epidodio mas irregular de los 6 originales, bajo mi punto de vista, creo que la inclusión y/o corte de algunas escenas, hubieran dejado el film mas redondo. Aun asi sigue pareciendome un millon de veces mas interesante y novedoso, que la propuesta sin alma de disney.

Pero estábamos hablando de esa escena en concreto, está claro que es respetable que haya alguien que le guste ese diálogo, pero también que otro diga que un diálogo ridículo.

Por supuesto, solo faltaria, pero ya sabes como va esto, se empieza a tirar del hilo y cada uno debate a su manera, aportando o criticando los puntos que cree oportuno.

El nuevo tie fighter de Kylo

Spoiler:

Iniciado por coreliano

las ridículas escenas con Padme, cada vez que veo el episodio 2 me las salto

Pero tenía que tener algún enamoramiento, no de inmediato el chaca chaca.

Más pruebas de que estamos ante un remake...

Yo soy de los que rompe otra lanza a favor de Hayden y las tan comentadas partes/escenas de episodio 2 y el enamoramiento de Anakin hacia Padme. Creo que lleva el ritmo y los hechos que debian de llevar y me explico. El personaje de Anakin precisamente destaca en su personalidad por varias caracteristicas que ya desde niño Lucas nos quiere recalcar y destacar. El de que se trata de un chaval con mucho talento y unos poderes muy grandes, pero a su vez tremendamente impulsivo y al cual siempre ha deseado que las cosas ocurran rapidamente, no tiene paciencia y cree que las cosas no tienen un porque y que no tienen que seguir un deselance mas natural y comprensivo por su parte. Se deja llevar y quiere avanzar siempre muy rapido en todo, incluido sus sentimientos hacia Padme. Su personalidad inmadura ( que recuerda en cuanto al amor mas a un quinceañero ) cuando nos enamoramos locamente de la primera chica interesante que aparece en nuestras vidas y sumado a esto una gran frustracion porque no te ves correspondido ya que la mayoria de las veces ella no quiso o tenia reticencias ya que ella es mucho mas madura que tu. Eso esta totalmente buscado a drede para darle mas dramatismo a todo y buscar en cierto modo un toque mas "agonico" en su personalidad y "frustrante" hacia el y espectador que ve esa agonia y sufrimiento poniendonos en su piel ya que a todos en su momento nos ha pasado alguna vez o nos sigue pasando. Quien no ha sentido eso mismo en su vida en ocasiones?. Queremos salirnos con la nuestra rapidamente y que todo siempre nos salga bien y a la primera. Incapie en los miedos y frustraciones que en su caso debido a su personlidad inestable que ademas sumado a su gran poder es mucho mas peligroso. En ese sentido yo esas escenas las veo bien. La citada en concreto de cuando estan solos los dos en esa habitacion oscura solo con la luz del fuego me parece una gran escena. Anakin en un momento dado lo comenta a Padme abiertamente eso mismo, lo de que vive en una agonia por su amor y sus miedos. Para mi es perfecta. Y ademas la fotragria de ese lugar tan cerrado con esa luz de fuego tan tenue y el lugar es excelente para dar un gran dramatisto.