Versión para imprimir
De acuerdo contigo. Uno de los grandes problemas de esta trilogía es la dirección plúmbea y superficial de Lucas. Otro director le hubiera sacado más chicha.Cita:
Iniciado por jack napier
Pero también hay que tener en cuenta que los guiones eran malos a conciencia.
Y Jar Jar Binks. No lo olvidemos. El horror, el horror...
Cambiando un poco de tercio, hoy mismo se inaugura en Alemania la Celebration Europe II, un evento sobre Star Wars que este año coincide con el 30 aniversario de El Retorno del Jedi. Para la ocasión han reunido a la mayor parte del cast de la película. Esta foto es de hace escasos minutos.
http://i708.photobucket.com/albums/w...ps6c051846.jpg
¿ Los veis a tono para Ep. VII ?
¿Quién es el primero de la fila?
Sólo a chewbacca y los robots... los demás :doh...
Es Jeremy Bulloch, el que hizo de Bobba Fett.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
http://starwarsprequelrejectionsocie...lloch-fett.jpg
Correcto, Jeremy Bulloch, quien interpretó a Boba Fett en la trilogía original y tuvo un par de cameos en las precuelas. El Sr. bajito no es Kenny Baker ( R2 ) sino Wicket el ewok.
Raro que no esté Ford. Bueno, y una pena que la muerte se llevara hace tiempo a Guiness :(
Echo en falta a David Prowse y, claro está, a Harrison Ford, pero sabiendo lo desgastado que es para hablar de Star Wars, no me sorprende que no acudiera.
No sé por qué hay tanto revuelo con el tema de la edad. Yo los veo bien para hacer la película porque a esa edad es como los esperaba ver, como también espero no verlos corriendo o combatiendo como hacían antes, pero pueden quedar bien como personajes de soporte y nexo con lo anterior. El problema sería que se les diese unos papeles no acordes a su edad/estado.Cita:
Iniciado por Darth-Pakiti
Con Prowse ni han contado, el otro día hizo un comentario en su facebook al respecto, de que ni lo habían invitado, e imagino que el hombre estará dolido, claro. Menos mal que no todos se olvidan de él y en breve se va a comenzar a rodar un documental sobre su figura que me parece una buena idea, por cierto, ya que Prowse pese a haber encarnado al villano más carismático del cine de sci-fi sigue siendo un gran desconocido para muchos. Como curiosidad parte del documental se rueda en España en Septiembre.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
http://afraelortiz.com/blog/wp-conte...owse_vader.jpgCita:
Iniciado por Darth-Pakiti
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Champions.JPG
http://tepasmas.com/sites/default/fi...vid_prowse.jpg
http://i2.listal.com/image/3726446/6...vid-prowse.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...xAw8XnLTPdzyXA
Tras el III, de hecho. Cuando Lucasfilm movió parte de su infraestructura al nuevo Letterman Digital Arts Centre (ahí fueron ILM y los departamentos de Lucasfilm online, marketing y licencias, quedando en el Skywalker Sound en el Rancho Skywalker, e imagino las oficinas principales) aprovechó para digitalizar por completo ILM. De ese cambio nació Kerner Optical como compañía independiente de efectos prácticos. Fue en 2006.Cita:
Iniciado por tyler durden
Por cierto que Kerner se declaró en bancarrota en 2011.
Synch
Pues te agradezco la aclaración. No sé, me pareció leer que fue tras el Episodio I, y como en el Episodio II ya es todo enterito CGI, sumé 2+2 y me cuadraba.
Pero vamos, que gracias por la aclaración.
A ver, es que es justamente eso. El grado de mitificación, leyenda, disfrute personal y repetitivo de esas 3 películas (cuyo elemento común es Lucas) es tan elevado que con las precuelas se da un caso digno de estudio. Una especie de reversión del síndrome de Estocolmo: en vez de tener sentimientos positivos hacia tu secuestrador, te aparece un odio hacia quien te ofreció esas películas por no haber logrado llegar a tus propias expectativas personales. En Psicología sería similar a cuando se genera un odio hacia tus padres.Cita:
Iniciado por Agustin.
Todo ese odio engrandece la trilogía original. Es tan rematadamente legendaria (no digo buena, sino que es un caso único de disfrute y enganche) que las precuelas despertaron el odio del fan al que le habían mancillado su trilogía.
Synch
Lo que si es cierto es que tras el Ep I, se intensificó el uso de CGI y tal vez el uso de Kerner fuera mínimo. A saber.Cita:
Iniciado por tyler durden
Synch
Cita:
Iniciado por Agustin.
Yo lo veo todo mucho más simple: las primeras eran buenas películas de aventuras: frescas, DIVERTIDAS, con magia entre los protagonistas y para entonces eran algo novedoso, nunca antes visto, de esto último su mitificación.Cita:
Iniciado por Synch
El problema con las nuevas es que no son ni divertidas 1) por la historia donde pasamos de película de aventuras a aburridas tramas políticas y aburridas verborreas Jedi y 2) por los personajes que deambulan como zombies sin alma por platós llenos de cromas, sumándole que a nivel de dirección también son muy malas.
No hay nada a priori o nacido a posteriori contra las nuevas precuelas. Si nos parecen malas, es porque no valen ni como decentes películas de aventuras, tema StarWars aparte.
Por eso mismo me causa esta incertidumbre otra trilogía...quizá luego sea buena y me coma mis palabras, pero para mí sobran otras tres películas.Cita:
Iniciado por Synch
Yo tengo una enorme curiosidad por saber algo de la historia que nos van a contar y por donde van a tirar, leí el otro día un rumor que decía que ya habían acabado el guión.
A mi la primera trilogía no me parece al nivel, por ejemplo de Transformers pero tampoco les daría una valoración mayor. Como algunos habéis dicho, las películas son entretenidas, pero es que esas tres películas ya tenían mucho camino recorrido.
Había muchas maneras de contar una historia que se sabía perfectamente y si bien, la manera en la que nos la contaron no fue la peor, a mi gusto no fue ni muy buena, ni tan siquiera buena.
Contar lo que ocurre en los capítulos I II y III donde estamos viendo un camino desde la luz hacia la oscuridad, creo que podía dar muchísimo más de sí de lo que hemos visto, que si bien tenía algún momento emotivo, ninguno queda bien marcado.
Si me pongo a pensar en la trilogía nueva. Sí, sabíamos que íbamos a tener a un joven Anakin demostrando su destreza para que le reclutaran como Jedi, las escenas con Palpatine mandando desde las sombras, los clones, ver a ese Anakin siendo entrenado por Obi Wan, el despliegue de los ejércitos clon, el combate entre Yoda y El Emperador y finalmente el paso de Anakin hacia el lado oscuro, su combate contra Obi Wan y su resurgimiento como Darth Vader.
Todo estos elementos, se sabía perfectamente de antemano que iban a estar en estas películas. ¿De verdad con estos elementos era difícil fallar? ¿difícil hacer algo malo? Con todas estas escenas o momentos, creo que tienes para hacer 3 peliculones y si puede que las 3 no estuvieran al mismo nivel, sin duda de entre las 3 que una fuera una película en plan, como lo que ocurrió con el Señor de los Anillos, que la tercera película acabó optando a premios importantes.
La tercera película, la de Anakin pasando a ser Darth Vader, en manos de un director que hubiera sabido/podido transmitir bien ese cambio y ese tormento de Anakin y todo su conflicto interno, estoy seguro que nos podría haber brindado unos momentos únicos y épicos y esa tercera película estar en el altar junto con El Imperio Contraataca...porque si bien, la trilogía nueva, tiene momentos épicos como la carrera de vainas, la lucha contra el malogrado Darth Maul, el despliegue de los clones, la lucha de Dooku contra Obi Wan y Yoda o la posterior de Anakin y Obi Wan contra Dooku, Yoda Vs Palpatine y la lucha final de Anakin contra Obi Wan. Si comparamos estos momentos con momentos de la trilogía clásica como la lucha de Luke contra Vader, el yo soy tu padre, la lucha final y la "muerte" del Emperador a manos de Vader, el combate en la fosa de Carkoon, el Rancor, las entradas de los cazas dentro de la estrella de la muerte, la persecución entre el campo de asteroides del Halcón Milenario y los cazas TIE, el combate en Hoth, el entrenamiento Jedi, etc...creo que ninguna aguanta el pulso demasiado tiempo, quizás con excepción del combate final entre Obi Wan y Anakin y no precisamente por el buen hacer de Lucas, sino por el buen hacer del acompañamiento de la música del maestro Williams.
Porque ese es otro punto que dejo para el final. La música. Si la trilogía nueva no hubiera contado con Williams, el bajón habría sido más que considerable. Williams hizo un trabajo excelente que hacía que muchas escenas insulsas tuvieran mucha más carga emotiva.
Siento el tocho pero....yo no digo que la trilogía nueva sea mala por decir. Lo digo porque como gran seguidor de Star Wars me parece que se podía haber hecho muchísimo más y que Lucas falló estrepitosamente en su vuelta a la saga.
Por mi puedes estar tranquilo ya que le veo fallos a las dos trilogías. Lo que ocurre es que a la primera se los puedo perdonar debido a la época en que se rodó y al presupuesto e inconvenientes que tuvo Lucas para hacerlo.Cita:
Iniciado por Agustin.
En cambio cuando eres un ser todopoderoso y te tomas tu tiempo para crear algo y cuando lo haces vas y sacas una trilogía que como mucho se la puede puntuar con suficiente. Pues claro es normal que al menos por mi parte no te lance flores, y que conste que al igual que tu no soy un fan de la saga.
Un cordial saludo.
Star Wars @starwars 12min
#StarWarsCelebration Breaking News: Kathleen Kennedy announces that John Williams will score #StarWars: Episode VII! http://youtu.be/kQ4jZr1w0AI
Creo que al verdadera noticia es que pondra musica a la TRILOGIA:
http://uk.movies.yahoo.com/john-will...094200701.html
Me acabo de enterar de la noticia ahora! Era un secreto a voces, el deseo de todos, y al final se ha cumplido: Tendremos al Maestro de nuevo en accion para la nueva Trilogia :hail
Han subido una pequeña entrevista que le han hecho en la que confirma la noticia y sus sensaciones ante este nuevo reto.
http://youtu.be/kQ4jZr1w0AI
Para mi era algo fundamental, me es inimaginable Star Wars sin Williams.
John Williams simplemente es Dios. Estoy contentisimo por la noticia de su confirmacion para la nueva trilogia. Aunque como decis es imposibe que a alguien se le pasara por la cabeza no contar con el salvo en el caso de que el ya no hubiera querido. Grande John!!. Seguro que se hacen muy buenas pelis con JJ y ahora el maestro.
Di Caprio no pudo en su día por estar liado con Gans of New York, en aquella época yo tb renegaba de el, pero porque incrédulo de mi, no sabía lo q se nos avecinaba con Hayden:fiu, desde luego la saga hubiese ganado mil veces mas si hubiesen cogido a DiCaprio, que si nos fijamos, se parece mucho mas a Jake Lloyd, el niño de la Amenaza Fantasma.
Grandísima noticia la del Sr. Williams!! se daba por hecho que nadie más podría hacerse cargo de la bso, pero lo cierto y verdad es que algún día este Sr. no estará para seguir poniendo música a las películas que se vayan haciendo sobre la saga ( que me da que ahora con Disney van a ser mucho más que 3 ) y siempre tenía de fondo el pensamiento de si no iba a ser ahora cuando se rompiese la tradición. Muy contento de que podamos contar con su música 3 películas más!!
Se vuelve a los efectos prácticos y habrá menos CGI:
http://www.joblo.com/movie-news/star...fects-less-cgi
Alabado sea el señor.
Menos mal, empezamos bien :palmas
A ver si es verdad...
La noticia dice que Katheleen Kennedy ha dicho que habrá más localizaciones reales y más efectos especiales (que pueden ser actores maquillados como alienígenas, por ejemplo), que no es exactamente lo mismo que, por ejemplo, volver a rodar con maquetas y demás.
La verdad que dudo mucho que vuelvan a eso, con la tentación que es el uso de CGIs, y si finalmente es así, contratarán a alguien con experiencia en ese sentido, porque JJ Abrams no ha rodado nada con maquetas en su puta vida.
Pero vamos, que por algo hay que empezar y de momento, como dice la noticia, so far, so good Disney/LucasFilm.
Y por cierto, ¿Qué pensará Lucas de todo esto? (Ya se que lo que piense no le importa a nadie, pero sería curioso saber su opinión).
A ver si es verdad y por favor! más maquillaje y personajes de carne y hueso!
Yo es que creo que la gente tiene una idea un tanto equivocada sobre el como se rodaron las precuelas, existe por ahí una imagen muy graciosa de George Lucas rodeado de pantalla verde que a la gente le parece una genialidad.
http://www.themovieblog.com/wp-conte...een-screen.jpg
Que si, que es muy graciosa y tal, pero que es una exageración que ha dado pie a cierto equívoco.
¿ Qué las películas de la trilogía de precuelas hace uso de mucho CGI ? Por supuesto, evidentemente con esa tecnología ya suficientemente desarrollada las películas no se iban a rodar como si estuviésemos todavía en los años 70 ó 80, pero creo que exactamente como ocurre con todas las películas de aventura y sci-fi de su generación, o si no de su propia generación ( porque los recursos de ILM estaban más dedicados a la propia Star Wars que a otras producciones en esos momentos ) si que de la siguiente generación, pero el caso es que no considero que haya más CGI en los Episodios I, II y III de Star Wars de los que puede haber por ejemplo en otras películas como El Señor de los Anillos, Avatar, Los Vengadores, etc...Sin embargo nadie critica la forma de rodar esas películas ( es más, son muy elogiadas técnicamente ) y si que se le da mucha candela a las precuelas de Star Wars, quizás por hacer antes que nadie lo que luego iba a hacer todo hijo de vecino ( cosa que no comprendo muy bien ).
Para empezar en las precuelas si se usó maquillaje para la creación de alienígenas, y mucho, no se si conoceis el libro Star Wars Chronicles: The Prequels, es un recorrido gráfico por los diferentes aspectos visuales de las películas, y en el hay muchísimas imágenes del vestuario y maquillaje de las criaturas que aparecen en pantalla. No todo es maquillaje, por supuesto, como sabéis hay muchos personajes compuestos 100% por CGI ( repito, como pasa en todas las producciones hoy en día ), pero prácticamente todos los que tienen una base humanoide son personas maquilladas o con máscaras protésicas, del mismo modo que se usaron cantidad de maquetas para las naves, fijaros hasta que punto se le dieron importancia a las maquetas que se construyeron todas las vainas de la carrera de vainas a tamaño real para usarlas en el rodaje, se necesitaron no se cuantos trailers para llevar las vainas a la localización en Túnez ( por lo visto se metieron en un berenjenal de cuidado con este tema de las maquetas de gran tamaño) mientras que el departamento de maquetas estuvo trabajado igualmente en las maquetas de los escenarios, que luego se iban a añadir a la pantalla verde con las que se habían rodado previamente los planos, o sea, que el que se ruede en una pantalla verde no quiere decir necesariamente que luego la toma se vaya a completar con efectos por ordenador, se puede completar con el uso de maquetas, como así fue en muchas ocasiones, maquetas, eso que precisamente muchos piensan que no se había tenido en cuenta en la realización de estas películas.
¿ Localizaciones reales ? Hay muchas localizaciones reales en esas películas. Como que se vinieron hasta Sevilla para rodar solo 2 planos en exteriores ( literalmente 2 planos ), y ya sabéis la de viajes que se pegaron a Túnez para rodar en "Tatooine" en cada peli ( por no hablar de los viajes a Italia para rodar en "Naboo" también en cada entrega ), rodaban en exteriores cada vez que el guión -más bien el diseño del escenario propuesto en el guión- se lo permitía, lo que ocurre es que claro, se ven esas imágenes de rodaje donde los actores están ellos solos antes pantallas verdes enormes y ya parece que toda la película se rodó así, parece que solo eso es lo que ha quedado de la forma de rodar aquellas películas.
Yo no me haría ilusiones, las nuevas películas creo que se van a rodar de la misma forma en que se rodaron las precuelas, porque es la manera de rodar que tienen los directores actuales, y la forma en que los estudios consideran más rentable hacerlo, el CGI y la pantalla verde es "obligado" hoy en día, y lo usa todo Dios, tanto que se alabó el uso de maquetas ( las maxituras ) en ESDLA, resulta que esas películas tienen CGI por todos lados ( aunque muy bien disimulado en su momento, hoy ya canta un poco más el donde fue utilizado) y no quiero ya ni hablar de The Hobbit. Si Kennedy ha dicho eso imagino que se hará un esfuerzo por aplicar quizás algo menos de CGI, pero es imposible rodar hoy en día una película como se rodó en su momento la trilogía original, y dudo mucho que Abrams tenga la más mínima intención de hacerlo después de ver la factura técnica de sus anteriores películas.
Yo tenía bastantes ganas de ver que hacía Giacchino con el universo star wars, seguramente habría sido fiel a las composiciones previas, y le habría dado un toque personal distintivo a la nueva trilogía.
Pero bueno, más williams nunca puede ser algo malo :cuniao
A mi me da que Giaccino se colará de alguna manera, aunque solo sea para componer la canción de alguna taberna galáctica jejeje, respecto al tema de los efectos especiales, creo que se inclinarán mas por como lo hicieron en la Amenaza Fantasma, es decir, mezclando maquetas con CGI, además Abrams es un artesano, y sabe ahorrar dinero haciendo escenas que parecen CGI y son meramente artesanales.
No se yo como andará Willy de salud, pero con la edad que tiene veremos si Giaccino no acaba por rematar la nueva trilogia.
Acaban de anunciar que van a rodar el Episodio VII utilizando stop-motion.
Synch
Me encantaría que se volviera a un modo más artesanal y menos informático de afrontar Star Wars... pero la llevamos clara.Cita:
Iniciado por Synch
Pues eso se contradice con lo dicho anteriormente.
Star Wars en cine es territorio de John Williams, nadie mas, y solo él compone todo ( no podemos decir lo mismo de un Zimmer).
Giacchino solo intervendria si Williams no pudiera encargarse por motivos serios.
Arriba Phil Tippet!!!Cita:
Iniciado por Synch