Versión para imprimir
Pues eso, mejor no correr para dar explicaciones que luego puede que no cuadren. Leyendo a Abrams y a Trevorrow se deduce que con esta trilogía pasa algo parecido. Los trazos están marcados, pero los guiones están por desarrollar. Por eso puede que haya tantas cosas por explicar, entre las que se encuentra lo del sable.Cita:
Iniciado por jack napier
O yo ya me he perdido o no se muy bien que pinta Geonosis en todo esto :descolocao
La idea de Lucas de hacer otras dos trilogías ya era de dominio público por lo menos desde el estreno de El retorno del Jedi. Esto puede comprobarse al final (7:50) del vídeo que enlazo a continuación, en el que Gene Siskel especifica claramente que primero se harían los episodios I, II y III, y posteriormente ("at the turn of the century", en palabras del propio Mark Hamill) una tercera trilogía en la que se apunta que Luke tendría un hijo.
http://youtu.be/K8_2rzOvPDs
Vídeo sobre el trabajo de la ILM en The Force Awakens:
http://www.artofvfx.com/star-wars-th...-after-by-ilm/
STAR WARS – THE FORCE AWAKENS: BEFORE AND AFTER BY ILM
https://www.youtube.com/watch?v=AlWiq84epH4
Joder, Snoke está realmente hecho polvo en ese vídeo. La oscuridad del escenario final esconde mucho su aspecto.
Por cierto: 13 teorías absurdas sobre la identidad de Snoke (lo de absurdas lo dice el artículo, no me comáis). Lo mejor es que casi todas han sido escritas en serio por alguien.
¡Eh! que el sable lo recoge en Mustafar, no Geonosis. :PCita:
Iniciado por jack napier
Pues eso mismo, es Mustafar. :DCita:
Iniciado por G. Baskerville
Desde los años 80 los créditos iniciales de cada peli comienzan con el "Episodio..." correspondiente.Cita:
Iniciado por jack napier
El Imperio contraataca fue la primera peli estrenada como "episodio" en 1980.
La Star Wars original fue reestrenada como "episodio" y Una nueva esperanza en 1981.
El retorno del Jedi, obviamente, también fue un "episodio" desde un principio.
Efectivamente, y fue un detalle que me encantó. :agradableCita:
Iniciado por jack napierSpoiler:
A ver si la veo otra vez y me fijo con más calma en todo.
Cita:
Iniciado por Subwoofer
Algunas cosas cuadran y otras no, pero vamos, es que básicamente ese resumen describe muchos personajes que responden a la clásica trama de "el elegido". De modo que Neo de Matrix, Luke Skywalker, Harry Potter, etc ¿son Mary Sues?
Pero vuelvo a lo mismo: que lo resuman o lo llamen como quieran, el personaje de Rey es un clarísimo triunfo, hasta gente a la que no le gusta la película dicen que les ha gustado el personaje. Yo quiero ver buenos personajes, me da igual que sean Mary Sues, Jimmy Deans o Lula Maes
Cita:
Iniciado por oconnell99
Hombre si quieres cambiar los detalles, no cambies sólo los de Alien/Prometheus, también tendrías que cambiar los del VII porque no son iguales, ni el previo, ni en su parte central, ni en el final.
En Prometheus, como en Alien, una expedición, por unos motivos unos y otros motivos los otros, van a investigar, en la investigación encuentran algo que no saben lo que es y uno de la expedición se infecta, esa infección acaba por extenderse y va matando a la tripulación. Esta idea, es la base de ambas películas, de hecho podría casi ser la base también de Aliens, pero todas ellas tienen mucho más que esa idea, que ese ir al mismo sitio y encontrarse con algo inimaginable, que les supera.
En el VII hay cosas que salen en las anteriores, pero hay muchas que no y son novedosas, pero no hay un soldado de asalto que no lo tiene claro y quiere desertar, nunca habíamos visto sangre en un trooper, no vemos a un malo que está en fase de pubertad y que por este motivo de tanto juego. No vemos a un chica que lleve el peso de la película, siendo La Jedi, no vemos a un Han Solo tan convencido en la Fuerza y en lo que ha pasado en su vida, nunca habíamos visto los combates aéreos con esa calidad de imagen, el Ala X, el Halcón, los Ties nuevos y no habíamos visto a ese Luke mayor.
Si queremos dejar a la mínima expresión una película, es lo que te decía, decimos lo mínimo y entonces muy pocas películas se salvan.
Por eso, no entiendo como muchos ven puntos negativos, donde en otras películas, son puntos positivos y máxime, cuando después del desastre de la nueva trilogía de Lucas, hacer unas nuevas Star Wars no era algo fácil.
Es que ahí está la cosa, estamos hablando de una trilogía y la gente pide que todo quede cerrado en una película. Si no queda cerrado, mal!Cita:
Iniciado por david227
Con La amenaza fantasma recuerdo un caso similar en torno a cómo se pasaría de "eso tan diferente" a la situación conocida en Una nueva esperanza. Las precuelas no lo hicieron nada mal en este apartado.Cita:
Iniciado por Caním
:palmasCita:
Iniciado por Marty_McFly
Hombre, si contamos que el Episodio I, a nivel argumental, sólo vale para hacer más patente frase de Obi Wan de, Era el mejor piloto estelar de la galaxia y un valiente soldado, creo que era fácil cambiar de tercio.Cita:
Iniciado por vittton
Si quitamos el Episodio I, la pena sería por el Duel of the fates, el diseño de Darth Maul y la carrera de vainas pero si hablamos argumentalmente, muy pocas cosas variarían si se empezara a ver directamente desde el II y nos ahorraríamos a Jar Jar, la cara de póker de Jake Lloyd y todo el jaleo de la Federación de comercio, que más parecían las páginas naranjas del periódico, que un tema de Star Wars.
Impresionante el video de los efectos especiales, increíble ver como se rodaron las tomas originales (con mucha pantalla verde, claro, como no podía ser de otra forma) y como queda todo compuesto al final. Me ha gustado mucho el aspecto de Snoke, el holograma engaña un poco en el film.
Cierto, Mustafar. No Geonosis. :picocerradoCita:
Iniciado por vittton
5 nominaciones a los Oscar para The Force Awakens: los dos de sonido (Skywaler Sound e ingenieros responsables), FX (ILM y supervisores responsables), BSO (John Williams) y edición (Maryann Brandon, Mary Jo Markey).
Synch
Jajajaja. Curioso y rancio en lo que han convertido los Oscars. Resulta que no nominaron a Williams por ningundo de los 3 primeros episodios cuando se marco pedazo de bandas sonoras ( como en Ep 1 ) y ahora por una composicion correcta y que en su mayoria bebe de la musica clasica y nada mas ahora se lo podrian dar..:descolocao
Soy el unico que piensa que los Oscars llevan en declive total mas de una decada?.
No no eres el unico para nada, a mi hace ya unos cuantos años que me parecen un chiste.Cita:
Iniciado por myst
Nunca jamas me podre tomar en serio unos premios donde Penelope Cruz tiene mas oscars que Hitchkoock.
Pues han sido las nominaciones más potables en años.
Peor imposible.Cita:
Iniciado por vittton
Ni a drede.
Mustafar, quería decir Mustafar (el planeta ése feo de la lava donde Anakin se queda churrasco), pero me salió Geonosis :sudor.Cita:
Iniciado por G. Baskerville
Ya lo he cambiado.
Éso :sudor.Cita:
Iniciado por vittton
Ahora se entiende porqué lo hicieron digital. De hecho estas imágenes son Spoiler para cuando seguro se vea mejor en los próximos episodios.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Mas rancio que curioso lo de los Oscars, diria yo. Lucas nunca fue bien visto por Hollywood, por su cine independiente. Es mas que discutible, que las precuelas no tengan ninguno a nivel de efectos visuales, sonoros y banda sonora.Cita:
Iniciado por myst
Hombre, The Matrix, Las dos torres o King Kong no eran moco de pavo en aspectos técnicos.
Cierto, esos tres años pocas opciones tenía SW.Cita:
Iniciado por Don
Si fueran los VES awards o algunos enfocados específicamente a los FX, aún, pero en los Oscar la novedad o algo que resalte pesa mucho. Transformers, por ejemplo, son 4 trabajos descomunales de la ILM, pero no tenían opción alguna en los Oscar. Piratas del caribe 2 ganaron por Davy Jones.
Matrix: no hace falta ni mencionarlo, fue uno de esos escasos puntos clave en la historia de los FX, todavía hoy se copia no sólo la técnica (que no precisa ya de truco fotográfico) sino la idea.
Las dos torres: Gollum fue un acontecimiento en el mundo FX. Una criatura cuyo rostro era mo-cap basado en los gestos de Andy Serkis. Todavía hoy soporta bien el paso del tiempo, un trabajo cuyo impacto es similar al del T1000 de la ILM. Fue un trabajo de Joe Letteri (ex ILM) con la gente de Weta y abrió el camino, por ejemplo, para Avatar. De igual forma que cuando Lucas vio lo que sus chicos de la ILM hacían con Jurassic Park y supo que ya podía hacer las precuelas, Cameron dijo que viendo a Gollum supo que ya podía hacer Avatar.
King Kong: este no lo veo taaan claro como los otros dos, porque no deja de ser de nuevo mo-cap, pero la mejora con respecto a Gollim fue bestial. El movimiento del gorila no era novedoso (otras compañías estaban creando criaturas con nivel similar o mejor) pero el rostro de Kong fue brutal, de nuevo mo-cap sobre Andy Serkis con Joe Letteri como supervisor de Weta.
Synch