Versión para imprimir
Ciertamente, Kylo es un villano mucho mas interesante en todos los aspectos a pesar de no ser tan cool como Darth Maul.Cita:
Iniciado por Tripley
Spoiler:
En TFA ya es un villano que mola bastante, no hay mas que ver su primera aparición. Con el transfondo, el margen de evolucion que tiene y el gran rango de grises del personaje puede salir un muy bien villano en las proximas peliculas a poco que lo trabajen.
Darth Maul no era mal personaje, es lo único que salvaría del Episodio 1, mira por donde el mejor personaje de esa película es curiosamente el único que no tiene líneas de diálogo, porque las que tiene el pobre Neeson son para llorar. Cada vez pienso en esa peli... es tan espantosa, el momento en el que Neeson explica la fuerza con esa chorrada de los midiclorianos o una jilipollez por el estilo:pared, Lucas se carga la mística de la fuerza con esa tontería por Dios, si estaba perfectamente explicada. Al final Jar Jar es el menor de los males de esa horrorosa película.
Chatin, muy de acuerdo con lo que comentas sobre Kylo. Yo también espero eso, un gran rango de grises, justo lo que hay
Saludos
Yo tampoco creo que fuera mal personaje, para lo que se necesita/usaba en el film me parece todo un acierto, sobre todo eso, que su presencia imponente y el poderío que emanaba, y que al final no fueran (hipotéticamente, creo que nunca lo sabremos ya) elementos "domados" por el uso de la palabra.Cita:
Iniciado por Ludovico
Saludos
No te quito la razon.Cita:
Iniciado por TripleyLordStark, yo no creo eso, que se les haya ido la mano. De los tres
Saludos
Veo que cada uno de los fans sentimos mas o menos empatia con los personajes originales.
Veo que para muchos star wars es Solo. Para otros sera Luke.
Para mi, por supuesto, es Darth Vader.
Un saludo.
Rey y Solo crean una buena admosfera y quimica en pantalla dado que esta buscado expresamente
Se confirma que JJ Abrams también es fan de Kevin Smith:
Darth Maul tiene la MISMA profundidad que tenía VADER en el episodio IV. La pregunta que se articula es inevitable: ¿NO fue VADER MEMORABLE en el episodio IV? Hasta el indocumentado más recalcitrante conoce la respuesta. A según qué personajes NO hay que exigirles PROFUNDIDAD -y esto es de primero de guionización- sino FUNCIONALIDAD en el libreto. Su conceptualización no necesita DESARROLLO. Y a ese respecto, Maul cumple SU FUNCIÓN inmejorablemente.
Y respecto a las "botaratadas" periódicas subjetivas, que cada cual lidie con ellas como pueda. Pero cuidado con las afirmaciones dogmáticas...
LordStark, sinceramente no sé si Star Wars para mí es Solo. Pero es verdad que creo que aquíCita:
Iniciado por LordStark
Y claro que Star Wars es Darth Vader, creo que es el único personaje que aparece de forma importante en todos los primeros seis films y además, el que presenta una evolución completa.
Saludos
Cita:
Iniciado por obmultimediaRey y Solo crean una buena admosfera y quimica en pantalla dado que esta buscado expresamente
Sí, creo que todo lo que comentas lo presenta muy bien el film. De nuevo, alabo la maestría de éste para mostrar relaciones y empatías entre personajes de una forma tán rápida y creíble (porlo menos en mí opinión). Y es verdad que Rey se parece en eso
Saludos
Precisamente por ser un reinicio camuflado, esas tres peliculas recibieron mas palos que una estera, incluso antes de ver la luzCita:
Iniciado por Subwoofer
Incluso Terminator Genysis es mas criticada cuando empieza a " volar " sola.
Con esto se puede llegar a una conclusión . Que el Fans quiere " NOVEDADES" pero sin salir de la NOSTALGIA Y LO YA VISTO.
Y que hay una doble vara de medir, una para la SW y otra para el resto de las sagas.
Señores que ha vendido incluso "mallas" de naranjas:wtf . Esto lo hace otra saga y me imagino la indignación GENERAL
Repasando la pelicula, probablemente Kylo es el personaje mas complejo de todos, ya queCita:
Iniciado por TripleyChatin, muy de acuerdo con lo que comentas sobre Kylo. Yo también espero eso, un gran rango de grises, justo lo que hay
Saludos
Un villano muy atipico con lo visto hasta ahora.
Por eso Lucas es TAN JODIDAMENTE GRANDE, porque tendía a pasarse a menudo a su comunidad fan por el ARCO DEL TRIUNFO en beneficio de SU APETENCIA Y VOZ PROPIA. No puedes COMPLACER a TODO el mundo. Regla I, NO ya cinematográfica, SINO VITAL.
Y Sí. Star Wars es especial. Pero eso ya lo sabe todo el mundo.
Chatin, completamente de acuerdo con tu spoiler, es que para mí esa escena es todo un acierto,
Saludos
Editado: paso de meterme a discutir
NO lo es. Es una evidencia. ¿Qué desarrollo como personaje tiene VADER en el episodio IV? Subordinado de una orden "extinta". PUNTO. Su desarrollo se promueve en los episodios posteriores.
define la grandilocuencia de lucas.Cita:
Iniciado por BruceTimm
en sus guiones?
en su manera de dirigir?
en su astucia mercantilista y economica?
Para mi Lucas es el midas de hacer dinero pero en el sentido del merchandasing. Fue muy listo a la hora de negociar con FOX con su primera pelicula y quedarse solo con los beneficios de lo que generase los juguetes y cualquier material referido a la pelicula. De ahi nace su riqueza.
Si hubiera sido a la inversa, Ahora no estariamos hablando de Star Wars, hubiera sido una pelicula simplona y cutre que paso sin pena ni gloria por la cartelera americana en los años 70. Gracias a los fans es lo que es, no por Lucas.
El problema es que Maul no va más, ni siente, ni padece, ni se sabe nada de él y se va igual que vino. En el Episodio 2 tenemos al Conde Dooku que en mi opinión es demasiado mayor como para llegar a crear un clima dramático real, su duelo con Yoda lo salva un poco, pero la peli es igualmente nefasta (de la historia de amor mejor ni hablar) y el Episodio 3, el malo es ya Vader, el conflicto interno de Anakin es lo que mantiene el interés, sólo en la última hora de película y Palpatine que está ahí por inercia y lógica. Considerar en el último acto algún otro malvado es de traca como el General Grievous, esa especie de semi robot tuberculoso, otro invento absurdo tan aparatoso y artificial como todas las tonterías que se ha sacado de la manga para hacer esas 3 absurdas películas. Lo único que ha funcionado es todo aquello que ya existió, esa trilogía a mí me ratificó que la imaginación de Lucas se quedó hace mucho tiempo... en una galaxia muy muy lejana, que fue el Episodio IV. Episodio que para mí es el más flojo de las primeras, mira por donde abandona la dirección y entran en escena Irvin Kershner (dirección) Leigh Brackett, Lawrence Kasdan (guión) y todo mejora considerablemente y en el Retorno del Jedi casi más de lo mismo, vuelve a meter la pezuña Lucas en el guión y seguramente que los Ewoks, que son lo peor de la peli y estropean un poco el encanto, es otra idea suya. Lucas gracias por el Episodio IV, pero a partir de ahí cuanto más lejos se quede mejor.Cita:
Iniciado por Tripley
Mi valoración de la Saga:
- El imperio contraataca (10)
- El retorno del Jedi (10)
- La guerra de las galaxias (10)
- El despertar de la fuerza (10)
- La venganza de los Sith (6)
- El ataque de los clones (3)
- La amenaza fantasma (1)
https://www.youtube.com/watch?v=gug3R-bKt9UCita:
Iniciado por Ludovico
https://www.youtube.com/watch?v=_Z29OVZLbZk
De todas formas, no hay comparación posible entre Darth Maul y Kylo Ren. Uno es un asesino que odia a los Jedi. No hace falta saber más de él para el rol que tiene que desempeñar. Y por eso precisamente acojona en sus apariciones. Te encuentras frente a esto, ves esa mirada y sabes lo que viene a continuación...
http://i.imgbox.com/DBjprVF7.jpg
Es curioso , ya que el fan en general suele ser EXIGENTE . Pero en esta saga te cambian un dedo de color ( para poder vender mas muñecos) Y todos van corriendo a la tienda. O con el tema de DVD o BLURAY.Cita:
Iniciado por BruceTimm
He visto la misma "cinta" con diferente caratula y la gente comprando.
OJO que respeto a los Fan de SW . Pero como comentas , se mofa de los fans y viven a cuerpo de marqueses a costa de ellos.
P.D: Star Wars copia de muchas otras fuentes casi todo .Una de ellas por ejemplo.. Doctor Who
Eso me recuerda a la película Tetro, la vendían como "la película que Francis Ford Coppola siempre quiso hacer". Cuando fui a verla salí del cine sintiéndome estafado. Pero un director con su trayectoria se podía permitir el lujo de hacer lo que le saliera de los cojones, porque sabía que iba a congregar suficientes admiradores de su obra como para que la película se viera, o incluso aunque no fuese el caso, se podía permitir el lujo de perpetrar lo que quisiera.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Exactamente lo mismo pasa con Lucas. Con las precuelas pudo hacer lo que le vino en gana, porque la franquicia era suya, él había creado ese maravilloso universo y por ello ya se había ganado todo el respeto que merecía. Pero que uno haga lo que le salga de las gónadas, no implica nada, apriorísticamente no es ni bueno ni malo, ni digno de admirar ni denostable. Lucas se pudo permitir el lujo de hacerlo por el soporte económico y la fama que tenía detrás.
Alguien que coincida conmigo que se le ha ido un poco de las manos el tema del humor en determinadas escenas?
Rozando la parodia en algun caso. Lo veo bastante mas acentuado que en las clasicas. Al limite limite.
Un saludo.
Pero si no se trata de estar de acuerdo o no, se trata de ese aire dogmático que luego criticas. En fin, que paso BruceTimm. Que siempre estamos igual.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Un saludo.
Bienvenido al cine de Disney. No hace falta extenderse mas jejeCita:
Iniciado por BestVader
ALUCINO.
¿El fan participa activamente en la pre-producción? ¿En el proceso de creación del libreto? ¿Obedece a una intencionalidad autoral? ¿Participa en la producción de forma ACTIVA? ¿En postproducción quizás? El fan es sujeto PASIVO. RECIBE una obra AJENA y ESTIMA SUBJETIVAMENTE su valía conforme a su criterio PERO un AUTOR NO puede plegarse a EXIGENCIAS AJENAS o EXPECTATIVAS IMPROPIAS que no obedecen a SU VISIÓN AUTORAL. Es de cajón. El AUTOR que se exprese como PUEDA y el fan que lidie con sus subjetividades como le plazca, pero cada UNO en su SITIO. Y si esta o aquella no te va, pues a joderse tocan.
Y volvemos a lo de siempre. Star Wars, episodio VII al margen, es TAL CUAL LUCAS quería que fuese, comas de libreto y plano de contexto más insignificante incluidos.