Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por Kuouz

Sin duda uno de los mejores momentos de la película.

Para mí lo único salvable de la misma.

Iniciado por Mizoguchi

Sigo diciendo que no me gusta ese tío ni tampoco ese momento, hay una crítica en filmaffinity con la que estoy de acuerdo en parte, la hace un tal James Bond, que igual está por aquí y todo, y que puntúa la película con un 1. Yo no le pondría esa nota pero con esto que dice sí estoy de acuerdo:

En resumen, tras la porquería de serie que fue "Perdidos", terrible pérdida de tiempo, creo que no es buena idea ver nada más que haga J.J. Abrams.

Podría enumerar decenas de fallos tremendos, cosas absurdas que ofenden a cualquier fan de la saga, pero muchos de ellos ya están comentados en otras críticas, de modo que sólo haré un resumen de algunos:

1) El malo (Kylo Ren) del cual me había comprado un muñeco antes de ver la peli y ahora me da ganas de quemarlo, es absolutamente ridículo.
Se quita la máscara cada 2 por 3, de modo que no se para que la lleva.
Además mejor que nunca se la hubiera quitado por que el actor da lástima verlo.

Por supuesto, también opino igual de Perdidos, sobrevaloradísima serie, pero ya es otro cantar.

Otro crítica de FrankyHorroPictureShow en la misma web, acierto total en el parecido. Eso mismo pensé al ver al actor:

- ¿Para qué lleva máscara Kylo Ren? ¿Para que no nos demos cuenta de que es el pequeño Nicolás?

En fin, que me parece que algunos castings empañan la película.

Sobre el film que nos ocupa, tiene muchos problemas a mi entender, fallos también. No le culpo a Abrams que creo que es muy buen cineasta, simplemente ha rodado lo que ha podido/le han dejado.

Sobre Perdidos, pues reconozco el mérito que tuvo cuando cambió un poco el formato de serie en TV y lo que supuso en su momento. Tiene momentos brillantes, pero a partir de la cuarta temporada yo me sentí insultado, sinceramente. Realmente me parece una serie muy sobrevalorada, pero claro, eso viene de alguien como yo, que tiene en un pedestal a A dos metros bajo tierra. En un pedestal no, es para mí, LA SERIE.

Iniciado por Jane Olsen

¿Que da lástima verlo ...? Si es un tío alto e imponente. ¿Que no es guapo..? Es que no tiene por qué serlo. ¿Que si parece el pequeño Nicolás..? Ya queda dicho que es una especie de niñato disfuncional de familia bien...Nos preguntamos qué es lo que pasaría en ésa familia para que el niño les saliera así...

Bueno, aún así creo que no es una elección muy acertada. Mira que tenemos villanos maravillosos. El problema no es el actor que interpreta a ese nuevo Darth Vader, si no cómo lo retratan.

Iniciado por oconnell99

Sobre el film que nos ocupa, tiene muchos problemas a mi entender, fallos también. No le culpo a Abrams que creo que es muy buen cineasta, simplemente ha rodado lo que ha podido/le han dejado.

Sobre Perdidos, pues reconozco el mérito que tuvo cuando cambió un poco el formato de serie en TV y lo que supuso en su momento. Tiene momentos brillantes, pero a partir de la cuarta temporada yo me sentí insultado, sinceramente. Realmente me parece una serie muy sobrevalorada, pero claro, eso viene de alguien como yo, que tiene en un pedestal a A dos metros bajo tierra. En un pedestal no, es para mí, LA SERIE.

Tiene problemas serios, sí, pero Kylo Ren no es uno de ellos.

Iniciado por oconnell99

Bueno, aún así creo que no es una elección muy acertada. Mira que tenemos villanos maravillosos. El problema no es el actor que interpreta a ese nuevo Darth Vader, si no cómo lo retratan.

¿Qué el problema no es el actor, sino como retratan al personaje..? Creo que es la primera vez que vemos en Star Wars un malo ligeramente moñardón que se pone máscara no por necesitarla, sino para parecer (más) feo y malo, por capricho, para deshumanizarse. Y es la primera vez que vemos un malo con arrebatos y rabietas propias de un adolescente mimado pero que tiene todo un ejército a su disposición y a quienes todos temen. Puede no gustar, pero como concepto me parece muy original e interesante.

Iniciado por oconnell99

Sobre Perdidos, pues reconozco el mérito que tuvo cuando cambió un poco el formato de serie en TV y lo que supuso en su momento. Tiene momentos brillantes, pero a partir de la cuarta temporada yo me sentí insultado, sinceramente.

Abrams sólo participó en la creación de la serie y en el doble episodio piloto. A partir de ahí ya fue cosa de Lindelof y Cuse, los showrunners principales de la serie.


Synch

Pues a mi LOST me parecio una serie maravillosa,lastima que terminaran con ella asi...,alo HURRY,
pero decir que esa serie fue mala me parece muy arriesgado ,
tenia cosas muy interesantes y personajes muy chulos.

FRINGE otra serie buenisima,que del mismo modo tenia que terminar con personajes muy interesantes de forma rapido y se notaba que eso no formaba parte del plan,
de nuevo se nota que debian terminarla y eso siempre afecta a la calidad,pero para mi fue una buena serie.

ya se sabe que lo mejor es una idea corta y que termine segun un plan definido de antemano,al estilo de DEAD NOTE por ejemplo,pero decir que son series malas me parece que no es justo,creo que JJ.A tiene talento y de sus creaciones la unica que me decepciono mucho fue MONSTRUOSO,que para mi era estupida en algun que otro momento.

JANGO FETT tambien podria haberse dejado el casco puesto y la rabieta nos duro menos.

Iniciado por Draconary

Tened en cuenta que a Kylo lo conocemos como lo que era Anakin en el episodio II y sobre todo III: un niñato de veinte años con ataques de ira y berrinches. Si a Vader lo hubiéramos conocido en el episodio III Vader tendría el mismo calado que tiene ahora? Esperemos a a ver lo que hace Kylo en el episodio VIII

Dr. Malcolm, sobre lo de Perdidos opco más que añadir, la gente parece que no quiere enterarse de que Abrams sólo tiene mano en la primera temporada

Sí, pero sí que es comparable con el Vader de La Guerra de las Galaxias, y a mi juicio, no hay color. Ese Vader era totalmente imponente, daba miedo, mientras que Kylo es un niño enrabietado destrozando lo que pilla a su paso más que un lord oscuro.

A mí me da igual el físico que tenga Adam Driver, no le juzgo por ni su belleza ni por su fealdad: le juzgo por su calidad interpretativa, y no le ví mucho carisma, convenciéndome poco o nada su interpretación. Fíjate que hasta Boyega me transmite más que él, y eso que era del que más recelaba. Eso sí, diría que el mejor, incluido el reparto de los veteranos, es Daisy Ridley; me maravilló, y eso que era otra en la que confiaba poco. Acierto de casting, no, lo siguiente.

Veremos su evolución, por supuesto. Rian Johnson parece que sabe lo que se hace.

Iniciado por jack napier

Sí, pero sí que es comparable con el Vader de La Guerra de las Galaxias, y a mi juicio, no hay color. Ese Vader era totalmente imponente, daba miedo, mientras que Kylo es un niño enrabietado destrozando lo que pilla a su paso más que un lord oscuro.

Creo que en este aspecto Abrams y cía no querían parecerse al Episodio IV y por eso Ren no se parece a Vader: porque salvo por ser familia, no se parecen en nada ni responden al mismo modelo de villano. Kylo Ren podría ser un villano de los que se ven hoy en día en las series de TV, dentro de esa etapa dorada en la que el blanco y negro ha desaparecido y ya no se nos presenta esa dualidad de forma tan clara. Es más, nos dejan verlo desde el punto de vista del villano, algo que Abrams hace en el VII: cuando en el interrogatorio Rey vence mentalmente a Ren, Abrams pasa a seguirle a él (sabemos que está sorprendido y que tiene miedo) y en esos momentos Rey se convierte en una desconocida para el espectador.

Fíjate lo que dices: que es un niño enrabietado. Totalmente cierto, no hay lecturas en eso, nos lo muestran tal cual. Así que eso en si mismo no es un defecto sino la elección del autor y elige esa vía precisamente porque de eso trata Kylo Ren: de que quiere ser como su abuelo y a las primeras de cambio comete una atrocidad de la que, de momento, no tenemos parecido en el historial de villanos de Star Wars. Por eso da miedo, porque él sabe cual es su debilidad y intencionadamente quiere huir de ella y quiere ser atrapado de forma completa por la oscuridad.

Digamos que con Ren estamos viendo a un villano girado del revés respecto a lo que estábamos acostumbrados.

Synch

Iniciado por jack napier

Sí, pero sí que es comparable con el Vader de La Guerra de las Galaxias, y a mi juicio, no hay color. Ese Vader era totalmente imponente, daba miedo, mientras que Kylo es un niño enrabietado destrozando lo que pilla a su paso más que un lord oscuro.

jack, yo creo que no es justo comparar ahora, tras solo el episodio VII a Kylo con Vader. Y no me parece justo porque en el Episodio IV, como bien indicas Vader es totalmente imponente, daba miedo, estaba "formado" y como, de nuevo, bien indicas por ahora Kylo no creo que llegue a esos niveles, es eso un niño enrabietado

Además ya conocemos todo el desarrollo, toda la historia de Vader, por tanto, su personaje es más rico, tiene más fondo que Kylo, del cual conocemos aún muy poco.

Saludos

Respecto a Kylo Ren, comentar que estoy totalmente de acuerdo con los comentarios relativos a la originalidad del personaje y sobre todo el potencial que presenta. A mí me ha parecido un personaje muy interesante y que ha sido presentado de forma, por lo menos para mí, muy atractiva y conseguida. El momento de la retirada de la máscara me parece muy conseguido por todo lo comentado, porque muestra sus debilidades y carencias, muestras que es eso, un niñato poco formado y prepotente con complejos que intenta paliar a base de sablazos y sobre todo, queriendo abrazar el lado oscuro de forma premeditada y consciente, pese a que, de forma, creo yo, tan paradójica como sugerente, se sienta atraído por la luz.

Saludos

Iniciado por oconnell99

Sobre el film que nos ocupa, tiene muchos problemas a mi entender, fallos también. No le culpo a Abrams que creo que es muy buen cineasta, simplemente ha rodado lo que ha podido/le han dejado.

Sobre Perdidos, pues reconozco el mérito que tuvo cuando cambió un poco el formato de serie en TV y lo que supuso en su momento. Tiene momentos brillantes, pero a partir de la cuarta temporada yo me sentí insultado, sinceramente. Realmente me parece una serie muy sobrevalorada, pero claro, eso viene de alguien como yo, que tiene en un pedestal a A dos metros bajo tierra. En un pedestal no, es para mí, LA SERIE.

Compañero para mi "A dos metros bajo tierra" tambien es lo mas grande que he visto en cine y tv(he visto Soprano, the wire, carnivale, deadwood, breking bad, hermanos de sangre, perdidos,the pacific, parte de twilight zone...) una autentica obra maestra, llegando si acaso un paso mas y convirtiendose para mi en una verdadera obra de arte.
Pero he decir que Perdidos también significo mucho para mi, y para aquellos que nos gustan los dialogos, las conversaciones y las reflexiones, la obra de lindelof y cruse es muy rica. Si dejamos de un lado determiandos aspectos de la trama y los puntos negros de la que adoleció esta serie, nos encontramos con una historia formidable de personajes(algunos capitulos como los de Desmond eran magnificos, con unas conversaciones magistrales, asi como las de Locke, Ben, Faraday y el mismo Desmond). Por cierto que grande el personaje de Desmond Hume, y su "nos veremos en otra vida hermano"(aquí traducida por colega)

Valorar a Kylo Ren, como personaje, en base al aspecto físico del actor me parece un argumento tan pobre y cutre que me impide automáticamente seguir leyendo la crítica,venga esta de quien venga y es que ya me he encontrado varias así

No es por ir a contracorriente y ya sabéis que en muchas ocasiones estoy muy de acuerdo con algunos de vosotros en cuanto a vuestros comentarios sobre otras películas pero en este caso concreto, el de Kylo Ren, no puedo.

Me parece muy adecuada la chica que hace de Rey, no me gusta Boyega pero pasa, pero esto...

Tampoco creo que a quien no le guste el personaje o el intérprete, por muchos argumentos que pueda tener a su favor, es que no haya entendido la película. Ni creo que el que guste de él haga una lectura totalmente acertada que anule cualquier argumento en contra. A los que no nos gusta, que somos muchos por más que parezca que aquí sólo yo, simplemente no nos gusta. Nos nos gusta la idea, no nos gusta el actor para ese papel. A Hayden Christensen le podemos considerar guapo, las mujeres lo sabrán mejor, y no me gustó nunca como Vader, sin embargo Darth Vader me encanta.

Aquí hay una página con argumentos en contra y a favor, copio y pego el argumento en contra. Repito, copio y pego, no lo digo yo. No quiero decir que esté 100% de acuerdo pero poco me falta. Por ejemplo, no considero esta saga la más grande de la historia:

Me cae mal Kylo Ren, porque su presencia en The Force Awakens me hace pensar que la continuación de la saga más grande de la historia del cine se desencadena por los caprichos bipolares de un niño con 'daddy issues' a quien su madre no abrazó lo suficiente por andar metida en la guerra.

Aquí el resto:

http://elcomercio.pe/luces/cine/star...oticia-1865749

En cualquier caso, cuando vuelva a ver la película, una vez salga en formatos domésticos, veré si cambio de opinión. Algo realmente muy improbable.

Iniciado por Mizoguchi

No es por ir a contracorriente y ya sabéis que en muchas ocasiones estoy muy de acuerdo con algunos de vosotros en cuanto a vuestros comentarios sobre otras películas pero en este caso concreto, el de Kylo Ren, no puedo.

Me parece muy adecuada la chica que hace de Rey, no me gusta Boyega pero pasa, pero esto...

Tampoco creo que a quien no le guste el personaje o el intérprete, por muchos argumentos que pueda tener a su favor, es que no haya entendido la película. Ni creo que el que guste de él haga una lectura totalmente acertada que anule cualquier argumento en contra. A los que no nos gusta, que somos muchos por más que parezca que aquí sólo yo, simplemente no nos gusta. Nos nos gusta la idea, no nos gusta el actor para ese papel. A Hayden Christensen le podemos considerar guapo, las mujeres lo sabrán mejor, y no me gustó nunca como Vader, sin embargo Darth Vader me encanta.

Aquí hay una página con argumentos en contra y a favor, copio y pego el argumento en contra. Repito, copio y pego, no lo digo yo. No quiero decir que esté 100% de acuerdo pero poco me falta. Por ejemplo, no considero esta saga la más grande de la historia:

Me cae mal Kylo Ren, porque su presencia en The Force Awakens me hace pensar que la continuación de la saga más grande de la historia del cine se desencadena por los caprichos bipolares de un niño con 'daddy issues' a quien su madre no abrazó lo suficiente por andar metida en la guerra.

Aquí el resto:

http://elcomercio.pe/luces/cine/star...oticia-1865749

En cualquier caso, cuando vuelva a ver la película, una vez salga en formatos domésticos, veré si cambio de opinión. Algo realmente muy improbable.

No te ha gustado, pues no te ha gustado, no hay nada que hacer . Ahora bien, tampoco entiendo que se diga que Hayden Christensen , por ser guapo, es mejor o peor como Vader. Yo creo que en ese caso la cosa simplemente no funcionó por los malos diálogos del personaje y la poco creíble transición que hace al lado oscuro. Pero, por seguir con el caso, no creo que ése sea el caso de Kylo Ren. No sabemos qué le pasó realmente para acabar pasándose al lado oscuro, y quizá por esto su historia tenga más fuerza que la de Anakin: en la historia de Anakin -diré, en descargo- tenías que ver sí o sí su transición al lado oscuro. Quizá Kylo esté condenado a repetir los errores/aciertos de su abuelo, y en las siguientes películas veamos su redención. O su caída definitiva.

Y en cualquier caso, Kylo Ren me parece terriblemente revelador como personaje de lo que es la saga Star Wars, desde un punto de vista extracinematográfico incluso, porque creo que se presta a esclarecedoras interpretaciones metafílmicas, como ya se comentó en otro lugar de este mismo hilo.

Iniciado por Mizoguchi

Sigo diciendo que no me gusta ese tío ni tampoco ese momento, hay una crítica en filmaffinity con la que estoy de acuerdo en parte, la hace un tal James Bond, que igual está por aquí y todo, y que puntúa la película con un 1. Yo no le pondría esa nota pero con esto que dice sí estoy de acuerdo:

En resumen, tras la porquería de serie que fue "Perdidos", terrible pérdida de tiempo, creo que no es buena idea ver nada más que haga J.J. Abrams.

Podría enumerar decenas de fallos tremendos, cosas absurdas que ofenden a cualquier fan de la saga, pero muchos de ellos ya están comentados en otras críticas, de modo que sólo haré un resumen de algunos:

1) El malo (Kylo Ren) del cual me había comprado un muñeco antes de ver la peli y ahora me da ganas de quemarlo, es absolutamente ridículo.
Se quita la máscara cada 2 por 3, de modo que no se para que la lleva.
Además mejor que nunca se la hubiera quitado por que el actor da lástima verlo.

Por supuesto, también opino igual de Perdidos, sobrevaloradísima serie, pero ya es otro cantar.

Otro crítica de FrankyHorroPictureShow en la misma web, acierto total en el parecido. Eso mismo pensé al ver al actor:

- ¿Para qué lleva máscara Kylo Ren? ¿Para que no nos demos cuenta de que es el pequeño Nicolás?

En fin, que me parece que algunos castings empañan la película.

James Bond, tenía bastante más raciocinio que este pobre comentarista.

Decir que Kylo es absolutamente ridículo es para mandarle a su cuarto a que siga viendo sus películas favoritas, Fast & the furious 14/2 y SAW 8 y que deje de decir tonterías. Estoy seguro de que si el actor hubiera sido otro, con más poder visual (lo que extropearía lo que se quiere contar de él) seguiría contento con su muñequito de Kylo Ren y le seguiría arropando antes de acostarse.


Kylo Ren es un personaje, que en el punto en el que nos lo cuentan, no llega al nivel de Vader, pero tiene más trasfondo que su abuelo y hace algo que no pudo hacer Vader.

Otra cosa es que se quiera/sepa ver.

Sigo sorprendido de que haya gente que critique que Kylo Ren no es Darth Vader, como si fuera un error, cuando es tan claro que precisamente la intención es esa, ese es el drama del personaje, es que hasta se dice en diálogo. Puede gustar o no el personaje o el actor, pero decir que es un intento de Vader que se queda corto es no entender el personaje, en mi opinión.

Iniciado por Marty_McFly

Sigo sorprendido de que haya gente que critique que Kylo Ren no es Darth Vader, como si fuera un error, cuando es tan claro que precisamente la intención es esa, ese es el drama del personaje, es que hasta se dice en diálogo. Puede gustar o no el personaje o el actor, pero decir que es un intento de Vader que se queda corto es no entender el personaje, en mi opinión.

Y lo mejor es que hay gente que suelta esa frase justo después de quejarse de que toda la película es una copia

Diseños de las nuevas figuras de Funko que llegarán este año

Check Out The Amazing Third Wave Of STAR WARS: THE FORCE AWAKENS Funko Pops

Spoiler:

TFA ha ganado el BAFTA por los mejores efectos visuales. Recordemos que ya ganó la categoría principal en los VES.

Synch

Ya que se critica tanto a Kylo Ren....creo que ha sido un acierto poner un malo que parezca una persona normal, con sus manias y obsesiones.

Me explico. Los malos desfigurados con cicatrizes, robotizados..etc estan ya muy vistos. ¿Porque no una persona normal y fisicamente con todo encima?.

Hitler y Stalin por ser mas conocidos eran gente normal, con sus rabietas y manias. No tenian brazos cortados ni ojos rojos, ni nada de eso. Y eran unos mamones de cuidados. El nuestro era bajito....eso si.

En fin, que Kylo Ren me parece genial por el echo de querer hacer ver que cualquier hijo de vecino puede ser un capullo.

Lo que pasa que para las siguientes pelis ya nos pondran a Kylo Ren con el tipico arquetipo del malo desfigurado en plan monstruo.

Iniciado por juan miguel

Ya que se critica tanto a Kylo Ren....creo que ha sido un acierto poner un malo que parezca una persona normal, con sus manias y obsesiones.

Me explico. Los malos desfigurados con cicatrizes, robotizados..etc estan ya muy vistos. ¿Porque no una persona normal y fisicamente con todo encima?.

Hitler y Stalin por ser mas conocidos eran gente normal, con sus rabietas y manias. No tenian brazos cortados ni ojos rojos, ni nada de eso. Y eran unos mamones de cuidados. El nuestro era bajito....eso si.

En fin, que Kylo Ren me parece genial por el echo de querer hacer ver que cualquier hijo de vecino puede ser un capullo.

Lo que pasa que para las siguientes pelis ya nos pondran a Kylo Ren con el tipico arquetipo del malo desfigurado en plan monstruo.

Exacto. La banalidad del mal.

Gran sorpresa por parte de Cinesa que me ha regalado sin pedirlo estos posters laminas litografias de Star Wars por ser uno de los mejores clientes del cine.

(para los que no siguen Juego de tronos, se trata de Kylo Ren sentado en el Trono de hierro, donde se sienta el Rey de los siete reinos de la serie/libros)

http://screenrant.com/star-wars-7-fo...l-effects-ilm/

Star Wars 7: How ILM Created Spectacle for a New Generation

Iniciado por Synch

(para los que no siguen Juego de tronos, se trata de Kylo Ren sentado en el Trono de hierro, donde se sienta el Rey de los siete reinos de la serie/libros)

Lo siento pero me recuerda a un pavo real, nunca mejor dicho