Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Mira para mi es muy simple, es el mundo cinematografico de Star Wars una mina de oro en potencia, SI.
Lucas lo ha sabido potenciar durante estos años que lo ha tenido en sus manos, NO.
Pues lo mejor que ha podido hacer entonces es venderlo, SI.
Que no es Disney precisamente la empresa ideal para llevar a cabo el proyecto, pues SI, pero que empresa lo es (al menos en todos los aspectos) NINGUNA. Por lo menos con ellos tenemos financiación y lo más importante GANAS DE CREAR.

Lo he dicho muchas veces y lo repito; ahora en el peor de los casos tendremos 8 películas de las cuales 6 serán malas y habrá dos buenas pero es que antes no había NADA.

A mi sí me parece la ideal. Mucho más que la Fox, Warner o Paramount. Está el citado poder económico pero también el ecosistema de propiedades, los parques, su experiencia a nivel de explotación de producto y una imagen sólida. Aparte que Lucasfilm y Disney ya llevaban relacionándose desde 1985 con Captain EO, luego con Star Tours, los fines de semana Disney en los parques y hace 3 años con el trato de merchandising compartido.

Lucasfilm ahora pertenece donde pertenecen dos franquicias amigas como son Pixar (ex Lucasfilm, sonido Skywalker desde el primer día, referencias varias en las películas) y Marvel (cómics SW en los primeros años de la saga, y la ILM trabajando en el primer Hulk, las dos primeras Iron Man y Los Vengadores).

Synch

Que Lucas venda a Disney indica bastante por donde van los tiros y las intenciones que tenía Lucas para la franquicia. No espero gran cosa de las pelis y sospecho que estarán protagonizadas por niños y adolescentes made in Disney. Pero con actores con tirón entre la chavalada y buscando engancharlos con nuevos productos. Olvidaos de un nuevo "Imperio Contraataca", incluso de un "La venganza de los Sith". Aquí va a ser todo aventuras, risas y buen rollo. Es decir, Disney hará lo que intentó Lucas con la nueva trilogía... pero BIEN (desde el punto comercial y, quién sabe, quizás creativo).

Y lo que está haciendo Disney con Marvel estoy seguro que ha sido decisivo para que Lucas tomara la decisión.

Iniciado por Synch

A mi sí me parece la ideal. Mucho más que la Fox, Warner o Paramount. Está el citado poder económico pero también el ecosistema de propiedades, los parques, su experiencia a nivel de explotación de producto y una imagen sólida. Aparte que Lucasfilm y Disney ya llevaban relacionándose desde 1985 con Captain EO, luego con Star Tours, los fines de semana Disney en los parques y hace 3 años con el trato de merchandising compartido.

Lucasfilm ahora pertenece donde pertenecen dos franquicias amigas como son Pixar (ex Lucasfilm, sonido Skywalker desde el primer día, referencias varias en las películas) y Marvel (cómics SW en los primeros años de la saga, y la ILM trabajando en el primer Hulk, las dos primeras Iron Man y Los Vengadores).

Synch

Si eso es cierto, pero el factor "no demasiado adulta" es lo que realmente me asusta de Disney. Aunque tenemos que admitir que las películas de la saga que nos enamoraron poco tenían de adultas, aunque claro ahora los tiempos han cambiado.

Iniciado por Estremecido

Que Lucas venda a Disney indica bastante por donde van los tiros y las intenciones que tenía Lucas para la franquicia. No espero gran cosa de las pelis y sospecho que estarán protagonizadas por niños y adolescentes made in Disney. Pero con actores con tirón entre la chavalada y buscando engancharlos con nuevos productos. Olvidaos de un nuevo "Imperio Contraataca", incluso de un "La venganza de los Sith". Aquí va a ser todo aventuras, risas y buen rollo. Es decir, Disney hará lo que intentó Lucas con la nueva trilogía... pero BIEN (desde el punto comercial y, quién sabe, quizás creativo).

Y lo que está haciendo Disney con Marvel estoy seguro que ha sido decisivo para que Lucas tomara la decisión.

Ten fe, a veces la vida nos sorprende.

Luke y Leia deben saltar un vacío aparentemente peligroso. Luke, ante la inminente llegada de los guardias imperiales, utiliza una cuerda para saltar, junto a Leia, hasta el otro lado. Es una escena heroica. Leia lo sabe y para darle suerte y confianza le da a Luke un besito en la mejilla.

Ya me entendéis. El episodio V era otra cosa pero los episodios IV y VI tenían partes que podrían pasar por una producción Disney. Y todo ello permitiéndome el lujo de no citar cierto elemento que ya en 1983 parecía 100% Disney

Recordad que será Lucasfilm quien se encargue de la producción, bajo supervisión y financiación de Disney, claro, pero visto como funciona Marvel, tampoco tengo mucho miedo, puede salir algo muy decente.

Además Lucas es el segundo accionista individual de Disney. Ahora se sienta en la mesa de propietarios así que por poder, puede hasta comentar la jugada sobre Los Vengadores 2 o levantar la mano por Toy Story 4 o Tron 3. Acojona, eh?

Synch

No estoy muy puesto en el tema por lo que corregidme si me equivoco pero no ha pegado Pixar un bajón en la calidad desde que lo adquirió Disney.

Iniciado por Synch

Luke y Leia deben saltar un vacío aparentemente peligroso. Luke, ante la inminente llegada de los guardias imperiales, utiliza una cuerda para saltar, junto a Leia, hasta el otro lado. Es una escena heroica. Leia lo sabe y para darle suerte y confianza le da a Luke un besito en la mejilla.

Ya me entendéis. El episodio V era otra cosa pero los episodios IV y VI tenían partes que podrían pasar por una producción Disney. Y todo ello permitiéndome el lujo de no citar cierto elemento que ya en 1983 parecía 100% Disney

Recordad que será Lucasfilm quien se encargue de la producción, bajo supervisión y financiación de Disney, claro, pero visto como funciona Marvel, tampoco tengo mucho miedo, puede salir algo muy decente.


Synch

Si esta claro. De todas formas el nuevo proyecto de Star Trek también tenia un toque desenfadado y juvenil y quedo una película muy entretenida.

Vamos a ver, de la factoria Disney en este tema puede salir de todo, el truño mas grande de todos los tiempos o una gran pelicula.

No es cuestion de pasado, de hecho SW esta muy presente y su creador, Lucas tambien.

No entiendo esta cosa de machacar a Lucas por esto o por lo otro, que hizo una adaptacion del los efectos no deseados por algunos en SW, bien, a mi personalmente me gustan la mayoria y otros los veo un truño, que la ultima trilogia no cumplio las espectativas, seguro, pero era casi imposible que lo hiciese, estas estaban muy muy altas, viendo la trilogia nueva en su conjunto es una buena trilogia, pero no veo en todo esto nada terrible ni catastrofico.

Yo por mi parte, seguire considerando a Lucas un genio del cine en muchos aspectos, sobretodo como creador en lo mas general del termino.
Y no hay que olvidadar que gracias a el, tenemos otra gran trilogia historica, Indiana Jones.

...como si alguien de aquí no fuese a verla!

Iniciado por Dr.Lao

...como si alguien de aquí no fuese a verla!

Pues yo, después de la decepción que me llevé con las precuelas, sólo pienso ir a ver la nueva si oigo a gente de mi entorno hablar bien de ella.

Iniciado por Dr.Lao

...como si alguien de aquí no fuese a verla!

Y comprar casi todo lo que sale de las películas , como si nadie en su momento no ha comprado algo de star wars y contribuido a la riqueza del "ogro" lucas

De hecho este hombre ganaba dinero* incluso si alguien compraba una entrada de las sagas Jurassic Park, Terminator, Piratas del Caribe, Transformers, cualquier película de Pixar etc Ya que contaban con FX o sonido (o ambos) ILM y Skywalker Sound.

O con registros intelectuales como la palabra Droide y su consiguiente problema legal con Motorola y su gama Droid. Huelga decir que Motorola (Google, ahora) paga la licencia a Lucasfilm.

*aunque en el caso de esas empresas supongo que los beneficios regresaban a Lucasfilm en forma de financiación.

Synch

Iniciado por Jane Olsen

Pues yo, después de la decepción que me llevé con las precuelas, sólo pienso ir a ver la nueva si oigo a gente de mi entorno hablar bien de ella.

¿En serio?
Venga...
Es el día del estreno, el hype por las nubes, los pósters con Han Solo, Luke, Leia...
¿Y vas a esperar a ver qué dicen los dos bandos?
No te creo. Va... reconócelo. Irás el primer día!

Pues no lo creas...Creo que nunca, nunca, he ido a ver una peli el día del estreno...Ni siquiera con las precuelas...

Bueeeno..., ¿el sábado entonces?

Esa es otra: porque habrá gente que la ponga por las nubes (salga como salga) y quien la pondrá a caer de un burro (salga como salga)

¿De quién te vas a fiar?

De la gente de mi entorno. Y de lo que vaya oyendo por aquí.

Pero es que aquí sólo decimos tonterías!

Pues casi me fío más de las "tonterías" que se dicen por aquí que de lo que dicen algunos periodistas supuestamente especializados y demás gente que escribe en los medios, presuntamente "profesionales". Véase, por ejemplo, el experto reportaje que le dedican hoy en un periódico importante al reciente y tristemente fallecido Constantino "Vader" Romero:

https://www.mundodvd.com/fallece-con...5/#post2963642

Es que, de las precuelas, en mi opinion, la primera es la mas floja y en parte creo que es por Liam Neeson, que hace una actuacion muy fria y anodina, sin transmitir absolutamente nada, el muñeco de Yoda transmitia mas. Y ojo, que no digo que sea mal actor en absoluto, a mi me encanta, pero en ese papel un 0.
Despues esta el cambio de enfoque de la historia respecto a la trilogia clasica, esta era mucho mas cine de aventuras clasico, en un entorno espacial, la nueva es un mundo mas complejo y el cine de aventuras de deja a un lado.

Y luego esta, por supuesto, que superar el recuerdo que todos tenemos en la cabeza de la trilogia clasica es imposible.

Pues fíjate que a mí, su personaje y su actuación fue de lo poco que me gustó del Episodio I, y siempre he lamentado que no le sacaran más jugo a Qui-Gonn, que desaparece demasiado pronto del panorama. Pero es que, interpretativamente hablando, las precuelas son flojas, flojas...Incluso los que son buenos actores parece que están en Las Batuecas todo el rato.

Y sí, la historia está saturada de tonterías que a nadie le interesan, en detrimento de la acción y la emoción y el listón de la trilogía clásica estaba muy, muy alto.

El personaje de Qui -Gonn junto a Darth Maul era de lo poquito salvable del episodio I y sí, una pena que estos dos personajes encima no hayan estado bien escritos porque potencial tenían y de sobra.

La pinta y armamento de Darth Maul molaban, pero sólo salía cinco minutos, cuatro de ellos para pegarse con los Jedis y el restante para conspirar con Darth Sidious, diciendo "semos mu malos, mu malos, nos vengaremos..."... y si no era éso, era algo parecido...Pues sí, una pena. Uno de los fallos más gordos que les veo a las precuelas es que no tienen unos villanos a la altura. Con el Conde Dooku tuvieron una oportunidad para enmendar la plana, pero, con los diálogos tontorrones que le hicieron decir a Christopher Lee y el poco desarrollo que le dieron al personaje, pues poco había que hacer. Y el General Grievous siempre me pareció un -mal- remedo de Darth Vader, y éso que su manera de luchar y sus cuatro brazos estaban bien. En The Clone Wars los han aprovechado a ambos un poquito mejor. Un poquito.

El gran lastre del episodio I es jar jar, con lo fácil que era que su puesto en el metraje lo ocupara en parte c3po con r2d2 y que aparecieran desde el principio como nexo común de la trilogía original , y ya de paso dar menos protagonismo a los gungan o que fueran algo mas serios y menos caricaturescos no como boss nass o jarjar y hubiera sido un film mas regular.