Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por Doctor Fausto

Según revela una información publicada por Deadline, la decisión de Disney —que cancela el acuerdo que LucasFilm tenía con Fox— tiene por objetivo centrar todos sus esfuerzos en relación a Star Wars en el futuro de la saga, es decir, en la nueva trilogía que comandará Abrams....

Esta parte de la noticia es la crucial, en mi ópinión ... Lucasfilm, ahora en manos de Disney, no va a permitir que la Fox siga ganando dinero por cuestiones de distribución previamente pactadas. lo primero es ganar pasta con los derechos de nuevos films y series, y luego ya veremos ...

Pues sí, tienes razón. El tema aquí es que Disney no quiere que Fox, que es su competencia, siga ganando dinero con Star Wars... Por eso va cortar todas las posibles reediciones en donde Fox esté implicada... Y ojo porque Fox también distribuye las versiones DVD/BD... ¿Se sabe hasta cuando tiene Fox los derechos de distribuición de Star Wars?

¿Hará lo mismo con la serie de animación? Ahora la distribuye Warner....

Señores, seré claro y conciso, me alegra MOGOLLÓN y me flipa CANTIDUBI, la elección del director.

Aunque ya se haya dicho, no os librais de mi opinión: Abrams es a mi juicio el único director capaz de rescatar la magia y la fascinación de la saga Star Wars, haciendo auténtico cine espectáculo con un regusto clásico que parece no interesar a nadie, salvo a unos pocos de nosotros.

No me interesa un Star Wars al estilo de Nolan, ni al de Snyder. Quiero un Star Wars respetuoso con la saga original, profundo, estéticamente intachable y con fuertes dosis de nostalgia. Abrams ya me ha dado eso en el nuevo Star Trek y en Super 8. Es de esperar que haga lo mismo con Star Wars. Eso sí, si ya tenía el hype alto, su elección como director sube irremediablemente mis espectativas y mis posibildades de enfrentarme a un posible desengaño.

En cuanto a los Lens Flares... bueno, quedan dos años para el estreno, ahora se llevan (llevan algún tiempo llevándose, ya) pero quien sabe, a lo mejor la moda está a punto de estinguirse, incluso siendo Abrams el director.

Seguiremos atentos, y mientras tanto... un pequeño chiste desde el respeto y la admiración a estos genios creadores (aunque con alguna palabra malsonante):

Al contrario, Lucas apoya a JJ Abrams:

http://tamaulipas.milenio.com/cdb/do...c4b61715443fb2

www.facebook.com/indianajonesspain

Iniciado por Vertov

Señores, seré claro y conciso, me alegra MOGOLLÓN y me flipa CANTIDUBI, la elección del director.

Aunque ya se haya dicho, no os librais de mi opinión: Abrams es a mi juicio el único director capaz de rescatar la magia y la fascinación de la saga Star Wars, haciendo auténtico cine espectáculo con un regusto clásico que parece no interesar a nadie, salvo a unos pocos de nosotros. [...] Quiero un Star Wars respetuoso con la saga original, profundo, estéticamente intachable y con fuertes dosis de nostalgia. Abrams ya me ha dado eso en el nuevo Star Trek y en Super 8.

Suscribo todo esto que ha dicho Vertov. Yo creo que Super 8 es un buen ejemplo de lo que podemos esperar de Abrams para el Episodio VII. Saludos

Pues el chiste en la imagen tiene poco de chiste. El ejercito del Episodio I es de risa y el Anakin que ponen poco creíble.

De Jar jar binks...bueno, mejor no sacar el tema.

algunas mujeres a veces se "enamoran" de cada elemento... puede pasar perfectamente

Iniciado por Bud White

algunas mujeres a veces se "enamoran" de cada elemento... puede pasar perfectamente

Sí, si eso me parece real. Lo que no me parece real es que ese personajillo pueda estar tanto tiempo al lado de Obi Wan sin que este no le de más de una coz o le mande directamente a la mierda

Iniciado por Vertov

En cuanto a los Lens Flares... bueno, quedan dos años para el estreno, ahora se llevan (llevan algún tiempo llevándose, ya) pero quien sabe, a lo mejor la moda está a punto de estinguirse, incluso siendo Abrams el director.

Sinceramente, a mí me gustó mucho la fotografía. Ese aspecto luminoso y optimista, entre tanta oscuridad espacial me gustó mucho. Comprendo que podría sobresaturar al espectador si continúa tan presente en la saga, pero era una opción muy válida (incluso comercialmente).

El otro día volví a ver Serenity, iluminada por el maestro del claroscuro Jack N. Green (mano derecha de Clint) y me quedé muy sorprendido. Menos mal que los personajes, el argumento y las intenciones son tan optimistas, porque a nivel visual parecía un relato gótico de lo más claustrofóbico. La serie Firefly, por motivos comerciales y presupuestarios, distaba mucho de esa concepción tan tétrica. Sobra decir que me encanta el resultado en el film de Whedon , pero entiendo que para relanzar Star Trek se dedicara Abrams a jugar con la imagen, aunque fuese para darle la vuelta a la cámara en la secuencia de Vulcano (segunda aparición de Spock).

Eso sí, ahora tocaría algo muy diferente. Precisamente, si existe una saga de lo más variopinta visualmente (para bien) es ésta.

Iniciado por Caním

Sí, si eso me parece real. Lo que no me parece real es que ese personajillo pueda estar tanto tiempo al lado de Obi Wan sin que este no le de más de una coz o le mande directamente a la mierda

Y Yoda, que se supone percibe todo el mal infligido en el Ep.II. ¿Qué pasa... que eran moradores y eso es justificable?

A mí también me gustan los lens flares de Star Trek y de Super 8, me sorprendieron mucho y me hicieron sentir que estaba ante una auténtica space ópera poderosamente renovada, limpia y luminosa. Todo ese optimismo que connotan, como tú apuntas, Atticus.

Pero ya ha pasado algún tiempo desde esas pelis y confesaré una relación de amor/odio con esa técnica de iluminación. Los tenemos hasta en la sopa y hasta hay un plug-in de After Effects (programa que uso en mi trabajo) específico para crear esos efectos, que no tienen nada que envidiar a los de J.J. (vamos, que los puede hacer cualquiera y estamos saturados de malos usos de lens flares).

Si estos flares hubieran sido novedad y la seña de identidad de la futura Star Wars VII, creo que lo hubiera flipado, pero ya hace tres años que los admiro y los sufro a partes iguales, y su uso en Star Wars (habiendo sido tan característicos en Star Trek y otras producciones) me resultará, seguramente, manido y forzado.

Iniciado por Caním

Pues el chiste en la imagen tiene poco de chiste. El ejercito del Episodio I es de risa y el Anakin que ponen poco creíble.

De Jar jar binks...bueno, mejor no sacar el tema.

Espero que no haya ofendido a nadie. Los aspectos más lamentables de SW o Perdidos dan mucha chicha, no podeis negarlo. Puede que no nos guste reconocerlo, pero está ahí, la gracia del chiste está en que ambos cineastas se echan en cara los errores más serios (y por ello chistosos) de sus respectivas sagas.

algunas mujeres a veces se "enamoran" de cada elemento... puede pasar perfectamente

Qué razón tienes, Bud White, creo que más bien mi sensación con este aspecto, al hacer el chiste, no era incredulidad, sino frustración, ya sabes, con lo buen tipo que soy yo, se enamora de un ladronzuelo facineroso. La vieja historia. Puede parecer una pataleta, pero para mí es una metedura de pata garrafal de Lucas. Si os fijais, en los episodios I, II y III no hay un sólo personaje con el que el espectador pueda identificarse plenamente.

Iniciado por Vertov

Espero que no haya ofendido a nadie. Los aspectos más lamentables de SW o Perdidos dan mucha chicha, no podeis negarlo. Puede que no nos guste reconocerlo, pero está ahí, la gracia del chiste está en que ambos cineastas se echan en cara los errores más serios (y por ello chistosos) de sus respectivas sagas.

Para nada compañero, al menos a mi no me ha ofendido, me ha hecho gracia aunque es una realidad.

Iniciado por atticus

Y Yoda, que se supone percibe todo el mal infligido en el Ep.II. ¿Qué pasa... que eran moradores y eso es justificable?

También y el hecho de que más que un Jedi parezca el típico chaval conflictivo de estas series que echan en Cuatro.

Le ponen con Obi Wan, cuando deberían haber llamado a la super nany

¿Hay alñguna dto, al menos, intención, sobre cuando sldria en Blu-Ray la Trilogia Original, tal cual se estrenó en cines en 1.977, 1.980 y 1.983?.

Es una buena pregunta, Valen...
Ahora que no está Lucas al mando, ¿aceptará Disney editar las películas originales tal como se emitieron en el estreno en cine, restauradas, anamórficas y en alta definición (puesto que en DVD ya están, aunque no anamórficas)?

Eso sería maravilloso, Liberty y Valen. Yo aparte de tener la saga en Blu Ray, atesoro aquellas ediciones no anamórficas como oro en paño, hasta las vestí de bonito, pues de momento es lo mejor que tenemos, si queremos verlas sin retoques:

Yo lo decia porque en el Blu-Ray hay contenidos extras que, estando realmente bien, hacen referencia a una peliculas que nos e incluyen en el Pack. Los documentales son:
- Como se hizo Star Wars (1.977)
- El Imperio Contraataca - Efectos Especiales (1.980)
- El Retorno del Jedi - Cruiaturas Clásicas (1.983)

Y tambien me gustaria ver los documentales del comos e hizo la edición especial de 1.997. Solo tenemos uno: Anatomia de un Dewback, pero, según creo, hay más.

Comento esto porque creo recordar que alguien del foro dijo que Disney si estab dispuesta a editar esas peliculas en Blu-Ray.

Podríamos escribirle una carta a doña Kathy Kennedy expresando nuestro deseo, no es tan complicado que le llegue, y si se redacta bien y respetuosamente, y viene acompañada de una serie de firmas, esta gente no es tonta... cuando huelen dinero...

El padre de 'Lost' se encomienda a Spielberg mientras encara su proyecto más importante

Padre de Perdidos y Fringe, heredero de Star Trek y el elegido para poner de nuevo en órbita la saga Star Wars, J.J. Abrams es el hombre del momento en un Hollywood que está enganchado a su talento para la ciencia ficción y por donde camina de la mano de su mentor, Steven Spielberg.

Judío, de 46 años, casado con una irlandesa católica con la que tiene tres hijos, Jeffrey Jacob, apodado J.J., se hizo un nombre en la industria del entretenimiento con sus series de argumentos retorcidos hasta lo imposible para luego emprender su imparable ascenso a la gran pantalla con la vista puesta en las estrellas.

Algunas de sus series han cambiado el panorama televisivo A excepción de la romántica Felicity, entre 1998 y 2013, Abrams encadenó thrillers televisivos, muchos de ellos sobrenaturales, que cautivaron audiencias en todo el mundo, tales como Alias, Fringe, Vigilados: Person of Interest o Revolution, así como el fenómeno Perdidos, y productos menos exitosos como Alcatraz o Undercovers. En resumen, toda una colección de títulos para adictos al suspense que le valió el pasado fin de semana el premio honorífico Norman Lear que concede anualmente el sindicato de productores de EEUU (PGA).

"Ha producido algunos de los más icónicos programas de la última década, series que han cambiado el panorama de la televisión", comentó el presidente de estos galardones, Michael DeLuca.

Este mes la cadena NBC dio luz verde al capítulo piloto de Believe, una serie sobre una chica con poderes que cuenta con guión de Alfonso Cuarón, mientras que Fox hizo lo mismo con otro de sus thrillers sobre un policía y su compañero robot que patrullan por un futurista Los Ángeles.

Pero la noticia que disparó en enero la fama de Abrams hasta la estratosfera fue el encargo de dirigir la próxima entrega de Star Wars, el episodio séptimo, el primero que verá la luz desde que Disney comprara a George Lucas su compañía Lucasfilm, y con fecha de estreno para 2015.

Abrams, fan confeso de esa saga, fue en un principio reacio a embarcarse en ese viaje hasta la galaxia "muy muy lejana". "Decliné mi participación enseguida. Prefería estar entre el público no sabiendo qué iba a ocurrir en vez de envuelto en el proceso de su realización", comentó Abrams en diciembre a la revista Empire.

No ha trascendido qué pasó durante las últimas semanas para que cambiara de parecer, solo que la presidenta de Lucasfilm, la productora Kathleen Kennedy, se empeñó en convencerle.

"J.J. es el director perfecto para encabezar esto", declaró Kennedy, socia de Steven Spielberg, con quien ha colaborado desde su primera película (1941, de 1979) y la elegida por Lucas, amigo de Spielberg, para continuar con su negocio.

Decliné dirigir 'Star Wars' porque prefería no saber qué iba a ocurrir en el filme Kennedy y Abrams eran viejos conocidos ya. Su relación se remonta a principio de la década de 1980 cuando ella era asistente de Spielberg y le llamó para encargarle que reparara dos filmes que hizo el famoso cineasta cuando era joven, Sin escape (1961) y Firelight (1964).

Abrams era un quinceañero por aquel entonces y pensó inicialmente que era una broma, según dijo a la revista Time en 2011, pero terminó por aceptar el encargo. Spielberg se había fijado en él después de aparecer en el diario Los Angeles Times por su éxito en un festival de cine en formato Super-8.

Desde entonces la sombra de Spielberg sobrevuela la carrera de Abrams, para quien ha pasado de ser, además de su "ídolo", su "mentor" y "confidente", según dijo a la publicación Jewish Journal en 2009.

Gracias a esa sintonía entre ambos, Abrams reconoce que consulta sus proyectos a Spielberg, cuya colaboración tuvo como máximo exponente hasta la fecha el filme Super 8, escrito y dirigido por J.J. bajo la supervisión y producción de Spielberg, y que pareció un homenaje a los inicios de los dos artistas.

Super 8 recordó a las historias del Spielberg más joven, el de E.T.: El Extraterrestre y The Goonies, y supuso la película más personal de Abrams, quien antes había firmado el guión de Armageddon (1998), se había encargado de la secuela Mission: Impossible III (2006) y había reflotado la saga Star Trek.

Abrams ha terminado ya de rodar Star Trek Into Darkness que saldrá en 2013 y está comprometido al menos a ser productor en la tercera entrega.Ese filme ha quedado relegado ahora a un segundo plano ante la aparición de Star Wars en su horizonte. Abrams se pone así a los mandos de una obra de George Lucas, igual que en 1981 hiciera Spielberg con la saga de Indiana Jones.

http://www.20minutos.es/noticia/1715...ven-spielberg/

Distribución era cosa de Fox y esto incluye no sólo cines sino venta de DVD y BD. No sabemos que acuerdos estaban firmados ni sobre todo en que conflicto pueden entrar Disney y Fox si la primera se decide a sacar lo que sea.

Synch

Espero que el Episodio VII cuente algo de esto:

Spoiler:

¿Qué pasó tras el Episodio VI?:
http://universostarwars.mforos.com/2...p-vi-spoilers/

¿Se puede hacer una Episodio que, teoricamente tiene que, por asi decirlo, conectar, con lo que acaba en el Episodio Vi, contando una historia totalmente nueva?.

Quin sabe, tal vez si.

La web de Sihtnet, aporta una serie de nombres, ya confirmados, que, no se si se han coemntado:

- Denis Muren
- Ben Burt
- Mathew Wood

Es una excelente noticia porque, en cierto modo, garantiza la continuidad de la saga, que es, en mi opinión, d elo que se trata.

Estos 3 veteranos de Lucsfilm ya han trabajado previamente con JJ Abrams, por ejemplo, en Super 8. Y en el caso de lso responsables de sonido (Ben Burt y Mathew Wood) ya han trabjdo para Disney, por ejemplo, en Wall-E.

Lo unico malo que veo en esto es que no veremos a Dark wader, y encontrar un malo con ese carisma es casi imposible.

Yo me decantaria con el ocaso de Han solo aventureroo incluso con el retorno del imperio.

A mi el Conde Doku me parecía un gran villano, tenía una imponente presencia, y una gran voz. Lástima que un guión tan absurdo y una puesta en escena tan hierática no le permitiera brillar (ni a él ni a nadie, con excepción de Ewan McGregor, a mi criterio, claro)

Pues sí. Lástima que tuviera un nombre ridículo y unos diálogos que en algunos momentos resultaban un tanto sonrojantes, por no mencionar que era un personaje bastante desaprovechado, pero es desde luego, de lo más memorable que nos han dejado las precuelas. La pena es que tampoco podrá ser el villano en la nueva trilogía, a menos, claro está, que ésta se ambiente en la época de la Antigua República.

Una pena que Connery esté retirado. No digo más.

Iniciado por Vertov

Señores, seré claro y conciso, me alegra MOGOLLÓN y me flipa CANTIDUBI, la elección del director.

Aunque ya se haya dicho, no os librais de mi opinión: Abrams es a mi juicio el único director capaz de rescatar la magia y la fascinación de la saga Star Wars, haciendo auténtico cine espectáculo con un regusto clásico que parece no interesar a nadie, salvo a unos pocos de nosotros.

No me interesa un Star Wars al estilo de Nolan, ni al de Snyder. Quiero un Star Wars respetuoso con la saga original, profundo, estéticamente intachable y con fuertes dosis de nostalgia. Abrams ya me ha dado eso en el nuevo Star Trek y en Super 8. Es de esperar que haga lo mismo con Star Wars. Eso sí, si ya tenía el hype alto, su elección como director sube irremediablemente mis espectativas y mis posibildades de enfrentarme a un posible desengaño.

En cuanto a los Lens Flares... bueno, quedan dos años para el estreno, ahora se llevan (llevan algún tiempo llevándose, ya) pero quien sabe, a lo mejor la moda está a punto de estinguirse, incluso siendo Abrams el director.

Seguiremos atentos, y mientras tanto... un pequeño chiste desde el respeto y la admiración a estos genios creadores (aunque con alguna palabra malsonante):

Dios tío, te doy reputación nada más que por la foto que has puesto...sublime!