Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por Predator_Wolf

dicen que dinsey quiere resucitar a vader.....como sea verdad fliparemos!

Espero que no sea cierto. De ser así, sería la mayor cagada de la saga desde que se decidió presentar a Anakin Skywalker como niño de nueve años (debería haber tenido por lo menos catorce o quince al inicio de la historia).

El Episodio I fue la película más anticipada de todos los tiempos (aunque en taquilla final quedó a mitad de camino mundialmente, y a 1/3 a nivel doméstico) y el VII, con la suma de varias generaciones (es lo que tiene SW, hagan lo que hagan, iremos todos) y posible aumento de demanda con la elección del casting y la promo bestial de Disney, puede ser nuevamente la más anticipada de todos los tiempos.

Synch

Iniciado por Alejandro D.

Anakin en el momento de su muerte no tiene ni 50 años,no es una persona de "edad avanzada",cuando se convierte en Darth Vader tiene unos 20 años y pasan unos 20 más hasta los hechos del Episodio 4,y luego transcurren unos pocos años hasta su muerte en el Episodio 6,yo calculo que tiene alrededor de 45 años así que de "edad avanzada" nada,Obi-Wan sí es como 20 años mayor,recordemos que Anakin era su discípulo y un niño pequeño cuando lo descubren y empieza a entrenarlo como Jedi.
Y estoy de acuerdo con el cambio del espectro,para mí es por que tiene el aspecto de cuando todavía era un Jedi,antes de convertirse en un Sith además nos referimos a una escena que dura unos escasos segundos y no afecta en nada a la Saga en sí.no cambia nada importante a mí no me rechina en nada y no me molesta en lo absoluto,hay algunos cambios con los que sí no estoy de acuerdo.
Lo que sí es muy cierto es que cuando se estrenó Star Wars,era sólo eso:Star Wars,ni Episodio 4 ni Una Nueva Esperanza,yo la vi en su Estreno y era así,ahora ya cuando la vi por primera vez sí dije enseguida que iba a haber una segunda parte,siempre me pareció inconclusa,con un final abierto a una segunda parte.
Un abrazo.Alejandro.

Totalmente de acuerdo con el post, nunca entendí tanto revuelo porque se cambiase la imagen de Shaw.

Me parece que no habéis pillado lo de "resucitar a Darth Vader". Obviamente se están refieriendo a traer de vuelta al personaje FUERA de la nueva trilogía; no en los episodios VII, VIII y IX, cual zombie redivivo, sino en las películas y series que piensan sacar en paralelo.
Si la serie de acción real sigue adelante, Vader sería el villano principal y tendría un protagonismo que, en principio, no iba a tener (la serie iba a centrarse en personajes secundarios y/o nuevos). Disney, por el contrario, ha debido pensar que una serie ambientada entre el ep.III y el IV TIENE que contar con Lord Vader como malo malísimo principal.

Si la serie no se hace, el comentario implicaría que además tendríamos largometrajes nuevos situados en ese período.

Pero es que no está nada claro que realmente vayan a hacer éso.

A mí me ha parecido evidente. Una vez que declaras que, al margen de la saga troncal, piensas hacer otras cosas dentro del universo Star Wars (no sujetas al desarrollo cronológico), resulta obvio cuál es el personaje que no vas a dejar aparcado.
Vamos, es que me apuesto un mechero a que es eso.

Dr. Lao, lo que dices tiene toda la lógica del mundo y probablemente sea lo que suceda, pero las páginas que se han hecho eco de la noticia hablan explícitamente de la resurrección de Vader para el Episodio VII. Lo más probable es que sea un error de interpretación de las declaraciones, pero vamos, lo que han publicado está claro.

Iniciado por Hereze

en teoría minutos antes de morir vuelve a ser un Jedi, así que su último aspecto sería cuando Luke le quita la máscara, en ese momento ya se ha redimido completamente, sino no podría unirse a Yoda o Obi Wan.

Claro, es asi como yo lo veo, vuelve a la luz al vencerle Luke con el aspecto de Sebastian Shaw luego asi es como debe de resucitar.

El hecho de que hayan hablado de la reaparición de Vader, no significa que obligatoriamente lo haga en cuerpo y alma. Podría bien ser que fuera solo en espíritu como lo hacen Obi Wan o el propio Joda.

No obstante, en "El retorno del Jedi", quedó bien claro que Anakin volvió, para librarse de la oscuridad.

Así que teniendo en cuenta eso, también podrían barajar la idea de resucitar al personaje, recurriendo a las artes a las que se refería Palpatine cuando hablaba del oscurantismo Sith y su capacidad para traer del mundo de los muertos aquellos que abandonaban el mundo de los vivos.

El hecho de que hayan hablado de la reaparición de Vader, no significa que obligatoriamente lo haga en cuerpo y alma. Podría bien ser que fuera solo en espíritu como lo hacen Obi Wan o el propio Joda.

No obstante, en "El retorno del Jedi", quedó bien claro que Anakin volvió, para librarse de la oscuridad.

Así que teniendo en cuenta eso, también podrían barajar la idea de resucitar al personaje, recurriendo a las artes a las que se refería Palpatine cuando hablaba del oscurantismo Sith y su capacidad para traer del mundo de los muertos aquellos que abandonaban el mundo de los vivos.

Ahora se habla de Brenda Chapman ( co-directora de Brave ) como posible directora ( o co-directora una vez más ) de SW VII. Chapman fichó por Lucasfilm en Agosto para no se sabe que, y en un tweet ha dejado caer algo al respecto. Solo 2 semanas desde que soltaron la bomba y no hay día sin noticia/rumor al respecto.

http://www.slashfilm.com/is-brave-co...s-episode-vii/

Iniciado por Darth-Pakiti

Ahora se habla de Brenda Chapman ( co-directora de Brave ) como posible directora ( o co-directora una vez más ) de SW VII.

¿Brenda Chapman? Pero si la echaron de su propio proyecto (Brave) porque estaba algo verde.

Iniciado por Dr.Lao

Me parece que no habéis pillado lo de "resucitar a Darth Vader". Obviamente se están refieriendo a traer de vuelta al personaje FUERA de la nueva trilogía; no en los episodios VII, VIII y IX, cual zombie redivivo, sino en las películas y series que piensan sacar en paralelo.
Si la serie de acción real sigue adelante, Vader sería el villano principal y tendría un protagonismo que, en principio, no iba a tener (la serie iba a centrarse en personajes secundarios y/o nuevos). Disney, por el contrario, ha debido pensar que una serie ambientada entre el ep.III y el IV TIENE que contar con Lord Vader como malo malísimo principal.

Si la serie no se hace, el comentario implicaría que además tendríamos largometrajes nuevos situados en ese período.

Entre el Episodio III y el IV pasan unos 20 años así que hay mucho margen para cosas que pasaron en ese tiempo en las que haya intervenido Vader.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por atticus

¿Brenda Chapman? Pero si la echaron de su propio proyecto (Brave) porque estaba algo verde.

Ella misma en su twitter ha negado que vaya a ser la directora.

Creo que también han pensado en Nacho Vigalondo.

(hay que barrer a favor de nombres patrios)

Iniciado por ziggys

Creo que también han pensado en Nacho Vigalondo.

(hay que barrer a favor de nombres patrios)

Y en Joe Jhonston. Al menos este es de la casa, fué maquetista de ILM.

Johnston tiene tras de si una serie de películas que ha hecho por encargo, y ciertamente malas. La última "Capitán América" es muy pobre y no pasará a la historia.

De todas formas tampoco creo que se rebanarán los sesos. Tampoco lo hizo Lucas cuando se fijó en Marquand o Kershner.
Si me fijaría más en el guionista. El que se ha escogido no creo que mejore a Kasdan.

Pero sí mejora a Lucas.

Iniciado por ValenBTTF

Y en Joe Jhonston. Al menos este es de la casa, fué maquetista de ILM.

A mí la opción de Johnston no me desagrada, es de la "casa" y conoce bien la saga y sin Lucas por medio puede ser una opción interesante aunque mi primera opción, descartardo Spielberg sería JJ Abrams, ahí está su renacimiento de Star Trek, una saga que estaba muerta o el propio Cameron aunque éste es una quimera, no creo que esté dispuesto a sacrificar su avatar por Star Wars pero todo es posible en el mundo del cine.

Me da mala espina eso de la resurrección de Vader, yo también he leido en diversas paginas web que tendrá una importancia muy importante en la nueva trilogía y que "resucitara de sus cenizas".

Pero claro, en caso de que asi fuera, como sería su resurrección, ¿Como villano o como heroe? Por que claro, Darth Vader era muy malo, pero todos ya sabemos lo que ocurre antes de su muerte, cambia de opinión radicalmente y "parece" que al fin se da cuenta de sus errores y asi se lo hace saber a su hijo antes de su muerte, arrepintiéndose y pidiendole perdón y "volviendose bueno" a última hora.

¿Que opinais de esa opción? De que volviera como heroe y no como villano, o mejor aún, que volviera como un antiheroe, alguien que no estuviera a favor de los Sith pero tampoco de los Jedy, sino que siguiera sus propias reglas. ¿A que molaria? ¿No me lo podreís negar no?

Iniciado por jack napier

A mí la opción de Johnston no me desagrada, es de la "casa" y conoce bien la saga y sin Lucas por medio puede ser una opción interesante aunque mi primera opción, descartardo Spielberg sería JJ Abrams, ahí está su renacimiento de Star Trek, una saga que estaba muerta o el propio Cameron aunque éste es una quimera, no creo que esté dispuesto a sacrificar su avatar por Star Wars pero todo es posible en el mundo del cine.

Dios te oiga y sea justo lo contrario.

J.J. Abrams mataría definitivamente el producto. Todo lo que toca lo jode.

Star Trek, desde mi punto de vista es basura. Ni Michael Bay podría haberlo hecho peor.

Y ¿Cameron?. Tu crees que el canadiense es un mandao o algo por el estilo, como para encargarle que haga algo como chico de los recados?

A mi Johnston tampoco me parece una mala opción, sabe desenvolverse bien en las peliculas de aventuras y ciencia ficción.

Iniciado por ziggys

Dios te oiga y sea justo lo contrario.

J.J. Abrams mataría definitivamente el producto. Todo lo que toca lo jode.

Star Trek, desde mi punto de vista es basura. Ni Michael Bay podría haberlo hecho peor.

Y ¿Cameron?. Tu crees que el canadiense es un mandao o algo por el estilo, como para encargarle que haga algo como chico de los recados?

Una basura con la mayor recaudación de toda la saga, que al fin y al cabo es lo que le interesa al estudio.

Iniciado por Jose_Ignacio

Una basura con la mayor recaudación de toda la saga, que al fin y al cabo es lo que le interesa al estudio.

La recaudación es un medidor poco riguroso si de lo que hablamos es de calidades. Es como dar por hecho que los índices de audiencia de los programas de televisión te sugiere si algo es realmente bueno, que en la mayoría de las veces, como podrás advertir no lo es.

Iniciado por aragornn

A mi Johnston tampoco me parece una mala opción, sabe desenvolverse bien en las peliculas de aventuras y ciencia ficción.

A mi me parece muy mala opción, pero dado que ya han recurrido al guionista y este no va a dirigir, lo más seguro que sea un "encargado", alguien con poca personalidad, que esté al servicio del estudio, y no ponga problemas, ninguno que pueda alterar a Marshall o la Kennedy. Bien pudiera ser Johnston, pero os olvidaís que están preparando el proyecto de Jurassic Park IV y él tiene todas la papeletas para llevarse el número ganador.