Carrie Fisher tenia coca, meta, heroina y extasis cuando murió. Es lo que revela la autopsia.
Aqui el informe completo:http://variety.com/2017/biz/news/car...sy-1202470282/
Versión para imprimir
Carrie Fisher tenia coca, meta, heroina y extasis cuando murió. Es lo que revela la autopsia.
Aqui el informe completo:http://variety.com/2017/biz/news/car...sy-1202470282/
Pues una pena la verdad. Nos podría haber durado mucho más la Princesa. Perdón, General.
Muy triste que las drogas acaben controlando a la persona.
Joer mola mucho eso de mercantilizar la muerte de una persona. Asco de medios. Ha pasado ya medio año, que dejen descansar a la fallecida y a su familia en paz.
Jack Thorne (Wonder, Harry Potter and the Cursed Child, Philip K. Dick's Electric Dreams) es el nuevo guionista de Star Wars: Episodio IX para Lucasfilm
Thorne revisará y reescribirá el guión de Colin Trevorrow y Derek Connolly, basado en un tratamiento inicial de Rian Johnson
El rodaje del siguiente capítulo principal de la saga empezará el próximo mes de Enero de 2018
'Star Wars: Episode IX' Gets a New Writer (Exclusive)
http://i.cubeupload.com/2cBeOD.jpg
A Trevorrow no lo van a despedir porque en LucasFilm ya tienen bastante mierda que tapar con lo del spin off de Han Solo, pero este nuevo guionista confirma muchas cosas (más todo el run-rún desde el estreno de la última peli de Trevorrow este verano...).
Agachará la cabeza (aún más), y dirá lo que le digan que tiene que hacer y cómo lo tiene que hacer desde LucasFilm(más aún de lo que ya lo iba a hacer).
Pero ojo, no descarto que de aquí a dos o tres meses nos encontremos con "noticia sorpresa".
Diría (y es mera percepción por lo que se va leyendo en según qué mentideros) que YA tiene un pie más fuera que dentro...
Normal :digno
el articulo tenia un error, pone que... "basado en un tratamiento inicial de Rian Johnson"... Rian Johnson no ha hecho ningun tratamiento del episodio 9
el mismo lo ha comentado en twitter
https://twitter.com/rianjohnson/stat...33893915492352
ahora lo han corregido y ya no aparece ese dato falso en el articulo sino que aparece un update corrigiendolo:
...Updated: to reflect that the script for Episode IX is not based on a treatment by Rian Johnson.
Muchas mentes fuera de Star Wars continuando la historia de Star Wars. No se vosotros pero yo echo de menos al padre de todo esto.
Al de las primeras películas, sí; al de las precuelas, no.
Incluso al de las precuelas...
Exacto, solo hay que ver la originalidad de unas y bueno, ESTO.
La nueva trilogía hará mejor a las precuelas. Al tiempo...
A ver cuánto tarda alguno en decir que se han cargado la trilogía original al igual que con el estreno de la calavera de Cristal.
Los rumores de hace unas semanas eran ciertos...
Colin Trevorrow deja el puesto de director:
http://variety.com/2017/film/news/co...ix-1202548088/
Comunicado oficial de Disney:
Cita:
Lucasfilm and Colin Trevorrow have mutually chosen to part ways on ‘Star Wars: Episode IX,” the staeement said. “Colin has been a wonderful collaborator throughout the development process but we have all come to the conclusion that our visions for the project differ. We wish Colin the best and will be sharing more information about the film soon
Estaba cantado desde el primer día que le anunciaron
editado
Mi opinión es que peor para Disney. En cuanto un director difiere en ideas de lo que ellos quieren su cabeza rueda por los suelos. Visto el copia pega que hicieron con el episodio 7 respecto al 4 como este 8 sea otro copia pega del 5 la 9 al menos para mi va a estar de sobra.
Lo único que siento es que Colín dejara la dirección de JW2 por SW y ahora le hayan echo esto. Por que si por mi hubiera sido hubiera dirigido JW2 también. Aunque bueno, confió en Bayona... pero Colín que supo dar a los fans de JP la secuela que la saga se merecía.
Pues a mi que no me gustó su Jurassic World me parece una buena noticia.
Según The Hollywood Reporter:
http://www.hollywoodreporter.com/hea...ode-ix-1035463Cita:
Sources tell The Hollywood Reporter that script issues have continued to be the continuing sore spot with Episode IX’s development with Trevorrow having had repeated stabs at multiple drafts. In August, Jack Thorne, the British scribe who wrote the upcoming Julia Roberts-Jacob Tremblay movie Wonder, was tapped to work on the script.
Sources say that the working relationship between Trevorrow and Lucasfilm head Kathleen Kennedy became unmanageable. Kennedy, who had already been through one director firing/replacement on the Han Solo spin-off, was not eager for a sequel and tried to avoid this decision.
Menudo historial está acumulando Disney con esta franquicia...
Buena bala se ha esquivado. Si Johnson da la talla con el VIII yo le daba el IX y listo.
Menudo historial está acumulando Kathleen Kennedy como cabeza de Lucasfilm... Rian Johnson es el único director de estas nuevas entregas de Star Wars que no ha tenido problemas durante toda la producción.
Colin Trevorrow lo tenía difícil tras el batacazo de The Book of Henry, la misma Variety puso en duda su talento como director y guionista para algo tan grande como una entrega principal de SW. Y, personalmente, tampoco soy muy fan de su Jurassic World.
Veremos si es posible el regreso de J.J. Abrams o el propio Johnson, o algún nuevo director o directora (como Patty Jenkins, Ava DuVernay, etc).
Que gran noticia! Esto hay que celebrarlo, menudo alivio nos han dado.
En realidad lo de Trevorow se veía venir desde el principio, no tiene nada que ver con el caso del spin-off de Han Solo. Ya desde que se anuncio y contrato que el asunto daba mala espina. Creo mucho malestar y comentarios (mismo en este preciso hilo) y su ultima película ha sido el detonante. Si Kennedy ha tenido las narices de echar a Lord y Miller tras casi terminar su rodaje, va a permitir quedarse a Trevorrow...
Es que ya se dijo: hacer Jurassic World y ganar 1600 millones en taquilla no te justifica ni otorga la experiencia o capacidad de dirigir todo un Episodio de Star Wars, y menos el ultimo de la trilogía. Una cosa es Abrams y Johnson, y otra Trevorrow.
Lo dicho, ahora que ya es oficial me quedo mas tranquilo. A menos que pretendan contar con Ron Howard de nuevo, claro :cuniao
:birr2
DHD apunta a Rian Johnson como el primero de la lista de sustitutos para el Episodio IX, citando fuentes propias
El director había manifestado en Twitter su deseo de volver a rodar una película de Star Wars dada la gran experiencia de Los Últimos Jedi, el próximo episodio de la saga
Might Rian Johnson Return For ‘Star Wars: Episode IX’?
http://i.cubeupload.com/U6WC4B.png
Si repasamos el foro, podremos leer comentarios de compañeros de hace meses o año y pico, en el que se dice que este director no continuaría.
Pues aunque yo pensaba que no le echarían única y exclusivamente por el marrón que LucasFilm tenía con el spin off de Han Solo, al final le han dado boleto.
"Diferencias creativas"... ya, ya...
La opción lógica es darle el trabajo a Rian Johnson... El sueño húmedo sería que Spi se encargara de este episodio ¿final? :ansia
Eso sí, la Kennedy va a convertir a los Weinstein en hermanitas de la caridad.
El martillo Pilon de Disney sigue haciendo de las suyas. Se ve que quieren el rebaño bien controlado. Pues nada, que hagan otro copy paste de ROTJ xD. Les ira muy bien asi tarde o temprano.
La bruja Kennedy ataca de nuevo.
Jurassic World era un blockbuster decente, pero The Book of Henry es un desastre absoluto. Después de eso no podían dejar a Trevorrow la tarea de cerrar la trilogía. Y con la difícil papeleta tras el fallecimiento de Carrie Fisher, menos todavía. Ha pasado lo que tenía que pasar.
Ahora a ver quién toma el testigo. Spielberg sabemos que va a ser que no, así que me parecería bien que siguiera Rian Johnson, y salvo batacazo de Ep.VIII será seguramente lo que pase. Si ninguno de los dos funciona, que miren si Brad Bird está libre. Ya estuvo a punto de dirigir el VII. Y si todo el mundo les da calabazas, que vuelva Abrams.
Un sustituto al estilo Ron Howard seria Joe Johnston, alguien eficaz con experiencia que no va a dar problemas y ademas trabajo en la trilogia clasica.
El fichaje de Trevorrow, ya desde su inicio, olia a mero tramite (venia de un mega-exito y fue superado por SW), Owen Gleiberman lo vaticinaba, olia raro, mas despues de The Book of Henry, su intento de volver al cine independiente (se llega a decir que es la PEOR pelicula del año).
De todos los directores fichados, el que menos personalidad y curriculum era el.
Muy de Disney todo lo que está pasando en torno a SW...
https://i.imgbox.com/5vZUvTU6.gif
Por cierto, vais a hacerme ver The Book of Henry, malditos!! :P
Jurassic World, inho, no era bagaje como para entrar en algo tan grande tipo Star Wars.
¿Y ahora? Tal vez estén muy contentos con el epis. VIII, esperan a la recepción tras el estreno, y decidan darle continuidad al director.
Desde luego, los cambios de director en Star Wars me preocupan mucho menos que los de guionistas.
Spielberg es una utopia, olvidaros. Ademas por entonces ya estara ocupado con la preproduccion/produccion de Indy 5. Yo de Johnson aun no me fio hasta que vea Ep 8, ya que ademas todo lo que veo hasta ahora en imagenes no me hace mucho tilin la verdad, tiene un aire raro poco SW, puede salir genial o ser un batacazo. Pero Edwards ya me ha demostrado su talento y lo que es capaz con Rogue One, asi que yo volveria a apostar por el para el 9. Algo que de garantias.
P.D : De quien era el guión de Ep 9?.
Trevorrow. No tiene ni tuvo la entidad mínima necesaria para afrontar un proyecto de esa dimensión: un capítulo de Star Wars, que, a priori, podría ser el último, el final, o, cuanto menos, el que cierra la trilogía. "Jurassic Word" como mayor mérito es suficientemente descriptivo, tanto por su calidad como film, como por las características que lo caracterizaban, puestas en relación con el perfil de público al que normalmente éstas se dedican. Trevorrow es un industrial, unos dirán mejor, otros decimos peor; pero nunca ha sido un cineasta.
Posible director. No somos pocos los que anhelamos, pedimos, o solicitamos al viento, que un proyecto tan importante -y trascendente- sea afrontado por un grande, un cineasta; alguien con peso específico para asumir lo que Star Wars es, lo que hoy supone, y llevarlo a un punto de entidad propia, coherente consigo misma, pero valiosa; donde la saga más importante de la historia del cine pueda caminar -y ofrecer un teórico final- acorde con lo que supone e implica. A todos los niveles. Un film más allá de refritos, nostalgia, y productos enlatados cuyas posibilidad de envejecer bien radican mayormente -y a veces únicamente- en la herencia que recibieron de películas que se hicieron en una galaxia muy muy lejana.
El plan. Leyendo la noticia del despido de Trevorrow, Google me acercó unas declaraciones de Rian Johnson confirmando que "no hay plan" para Star Wars, que no están siguiendo una línea argumental, historia, o intención predeterminada. O lo que es lo mismo: cada película coge lo que le deja la anterior, sin más. Sin dirección. Sin propósito. Como si en vez de un episodio más, fuesen simples capítulos. Aquí radican muchos de los problemas sobre los cuales se ha debatido, y en este contexto podía tener sentido Colin Trevorrow; sentido porque, en el fondo, subjetivamente, esta perspectiva sobre la saga, cual churrería, sin una verdadera historia o intrahistoria que contar, depaupera -para muchos de nosotros- lo que la saga es. Difumina su valor intrínseco, reduciéndolo a fuegos artificiales. La fuerza ya no existe, ahora es sólo un McGuffin para justificar el CGI.
Lucas. Tenía y hacía cosas que gustaban al seguidor, al crítico, o al cinéfilo; y cosas que no. Por unas era criticado, y por otras alabado. Por algunas parecía visionario, y por otras se le vilipendiaba. Pero lo más curioso -y revelador- es que, esta manera de concebir la tercera trilogía, ahora, la mera sucesión de películas, o la dirección de las mismas, es todo lo que él no hubiera hecho. O lo que él hacía. No hay plan, no hay historia, la fuerza reside en el revival, no se asumen riesgos, no se "crean-mundos" per sé, la solemnidad ha quedado en hype, la fuerza es un arma como lo era el cinturón de Batman, los nuevos personajes no son planos porque su profundidad es prestada, y las escenas culmen se pueden confundir con películas que otrora nunca hubiesen aspirado a compararse con Star Wars. Lo cual no significa que no podamos entretenernos viéndolas, ir al cine, o comprarlas, incluso recomprarlas. Pero ya no es lo mismo. Todo se va desvirtuando poco a poco. Y esto cada vez suena más a que Lucas no sólo era el padre de Star Wars, sino que, con mayor o menor tino, guiaba cada uno de sus pasos. Cuando él desapareció su modus operandi se fue con él. Y comenzaron los revival, y las improvisaciones o soluciones fáciles como método. Lo que hizo Lucas gustará más o menos, pero no solía apelar a la solución fácil, o a la comodidad, sino a cierta imaginación, cierto mundo. Y cierta fuerza.
Sé que no va a ser así, como seguidor de La Saga lo asumo, pero mi favorito, y quien más capacitado está para llevar esto a buen fin, y darle el final que esta Saga merece, es George Lucas.
Empieza produccion en enero. No pueden espera hasta diciembre. Además, desde el punto de vista de la imagen, hace falta un repuesto de garantias YA.
Edwards no es el director único de Rogue One. Tony Gilroy volvió a rodar un tercio de la pelicula. Es un secreto a voces en Hollywood.
Lo suscribo punto por punto. De hecho, yo tengo muy muy claro que los episodios I a VI son una unidad, conforman el "mito Star Wars", y que la nueva trilogía abre otro horizonte diferente, sin que eso sea malo o bueno per se.
La frase de Lucas, "a los fans les va a encantar", nos dice claramente cual fue su opinión del Ep. VII.
La lista original, tanteada por LUCASFILM era intachatable hasta la entrada de este señor (ojo, Seguridad No Garantizada es BUENA), era meramente por amigismo entre Frank Marshall y su esposa.
Su anterior proyecto, PLANO y VACUO, entretenimiento pasable, chocaba con el curriculum de los demas directores, tios de talento y con personalidad (si, tambien Lord y Miller), de ahi que desde su el primer MOMENTO, todo bicho viviente dudase de su entrada en la saga e inclusive su estancia en la misma, iba a escribir junto con Derek Connelly el guion del ¿ultimo? episodio, de ahi, las multiples dudas al respecto.
Yo aprovecho y digo que tiene que ser o Abrams o Johnson (o en su defecto, por soñoar, Joe Johnston)
:birr2
Bien, bien, me pongo a pensar en lo que hizo con JW y me daban no todos pero sí algunos males.
Esto de las películas de estudio y concretamente de franquicia, al estilo MCU o SW se parece cada vez más a como trabaja un guionista/productor en una serie de TV (productor en TV es un guionista con rango, nada que ver con la producción logística tipo cine que en TV suele ser el produced by) bajo el mano del/los productor ejecutivo/showrunner: tienes libertad mientras te centres en el plan general, mientras escribas como lo harían o lo hacen los propios productores ejecutivos.
Las excepciones llegan normalmente de directores que empezaron como guionistas o de directores con una fuerte personalidad creativa (pero sin salirse de la línea, algo que debe ser así si es la voluntad de los propietarios; ahí está WB y su ese DC paralelo que planean que podría ir en una línea más creativa según cada autor).