No se como seria, pero si es idea de disney es mala y punto por lo que parece
Versión para imprimir
Esta confirmado que la risa del trailer es vieja y medio confirmado que el Emperador no está vivo de ninguna forma. La segunda y tercera temporada de Rebels tocaba temas que se han visto en TLJ y en la ultima aparece el Emperador, quienes la hayan visto pues sabrá por donde van los tiros.
La risa en off de Lord Sidius (digo el nombre sith porque no sabemos si esa risa es del Emperador, o de cuando era Canciller), es un recurso ya usado en otro trailer de una pelicula Star Wars de JJ Abrams: en elsegundo trailer del Episodio VII se oye la frase, redoblada, imagino por temas de derechos de autor, en castellano, de Luke Skaywalker, cuando le dice a Leia que "La Fuerza es mi intensa en mi familia..."
Sobre la aparición del Emperador, en este caso como Lord Sidius, en Star wars Rebels, el joven padawan Ezra Britger lo encuentra enSpoiler:
Al ser introducida esa posibilidad en Rebels, forma parte dela ctual canon, con lo que puede abrirse esa posibilidad en el Episodio IX.
Veremos
Es una gilipollez porque se la ha ocurrido, si es verdad, a Abrams, sino sería una genialidad.:cuniao
Lo más divertido de esta saga ya empieza a ser ver cuánto tardan en salir los Lucas believers y los doctores Liendres de turno con sus secuaces cada vez que sale una declaración de uno de los implicados, una foto, un trailer o algo a decir que esto es una reputísima mierda y que Lucas lo habría hecho veinte veces mejor con una alpargata usada, dos gomas elásticas y una caja de cerillas. Ésos y los haters que no paran de lamentarse de que la china da asco, de que el negro tiene cara de orangután y de que, a día de hoy, la saga está controlada por homos y por feminazis. Triste pero cierto :cafe.
Pues que tengan cuidado y no se pillen los dedos, porque según varias declaraciones para este Episodio se ha contado con el consejo de EL HACEDOR...
Que Lucas se ha medio reconciliado con Disney es innegable, se le nombró y mucho en la Celebratión, se le pidió ayuda para cerrar la saga y se le ha visto en el rodaje de GOT junto a los que harán la próxima trilogia.
En unos años le tenemos dirigiendo algún spinoff tiempo al tiempo
Ojalá, por el bien de una franquicia en caída libre. Dicho lo cual, está MUY DIFÍCIL. ¿Qué se nombró MUCHO al ÚNICO AUTOR, a más inri CREADOR y FUNDADOR, de la franquicia (máxime tras estos meses INNEGABLEMENTE turbulentos en los que se ha reivindicado MUCHO su figura) en la Celebration pre-CLAUSURA de ETAPA? ¡Qué ME dices!
ESE concepto, venga de quien venga, NO soporta un mínimo escrutinio. Myst lo explica perfectamente. No hay NINGUNA NECESIDAD de poner en SERIO RIESGO el arco de desarrollo de Vader. Es una temeridad INCUANTIFICABLE. Espero que medie holocrón, proyección o cualquier otra excusa contextual, y todo quede en la enésima apelación fan service gratuita.
En otro orden de cosas, lo más divertido en estos hilos es ver a góticas indocumentadas premenopáusicas monotemáticas de albornoz y chancla (y adláteres) cuestionar percepciones y valoraciones AJENAS de las que NO tienen puñetera idea.
Para mi, la gracia no está en "cuestionar percepciones y valoraciones AJENAS de las que NO tienen puñetera idea", está en cuestionar percepciones y valoraciones ajenas basadas en humo del mas bajo nivel, humo de madera seca de algarrobo.
JA!!
franquicia en caida libre... :cuniao
Los buenos años de bonanza que estamos viviendo.
pd.El día que se anuncie la vuelta de Lucas, ese día, no se si tendré ganas de decir <Te lo dije>
El día en que alguien se atreva a realizar una trilogía contando la conversión de Anakin en Vader, olvidándose de los episodios 1,2,y 3, me cuentas sobre la vuelta de Lucas.
Me falla la memoria tal vez, pero a mi me da que en estos debates más de uno/a se ha cambiado de bando. El que antes decía que esta nueva saga era una mierda ahora se queja de los proLucas. Menudos chaqueteros. Que cada uno valore según le salga del
https://d1lss44hh2trtw.cloudfront.ne.../09/spread.gif
Como se ha desvirtuado el significado del fandom tóxico, el único tóxico es el que dice que hay que tragar con todo. Rian Johnson, no te subas más a un ring si no vas a aguantar hostias.
No, no. El fan tóxico es el que acosa o insulta porque lo que ve en pantalla no coincide con su visión de Star Wars. Ese es el fan tóxico. A uno le puede no gustar la película y no por ello ir a agredir verbalmente a un actor en redes sociales, por ejemplo.
A mi no me gusta lo que están haciendo con la saga Jurassic Park y no voy por ahí liándola como si se tratara una cuestión de estado.
Alguien sabe de donde sale esto?
https://i.redd.it/v94zeatlxax21.jpg
Hombre, por decir esto es una mierda porque la peli lo es no lo veo toxico o a la inversa. Otra cosa es el clasico y se suele ver que esta todo el dia y a la minima lo suelta sin venir a cuento. Como dices el que salta menuda mierda de peli y aun ni se ha estrenado o dios que va a ser un peliculón y solo por ver el titulo en pantalla, esos son tóxicos. El tipico la peli me gusta pero...y te saca fallos que luego en otra dice que es normal. Mira que se ha criticado cosas que ya hizo lucas en su dia solo por ser las nuevas
.Los dos son malos pero la era de internet es lo que tiene. Que o te encanta o lo odias. Estilo las criticas de la peli es una mierda y le casco un 8 o es una maravilla pero un 5.
Yo creo que hay formas y formas de expresar el disgusto con algo. Yo lo respeto salvo cuando se rehuye cualquier tipo de debate y se reduce todo a esto es una mierda porque lo hace tal o cual persona, o es una mierda porque lo digo yo o, incluso, lo es porque yo soy un verdadero fan y tu opinión no vale una mierda. Eso también lo incluiría en el ámbito de la toxicidad.
Ahora, aquí hay foreros que expresan disgusto y lo argumentan. No estaré de acuerdo pero lo respeto totalmente y ni se me pasaría por la cabeza llamarlos tóxicos.
No sabía dónde ponerlo :wtf:wtf:wtf:wtf:wtf:wtf:wtf
https://www.youtube.com/watch?v=to2S...ature=youtu.be
ME limito a valorar y conceder MI PERCEPCIÓN respecto a según qué APORTACIONES del resto de foreros atendiendo a condicionantes puntuales. Reacciono y APORTO en base a lo que se PRESENTA. La credibilidad, verosimilitud, posibilidad o conveniencia de las mismas NO es cosa mía.
Y tú que la disfrutes, obviamente. YO SOLO ME represento a mí mismo y en consecuencia lo hago desde una PROFUNDA DECEPCIÓN ROTUNDAMENTE ARGUMENTADA ergo... SÍ, caída libre. Entre TANTA propuesta y proyecto consumado, proyectado o en ciernes APENAS ME permito esperar ALGO reivindicable en TCW (ojalá NO haya injerencias) y si acaso de The Mandalorian, Galaxy´s Edge al margen, CLARO.Cita:
Iniciado por Gloster
Ese día, de producirse ese hecho, NO tendrás NADA que decirme. Celebraré la feliz contingencia, por supuestísimo, PERO cónstese que JAMÁS he afirmado que tal situación NO pueda llegar a producirse. Afirmo que es un ESCENARIO de irrebatible COMPLEJIDAD y sujeto a VARIABLES de ENTIDAD, algunas de ellas quizás INASUMIBLES por Disney a día de hoy. Para empezar, CONTROL CREATIVO ABSOLUTO y en consecuencia NULA INJERENCIA en el proceso CREATIVO y EJECUTORIO, léase libreto, aproximación visual y narrativa o incluso casting. Es EVIDENTE la desafección, discrepancia y decepción de Lucas respecto a la franquicia numerada. La entrevista con su AMIGO Charlie Rose es DEFINITIVA al respecto, amén de declaraciones puntuales de según quiénes (Hamill, sin ir más lejos) en ESA misma sintonía . Ahora bien, Lucas es un ACTIVO de PESO (Disney se ha percatado TARDE de ello) y su figura se ha reivindicado BASTANTE en estos últimos tiempos convulsos. Nunca se sabe.Cita:
Iniciado por Gloster
Ojalá, CLARO.
También parecía definitiva la entrevista del 2012 donde dijo que "Kathy" era la persona perfecta para llevar el proyecto.
En aquel momento NO DUDO que lo pensaba. Después llegaron los "agravios" por dejación, la condescendencia barata, las "promesas" incumplidas y las evidentes decepciones que culminaron en ESA entrevista a SU amigo Charlie Rose donde NO puede evitar reaccionar como lo hace y decir lo que dice.
He encontrado la fuente
George Lucas Excited For J.J. Abrams’ Star Wars: He ‘Understands’ The Story
“Yeah, [I’m excited]. J.J.’s a great director and we’re friends,” George told Access Hollywood at the 2013 Crystal + Lucy Awards, when asked if he’s looking forward to J.J.’s films. “I think he understands the whole thing and how it works.
“And if he doesn’t, [Lucasfilms president] Kathy [Kennedy] will keep it straight,” he added with a laugh.
As for his own involvement in the next three films, George said he won’t be doing “much.”
“If they need help or anything, they’ll give me a call,” he said. “Otherwise, I’m off on my own.”
Additionally, the legendary director said that no matter how good “Episode VII” is, there will always be critics.
“No matter how you do it, it’s a complicated cultural icon. Therefore you’re always going to be in trouble no matter what you do,” he said. “So, the best thing you can do is just plow forward and try to do the best story you can.”
Ahora, te has convertido precisamente en lo que juraste destruir