Tema: Star Wars

Freeloop, eres un señor. O dama.

Iniciado por Branagh/Doyle

Freeloop, eres un señor. O dama.

Jeje, gracias.

En tal caso, señor, pero de 28 (yo) jeje.

Saludos.

Muchas gracias, Marty. El agradecimiento es recíproco. Nunca lo dudes.

Freeloop, en ocasiones se malinterpreta el tono por la dificultad de calibrar intencionalidades expresivas en este medio. Ciertamente, soy directo e igual puntualmente algo áspero (llevo mal que se me malinterprete o que se incida en demasiadas sobreexplicaciones y redundancias -NO tengo la paciencia de Marty, que es otra cualidad suya que ADMIRO-) y admito que mi sentido del humor es algo peculiar (la tierra tira MUCHO y soy un cachondo) pero no media afán de ofensa y, de haberla, es impretendida.

P.D- Soy tan pedante como atractivo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Cosicas.

Las precuelas me parecen pulp encantador, aún con sus defectos, el homenaje /remisión/inspiración a los seriales pulp de los 40/50 tipo Flash Gordon es delicioso en su conceptualización y planteamiento, si bien ,quizá no tanto en su ejecución.

Ese tono pulp y de aventura fresca, familiar, despreocupada, conflictos de temas universales plasmados con un par de trazos, lo que incluye la definición de personajes, que es lo que molesta a muchísima gente (brocha gorda podría decirse, aunque aquí no sería crítica negativa al menos para mi ) y plenamente disfrutable se encuentra con mayor fuerza en el magnífico episodio I, que remite en estructura e intenciones al IV, cosa que se mantiene en las demás. Esa estructura reversa episódica/narrativa es tremendamente estimulante cuando se revisa la saga a posteriori, se haga en orden cronológico o no.

Gran reflexión, Branagh/Doyle....

Clones tiene cine de grandes quilates dentro, todo lo relativo al la investigación de Kenobi y los clones remite por momentos al mejor noir, magnífica creación de atsmosferás y suspense (aunque pasados por el filtro pulp, y aquí está la clave). El desarrollo de las maquinaciones de Palpy, y su siervo Dooku, el hecho de que Anakin sea un joven chulesco y engreído que evidencia el fracaso de Obi-Wan y las enormes fisuras del sistema de adiestramiento Jedi, gobernado por gente engreída y dógmatica, que se creen invulnerables, todo ello resulta delicioso . Fisuras, por cierto, que aprovechará Palpy, claro que si.

... de nuevo, de acuerdo en todo. He comentado ya en alguna que otra ocasión mi especial predilección, de todas las precuelas, por esta peli. Creo sinceramente que es la más equilibrada en intenciones y resultados, personajes y situaciones. La trama que concierne a Obi Wan, las intrigas y disputas políticas (con un enorme McDiarmid, que eclosionará en todo su esplendor en la tercera parte), las grietas que se empiezan a atisbar en la anquilosada orden Jedi, e incluso la melosa historia de amor me fascinan sobremanera. Probablemente la peli más ambiciosa en intenciones de las tres (quizás demasiado en el aspecto visual, que visto hoy probablemente sea el mas cantoso de toda la nueva trilogía), pero bueno, mi comprensión y tolerancia hacia los aspectos técnicos, ha sido siempre bastante grande...

Como notareis los más veteranos del hilo, no suelo entrar ya en estos recurrentes debates de Trilogía original Vs precuelas, o lo malo y pesetero que fue, es y será Lucas, entre otras cosas porque ya he expuesto muchas veces mi pensamiento sobre todos esos temas.

Yo, que por edad he vivido el estreno de todas las pelis en el cine (incluidas las originales), y que he transitado por todas las fases por las que puede pasar un fan de ese sencillo (que no simple) universo de fantasía que es el mundo creado por Lucas, he aprendido a disfrutar sin complejos de éllas; minimizar sus defectos, y amplificar sus virtudes. Soy consciente de cómo en los últimos años, sobre todo a partir de la explosión de internet y las redes sociales, las filias y fobias se radicalizan, y se convierten en una suerte de corriente de pensamiento que arrastra en muchas ocasiones el análisis más pausado, y el saber valorar una película en su justa medida (sin pasión y sin prejuicios, como diría el Kevin Bacon de Algunos hombres buenos ), y que en algunas ocasiones hacen prácticamente imposible volver a enfrentarse a una película con la mente abierta, y sin condicionamientos propios y ajenos ya adquiridos. Creo que mucho de ello hay en el tema de las precuelas... y de la trilogía original. Yo, por mi parte, sigo intentando disfrutar de cualquier película como si seria la primera vez que la veo. Algunas veces no lo consigo, pero es un buen ejercicio, sobre todo cuando ya eres un perro viejo como yo

Un saludo.

Circula por la red este depósito de 1138 imágenes del rodaje de "La Guerra de la Galaxias". Si os interesa podéis verlo aquí; http://imgur.com/a/0RmF7#201

Estos días, del 16 al 19, tiene lugar en Barcelona el Salón del Cómic, en la Fira de Montjuic. Hoy han mostrado imágenes de la misma, empezando con unos stormtroopers por la Avinguda Maria Cristina (avenida que está entre los salones de la feria) y un Chewbacca dentro del recinto. Días atrás ya comentaron (no sé si relacionado o no con la feria) que entre las novedades en formato cómic estaba el primero número con Marvel y citaban al manido millón de copias vendidas en Estados Unidos.

Synch

El pasado día 7 de abril de 2015 salio a la venta TRADUCIDO el libro “Como se hizo Star Wars” de la Editorial Planeta.

Mas vale tarde que nunca

http://www.starwarsspanishstuff.info...eta-comic.html

LUCAS MOLA... Y lo sabeis



http://www.elmundo.es/cultura/2015/0...35e8b4575.html

El jueves estuve en el Star Wars Celebration que organizo el salon del comic y cinesa.Fue una pasada.Fuimos montados en un bus turistic con varios personajes de la saga,la gente de la calle flipaba xd.Ya luego ver el trailer en pantalla grande con la gente (de todas las edades) gritando como locos ... Tendrian que hacer mas eventos como estos,hasta pagaba.

Hace ya tiempo limpiando el trastero me encontré con un libro que creía haber perdido en los 80, no se si llegué a postearlo aquí:



Está bastante machacado, y es que recuerdo haber trasteado con el desde que tengo uso de razón, luego lo perdí de vista hasta hoy. Está lleno de fotos y curiosidades del rodaje, las maquetas... lo regalaba una Caja.

http://www.cnet.com/news/how-the-sta...e-web-history/

How the 'Star Wars: The Phantom Menace' trailer made Web history

The "Phantom Menace" trailer wasn't only a treat for fans: it was a coup for Apple and, in 1998, one of the biggest tests the Internet had faced.

--------

Synch

El año que viene

Iniciado por Bud White

El año que viene

Algun dia lo haran en España? ...

Iniciado por Bud White

LUCAS MOLA... Y lo sabeis



http://www.elmundo.es/cultura/2015/0...35e8b4575.html

La respuesta de Lucasfilm al crío:

Agotadas las entradas VIP para la Star Wars Celebration del año que viene en Londres según el instagram de vintagestarwars.

Uno de los comentarios es que estaban agotadas a los 2 minutos.

Synch

Synch

Sobre Lucas y la autoría.


"Vamos a ver, el problema que teneis algunos es que no os dais cuenta de que el director per se solo dirige. Pero una película la tiene que hacer alguien. Tiene que haber alguien que tome todas las decisiones artísticas, alguien que sea responsable de todo lo que se va a ver en pantalla, aunque no sea él o ella quien realice esa labor, aunque ni sea director artístico ni sea diseñador de vestuario, pero es alguien que toma todos los elementos de una película, y los junta en una visión unificadora que signifique algo.

Ocurre, por diversas razones, que tal figura en el cine es la del director, pero no tiene por qué serla. En la televisión, por ejemplo, suelen serlo guionistas, en occidente. En japon, por poner otro ejemplo, lo es el llamado Director Jefe. Podría serlo el guionista. O el productor. Y a veces lo son. Los filmes, realmente, no son del que dirige, sino del que los compone. Nos hemos acostumbrado tan mal a llamar a esa figura, por serlo casi siempre, el director, que al final nos creemos que los filmes son dirigidos, cuando no es así.

Cuando Spielberg dijo que no había querido dirigir ninguna de las peliculas clásicas de Star Wars porque eran las peliculas de Lucas y no quería entrometerse, no es que se le olvidara que solo dirigió una, no; el judio sabía perfectamente lo que decía, aunque algunos hagais como que no os enterais y esteis desesperados por demostrar que el Imperio Contraataca es lo que es por su director, un tipo que cuando Lucas le preguntó si no le importaba que hiciera algunos cambios para las ediciones especiales, le contestó que era muy cortes por preguntar, pero las peliculas eran suyas y podía hacer con ellas lo que quisiera. Aunque aquí convenga más taparse los oidos y hacerse el sordo.

La trilogia de Indiana Jones, por otro lado, está dirigida por Spielberg, si, pero las decisiones artísticas, los responsables de todo lo que hay en pantalla, desde el tono, el estilo, el personaje, y lo que estas peliculas buscan, es decir, de la autoría general del film, es tanto de Lucas como Spielberg.

Quizás los más listos en esto sean los americanos, en tv, que en vez de llamar Head Writer al tio que no solo es el jefe de guionistas, sino que decide el aspecto, la fotografia, el formato, el que está montando cada capitulo junto al montador, decide qué hay que volver a dirigir, vestuario y direccion artistica, el que ordena y manda lo llaman Showrunner, porque solo de guionista jefe tiene poco. Quizás ese sea el problema. Quizás haya que buscar otro nombre para el capitan.

Porque lo de director, desde luego, es harto limitado.

Y no, no es idolatría mencionar a Spielberg; es idolatría no mencionar a Lucas. Porque Star Wars, si, la primera, cambio la historia del cine tal como solo un puñado de peliculas han sido capaz de hacer, desde concebir un modelo narrativo de trilogía que se sigue usando, desde su uso estético del efecto especial, desde influir en cómo se narraba la accion en multiples espacios al mismo tiempo, desde el uso de la música, desde el dar dignidad narrativa a ciertos géneros que nadie se tomaba en serio y un largo etcetera que no habría ni que andar mencionando a estas alturas.

Me parece grotesco el ninguneo a Lucas, sobre todo, con los previos de esta última Star Wars, gente que le insulta porque le están gustando cuando todo el disfrute relacionado con la saga se debe casi exclusivamente a este.

Por otra parte, obviar a Lucas en Indiana Jones es como obviar a Charlie Kaufman en Adaptation u Olvídate de mí, vamos, un disparate.

Branagh/Doyle a mis brazos... suscribo todo lo que has dicho.
No entiendo ese odio a Lucas, o ponerlo como un paleto que no sabe de cine y se pasa el dia en su rancho como el tio Gilito. Cuando repasas su legado te das cuenta que cambio el cine de su epoca y nos dejo ILM, ademas de muchos avances que fue el primero en investigar y deasarrollar como cosas tan comunes hoy en dia como la edición y sonido digital. Lucas no solo es un tio con visión empresarial.

Y esperáte que se pase Synch, que parece que ha vuelto a reivindicar la importancia del papadas en otro hilo hoy mismo.

Nos va la marcha, ¿eh?

Iniciado por Branagh/Doyle

Por otra parte, obviar a Lucas en Indiana Jones es como obviar a Charlie Kaufman en Adaptation u Olvídate de mí, vamos, un disparate.

O bien como obviar al mismo Spielberg en Regreso al futuro, Gremlins, Secreto de la pirámide y Goonies. Y eso que sólo en una de ellas es autor y el impulsor inicial de la idea, y en el resto de los casos entró tras adquirir un guión.

Más tarde seguimos con el tema (mejor llevarlo aquí, sí) pero vamos, que para variar, lo has clavado.

Synch

Iniciado por Branagh/Doyle

Y esperáte que se pase Synch, que parece que ha vuelto a reivindicar la importancia del papadas en otro hilo hoy mismo.

Nos va la marcha, ¿eh?

Justo estaba escribiendo en ese momento

Synch

Iniciado por Branagh/Doyle

Porque lo de director, desde luego, es harto limitado.

Que Lucas no es Manckiewicz está más que claro. El talento de Lucas es dirigir grupos de gente, producir y saber rodearse de profesionales que son lo mejor en cada uno de sus campos. Salvando un poco las distancias, yo lo comparo con Carl Laemmle, fundador de la Universal. Éste es el verdadero mérito de Lucas. ¿Que como autor estaba en su derecho a hacer las precuelas? Nadie lo cuestiona. ¿Que parió tres truñetes de asaces dimensiones? Sin duda alguna. ¿Que metió la pata con los añadidos a las películas clásicas? Yo no iría tan lejos en éso, hay añadidos que me parece son bastante pertinentes y otros que francamente me molestan bastante. Pero en fin, es lo que hay.

. Es que, compañero, no sé tú, pero me parece que el menosprecio y el cachondeo ha ido a más con los años. y personalmente me toca un poco las narices, sobretodo cuando se evidencia que no se sabe de lo que se está hablando.

Corolario: No se pueden utilizar preferencias personales (que para colmo, parten de prejuicios infundados) para sustentar una teoría. Las teorías deben estructurarse y refutarse en base a hechos empíricamente comprobables, en este caso, la historia.Mucho menos se ha intentar colar esa teoría cómo argumentario a tener en cuenta . Ni más ni menos..

Un abrazo, Synch . Continuo aquí entonces.