Tema: Star Wars

Iniciado por Caním

Pero hay momentos donde los enlaces tienen que estar porque es así y aquí está puesto con calzador y quitando algo que ya estaba bien como estaba.

yo estoy más en la postura de Brundlemosca, donde me puedo/quiero creer tanto si aparece Shaw como si lo hace hayden christian ambos Son Anakin.

La inconsitencia estaba allí de Origen, y si quierias buscarle "3 pies al gato" lo podias hacer perfectamente con la explicación de la trilogia original, lo unico que ha hecho Lucas añadiendo a hayden christian en el final del epiodio VI, es buscar una conexion directa(en forma de actor representado) entre la trilogia original y la segunda trilogia.

Iniciado por otakudoro

Ostras pedrín! y como justificas la edad de Kenobi sin que la acción de las precuelas discurra en la época en la que la han ambientado?
Digo si Vader naciese con 45 tacos...
Y vale que Yoda y Tyranus tienen más años que la tana y reparten amor y fuerza por doquier pero... ¿Vader con 70 tacos en las peliculas de finales de los setenta y principios de los ochenta?... Aunque lleve mascara no los aparenta...

Me pides que te justifique lo que yo siempre me imaginé... sin guión, ni tratamiento ni escaleta previa... ?

Lo voy a intentar...

Todo se puede justificar, En mi experiencia la suerte no exis... digo... en mi experiencia, Vader podría haberse convertido al lado oscuro a los seis o siete años de nacer Luke. Luke podría no haberlo conocido porque Anakin abandonó a Padme antes de que el chaval naciera. Esto haría que hubiera pasado al menos 12 años desde la conversión. De unos 26 a 38 años al convertirse al mal. Así a grandes rasgos, creo que cuela...

Pero si nos ponemos puntillosos, justificame tú que del episodio I al II pasen unos 10 años, y mientras el chavalito ha crecido, Padme siga tan estupenda.

Como suelen decir, este post sin imágenes no vale nada:

Spoiler:

Anakin (1983)



VS

Anakin (2004)

Me sigue gustando más Shaw.

Iniciado por Alpha3

Como suelen decir, este post sin imágenes no vale nada:

Spoiler:

Anakin (1983)



VS

Anakin (2004)

Me sigue gustando más Shaw.

Yoda no se transparenta... Al igual que la parte baja de Kenobi en el Retorno del Jedi en la escena de la muerte de Yoda...

Iniciado por NeoZ

yo estoy más en la postura de Brundlemosca, donde me puedo/quiero creer tanto si aparece Shaw como si lo hace hayden christian ambos Son Anakin.

La inconsitencia estaba allí de Origen, y si quierias buscarle "3 pies al gato" lo podias hacer perfectamente con la explicación de la trilogia original, lo unico que ha hecho Lucas añadiendo a hayden christian en el final del epiodio VI, es buscar una conexion directa(en forma de actor representado) entre la trilogia original y la segunda trilogia.

Hombre los dos Anakin son Anakin, eso es cierto y los dos son padres de Luke que también es cierto pero como dije anteriormente el Anakin joven da poca pinta de padre y mucho menos de un Luke ya con sus años.

Es bastante incongruente que Luke parezca más mayor que el Anakin joven, ¿no?

Joder, si es que en esa deificación, tiene pinta de macarra... ¡Macarra!

Iniciado por robde

Yoda no se transparenta... Al igual que la parte baja de Kenobi en el Retorno del Jedi en la escena de la muerte de Yoda...

Limitaciones de los FX de la época, supongo. No creo que tenga ningún otro significado raro.

Hombre lo de Yoda no canta mucho, pero Kenobi en la escena de Dagobah en el VI es un canteo, queda horroroso. No solo no se transparenta su "parte baja", sino que tampoco tiene el resplandor azul. No entiendo por qué, ya que en el V, en el mismo escenario con la misma iluminacion, su fantasma está perfectamente logrado.

Por eso sí acepto algunos cambios de Lucas en lo que se refiere a FX. Creo que algunos los mejora bastante, por ejemplo la batalla final del ep IV, o las transparencias del panel de mandos los Speeders en el Ep V. De todas formas, y más en HD, varios FX cantan demasiado.

Iniciado por Vertov

Me pides que te justifique lo que yo siempre me imaginé... sin guión, ni tratamiento ni escaleta previa... ?

Lo voy a intentar...

Todo se puede justificar, En mi experiencia la suerte no exis... digo... en mi experiencia, Vader podría haberse convertido al lado oscuro a los seis o siete años de nacer Luke. Luke podría no haberlo conocido porque Anakin abandonó a Padme antes de que el chaval naciera. Esto haría que hubiera pasado al menos 12 años desde la conversión. De unos 26 a 38 años al convertirse al mal. Así a grandes rasgos, creo que cuela...

Pero si nos ponemos puntillosos, justificame tú que del episodio I al II pasen unos 10 años, y mientras el chavalito ha crecido, Padme siga tan estupenda.

Jurrll!!! Pues se supone que en el episodio 1 Padme tiene entre 16 y 18 años (muy niñata para mi gusto) y en el 2 entre 26 y 28 (como siempre digo yo... ¡en su punto!) No es que siga tan estupenda es que está mucho más buena...

Iniciado por Alpha3

Por eso sí acepto algunos cambios de Lucas en lo que se refiere a FX. Creo que algunos los mejora bastante, por ejemplo la batalla final del ep IV, o las transparencias del panel de mandos los Speeders en el Ep V. De todas formas, y más en HD, varios FX cantan demasiado.

Ahí es donde no hay nada que decir si se tocan, para tratar de hacer mejor lo que no se pudo en su momento pero otra cosa es cambiarte la película que habías visto tú y encima no dar opciones o meter en el mismo disco las dos versiones.

¿Os lo imagináis?

- Mira Leia, ahí está nuestro padre.
- ¿Ben era nuestro padre?
- No mujer, el otro.
- ¿El macarra de 20 años que me mira de forma descarada y lasciva?
- Este... noooo... el bajito verde.

Pues claro que el que pega es Shaw.

Iniciado por Caním

Hombre los dos Anakin son Anakin, eso es cierto y los dos son padres de Luke que también es cierto pero como dije anteriormente el Anakin joven da poca pinta de padre y mucho menos de un Luke ya con sus años.

Es bastante incongruente que Luke parezca más mayor que el Anakin joven, ¿no?

El Anakin Joven(Hayden christian) no da pinta para nada de padre, es la expresion del "genuino" Anakin, ese chico un poco cabraloca, con un poder fuera de lo común y siendo un Jedi luminoso.

Yo Creo que el Anakin Mayor fué la manera de representar la "redención" de Darth Vader, y una expresioón perfectamente valida mientras no hubo las precuelas. Ahora con las precuelas, a mi me sirven tanto uno como otro.

Iniciado por Caním

Ahí es donde no hay nada que decir si se tocan, para tratar de hacer mejor lo que no se pudo en su momento pero otra cosa es cambiarte la película que habías visto tú y encima no dar opciones o meter en el mismo disco las dos versiones.

Es que eso es lo que jode de verdad, que no haya opción de ver las originales. Pero como apuntan en algunos sitios de reviews, al final las tendremos en HD, aunque quizás sin remasterización alguna. Varios coleccionistas tienen las versiones originales en 35mm y pasadas a HD (y en resolución bastante superior al BD). Lucas no va a permitir perder el dinero de que puedan distribuirse antes por la red (mira lo que pasó con los DVD, en el momento que la gente empezó a lanzar estas versiones de sus Laser-Disc, Lucas las sacó aunque como "extras").

Iniciado por NeoZ

El Anakin Joven(Hayden christian) no da pinta para nada de padre, es la expresion del "genuino" Anakin, ese chico un poco cabraloca, con un poder fuera de lo común y siendo un Jedi luminoso.

Yo Creo que el Anakin Mayor fué la manera de representar la "redención" de Darth Vader, y una expresioón perfectamente valida mientras no hubo las precuelas. Ahora con las precuelas, a mi me sirven tanto uno como otro.

Pero la redención es esa, la imagen de ese Anakin mayor tras años bajo la máscara y vuelto a quedar liberado después. El rostro de Anakin joven no muestra ninguna redención muestra el mismo chaval cabroncete que volvería a caer bajo el reverso tenebroso.

Iniciado por Caním

Pero la redención es esa, la imagen de ese Anakin mayor tras años bajo la máscara y vuelto a quedar liberado después. El rostro de Anakin joven no muestra ninguna redención muestra el mismo chaval cabroncete que volvería a caer bajo el reverso tenebroso.

no, porque ese Anakin es solo su aspecto fisico.... la experiencia esta intacta, vamos es la redencion de darth Vader con el aspecto del Joven Jedi Luminoso.

Iniciado por NeoZ

no, porque ese Anakin es solo su aspecto fisico.... la experiencia esta intacta, vamos es la redencion de darth Vader con el aspecto del Joven Jedi Luminoso.

Pero si sólo es el aspecto físico y puede elegir ¿cómo querría que le viera su hijo (Luke) que es al que se le aparece como un chaval más joven que el propio Luke o la figura de padre que él mismo sabe que tiene porque el mismo se puede ver demacrado cuando se quita el casco para respirar sin los respiradores?

La escena con Luke viendo a ese Hayden y que tenga que él mismo decir, bueno, esa imagen será la de mi padre no me convence. Porque los 3 se aparecen para que Luke les vea.

Iniciado por Caním

Pero si sólo es el aspecto físico y puede elegir ¿cómo querría que le viera su hijo (Luke) que es al que se le aparece como un chaval más joven que el propio Luke o la figura de padre que él mismo sabe que tiene porque el mismo se puede ver demacrado cuando se quita el casco para respirar sin los respiradores?

La escena con Luke viendo a ese Hayden y que tenga que él mismo decir, bueno, esa imagen será la de mi padre no me convence. Porque los 3 se aparecen para que Luke les vea.

No creo que quisiera aparecer con la figura de padre, ya que nunca lo fue ni se comportó como tal. Sería muy ventajista por su parte...

Iniciado por robde

No creo que quisiera aparecer con la figura de padre, ya que nunca lo fue ni se comportó como tal. Sería muy ventajista por su parte...

A figura de padre me refiero a figura de una persona con la edad que tiene en el momento de su muerte con o sin casco.

Y aunque nunca se comportara como tal, Anakin quiere quitarse la máscara sabiendo que eso ya sería morir con el 100% de seguridad para ver a su hijo sin la máscara, con sus ojos de verdad, él mismo lo dice.

En ese momento, ese Anakin no es un Sith, creo que eso está bastante claro y por ende que muere como un Jedi.

Tambián iba a morir aunque no se quitase el casco, el mismo lo dice

Ni el Anakin joven es el diablo en persona ni el viejo es un angelito de dios, pero ni mucho menos

Iniciado por Caním

Pero si sólo es el aspecto físico y puede elegir ¿cómo querría que le viera su hijo (Luke) que es al que se le aparece como un chaval más joven que el propio Luke o la figura de padre que él mismo sabe que tiene porque el mismo se puede ver demacrado cuando se quita el casco para respirar sin los respiradores?

La escena con Luke viendo a ese Hayden y que tenga que él mismo decir, bueno, esa imagen será la de mi padre no me convence. Porque los 3 se aparecen para que Luke les vea.

Pero allí ya entramos a valorar lo que puede sentir Anakin-post Darth Vader, esta claro que en 1983 solo había una sola forma de representar a Anakin. Shaw era la forma "corpórea" de Anakin, con las precuelas, esa forma puede ser representada por Shaw o también por Hayden Cristhian.

Dentro de la inconsitencia Original tanto uno como otro son validos.

Iniciado por robde

Tambián iba a morir aunque no se quitase el casco, el mismo lo dice

Ni el Anakin joven es el diablo en persona ni el viejo es un angelito de dios, pero ni mucho menos

Es que nadie dice eso, bueno, al menos yo no digo que uno sea el diablo y el otro un angelito pero la imagen del Anakin joven es el que va a caer al reverso tenebroso y la del mayor sin heridas, quemaduras y pelo es la del Anakin redimido.

Iniciado por NeoZ

Pero allí ya entramos a valorar lo que puede sentir Anakin-post Darth Vader, esta claro que en 1983 solo había una sola forma de representar a Anakin. Shaw era la forma "corpórea" de Anakin, con las precuelas, esa forma puede ser representada por Shaw o también por Hayden Cristhian.

Dentro de la inconsitencia Original tanto uno como otro son validos.

Pero entonces si se rehiciera ahora el Retorno del Jedi me dices que al morir Anakin y quitarse el casco pondrían a Hayden??

Noooooooooooooooooooooooooooooooooo

Para mí la imagen del Anakin mayor sin heridas es la de un personaje que nunca ha existido

En el casco no hace falta poner a Hayden, da el pego Shaw.

Iniciado por Caním

Pero entonces si se rehiciera ahora el Retorno del Jedi me dices que al morir Anakin y quitarse el casco pondrían a Hayden??

Noooooooooooooooooooooooooooooooooo

no creo que Hayden accediera a ello....

Pero creo que se entra a valorar otras cosas aparte del aspecto de Anakin, se entra en lo "bien o mal" que te cae el actor que hace de Anakin....

Si actualmente se re-hiciera el retorno de Jedi, ten por seguro que el aspecto de Anakin no seria tan mayor y se buscaría un actor "maduro", pero para nada con la pint a de un sesentón.... Cosas del Marketing