Para mí Ang Lee supondría un riesgo tremendo. Su "Hulk" me gusta, y mucho, pero fue un fracaso, y mucha gente "normal" que conozco la considera de lo peor que han visto...
Para mí Ang Lee supondría un riesgo tremendo. Su "Hulk" me gusta, y mucho, pero fue un fracaso, y mucha gente "normal" que conozco la considera de lo peor que han visto...
Ang Lee en Star Trek 3... muy bién lo tendría que hacer para que yo me acercase...
A ver a quién eligen. Alguien con dos dedos de frente, y, si no es pedir mucho, sepa QUÉ es Star Trek, haya visto episodios y pelis, etc.
Aún recuerdo la entrevista del "genial" director de Star Trek: Némesis. "Nunca ha visto un episodio de Star Trek". Así le fue.![]()
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
El status actual de Ang Lee hace que sea imposible que ni siquiera le ofrezcan la posibilidad de rodar la tercera parte de una franquicia (con todo lo que eso significa e implica).
Es algo imposible.
Cuanto más lo pienso, creo que Matt Reeves sería la elección perfecta.
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Es que las distancias entre Skyfall y Star Trek 3 son muy grandes:
- James Bond es un icono británico (y mundial, pero espero que se me entienda), y Sam Mendes es británico.
- Era el 50 Aniversario de la saga.
- Los productores dejaron hacer a Mendes lo que le dio la real gana, incluso saltándose el arco argumental de Casino Royale-Quantum of solace.
En el caso de Star Trek:
- Sí, en 2016 es el 50 Aniversario de Star Trek, peeeeero ni la saga tiene el status a nivel mundial que tiene Bond, y Lee es taiwanés-
- Además, es que Lee no cuadra con una franquicia como el reboot de Star Trek, muy controlada, en la que las bases ya están puestas tras dos películas, y encima vendría rebotado porque su principal responsable se larga a rodar el Episodio VII de Star Wars.
- Tras Hulk, no sé si un gran Estudio le daría a Lee otro blockbuster como este Star Trek (La vida de Pi no cuenta como ese tipo de blockbuster).
Tyler, de tus tres apartados, el que creo que es el mayor impedimento es el tercero porque efectivamente, seguro que se lo piensan mucho antes de dar a Lee otro blockbuster. Y sí, La vida de Pi de blockbuster puro y duro tiene poco.
Pero los dos primeros no me convencen mucho. A mí me da lo mismo que Lee sea de origen taiwanés (creo que está nacionalizado americano), además que en algunos aspectos (véase Sentido y sensibilidad) parece más británico que el británico Mendes (véase American beauty o Jarhead).
Supongo que sí, que no tendría la manga ancha dada a Mendes para Bond, pero lo que no creo es que llegara rebotado al proyecto, no me pega esa actitud con la humildad que parece tener Ang Lee.
Pero bueno, que sí, que comprendo que este deseo personal mío está lejos de hacerse realidad. Lo que sí mantengo es que si quieren una tercera parte más de exploración, más filosófica, será mejor que busquen a un director que puede cumplir con ello (Cuarón podría ser un buen candidado, pero tal vez esté algo saturado del espacio tras Gravity).
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Es verdad que el que Lee sea de origen taiwanés no tiene por qué ser un impedimento para que rodara una peli de Star Trek (o de lo que sea), pero como hiciste la comparación con Mendes y Skyfall, me pareció que venía a cuento, teniendo en cuenta las características de director de qualité que tienen Mendes y Lee.
Pero lo que está claro es que no tendría la libertad total que tuvo Mendes, y cuando dije rebotado me refería a que llegaría al proyecto porque el principal impulsor del reboot de Star Trek, y director de las dos películas, JJ Abrams se pira a rodar Star Wars. Es decir, que llamarían a Lee (o a quien sea) sólo porque Paramount ha perdido a Abrams.
Y no tener libertad en una franquicia tan controlada y con unas bases establecidas tan fuertes como Star Trek hacen que sea imposible contar con un tipo como Lee.
Yo sigo a lo mío, aunque sé que es casi tan imposible como Lee: Matt Reeves!.
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"